Abseitsstellung vor dem 2:2

Zitat von Neon
Abseits imho unstittig aber da das Tor am Ende aus nem dicken Torwartfehler fällt, denke ich nicht, das hier noch Relevanz besteht. 

Ist aber schwer zu entscheiden, wenn dann passt der Absatz 

- aufgrund des Spielverlaufs die vorangegangene Fehlentscheidung nicht mehr zwingend mit dem darauf gefallenen Tor im Zusammenhang steht

als Begründung für eine neue Spielsituation.

Tue mich auf jedenfall schwer, wenn das Tor aus so einem Bock fällt und nicht aus der Fehlentscheidung hier rot zu voten. Also grau, da Fehlentscheidung aber keine Relevanz

Zitat von Capsoni

Zitat von Neon
Abseits imho unstittig aber da das Tor am Ende aus nem dicken Torwartfehler fällt, denke ich nicht, das hier noch Relevanz besteht. 

Ist aber schwer zu entscheiden, wenn dann passt der Absatz 

- aufgrund des Spielverlaufs die vorangegangene Fehlentscheidung nicht mehr zwingend mit dem darauf gefallenen Tor im Zusammenhang steht

als Begründung für eine neue Spielsituation.

Tue mich auf jedenfall schwer, wenn das Tor aus so einem Bock fällt und nicht aus der Fehlentscheidung hier rot zu voten. Also grau, da Fehlentscheidung aber keine Relevanz

Darum gehts doch garnicht.... die Frage lautet "Abseits ja oder nein"... und das ist wohl eindeutig.

Zitat von fussballsachverstand
Hunt steht hier etwas im Abseits...somit hätte man da Abpfeifen müssen.

Ist das aber wt relevant? Hoffenheim hat danach ja noch die Chance zu klären und der Ball geht nicht direkt rein

Zitat von Neon

Zitat von fussballsachverstand
Hunt steht hier etwas im Abseits...somit hätte man da Abpfeifen müssen.

Ist das aber wt relevant? Hoffenheim hat danach ja noch die Chance zu klären und der Ball geht nicht direkt rein

Die klaren Fälle wie Ballkontrolle etc. für keine Relevanz gabs nicht aber ich sehe hier

- aufgrund des Spielverlaufs die vorangegangene Fehlentscheidung nicht mehr zwingend mit dem darauf gefallenen Tor im Zusammenhang steht

gegeben, da der Fehler in der Mitte entscheidend für das Tor war und nicht die Fehlentscheidung des SR.

Zitat von Loui21Eriksson

Da muss ich widersprechen, da natürlich ohne den Fehler von Casteels das Tor natürlich nicht fällt, aber ohne die Fehlentscheidung und ohne die Hereingabe von Hunt fällt das Tor ja auch nicht.

Es besteht also Zusammenhang zwischen Tor und 
- Fehlentscheidung
- Hunts Flanke
- Casteels Fehler.

Zitat von Loui21Eriksson

Zitat von Neon

Zitat von fussballsachverstand
Hunt steht hier etwas im Abseits...somit hätte man da Abpfeifen müssen.

Ist das aber wt relevant? Hoffenheim hat danach ja noch die Chance zu klären und der Ball geht nicht direkt rein

Die klaren Fälle wie Ballkontrolle etc. für keine Relevanz gabs nicht aber ich sehe hier

- aufgrund des Spielverlaufs die vorangegangene Fehlentscheidung nicht mehr zwingend mit dem darauf gefallenen Tor im Zusammenhang steht

gegeben, da der Fehler in der Mitte entscheidend für das Tor war und nicht die Fehlentscheidung des SR.

Da muss ich widersprechen, da natürlich ohne den Fehler von Casteels das Tor natürlich nicht fällt, aber ohne die Fehlentscheidung und ohne die Hereingabe von Hunt fällt das Tor ja auch nicht.

Es besteht also Zusammenhang zwischen Tor und 
- Fehlentscheidung
- Hunts Flanke
- Casteels Fehler.

Vor allem aber besteht auch Zusammenhang zwischen Fehlentscheidung und Tor, daher ist Relevanz gegeben.

Zitat von Neon
Zusammenhang besteht ja immer irgendwie, die Frage ist, ist er nach so einem Fehlgriff noch zwingend?

Ist auf jedenfall schwammig und kanns verstehen, wenn man rot voted, aber in einer Szene wo nach der Fehlentscheidung die Abwehr hätte locker klären können und es einfach verbauert hat  ist für mich die Relevanz vorbei.

Zitat von Loui21Eriksson

Zitat von Neon
Zusammenhang besteht ja immer irgendwie, die Frage ist, ist er nach so einem Fehlgriff noch zwingend?

Ist auf jedenfall schwammig und kanns verstehen, wenn man rot voted, aber in einer Szene wo nach der Fehlentscheidung die Abwehr hätte locker klären können und es einfach verbauert hat  ist für mich die Relevanz vorbei.

Je mehr ich drüber nachdenke, desto schwammiger finde ich die Formulierung der WT. Da muss jeder für sich selber wissen, was er unter "zwingendem Zusammenhang" versteht. Mir reicht der Fehler von Casteels jedenfalls nicht für eine neue Spielsituation.

Zitat von Treter
Aber was macht man dann bei Szenen wie dem Freistoß gestern bei dem Benaglio so patzt. Ist zwar ein "direkter Freistoßtreffer", aber nur weil Benaglio patzt. Normaler weise muss er den ja auch locker halten.
Das mit der Relevanz bei solchen Szenen ist ja fast so schwammig wie die Handspielregelung... ^^

Zitat von Hagi01

Zitat von Treter
Aber was macht man dann bei Szenen wie dem Freistoß gestern bei dem Benaglio so patzt. Ist zwar ein "direkter Freistoßtreffer", aber nur weil Benaglio patzt. Normaler weise muss er den ja auch locker halten.
Das mit der Relevanz bei solchen Szenen ist ja fast so schwammig wie die Handspielregelung... ^^

Diese Diskussion führen wir zurzeit bereits intern

Zitat von Robattaz
Fehlentscheidung.
Da der Vorlagengeber im Abseits stand, hätte es hier einen Freistoß für die TSG geben müssen. 
Auch wenn Casteels den Ball hätte halten müssen, eigentlich 2-1

Zitat von Antarex
Abseits - keine Relevanz!

Wenn das nicht mehr zu verteidigen war, dann heiße ich August
 

Zitat von LordHorst
Also Hunt stand klar im Abseits. Ich bin mir nur bei der Relevanz nicht so ganz sicher. In der Mitte stehen ja noch genug Hoffenheimer. Da dies hier aber als strittige Szene eingestellt wurde, wird es wohl relevant sein?

Von daher vote ich auf Fehlentscheidung.