Abseits beim 0:1
Relevante Themen
Strittige Szene
57. Min.: Abseits beim 0:1 | von SCF-Dani
Vorschläge der Community
89. Min.: Abseits beim 3:0? | von m3atman
Allgemeine Themen
Viel Glück beim ersten BL Spiel Lukas! | von waldi87
Aktuelle News zum Spiel
Neues Thema zum Spiel erstellen
Kompetenzteam-Abstimmung
Abseitstor von Bayern München
Stand Vorlagengeber Bernat beim 0:1 im Abseits?3 x richtig entschieden
0 x keine Relevanz/unentschieden
9 x Veto
Abseits beim 0:1 - #41
21.04.2018 19:10
Zitat von ProVideobeweis
Denke knappes Abseits.
Muss mich aber wieder einmal wundern, dass hier wieder die große "Ach wie schlimm doch dieser Videobeweis ist!"-Diskussion aufgeht.
Kommt schon, so schwer ist das nicht! Der soll nur bei eindeutigen Fehlern eingreifen! Und eine kalibrierten Linie ist noch nicht machbar (darüber dürfen wir uns wundern und aufregen!). Solange bleiben Entscheidungen, bei denen wir zig Mal ein Frame vor und zurück gehen und uns selber Hilfslinien malen müssen, halt bestehen.
Vor allem bringst du ja genau das wo der videoref am Ende auch dran scheitern wird. Bzgl knappen abseits.
"Wir" stoppen hier den möglicherweise richtigen Frame. Wie lange man dafür schon alleine Brauch ist schon extrem lange.
Da bringt auch die kalibrierte Linie nix, wenn der richtige Frame nicht gefunden wird. Ich weiß jetzt nicht wie die Technik in Köln ist, aber ein großer Unterschied wird zu einem normalen pc auch nicht sein.
Und warum der VR Nicht eingreift ist auch klar. Es ist schlicht nicht feststellbar ob abseits vorlag. Wenns der REF auf dem Platz nicht sehen kann weil cm Entscheidung ist es auch keine klare Fehlentscheidung, trotzdem schaut er sich das an und stellt genau das Fest was wir hier feststellen. Es ist extrem knapp zwischen abseits und kein abseits.
Die Experten hier die meinen, Da würde Bayern wieder bevorzugt werden, macht ihr doch mal den Schiri und den Technikexperten. ihr scheint es ja besser zu können.
Abseits beim 0:1 - #42
21.04.2018 19:24
Zitat von triplefcb250513
"Wir" stoppen hier den möglicherweise richtigen Frame. Wie lange man dafür schon alleine Brauch ist schon extrem lange.
Da bringt auch die kalibrierte Linie nix, wenn der richtige Frame nicht gefunden wird. Ich weiß jetzt nicht wie die Technik in Köln ist, aber ein großer Unterschied wird zu einem normalen pc auch nicht sein.
Den richtigen Frame zu finden ist eine Sache von sehr wenigen Sekunden. Das geht dementsprechend auch in Köln ratz fatz.
Abseits beim 0:1 - #43
21.04.2018 19:41
Veto
Hui, überraschend enge Kiste. Hatte das in der Liveübertragung auch sehr viel deutlicher gesehen. Dem Linienrichter kann man eigentlich kaum einen Vorwurf machen, auch wenn es sich dann im Endeffekt als Abseits herausstellen sollte.
Abseits beim 0:1 - #44
21.04.2018 19:42
Veto
Zitat von ProVideobeweis
Denke knappes Abseits.
Muss mich aber wieder einmal wundern, dass hier wieder die große "Ach wie schlimm doch dieser Videobeweis ist!"-Diskussion aufgeht.
Kommt schon, so schwer ist das nicht! Der soll nur bei eindeutigen Fehlern eingreifen! Und eine kalibrierten Linie ist noch nicht machbar (darüber dürfen wir uns wundern und aufregen!). Solange bleiben Entscheidungen, bei denen wir zig Mal ein Frame vor und zurück gehen und uns selber Hilfslinien malen müssen, halt bestehen.
Aber genau das ist doch das Problem. "Bei eindeutigen Fehlern"... Der Videoschiri schaltet sich auch bei teilweise knappen Entscheidungen ein, nicht nur bei klaren Fehlentscheidungen. Vor einigen Wochen bei 96 gegen Leipzig habe ich genau das selbe gesagt. Es war nur von Frame zu Frame knapp zu entscheiden, auch Sky hatte nicht richtig gestoppt. Da wurde eingegriffen.
Die Diskussion im Anschluss war geprägt von Usern, die behaupteten: "Abseits ist Fakt, es gibt nur ein Ja oder Nein, Abseits ist Abseits und damit klar". Und man sieht Woche für Woche, dass dem einfach nicht so ist.
Bei Lewys Tor wird dann wiederum nicht eingegriffen. Und auch heute wieder mal nicht. Keiner weiß warum. Auch für mich steht Bernat mit dem linken Bein im Abseits, nicht geringer als Füllkrug vor ein paar Wochen in der beschriebenen Szene.
Vielen gehts einfach auf die Nerven keine klare Struktur sondern willkürliche Entscheidungen zu erkennen. Und mir auch!
Abseits beim 0:1 - #45
21.04.2018 19:58
Zitat von SCF-Dani
Den richtigen Frame zu finden ist eine Sache von sehr wenigen Sekunden. Das geht dementsprechend auch in Köln ratz fatz.
Genau das Gegenteil ist der Fall. Denn bei solchen knappen Szenen musst genau den Frame finden der klar und deutlich Beweist. Das die ballberührung stattfindet oder startet und dann auch noch gleichzeitig feststellen ob der Empfänger im abseits steht.
Hier können wir das in Minuten und dann Rätsel wir immer noch weil der Fuß verschwommen ist (da in Bewegung) ob der Ball auch wirklich schön berührt wird.
Ratz falz ist hier im Internet 5 min. Bei einem Live spiel ist das eben nicht mehr ratz Fatz.
Wir Rätsel doch hier ob der Frame auch der richtige ist und wenn wir rätseln, wird das der VR auch machen. Und dann sind wir an dem Punkt wo der VR nicht einschreitet bzw einschreiten kann, weil es keine klare Fehlentscheidung ist.
Abseits beim 0:1 - #46
21.04.2018 20:02
Zitat von StormfalcoZitat von Sidious
Das ist die tolle neue "Gerechtigkeit" durch den VAR.
Mal ohne Linie nicht aufzulösen, mal reichen 2 cm Abseits. Willkür at its best.
und ohne VAR besser?
Auf eine Art ja. Denn mit VAR wäre weniger falsche Entscheidungen möglich und sind mehr strittige Situationen gerecht und richtig zu beurteilen. Wenn das dann nicht klappt fühlt sich die falsche Entscheidung härter zu verkraften.
Abseits beim 0:1 - #47
21.04.2018 20:05
Zitat von triplefcb250513
Genau das Gegenteil ist der Fall. Denn bei solchen knappen Szenen musst genau den Frame finden der klar und deutlich Beweist. Das die ballberührung stattfindet oder startet und dann auch noch gleichzeitig feststellen ob der Empfänger im abseits steht.
Hast du es mal selber ausprobiert? Ich denke, die anderen welche hier Bilder veröffentlichen, können mich hier bestätigen. Einen Frame zu finden ist sehr einfach - per Mausklick (In Köln vermutlich per Drehrad) wird jeder Frame nach vorne und nach hinten gespult. Den passenden sieht man dann genau.
Hier können wir das in Minuten und dann Rätsel wir immer noch weil der Fuß verschwommen ist (da in Bewegung) ob der Ball auch wirklich schön berührt wird.
Hier kommen dann die kalibrierte Linien in´s Spiel
Wir Rätsel doch hier ob der Frame auch der richtige ist und wenn wir rätseln, wird das der VR auch machen. Und dann sind wir an dem Punkt wo der VR nicht einschreitet bzw einschreiten kann, weil es keine klare Fehlentscheidung ist.
Einen besseren Frame gibt es nicht. In Köln gibt es noch mehr Frames, da diese meines Wissens nach über UHD-Bilder verfügen. (FPS 60 statt 30)
Abseits beim 0:1 - #48
Abseits beim 0:1 - #49
21.04.2018 21:10
Sorry aber es ist nicht richtig! Es wird ja gerne versucht sich so zu drehen wie es gerade passt, nur will ich eine einheitliche Anwendung. Entweder ich greife generell bei knappen Entscheidungen ein oder ich lasse es. Gegen Leipzig wurde uns ein ähnliches Tor aberkannt, bei einem Tor bei dem es unterm Strich nicht eindeutig zu erkennen war wurde eingegriffen. Heute eine vergleichbare Situation und es wird nicht eingegriffen. Das man sich als 96 Fan verschaukelt vorkommt dürfte verständlich sein oder? Entweder gibt man die Tore von Füllkrug, Lewandowski und Müller alle oder man erkennt sie alle nicht an.
Abseits beim 0:1 - #50
21.04.2018 21:23
Zitat von Indian
Entweder gibt man die Tore von Füllkrug, Lewandowski und Müller alle oder man erkennt sie alle nicht an.
Die Regel ist relativ simpel, kann der VAR von sich aus klar erkennen das es Abseits ist mit seiner vorhandenen Technik, dann greift er ein. Ist er sich nicht sicher, dann nicht. So wird es gehandhabt, und ist auch richtig.
Man kann hier nicht Szene x mit y vergleichen.
Abseits beim 0:1 - #51
Abseits beim 0:1 - #52
21.04.2018 21:48
Hier mal die drei Frames hintereinander
Das eine ist zu früh
Das zweite ist eigentlich ziemlich genau
Und das dritte wo dann DAZN stoppt und andere Medien auch
Frame 1 kein Abseits , Frame 2 eventuell minimal Abseits, Frame 3 klar Abseits
Die Reihenfolge hier ist 3 2 1
https://imgur.com/a/Vr01Cmw
Das eine ist zu früh
Das zweite ist eigentlich ziemlich genau
Und das dritte wo dann DAZN stoppt und andere Medien auch
Frame 1 kein Abseits , Frame 2 eventuell minimal Abseits, Frame 3 klar Abseits
Die Reihenfolge hier ist 3 2 1
https://imgur.com/a/Vr01Cmw
Abseits beim 0:1 - #53
21.04.2018 22:14
Zitat von Ornox
Hier mal die drei Frames hintereinander
Das eine ist zu früh
Das zweite ist eigentlich ziemlich genau
Und das dritte wo dann DAZN stoppt und andere Medien auch
Frame 1 kein Abseits , Frame 2 eventuell minimal Abseits, Frame 3 klar Abseits
Die Reihenfolge hier ist 3 2 1
https://imgur.com/a/Vr01Cmw
Wohl eher Frame 1 Abseits, Frame 2 Abseits, Frame 3 Abseits
Abseits beim 0:1 - #54
Abseits beim 0:1 - #55
21.04.2018 23:06
Frame 1 ist für mich auch kein Abseits, da das Bein des Hannoveraners weit nach hinten ausgestreckt ist.
Insgesamt denke ich auch das Frame 2 minimal Abseits zeigt und das auch der richtige Zeitpunkt gewesen wäre.
Ist aber schon eine enge Szene und zudem habe ich den Verdacht, dass der VAR Probleme mit gegenläufigen Bewegungen, also mit dem perfekten stoppen des Zeitpunkt des Abspiels.
Insgesamt denke ich auch das Frame 2 minimal Abseits zeigt und das auch der richtige Zeitpunkt gewesen wäre.
Ist aber schon eine enge Szene und zudem habe ich den Verdacht, dass der VAR Probleme mit gegenläufigen Bewegungen, also mit dem perfekten stoppen des Zeitpunkt des Abspiels.
Abseits beim 0:1 - #56
22.04.2018 00:20
Hätte mal für Frame 2 versucht, die Linien zu zeichnen, was aber ganz schön schwierig ist. Für mich ist das überhaupt nicht auflzulösen und vom klaren Abseits meilenweit entfernt. Vielleicht kann das jemand besser als ich :-)http://www.directupload.net/file/d/5065/3ph7rbgz_jpg.htm
Abseits beim 0:1 - #57
22.04.2018 03:04
Zitat von FCB2711Zitat von SCF-Dani
Bild vermutlich einen Bruchteil zu früh gestoppt, Bein von Bernat nicht erkennbar.
Die Linie ist an der Hacke des Verteidigers angelegt. Tendenz Abseits.
Warum zu früh? Es zählt der Moment, in dem der Passgeber den Ball bei seinem Pass nach vorne den Ball das erste mal berührt/nach vorne bewegt. Es ist also eher schon zu spät als zu früh, weil er hier den Pass ja schon spielt.
Nach den Bilder zu urteilen auch kein Abseits, weil das, was man von Bernat sieht, nicht im Abseits ist und der Rest nicht zu beurteilen ist.
So kann man es sich halt auch verdammt leicht machen...
Tendenz für mich aktuell Abseitsstellung. Aber mal abwarten.
Abseits beim 0:1 - #58
22.04.2018 08:06
richtig entschieden
Zitat von Ja93kob
Richtig vom VR sich bei solchen knappen Dingen nicht einzuschalten, schätze es war hauchzart Abseits, klar erkennen konnte ich es bis jetzt aber nicht.
Genau so sieht es aus. Das passt schon so.
Abseits beim 0:1 - #59
22.04.2018 10:12
Mitglied seit:
Aktivität:
Beiträge:
Zitat von Niels110
So kann man es sich halt auch verdammt leicht machen...
??
Wir haben nicht einmal ein Bild, in dem Bernats Fuß - also dem Teil, der zeifelsohne am ehsten im Abseits ist - zu sehen ist und das in einer ohnehin sowieso knappen Szene. Und trotzdem muss man sich von dir immer wieder solche Sprüche anhören.
Abseits beim 0:1 - #60
22.04.2018 10:21
Veto
Also hier wurde das Bild zu drei verschiedenen Zeitpunkten gestoppt. jeweils wurden Linien eingezeichnet. Abseits oder kein Abseits ist dabei nie klar auszumachen. Zumindest nich von den Leuten, die nicht bei Bayern-/Hannoverbeteiligung prinzipiell in eine Richtung votieren.
Ich finde leider keine Bilder von den Toren von Füllkrug gegen Leipzig und Lewandowski gegen Dortmund ohne Linie.
Daran müsst ihr bei der Beurteilung ja auch denken. Diese wird ohne Linie leichter, je näher beide Spieler aneinander stehen. Bei Sane und Bernat jetzt waren das so ca. 10 Meter. Bei Füllkrug und den Leipzigern nur so ca. 3. Bei Kostic gegen Leipzig waren es auch 7 oder 8 Meter. Dazu war das bei Füllkrug keine Gegenläufige Bewegung, was den Unterschied zwischen verschiedenen Frames geringer macht und so eine eindeutige Entscheidung leichter macht.
Hier als Referenz ein Artikel aus der Bild. Füllkrugs Bein steht klar im Abseits. Bei Lewandowski ist in sämtlichen Wiederholungen das Bild falsch gestoppt und er steht knapp 20-30 cm im Abseits. Hier macht es aber schon einen riesen Unterschied, in welchem Frame gestoppt wurde. Das macht halt schon einen riesen Unterschied. Wenn zwei Leute relativ schnell in entgegengesetzte Richtungen laufen bewegen die sich bei 30 fps pro Frame schon so 35 cm voneinander weg. Wenn man die Bewegung also eine Zehntelsekunde oder knapp drei Frames zu spät anhält wird aus absolut gleicher Höhe auf einmal klar erkennbar ein Meter Abseits.
Das nur allgemein zu diesen knappen Abseitsentscheidungen und dem VAR.
Zu der Szene: Tendenz ist Abseits aber klar zu erkennen ist es in meinen Augen nicht.
Ich finde leider keine Bilder von den Toren von Füllkrug gegen Leipzig und Lewandowski gegen Dortmund ohne Linie.
Daran müsst ihr bei der Beurteilung ja auch denken. Diese wird ohne Linie leichter, je näher beide Spieler aneinander stehen. Bei Sane und Bernat jetzt waren das so ca. 10 Meter. Bei Füllkrug und den Leipzigern nur so ca. 3. Bei Kostic gegen Leipzig waren es auch 7 oder 8 Meter. Dazu war das bei Füllkrug keine Gegenläufige Bewegung, was den Unterschied zwischen verschiedenen Frames geringer macht und so eine eindeutige Entscheidung leichter macht.
Hier als Referenz ein Artikel aus der Bild. Füllkrugs Bein steht klar im Abseits. Bei Lewandowski ist in sämtlichen Wiederholungen das Bild falsch gestoppt und er steht knapp 20-30 cm im Abseits. Hier macht es aber schon einen riesen Unterschied, in welchem Frame gestoppt wurde. Das macht halt schon einen riesen Unterschied. Wenn zwei Leute relativ schnell in entgegengesetzte Richtungen laufen bewegen die sich bei 30 fps pro Frame schon so 35 cm voneinander weg. Wenn man die Bewegung also eine Zehntelsekunde oder knapp drei Frames zu spät anhält wird aus absolut gleicher Höhe auf einmal klar erkennbar ein Meter Abseits.
Das nur allgemein zu diesen knappen Abseitsentscheidungen und dem VAR.
Zu der Szene: Tendenz ist Abseits aber klar zu erkennen ist es in meinen Augen nicht.
Voting-Teilnehmer
richtig entschieden | |
---|---|
Muggi | |
dasheavy | |
Dio | |
IBI | |
mali8 | |
Erzschlag | |
Raz0r | |
Verruca | |
BadBoy | |
FatalitY1887 | |
Kiwiref | |
Sonderbarer | |
Piepender |
Kompetenzteam-Abstimmung
WT-Community
Ergebnis der Community-Abstimmung.
Ergebnis der Community-Abstimmung.
Taru
Werder Bremen-Fan
Ich selbst würde auf knappes Abseits tendieren, aber ich kann es absolut nicht auflösen, weshalb weiterspielen in Ordnung ist.
Werder Bremen-Fan
Ich selbst würde auf knappes Abseits tendieren, aber ich kann es absolut nicht auflösen, weshalb weiterspielen in Ordnung ist.
lufdbomp
Bayern München-Fan
Anhand der Bilder lässt sich - trotz aller Linien und Spekulationen - nicht zweifelsfrei sagen, ob Bernats linker Fuß denn nun im Abseits war oder nicht. Von daher gilt: weiter laufen lassen.
Bayern München-Fan
Anhand der Bilder lässt sich - trotz aller Linien und Spekulationen - nicht zweifelsfrei sagen, ob Bernats linker Fuß denn nun im Abseits war oder nicht. Von daher gilt: weiter laufen lassen.
Hagi01
1. FC Nürnberg-Fan
Für mich ist es nicht eindeutig auflösbar, ob Bernat zum maßgeblichen Zeitpunkt schon im Abseits steht, daher "Im Zweifel nicht eingreifen", Tor.
1. FC Nürnberg-Fan
Für mich ist es nicht eindeutig auflösbar, ob Bernat zum maßgeblichen Zeitpunkt schon im Abseits steht, daher "Im Zweifel nicht eingreifen", Tor.
Schwarzangler
Energie Cottbus-Fan
Für mich war das schon während des normalen Spielablaufs ein knappes Abseits. Sicher vom LR schwer zu sehen.
Energie Cottbus-Fan
Für mich war das schon während des normalen Spielablaufs ein knappes Abseits. Sicher vom LR schwer zu sehen.
I bin I
Bayern München-Fan
Ich hätte es im Spiel und in der "kurzen" Zeit, die der VAR hat, niemals sehen können - von mir kein Vorwurf an den Schiri. Nach gut 15 Minuten Studium der Bilder - Danke hierfür!! - sehe ich aber durchaus das Abseits.
Bayern München-Fan
Ich hätte es im Spiel und in der "kurzen" Zeit, die der VAR hat, niemals sehen können - von mir kein Vorwurf an den Schiri. Nach gut 15 Minuten Studium der Bilder - Danke hierfür!! - sehe ich aber durchaus das Abseits.
Adlerherz
Eintr. Frankfurt-Fan
Mit dem Bild von SCF-Dani ist es knapp Abseits. Meine Linien ergeben dasselbe. Sehr knapp, aber irregulär.
Eintr. Frankfurt-Fan
Mit dem Bild von SCF-Dani ist es knapp Abseits. Meine Linien ergeben dasselbe. Sehr knapp, aber irregulär.
21.04.2018 15:30
Schiedsrichter
Martin Petersen
Note
3,2
3,3
3,3
2,7
Tobias Reichel
Dr. Jan Neitzel-Petersen
Markus Schüller
Christian Dingert
René Rohde
Statistik von Martin Petersen
Spiele
8
4
Siege (DFL)
1
4
Siege (WT)
1
4
Unentschieden (DFL)
2
0
Unentschieden (WT)
2
0
Niederlagen (DFL)
5
0
Niederlagen (WT)
5
0
Aufstellung
Tschauner
Hübers
Sané
Elez
Sorg
Schwegler 81.
Bakalorz 69.
Albornoz
Bebou
Füllkrug
Harnik 64.
Hübers
Sané
Elez
Sorg
Schwegler 81.
Bakalorz 69.
Albornoz
Bebou
Füllkrug
Harnik 64.
Ulreich
Rafinha
Mai
Boateng
Bernat
Süle
46. Robben
72. Rodríguez
Rudy
Alcántara
67. Wagner
Rafinha
Mai
Boateng
Bernat
Süle
46. Robben
72. Rodríguez
Rudy
Alcántara
67. Wagner
Maier 81.
Sarenren-Bazee 64.
Fossum 69.
Sarenren-Bazee 64.
Fossum 69.
72. Javi Martinez
67. Lewandowski
46. Müller
67. Lewandowski
46. Müller
Alle Daten zum Spiel
Schüsse auf das Tor
2
8
Torschüsse gesamt
2
13
Ecken
2
7
Abseits
1
0
Fouls
10
19
Ballbesitz
30%
70%
zum Spiel