Abseits vor dem 3:1
Relevante Themen
Strittige Szene
8. Min.: Abseits beim 1:0? | von d0g1am.
45. Min.: Foul oder Abseits vor dem 2:0 | von meenzer9205
61. Min.: Abseits vor dem 3:1 | von meenzer9205
Vorschläge der Community
10. Min.: Handspiel Wendt? | von meenzer9205
45. Min.: Abseits beim 2:0? | von TheRef
46. Min.: Angebliches Abseits von Andre Hahn | von rudelgucker
72. Min.: Foul an Kevin Volland im Strafraum? | von wirsindhoffe
Allgemeine Themen
Strittige Szenen | von TSGEO
Der "Normalfall" | von napfekarl
Hartmann | von shs86
Antwort auf Schmähgesänge | von 1899allez
Aktuelle News zum Spiel
Neues Thema zum Spiel erstellen
Kompetenzteam-Abstimmung
Abseitstor von Bor. M'Gladbach
Stand Hahn vor dem 3:1 im Abseits?0 x richtig entschieden
9 x keine Relevanz/unentschieden
7 x Veto
Abseits vor dem 3:1 - #101
28.04.2016 19:42
richtig entschieden
Zitat von antarex
Sehe jetzt erst dieses Votum.
Ich muss auch sagen, dass ich es auch befremdlich empfinde, dass hier so gewertet wird.
Denn letztlich ist es doch so, dass, wenn man eine Situation nicht eindeutig abpfeift, dann soll man laufen lassen.
Und genau so sollte dann hier verfahren werden.
danke, du sprichst mir aus der seele.
ps: der oberkörper vom verteidiger ist auch in seiner hälfte. schulter an schulter dürfte es gleiche höhe sein.
und im zweifel gilt es eben für den angreifer.
Abseits vor dem 3:1 - #102
29.04.2016 01:26
Ich finde es auch etwas merkwürdig, dass das Tor nun als irregulär gewertet wird.
Die Fernsehbilder geben keinen sicheren Aufschluss darauf, ob Hahn in Abseits stand oder nicht.
Daher sollte man die Szene doch als "im Zweifel für den Angreifer" werten.
Ebenfalls befremdlich, wie die Szene aus dem Spiel Duisburg: München, bei der es auch nicht belegt werden konnte, ob der Ball drin oder nicht drin war.
Auch da wurde der Treffer als irregulär gewertet.
Und auch da bleibe ich beim Sprichwörtlichen "Im Zweifel für den Angreifer".
Die Fernsehbilder geben keinen sicheren Aufschluss darauf, ob Hahn in Abseits stand oder nicht.
Daher sollte man die Szene doch als "im Zweifel für den Angreifer" werten.
Ebenfalls befremdlich, wie die Szene aus dem Spiel Duisburg: München, bei der es auch nicht belegt werden konnte, ob der Ball drin oder nicht drin war.
Auch da wurde der Treffer als irregulär gewertet.
Und auch da bleibe ich beim Sprichwörtlichen "Im Zweifel für den Angreifer".
Abseits vor dem 3:1 - #103
29.04.2016 08:39
Zitat von Desud
Ich finde es auch etwas merkwürdig, dass das Tor nun als irregulär gewertet wird.
Die Fernsehbilder geben keinen sicheren Aufschluss darauf, ob Hahn in Abseits stand oder nicht.
Daher sollte man die Szene doch als "im Zweifel für den Angreifer" werten.
Och, für mich ist die Szene recht klar, sonst hätte ich ja nicht entsprechend gevotet. Das magst du anders sehen, aber deine Auffassung hier als die einzig wahre darzustellen finde ich befremdlich.
Zitat von Desud
Ebenfalls befremdlich, wie die Szene aus dem Spiel Duisburg: München, bei der es auch nicht belegt werden konnte, ob der Ball drin oder nicht drin war.
Auch da wurde der Treffer als irregulär gewertet.
Und auch da bleibe ich beim Sprichwörtlichen "Im Zweifel für den Angreifer".
Auch wenn es hier OT ist: Die Regel "Im Zweifel für den Angreifer" gibt es nicht. Die Vorgabe ist, nur einzugreifen, wenn man sich sicher ist. Bei deinem Beispiel sollte ich also nur "eingreifen" wenn der Ball klar im Tor ist. Folgst du dieser Argumentation, wäre es auch für dich kein Tor.
KT 2010 - 2021
Abseits vor dem 3:1 - #104
29.04.2016 12:38
richtig entschieden
Zitat von don_riddle
Auch wenn es hier OT ist: Die Regel "Im Zweifel für den Angreifer" gibt es nicht. Die Vorgabe ist, nur einzugreifen, wenn man sich sicher ist. Bei deinem Beispiel sollte ich also nur "eingreifen" wenn der Ball klar im Tor ist. Folgst du dieser Argumentation, wäre es auch für dich kein Tor.
Du solltest "eingreifen" (?), wenn du dir sicher bist, dass entweder das eine ODER das andere der Fall ist.
Wenn die Mehrheit des KTs aber WEDER die Entscheidung bestätigen noch revidieren kann, d. h. sich unsicher ist, sollte man davon absehen, die Tatsachenentscheidung des Schiris als Ganzes innerhalb der KT-Abstimmung als "Fehlentscheidung" zu werten.
Es gibt sicher gute Gründe auch in dem Fall hier, Abseits oder Nicht-Abseits, zu zweifeln. Mir geht nur nicht in den Kopf, warum die Minderheit in diesem Fall über richtig oder falsch entscheiden darf.
Entweder ich bin mir sicher und vote Pro oder Contra, oder ich bin es nicht und mache das klar => Voting "Unentschieden" => Tatsachenentscheidung des Schiris bleibt bestehen, wenn auch strittig. Sich als Mitglied des KTs zu enthalten, bedeutet nämlich letztendlich nur, das Ergbnis der KT-Entscheidung zu verfälschen. 9 Enthaltungen sind für mich 9 Unentschiedene. Denn die Szene auf die ein oder andere Art und Weise werden alle gesehen und bewertet haben, oder?
Hier nochmal ein Video von mir, auch wenn die Abstimmung inzwischen vorbei ist:
http://imgur.com/UetGNew
Voting-Teilnehmer
richtig entschieden | |
---|---|
RandallFlagg | |
Don_Gore | |
hennes1976 | |
Cappu85 | |
Borusse73 | |
Snoap | |
Hopelezz | |
Borusse1983 | |
mikarbach | |
tomtomhh | |
Sim-on | |
HansaFanInKiel | |
Kleberson88 | |
vfler1848 | |
Honki93 |
Veto | |
---|---|
gelöschter User | |
gelöschter User | |
gelöschter User | |
gelöschter User | |
iuri | |
Philli | |
haifischflossensuppe | |
Faltplanfalschfalter | |
dsh_ | |
snow1948 | |
Lietsche | |
Ginly | |
Spielbeobachter | |
Luddwich | |
mbrennhaeusser | |
hardcoreclubfan | |
deltatreter | |
Runner-King | |
McGeiz | |
MoHawk | |
napfekarl | |
1899allez | |
TSGEO | |
Rusty | |
Bifi2005 | |
Seba392 | |
Fuffi88 | |
Longcorner | |
Parkbankjohn | |
Karlchen | |
icram | |
max185 | |
kunzhein | |
malice | |
Dooglas | |
Basti-fantasti | |
Paulistano | |
ColaSchokolowski | |
Armageddon5 | |
Nordfight | |
Kannibale | |
Ich-Herthaner | |
daiLy | |
JKL78 | |
Phoenix | |
meenzer9205 | |
flomainz05 | |
SNow12 | |
Eckes | |
Bluwah |
Kompetenzteam-Abstimmung
WT-Community
Ergebnis der Community-Abstimmung.
Ergebnis der Community-Abstimmung.
mehrjo
Hamburger SV-Fan
Für mich steht Hahn mit dem Oberkörper schon in der gegnerischen Hälfte. Da er nicht aus der eigenen Hälfte gestartet ist beim Zuspiel, liegt hier eine (knappe) Abseitsstellung vor.
Hamburger SV-Fan
Für mich steht Hahn mit dem Oberkörper schon in der gegnerischen Hälfte. Da er nicht aus der eigenen Hälfte gestartet ist beim Zuspiel, liegt hier eine (knappe) Abseitsstellung vor.
Hagi01
1. FC Nürnberg-Fan
Dass die Schulter knapp über die Mittelline gebeugt ist, erkenne ich mit der ausreichenden Sicherheit. Daher Abseits.
1. FC Nürnberg-Fan
Dass die Schulter knapp über die Mittelline gebeugt ist, erkenne ich mit der ausreichenden Sicherheit. Daher Abseits.
lufdbomp
Bayern München-Fan
Anhand des vorliegenden Bildes ist die Szene nicht zu beurteilen, da der Hoffenheimer Spieler seinen Körper möglicherweise weiter zum eigenen Tor hin beugt als der Gladbacher Spieler. Tendenz: Abseits.
Bayern München-Fan
Anhand des vorliegenden Bildes ist die Szene nicht zu beurteilen, da der Hoffenheimer Spieler seinen Körper möglicherweise weiter zum eigenen Tor hin beugt als der Gladbacher Spieler. Tendenz: Abseits.
toopac
Schalke 04-Fan
Hab mir die Szene mehrfach angesehen. Für mich ist nicht eindeutig zu erkennen ob er wirklich im Abseits stand.
Schalke 04-Fan
Hab mir die Szene mehrfach angesehen. Für mich ist nicht eindeutig zu erkennen ob er wirklich im Abseits stand.
Rüpel
Werder Bremen-Fan
Ich habe nun mehrere Bilder gesehen, jedoch lässt mich keines zweifelsfrei erkennen, ob Hahn nun in der gegnerischen Hälfte steht, oder nicht.
Werder Bremen-Fan
Ich habe nun mehrere Bilder gesehen, jedoch lässt mich keines zweifelsfrei erkennen, ob Hahn nun in der gegnerischen Hälfte steht, oder nicht.
Kornex
Hannover 96-Fan
Die Perspektive verzerrt mMn das Bild etwas deshalb bin ich mir nicht ganz sicher ob Hahn auf der Linie stand bzw sein Oberkörper über der Mittellinie ist.
Hannover 96-Fan
Die Perspektive verzerrt mMn das Bild etwas deshalb bin ich mir nicht ganz sicher ob Hahn auf der Linie stand bzw sein Oberkörper über der Mittellinie ist.
JFB96
Hannover 96-Fan
Für mich mit den jetzigen Foto und Bildmaterial nicht aufzulösen und somit enthalte ich mich.
Hannover 96-Fan
Für mich mit den jetzigen Foto und Bildmaterial nicht aufzulösen und somit enthalte ich mich.
erfolgsfan
1899 Hoffenheim-Fan
Hahns Oberkörper ist für mein Empfinden schon über der Linie und damit im Abseits.
1899 Hoffenheim-Fan
Hahns Oberkörper ist für mein Empfinden schon über der Linie und damit im Abseits.
Dreiundnicht
FC Augsburg-Fan
Beschissene Perspektive. Der Fuß ist auf der Linie. Wie weit der Oberkörper da in seitlichen Lauf "übersteht" kann ich unmöglich seriös beurteilen.
FC Augsburg-Fan
Beschissene Perspektive. Der Fuß ist auf der Linie. Wie weit der Oberkörper da in seitlichen Lauf "übersteht" kann ich unmöglich seriös beurteilen.
don_riddle
Bor. Dortmund-Fan
Hahn mit dem Oberkörper in der gegnerischen Hälfte und dadurch im Abseits.
Bor. Dortmund-Fan
Hahn mit dem Oberkörper in der gegnerischen Hälfte und dadurch im Abseits.
Stormfalco
Bayern München-Fan
Uiii, das ist richtig schwer, mit den Bildern würde ich auf minimal Abseits tippen. Werde mir das aber noch mal anschauen.
Bayern München-Fan
Uiii, das ist richtig schwer, mit den Bildern würde ich auf minimal Abseits tippen. Werde mir das aber noch mal anschauen.
hrub
1. FC Nürnberg-Fan
Mit den bisher gesehenen TV-Bildern kann ich nicht eindeutig entscheiden, ob ein Abseits vorliegt. Daher werde ich mich enthalten.
1. FC Nürnberg-Fan
Mit den bisher gesehenen TV-Bildern kann ich nicht eindeutig entscheiden, ob ein Abseits vorliegt. Daher werde ich mich enthalten.
Schwarzangler
Energie Cottbus-Fan
Hahn befand sich, meiner Meinung nach, im Moment des Zuspiels mit dem Oberkörper über der Mittellinie und damit näher zum Tor als der Hoffenheimer. Die Stellung des Fußes auf der Mittelinie kann ich nicht eindeutig bestätigen. Kein Tor.
Energie Cottbus-Fan
Hahn befand sich, meiner Meinung nach, im Moment des Zuspiels mit dem Oberkörper über der Mittellinie und damit näher zum Tor als der Hoffenheimer. Die Stellung des Fußes auf der Mittelinie kann ich nicht eindeutig bestätigen. Kein Tor.
24.04.2016 15:30
Schiedsrichter
Statistik von Robert Hartmann
Spiele
14
24
Siege (DFL)
7
9
Siege (WT)
5
9
Unentschieden (DFL)
1
7
Unentschieden (WT)
1
7
Niederlagen (DFL)
6
8
Niederlagen (WT)
8
8
Aufstellung
Sommer
Elvedi
Christensen
Nordtveit
Wendt
Traoré 81.
Dahoud
Xhaka
Hazard 84.
Hahn
Raffael 88.
Elvedi
Christensen
Nordtveit
Wendt
Traoré 81.
Dahoud
Xhaka
Hazard 84.
Hahn
Raffael 88.
Baumann
Schär
Süle
Strobl
Toljan
76. Amiri
63. Polanski
Rudy
Volland
67. Uth
Kramaric
Schär
Süle
Strobl
Toljan
76. Amiri
63. Polanski
Rudy
Volland
67. Uth
Kramaric
Johnson 81.
Hofmann 88.
Herrmann 84.
Hofmann 88.
Herrmann 84.
63. Schwegler
76. Ochs
67. Vargas
76. Ochs
67. Vargas
Alle Daten zum Spiel
Schüsse auf das Tor
12
6
Torschüsse gesamt
17
9
Ecken
12
3
Abseits
7
1
Fouls
13
11
Ballbesitz
58%
42%
zum Spiel