Home
Ancelotti
Relevante Themen
Strittige Szene
96. Min.: Rote Karte Jarstein | von FCB2711
97. Min.: Rote Karte Ibisevic | von haifischflossensuppe
Vorschläge der Community
20. Min.: Schwalbe vor Freistoß zum 1:0? | von Regenwasser
65. Min.: Rote Karte Lewandowski | von Spielbeobachter
66. Min.: Freistoß an Robben? | von friedenreich
66. Min.: Elfmeter für Bayern | von FCB2711
92. Min.: Elfmeter Für Bayern? | von Stormfalco
97. Min.: Tor ungültig wegen Zeitüberschreitung | von Knickimblick
Allgemeine Themen
Aufregung nach dem Ausgleichstreffer | von Esox
Ancelotti | von DerMazze
Umgangston | von SD74
Bewertung des SR | von Yukon
Schwalbe zum 1:0 | von FCB2711
Ittrich | von Harrygator
Nachspielzeit berechtigt? | von Junior
Aktuelle News zum Spiel
Neues Thema zum Spiel erstellen
Ancelotti - #1
18.02.2017 20:04
Ancelotti soll kurz nach Abpfiff von Berliner Fans angespuckt worden sein und daraufhin seinen Stinkefinger ausgepackt haben. Zwar gibt es laut Sportschau keine Bilder dazu, aber da Ancelotti die Szene im Interview zugegeben hat, wird er wohl gesperrt werden.
Ancelotti - #2
18.02.2017 20:06
Mitglied seit:
Aktivität:
Beiträge:
Zitat von DerMazze
Ancelotti soll kurz nach Abpfiff von Berliner Fans angespuckt worden sein und daraufhin seinen Stinkefinger ausgepackt haben. Zwar gibt es laut Sportschau keine Bilder dazu, aber da Ancelotti die Szene im Interview zugegeben hat, wird er wohl gesperrt werden.
Wenn der Spucker wenigstens mit einem Stadionverbot belegt wird, habe ich damit kein Problem.
Ancelotti - #3
18.02.2017 20:50
Zitat von FCB2711Zitat von DerMazze
Ancelotti soll kurz nach Abpfiff von Berliner Fans angespuckt worden sein und daraufhin seinen Stinkefinger ausgepackt haben. Zwar gibt es laut Sportschau keine Bilder dazu, aber da Ancelotti die Szene im Interview zugegeben hat, wird er wohl gesperrt werden.
Wenn der Spucker wenigstens mit einem Stadionverbot belegt wird, habe ich damit kein Problem.
Wenn es denn tatsächlich einen Spucker gab.
No justice = no peace
Ancelotti - #4
18.02.2017 20:54
Mitglied seit:
Aktivität:
Beiträge:
Zitat von YukonZitat von FCB2711Zitat von DerMazze
Ancelotti soll kurz nach Abpfiff von Berliner Fans angespuckt worden sein und daraufhin seinen Stinkefinger ausgepackt haben. Zwar gibt es laut Sportschau keine Bilder dazu, aber da Ancelotti die Szene im Interview zugegeben hat, wird er wohl gesperrt werden.
Wenn der Spucker wenigstens mit einem Stadionverbot belegt wird, habe ich damit kein Problem.
Wenn es denn tatsächlich einen Spucker gab.
Warum sollte er lügen? Dann hätte er doch einfach den Mittelfinger abgestritten. Natürlich gab es den Spucker.
Ancelotti - #5
18.02.2017 21:04
Zitat von FCB2711Zitat von YukonZitat von FCB2711Zitat von DerMazze
Ancelotti soll kurz nach Abpfiff von Berliner Fans angespuckt worden sein und daraufhin seinen Stinkefinger ausgepackt haben. Zwar gibt es laut Sportschau keine Bilder dazu, aber da Ancelotti die Szene im Interview zugegeben hat, wird er wohl gesperrt werden.
Wenn der Spucker wenigstens mit einem Stadionverbot belegt wird, habe ich damit kein Problem.
Wenn es denn tatsächlich einen Spucker gab.
Warum sollte er lügen? Dann hätte er doch einfach den Mittelfinger abgestritten. Natürlich gab es den Spucker.
Warum er lügen sollte? Als Alibi für den Mittelfinger.
No justice = no peace
Ancelotti - #6
18.02.2017 21:05
Letztendlich ist es doch ganz einfach. Ancelotti für ein Spiel sperren, wird er sicherlich auch akzeptieren wenn er es schon ohne Beweise zugibt. Den Spucker, ich gehe mal davon aus dass es ihn gibt, mit Stadionverbot belegen. Bilder werden sich schon noch finden. Fertig.
Wenn Ancelotti möchte, kann er ja noch auf zivilrechtlichen Weg Schritte unternehmen. Anspucken ist nun mal eine Straftat.
Wenn Ancelotti möchte, kann er ja noch auf zivilrechtlichen Weg Schritte unternehmen. Anspucken ist nun mal eine Straftat.
Ancelotti - #7
18.02.2017 21:11
Er kann es ja auch falsch wahrgenommen haben. Oder es war ne feuchte Aussprache oder Bier. Es kann viele Gründe geben; man darf nicht immer vom Schlimmsten ausgehen.
Aber es können ja auch solche Parkplatz-Suffis gewesen sein, die jeden Bayernfan nachm Spiel übelst beleidigt haben. Das war aber nur ein klitzekleiner Teil; die anderen Blauweißen haben sich sehr fair verhalten.
Aber es können ja auch solche Parkplatz-Suffis gewesen sein, die jeden Bayernfan nachm Spiel übelst beleidigt haben. Das war aber nur ein klitzekleiner Teil; die anderen Blauweißen haben sich sehr fair verhalten.
Ancelotti - #8
18.02.2017 21:22
Mitglied seit:
Aktivität:
Beiträge:
Zitat von YukonZitat von FCB2711Zitat von YukonZitat von FCB2711Zitat von DerMazze
Ancelotti soll kurz nach Abpfiff von Berliner Fans angespuckt worden sein und daraufhin seinen Stinkefinger ausgepackt haben. Zwar gibt es laut Sportschau keine Bilder dazu, aber da Ancelotti die Szene im Interview zugegeben hat, wird er wohl gesperrt werden.
Wenn der Spucker wenigstens mit einem Stadionverbot belegt wird, habe ich damit kein Problem.
Wenn es denn tatsächlich einen Spucker gab.
Warum sollte er lügen? Dann hätte er doch einfach den Mittelfinger abgestritten. Natürlich gab es den Spucker.
Warum er lügen sollte? Als Alibi für den Mittelfinger.
Dann hätte er doch den Mittelfinger abgestritten. Du würdest aber auch echt nie einen Fehler bei dir, Berlin oder Berliner Fans eingestehen.
Ancelotti - #9
18.02.2017 21:24
Zitat von FCB2711
Warum sollte er lügen? Dann hätte er doch einfach den Mittelfinger abgestritten. Natürlich gab es den Spucker.
Vorallem ist Ancelotti ja für seine Gefühlsausbrüche (was anderes ist der Mittelfinger ja eigentlich nicht) bekannt.
Vor ihm hat sogar der Klopp Angst!
Ancelotti - #10
FC St. Pauli-FanAncelotti - #11
18.02.2017 21:28
Zitat von FCB2711Zitat von YukonZitat von FCB2711Zitat von YukonZitat von FCB2711Zitat von DerMazze
Ancelotti soll kurz nach Abpfiff von Berliner Fans angespuckt worden sein und daraufhin seinen Stinkefinger ausgepackt haben. Zwar gibt es laut Sportschau keine Bilder dazu, aber da Ancelotti die Szene im Interview zugegeben hat, wird er wohl gesperrt werden.
Wenn der Spucker wenigstens mit einem Stadionverbot belegt wird, habe ich damit kein Problem.
Wenn es denn tatsächlich einen Spucker gab.
Warum sollte er lügen? Dann hätte er doch einfach den Mittelfinger abgestritten. Natürlich gab es den Spucker.
Warum er lügen sollte? Als Alibi für den Mittelfinger.
Dann hätte er doch den Mittelfinger abgestritten. Du würdest aber auch echt nie einen Fehler bei dir, Berlin oder Berliner Fans eingestehen.
Warum sollte er den Mittelfinger denn abstreiten? Um dann in Erklärungsnot zu geraten, wenn Bildmaterial von der Szene auftaucht? Wenn dieses Bildmaterial auch den Spucker zeigt, dann zeigt das den Grund für den Mittelfinger, welcher Spucken hin oder her, trotzdem nicht gutgeheißen werden kann.
No justice = no peace
Ancelotti - #12
18.02.2017 21:30
Mitglied seit:
Aktivität:
Beiträge:
Zitat von FCB2711Zitat von YukonZitat von FCB2711Zitat von DerMazze
Ancelotti soll kurz nach Abpfiff von Berliner Fans angespuckt worden sein und daraufhin seinen Stinkefinger ausgepackt haben. Zwar gibt es laut Sportschau keine Bilder dazu, aber da Ancelotti die Szene im Interview zugegeben hat, wird er wohl gesperrt werden.
Wenn der Spucker wenigstens mit einem Stadionverbot belegt wird, habe ich damit kein Problem.
Wenn es denn tatsächlich einen Spucker gab.
Warum sollte er lügen? Dann hätte er doch einfach den Mittelfinger abgestritten. Natürlich gab es den Spucker.
Warum sollte er den Mittelfinger abstreiten, auch wenn er es getan hätte, ohne angespuckt worden zu sein? Werden doch permanent Fotos gemacht. Da wäre er schnell der Lüge überführt. Wobei ich ihm glaube.
Ancelotti - #13
18.02.2017 21:34
Mitglied seit:
Aktivität:
Beiträge:
Zitat von SD74
Würde mich sehr wundern, wenn Ancelotti gesperrt werden würde.
Nun kommt darauf an. Streng genommen müsste der DFB mal ordentlich aufräumen. (Faustschlag etc.) Da scheint ja noch einiges aus den Ruder gelaufen zu sein. Hier gibt es jetzt drei Optionen.
Der DFB macht ernst! verteilt Strafen gegen Hertha und Ancelotti. (Spieltag sperren etc.)
Sie belassen es bei verwahrnungen. (bei den meisten)
Oder die schlechteste : Sie Ignorieren es, weil es nicht aufklärbar ist....
Ancelotti - #14
18.02.2017 21:35
Bor. Dortmund-Fan
Bildmaterial hin oder her.
Wenn Ancelotti sagt er wurde bespuckt und hat deswegen jemanden den Mittelfinger gezeigt, dann glaub ich ihm, dass er das genau so wahrgenommen hat.
E: Die Reaktion würde ich nicht bestrafen
Wenn Ancelotti sagt er wurde bespuckt und hat deswegen jemanden den Mittelfinger gezeigt, dann glaub ich ihm, dass er das genau so wahrgenommen hat.
E: Die Reaktion würde ich nicht bestrafen
Ancelotti - #15
18.02.2017 21:43
Mitglied seit:
Aktivität:
Beiträge:
Zitat von SD74
Würde mich sehr wundern, wenn Ancelotti gesperrt werden würde.
Ich würde ihn auch nicht sperren. Ein Stinkefinger kann ja unterschiedlich gedeutet werden. Man kann damit gezielt beleidigen oder auch jemanden verachten. Und im zweiten Fall würde ich Ancelotti zugestehen, dass er den Spucker dafür verachtet.
Ancelotti - #16
18.02.2017 21:54
VfB Stuttgart-Fan
Deswegen muss man kein Fass aufmachen. Ancelotti ist ein souveräner Trainer und nicht wie Mourinho oder andere durch Theatralik und Provokation aufgefallen. Das mit dem Spucken hat er sicher nicht erfunden und wer mal in einem Fussballstadion war der weiß, dass es dort genug Leute gibt, die damit jemanden anzuspucken überhaupt kein Problem haben.
Ancelotti - #17
18.02.2017 22:00
Bespuckt zu werden ist unter aller Kanone. Da darf Ancelotti auch mal de Finger auspacken... ist ja bloß eine Gestikulierung. Ich hoffe, dass er dafür nicht gesperrt wird.
Man kann sich nicht alles gefallen lassen von den sogenannten "Fans".
Man kann sich nicht alles gefallen lassen von den sogenannten "Fans".
Ancelotti - #18
18.02.2017 22:28
Zitat von FCB2711Zitat von DerMazze
Ancelotti soll kurz nach Abpfiff von Berliner Fans angespuckt worden sein und daraufhin seinen Stinkefinger ausgepackt haben. Zwar gibt es laut Sportschau keine Bilder dazu, aber da Ancelotti die Szene im Interview zugegeben hat, wird er wohl gesperrt werden.
Wenn der Spucker wenigstens mit einem Stadionverbot belegt wird, habe ich damit kein Problem.
das heißt im umkehrschluss: wenn der spucker net bestraft werden kann, weil er beispielsweise net ermittelt wird, hättest du tatsächlich ein problem, wenn ein trainer wegen einem mittelfinger gesperrt wird?
smileys gibt es bei mir nicht. der mensch sollte schon selbst erkennen, ob ich etwas formal oder ernst meine.
Ancelotti - #19
18.02.2017 22:52
Ich klinke mich mal ein:
(Vorausgesetzt, es ist wirklich so abgelaufen, wie Carlo es behauptet
Da ich ein Mensch bin, welcher sehr nach Gerechtigkeit, Ethik und Moral strebt, finde ich es äußerst ungerecht, wenn die actio (Spucken) als widerwärtiges und abartiges Verhalten nicht geahndet wird bzw. werden kann, die reactio (Mittelfinger) als Antwort als relativ harmlose Geste darauf jedoch mit einer Strafe belegt wird. Das widerspricht meinen Gerechtigkeitssinn. Aber in der heutigen Welt überrascht mich nichts mehr ...
(Vorausgesetzt, es ist wirklich so abgelaufen, wie Carlo es behauptet
Da ich ein Mensch bin, welcher sehr nach Gerechtigkeit, Ethik und Moral strebt, finde ich es äußerst ungerecht, wenn die actio (Spucken) als widerwärtiges und abartiges Verhalten nicht geahndet wird bzw. werden kann, die reactio (Mittelfinger) als Antwort als relativ harmlose Geste darauf jedoch mit einer Strafe belegt wird. Das widerspricht meinen Gerechtigkeitssinn. Aber in der heutigen Welt überrascht mich nichts mehr ...
Ancelotti - #20
18.02.2017 22:55
Zitat von müllerflip
Ich klinke mich mal ein:
(Vorausgesetzt, es ist wirklich so abgelaufen, wie Carlo es behauptet
Da ich ein Mensch bin, welcher sehr nach Gerechtigkeit, Ethik und Moral strebt, finde ich es äußerst ungerecht, wenn die actio (Spucken) als widerwärtiges und abartiges Verhalten nicht geahndet wird bzw. werden kann, die reactio (Mittelfinger) als Antwort als relativ harmlose Geste darauf jedoch mit einer Strafe belegt wird. Das widerspricht meinen Gerechtigkeitssinn. Aber in der heutigen Welt überrascht mich nichts mehr ...
jede "straftat" ist für sich zu betrachten mit all den umständen. man sollte hier noch erwähnen, dass ein trainer eine vorbildfunktion hat.
smileys gibt es bei mir nicht. der mensch sollte schon selbst erkennen, ob ich etwas formal oder ernst meine.
Voting-Teilnehmer 
 richtig entschieden
|
|
|---|---|
| - | |
 Veto
|
|
|---|---|
| - | |
18.02.2017 15:30
Schiedsrichter
4,9
Statistik von Patrick Ittrich
Spiele
12
8
Siege (DFL)
2
7
Siege (WT)
2
7
Unentschieden (DFL)
4
1
Unentschieden (WT)
4
1
Niederlagen (DFL)
6
0
Niederlagen (WT)
6
0
Aufstellung
Jarstein
Pekarík
Langkamp
Brooks
Plattenhardt
Stark
Skjelbred
Haraguchi 90.
Darida
Kalou 90.
Ibisevic 87.
PekaríkLangkamp
Brooks
Plattenhardt
Stark
Skjelbred
Haraguchi 90.
Darida
Kalou 90.
Ibisevic 87.
Neuer
Lahm
Hummels
Alaba
78. Bernat
62. Kimmich
61. Vidal
Robben
Alcántara
Douglas Costa
Müller
Lahm
Hummels
Alaba
78. Bernat
62. Kimmich
61. Vidal
Robben
Alcántara
Douglas Costa
Müller
Lustenberger 90.
Mittelstädt 90.
Esswein 87.
Mittelstädt 90.
Esswein 87.
62. Alonso
78. Coman
61. Lewandowski
78. Coman
61. Lewandowski
Alle Daten zum Spiel
Schüsse auf das Tor
2
6
Torschüsse gesamt
4
8
Ecken
3
4
Abseits
3
4
Fouls
18
10
Ballbesitz
49%
51%
zum Spiel
