And the Oscar goes to ...
Relevante Themen
Strittige Szene
Vorschläge der Community
Allgemeine Themen
Aktuelle News zum Spiel
Neues Thema zum Spiel erstellen
And the Oscar goes to ... - #1
And the Oscar goes to ... - #2
@ mazah
Zitat von mazah
Raul Bobadilla!
Welch eine erbärmliche Schauspieleinlage, leider fallen immer wieder die Augsburger damit auf. Komischerweise hat sich ein Ostrzolek das in Hamburg abgewöhnt...
kein wunder, dass das unkommentiert bleibt..Wahnsinn
scheiß DFB! Videobeweis abschaffen! Pyrotechnik ist kein Verbrechen!
And the Oscar goes to ... - #3
@ kai1907
Zitat von kai1907Zitat von mazah
Raul Bobadilla!
Welch eine erbärmliche Schauspieleinlage, leider fallen immer wieder die Augsburger damit auf. Komischerweise hat sich ein Ostrzolek das in Hamburg abgewöhnt...
kein wunder, dass das unkommentiert bleibt..Wahnsinn
Nö.
Gibt ja noch einen anderen Thread
Fairer Sportsmann. Immer wieder.
Oder siehst du, dass Dante ihn im Gesicht trifft?
And the Oscar goes to ... - #4
And the Oscar goes to ... - #5
Mitglied seit:
Aktivität:
Beiträge:
@ 1wurf
Zitat von 1wurf
Für eine Gelb-Rote muss Dante ihn nicht treffen, es würde ausreichen, wenn der Schiedsrichter Dantes Einsatz als gelbwürdiges Gefährliches Spiel einschätzt.
Darum geht es doch gar nicht. Er hält sich das Gesicht, obwohl noch mindestens 10cm zwischen Kopf und Fuß waren...
And the Oscar goes to ... - #6
And the Oscar goes to ... - #7
Ich hoffe, er wird nachträglich gesperrt. Dieses Gesichthalten und am Boden wälzen, obwohl er sichtbar NICHT getroffen wurde im Gesicht gehört einfach sanktioniert und nicht belohnt.
And the Oscar goes to ... - #8
@ waschkarte
Zitat von waschkarte
Und unsportliches Verhalten gehört bestraft. Wir wollen schließlich beim Sport zusehen und nicht beim Unsport.
Ich hoffe, er wird nachträglich gesperrt. Dieses Gesichthalten und am Boden wälzen, obwohl er sichtbar NICHT getroffen wurde im Gesicht gehört einfach sanktioniert und nicht belohnt.
Dann müsstest an jedem Spieltag 20 Leute sperren, denn wie oft wird jemand an der Schulter am Rücken oder sonstwo getroffen, aber der Spieler hält sich den Kopf.
And the Oscar goes to ... - #9
@ kunzhein
Zitat von kunzheinZitat von waschkarte
Und unsportliches Verhalten gehört bestraft. Wir wollen schließlich beim Sport zusehen und nicht beim Unsport.
Ich hoffe, er wird nachträglich gesperrt. Dieses Gesichthalten und am Boden wälzen, obwohl er sichtbar NICHT getroffen wurde im Gesicht gehört einfach sanktioniert und nicht belohnt.
Dann müsstest an jedem Spieltag 20 Leute sperren, denn wie oft wird jemand an der Schulter am Rücken oder sonstwo getroffen, aber der Spieler hält sich den Kopf.
Wär zumindest mal ein Anfang. Mach das 3 Spieltage und du musst plötzlich niemand mehr deshalb sperren
And the Oscar goes to ... - #10
@ Neon
Zitat von NeonZitat von kunzheinZitat von waschkarte
Und unsportliches Verhalten gehört bestraft. Wir wollen schließlich beim Sport zusehen und nicht beim Unsport.
Ich hoffe, er wird nachträglich gesperrt. Dieses Gesichthalten und am Boden wälzen, obwohl er sichtbar NICHT getroffen wurde im Gesicht gehört einfach sanktioniert und nicht belohnt.
Dann müsstest an jedem Spieltag 20 Leute sperren, denn wie oft wird jemand an der Schulter am Rücken oder sonstwo getroffen, aber der Spieler hält sich den Kopf.
Wenn Raul Bobadilla nicht hinfällt sondern stehen bleibt, pfeift der Schiedsrichter nicht, das heißt es kommt zu einer Fehlentscheidung, und das Bein war definitiv zu hoch
Wär zumindest mal ein Anfang. Mach das 3 Spieltage und du musst plötzlich niemand mehr deshalb sperren
scheiß DFB! Videobeweis abschaffen! Pyrotechnik ist kein Verbrechen!
And the Oscar goes to ... - #11
Wir können bobadilla und dem Rest der Truppe also dankbar sein, dass sie dem Schiri den Job einfacher machen und Fehlentscheidungen vermeiden helfen. Sehr selbstlos.
Ich - wie viele hier - stelle mir die Frage, warum in Augsburg das schauspielerische so im Vordergrund steht.
And the Oscar goes to ... - #12
Mitglied seit:
Aktivität:
Beiträge:
@ Neon
Zitat von NeonZitat von kunzheinZitat von waschkarte
Und unsportliches Verhalten gehört bestraft. Wir wollen schließlich beim Sport zusehen und nicht beim Unsport.
Ich hoffe, er wird nachträglich gesperrt. Dieses Gesichthalten und am Boden wälzen, obwohl er sichtbar NICHT getroffen wurde im Gesicht gehört einfach sanktioniert und nicht belohnt.
Dann müsstest an jedem Spieltag 20 Leute sperren, denn wie oft wird jemand an der Schulter am Rücken oder sonstwo getroffen, aber der Spieler hält sich den Kopf.
Wär zumindest mal ein Anfang. Mach das 3 Spieltage und du musst plötzlich niemand mehr deshalb sperren
Absolut deiner Meinung, dann können die Morales, Bobadillas und Traores mal woanders fallen..
And the Oscar goes to ... - #13
And the Oscar goes to ... - #14
Mitglied seit:
Aktivität:
Beiträge:
@ Okudera
Zitat von Okudera
Ich bin sprachlos.
Wir können bobadilla und dem Rest der Truppe also dankbar sein, dass sie dem Schiri den Job einfacher machen und Fehlentscheidungen vermeiden helfen. Sehr selbstlos.
Ich - wie viele hier - stelle mir die Frage, warum in Augsburg das schauspielerische so im Vordergrund steht.
Okudera du solltest dein Urteil über eine sogenannte schauspielerische Einlage nicht beurteilen wenn Du das Spiel nicht im Stadion gesehen hast.
Was sich der Spieler Dante im ganzen Spiel erlaubt hat, nicht nur in dieser einen Situation, hat die gelb/rote Karte mehr als berechtigt.
Deine Aussage zeigt das Fernsehzuschauer beeinflußt von schwachen Reportern oft überreagieren.
Außerdem ist es Fakt, dass auch alle Mannschaften versuchen das Beste herauszuholen.
Zu den Strafstößen möchte ich nur sagen, dass die Schiedsrichter das Vergehen und nicht die "schauspielerischen" Einlagen zu beurteilen haben, somit wären die Strafströße für Augsburg gerechtfertigt gewesen.
And the Oscar goes to ... - #15
@ Alter Fuchs
Und was hat das alles damit zu tun, dass sich ein Spieler sein Gesicht hält, obwohl er in keiner Weise getroffen wurde? Das begründest Du ernsthaft mit dem Satz "Außerdem ist es Fakt, dass auch alle Mannschaften versuchen das Beste herauszuholen."? Finde ich ganz schwach!Zitat von Alter FuchsZitat von Okudera
Ich bin sprachlos.
Wir können bobadilla und dem Rest der Truppe also dankbar sein, dass sie dem Schiri den Job einfacher machen und Fehlentscheidungen vermeiden helfen. Sehr selbstlos.
Ich - wie viele hier - stelle mir die Frage, warum in Augsburg das schauspielerische so im Vordergrund steht.
Okudera du solltest dein Urteil über eine sogenannte schauspielerische Einlage nicht beurteilen wenn Du das Spiel nicht im Stadion gesehen hast.
Was sich der Spieler Dante im ganzen Spiel erlaubt hat, nicht nur in dieser einen Situation, hat die gelb/rote Karte mehr als berechtigt.
Deine Aussage zeigt das Fernsehzuschauer beeinflußt von schwachen Reportern oft überreagieren.
Außerdem ist es Fakt, dass auch alle Mannschaften versuchen das Beste herauszuholen.
Zu den Strafstößen möchte ich nur sagen, dass die Schiedsrichter das Vergehen und nicht die "schauspielerischen" Einlagen zu beurteilen haben, somit wären die Strafströße für Augsburg gerechtfertigt gewesen.
Nicht immer ist der Schiedsrichter schuld, wenn der Glubb verliert. Manchmal liegt die Schuld auch beim Linienrichter.
And the Oscar goes to ... - #16
Das ist nun mal die Begründung dafür!
Er hat es ja nicht mit der Aussage verteidigt/relativiert, sondern nur den unbestreitbaren Fakt dargelegt, WARUM solche Geschichten an der Tagesordnung sind.
Zwischen Begründen und verteidigen liegt immer noch ein großer Unterschied!
Die schönste Nebensache der Welt!
And the Oscar goes to ... - #17
@ loomer
Weil so eine schauspielerische Leistung mMn mit nichts zu begründen ist.Zitat von loomer
Warum ist das schwach, es mit dieser Aussage zu begründen?
Zudem sehe ich es als sehr spekulativ an, dass alle das so machen. Ich jedenfalls sehe solche Aktionen zum Glück nicht allzu oft.
Nicht immer ist der Schiedsrichter schuld, wenn der Glubb verliert. Manchmal liegt die Schuld auch beim Linienrichter.
And the Oscar goes to ... - #18
Mitglied seit:
Aktivität:
Beiträge:
@ Alter Fuchs
Zitat von Alter Fuchs
Okudera du solltest dein Urteil über eine sogenannte schauspielerische Einlage nicht beurteilen wenn Du das Spiel nicht im Stadion gesehen hast.
Was sich der Spieler Dante im ganzen Spiel erlaubt hat, nicht nur in dieser einen Situation, hat die gelb/rote Karte mehr als berechtigt.
Deine Aussage zeigt das Fernsehzuschauer beeinflußt von schwachen Reportern oft überreagieren.
Außerdem ist es Fakt, dass auch alle Mannschaften versuchen das Beste herauszuholen.
Zu den Strafstößen möchte ich nur sagen, dass die Schiedsrichter das Vergehen und nicht die "schauspielerischen" Einlagen zu beurteilen haben, somit wären die Strafströße für Augsburg gerechtfertigt gewesen.
Dass der User Okudera die schauspielerische Einlage nicht beurteilen sollte, nur weil er nicht im Stadion war, kannst du nicht ernst gemeint haben. Denn wo ist die Szene besser zu sehen, als im TV in Zeitlupe.
Und wo du schon bei gelb-rot für Dante berechtigt bist, würde mich mal deine Meinung zu der Szene interessieren, als Koo zu Spielbeginn mit offener Sohle Vieirinha in den Rücken tritt. Eine klare Gelbe und mit der späteren wäre es auch für ihn gelb-rot gewesen.
Und drittens, wieso schreibst du "somit wären die Strafströße für Augsburg gerechtfertigt gewesen"? Maximal ein Elfer, oder bist du ein WT-Ignorant? ;-)
And the Oscar goes to ... - #19
@ kunzhein
Zitat von kunzheinZitat von waschkarte
Und unsportliches Verhalten gehört bestraft. Wir wollen schließlich beim Sport zusehen und nicht beim Unsport.
Ich hoffe, er wird nachträglich gesperrt. Dieses Gesichthalten und am Boden wälzen, obwohl er sichtbar NICHT getroffen wurde im Gesicht gehört einfach sanktioniert und nicht belohnt.
Dann müsstest an jedem Spieltag 20 Leute sperren, denn wie oft wird jemand an der Schulter am Rücken oder sonstwo getroffen, aber der Spieler hält sich den Kopf.
Tjo, heute wären es 20. Jede Wette, dass es nächste Woche weniger wären.
Keine nennenswerten Regelkenntnisse
And the Oscar goes to ... - #20
@ hrub
Zitat von hrubWeil so eine schauspielerische Leistung mMn mit nichts zu begründen ist.Zitat von loomer
Warum ist das schwach, es mit dieser Aussage zu begründen?
Wie gesagt, begründbar ist alles
Aber ich weiß schon, was Du meinst!
Die schönste Nebensache der Welt!
Voting-Teilnehmer
richtig entschieden | |
---|---|
- |
Veto | |
---|---|
- |
29.11.2015 17:30
Schiedsrichter
Statistik von Christian Dingert
Aufstellung
Verhaegh
Callsen-Bracker
Klavan
Max
Kohr 86.
Baier
Esswein 90.
Koo 75.
da Silva
Bobadilla
Träsch
Naldo
Dante
Schäfer
88. Vieirinha
Guilavogui
Arnold
Schürrle
64. Dost
87. Kruse
Ji 75.
Morávek 86.
87. Klose
88. Jung
Alle Daten zum Spiel
zum Spiel