Foul von Gacinovic vor dem (möglichen) 2:1?
Relevante Themen
Strittige Szene
Vorschläge der Community
Allgemeine Themen
Aktuelle News zum Spiel
Neues Thema zum Spiel erstellen
Kompetenzteam-Abstimmung
Angebliches Foul, verweigertes Tor für Eintr. Frankfurt
Ecke Hasebe, Rebic köpft ein, Tor.Perl pfeifft aber ab, weil Gacinovic den Torwart gefoult haben soll.Richtige Entscheidung?0 x richtig entschieden
0 x keine Relevanz/unentschieden
12 x Veto
Foul von Gacinovic vor dem (möglichen) 2:1? - #61
Foul von Gacinovic vor dem (möglichen) 2:1? - #62
Zitat von naon
Im ersten Moment dachte ich auch, ob die 5er Regel wieder eingeführt wurde. Außer leichtes Hand auflegen/anlegen könnte ich bis jetzt nicht erkennen. Hoffe auf bewegte bilder, die diese Szene auflösen können, aber tendenziell gehe ich bis jetzt auf Fehlentscheidung.
Er nimmt den rechten Arm zumindest hoch und legt ihn meines Erachtens nach auch an den Keeper.
Da er aber nicht zieht und der Keeper sich in diese Situation auch nicht in Richtung des Armes bewegt, ist lediglich das Anlegen des Armes selbst ja nicht strafbar.
Foul von Gacinovic vor dem (möglichen) 2:1? - #63
Bitte beachten: Dieser Beitrag gibt meine subjektive Meinung wieder!
Foul von Gacinovic vor dem (möglichen) 2:1? - #64
Foul von Gacinovic vor dem (möglichen) 2:1? - #65
Foul von Gacinovic vor dem (möglichen) 2:1? - #66
Foul von Gacinovic vor dem (möglichen) 2:1? - #67
Zitat von FC1948
Finde auch, dass das für einen Pfiff zu wenig war - auf keinen Fall ne gelbe Karte.
Bitte nicht verwechseln, die gelbe Karte war in de rnächsten Eckballszene!
Hier gab es kein gelb, in der nächsten schob er den TW leicht, als der raus ging. Dafür gab es dann (wahrscheinlich) gelb.
Foul von Gacinovic vor dem (möglichen) 2:1? - #68
Oder den 2. Eindruck bestätigen.
Foul von Gacinovic vor dem (möglichen) 2:1? - #69
Foul von Gacinovic vor dem (möglichen) 2:1? - #70
Für mich ist das kein Foul. Mit dem Arm am Trikot wird nicht gehalten. Der Keeper will ja auch gar nicht in die Richtung, in der gehalten werden könnte.
Und Sperren ist das auch nicht. Gacinovic steht schon da, bevor der Keeper den ersten Schritt in die Richtung macht. Es gibt ja auch keine Regel, dass der Keeper das Recht auf freie Bahn zum Ball hat.
Foul von Gacinovic vor dem (möglichen) 2:1? - #71
Foul von Gacinovic vor dem (möglichen) 2:1? - #72
Zitat von bertifux
Nach nochmaligem Sehen eben bei sky tendiere ich dazu meine Meinung mit richtig entschieden zu revidieren... Beim Kontakt von Gacinovic und Schwolow ist Gacinovic eher passiv und steht nur auf seiner Position. Danach behindern sich eher der TW und der Verteidiger gegenseitig... nochmal schauen, ob ich nochmal Bilder sehe, die den 1
Oder den 2. Eindruck bestätigen.
Da kann ich nur zustimmen.
Foul von Gacinovic vor dem (möglichen) 2:1? - #73
Zitat von bjoern
Gacinovic steht m. E. nur dort um Schwolow zu behindern. Zu Anfang lehnt er sich recht offensichtlich in diesen hinein. M. E. völlig korrekt dieses abzupfeiffen.
Er lehnt sich nicht in Schwolow rein, wo siehst du das?
Er erwartet den Kontakt von Schwolow und lehnt sich nach vorne. Die Bewegung, die zum Kontakt führt, kommt aber eindeutig vom Torwart, nicht von Gaci.
Foul von Gacinovic vor dem (möglichen) 2:1? - #74
Foul von Gacinovic vor dem (möglichen) 2:1? - #75
Willkommen in den 80ern
DAS ist der Beste Beweis, wie Fussball in den 80ern gepfiffen wurde.
Der Tormann war im Fünfer (und auch davor) heilig.
Pech nur, das diese Regel schon vor gefühlten Ewigkeiten aufgehoben wurde.
Selbst wenn er da nur einen Zweck hat, ist das kein Foulspiel.
Einfach nur peinlich hier abzupfeiffen.
Der Verteidiger drückt ihn zu Beginn ja fast noch Richtung Tormann...
Foul von Gacinovic vor dem (möglichen) 2:1? - #76
Zitat von Scarb
Hält ihn sogar kurz am Trikot fest. Nach den Bildern für mich eindeutig
Er fasst ihm ans Trikot, aber er hält doch nicht...
Wo soll er halten?
Der Torwart rennt frontal in ihn rein.
Nur das Trikot festzuhalten, ist nicht das "Halten", das laut Regelwerk verboten ist.
Wenn du schnell genug bist, damit das Trikot nicht spannt und der Gegner einen Nachteil im Laufduell hast, darfst du 90min lang das Trikot deines Gegners festhalten.
Erst wenn der Gegner dadurch einen Nachteil hat, ist es strafbar.
Und das Trikot festhalten an dieser Stelle hat einfach keinen Einfluss, da die Hand weg ist, bevor der Torwart sich in diese Richtung bewegt und es kritisch wird.
Foul von Gacinovic vor dem (möglichen) 2:1? - #77
Auf den Gif sieht man ganz klar, das Perl keine Sicht auf den Tormann hat, da tummeln sich 3-4 Spieler vor diesem Gemenge.
Von der Schnelle des Pfiffs hat Perl das selbst entschieden oder?
Ohne Worte, ein Pfiff mehr auf Verdacht.
Foul von Gacinovic vor dem (möglichen) 2:1? - #78
Zitat von adler88
Wer hat das Foul eigentlich gesehen?
Auf den Gif sieht man ganz klar, das Perl keine Sicht auf den Tormann hat, da tummeln sich 3-4 Spieler vor diesem Gemenge.
Von der Schnelle des Pfiffs hat Perl das selbst entschieden oder?
Ohne Worte, ein Pfiff mehr auf Verdacht.
Der untere SRA wedelte mit der Fahne, ich denke also, dass dieser das Foul entschied.
Genauso wie das fehlende Abseits und diverse Einwürfe pro Freiburg, die eig pro Frankfurt waren^^
Man redet halt immer vom SR, meint aber meist das gesamte Team.
Perl darf sich für seine schlechte Leistung (größtenteils) beim unteren SRA bedanken - wer auch immer das von den beiden war.
Foul von Gacinovic vor dem (möglichen) 2:1? - #79
Foul von Gacinovic vor dem (möglichen) 2:1? - #80
Wäre Schwolow nicht gehindert worden, hätte der den hohen Ball womöglich abfangen können und es wäre nicht zum Abschluss von Rebic gekommen.
Daher finde ich die Entscheidung korrekt.
Ich bin selbst Schiedsrichter und weiß, wie sauschwer das ist. Ich versuche, hier immer objektiv und sachlich zu bleiben. Wenn ihr das lest, denkt mal kurz darüber nach, wie es ist, vor 80.000 Fans zu stehen und zu versuchen, alles richtig zu machen. Vor diesem Hintergrund wünsche ich mir hier viele gute Beitrage. Denn es ist nicht möglich, als Schiedsrichter alles richtig zu entscheiden!!!
Voting-Teilnehmer
Kompetenzteam-Abstimmung
Ergebnis der Community-Abstimmung.
Bor. M'Gladbach-Fan
Gacinovic steht zwar im Weg vom Keeper aber mehr auch wieder nicht. Kein Foulspiel mMn
Bayern München-Fan
Für mich ist das kein Foulspiel. Normaler Körpereinsatz, das Tor hätte zählen müssen.
Hamburger SV-Fan
Keine Ahnung, was Perl oder sein Assistent da gesehen haben will. Ich kann kein Foulspiel an dem Torwart erkennen.
1. FC Nürnberg-Fan
Auch wenn ich den Pfiff aus der Praxis heraus sehr gut nachvollziehen kann: Gacinovic steht Schwolow nur im Weg (das bisschen Armeinsatz ist nicht foulwürdig). Das ist auch im Torraum mittlerweile zulässig, sodass die Regeln einen Foulpfiff nicht hergeben
Bayern München-Fan
Keine Ahnung, was der Schiedsrichter hier gesehen hat. Gacinovic hat wohl leicht-locker den Arm am Torwart, eine Beeinträchtigung war dies aber nicht. Danach schieben die beiden einfach Körper an Körper. Das war in meinen Augen kein Foul.
Hannover 96-Fan
Gacinovic steht zwar dem Torwart im Weg, dies ist aber kein Foulspiel. Er wird nicht aktiv und der Torwart muss sich da einfach durchsetzen. Für mich war das absolut kein Foulspiel.
Energie Cottbus-Fan
Für mich ein übliches Gerangel im Strafraum. Dieses endet kurz vor dem Moment, als der Ball eintrifft. Der Torwart wird also nicht behindert. Das Tor hätte zählen müssen.
Werder Bremen-Fan
Es gibt keine Schutzzone für den Torwart. Außerdem macht der Frankfurter nichts regelwidriges. Für mich ein regulärer Treffer.
05.03.2017 15:30
Schiedsrichter
Statistik von Günter Perl
Aufstellung
Hector
Hasebe
Oczipka
Chandler
Mascarell
Gacinovic 80.
Tawatha 65.
Blum
Hrgota
Rebic 74.
Kübler
Gulde
Kempf
Günter
Frantz
88. Schuster
83. Höfler
Grifo
85. Niederlechner
Haberer
Barkok 65.
Tarashaj 74.
83. Abrashi
85. Petersen
Alle Daten zum Spiel
zum Spiel