Tor für Augsburg
Relevante Themen
Strittige Szene
Vorschläge der Community
Allgemeine Themen
Aktuelle News zum Spiel
Neues Thema zum Spiel erstellen
Kompetenzteam-Abstimmung
Angebliches Foul, verweigertes Tor für FC Augsburg
Nach einer Ecke erzielt Caiubi ein Kopfballtor.Dieses wurde nicht gewertet, da wohl laut Schiri ein Stürmerfoul im Strafraum statt fand.Hätte das Tor zählen müssen? Zudem: Spielen alle zu Ende und liegt somit Relevanz vor?0 x richtig entschieden
0 x keine Relevanz/unentschieden
12 x Veto
Tor für Augsburg - #1
Dieses wurde nicht gewertet, da wohl laut Schiri ein Stürmerfoul im Strafraum statt fand.
Hätte das Tor zählen müssen?
Blau-Weiß sind unsere Farben, Hertha ist unser Verein, wir werden dich im Herzen tragen und lassen dich niemals allein !
Tor für Augsburg - #2
Ende meines kommentars.
Tor für Augsburg - #3
Was mich eher interessiert. Ist Relevanz gegeben. Der SR pfeift wohl schon vor dem Kopfball von Caiubi ab. Daher reagiert Mathenia nicht mehr auf den Kopfball.
"Du kannst es mit dem Hintern machen, du kannst es mit einem Fallrückzieher machen - es ist ein Tor, und das ist das Wichtigste." (Thiago nach seinem Kopfballtor gegen Porto)
Tor für Augsburg - #4
Tor für Augsburg - #5
Tor für Augsburg - #6
Aber der Elfer ist ein Geschenk für Augsburg.
Hier meine "Wer bin ich" Signatur, für diejenigen, für die es enorm wichtig ist, dies analysieren zu müssen.
Tor für Augsburg - #7
Tor für Augsburg - #8
Tor für Augsburg - #9
Zitat von DonkeyShot
Wenn da ein Foul vorlag muss umgekehrt nach jeder Ecke 11m gepfiffen werden
Wer da so extrem an der Schulter rumzehrt muss sich nicht wundern das er weggepfiffen wird. Es war ein Foul und muss abgepfiffen werden, obwohl dies nichts mit den Ball zu tun hatte
Tor für Augsburg - #10
Tor für Augsburg - #11
Ganz sauber ist das nicht, aber ausreichend für Stürmerfoul sicherlich nicht. Kohr ist einfach zu unbeteiligt und andererseits erfordert der Zweikampf einfach keinen zwingenden Pfiff, da der Arm jetzt auch nicht wirklich um sich schlägt.
Relevanz ist allemal da. Der Ball wird direkt nach dem Eckball verwandelt und alle Spieler wie auch Torwart sind noch aktiv im Geschehen.
Tor für Augsburg - #12
Tor für Augsburg - #13
Zitat von codyvoid
Relevanz ist allemal da. Der Ball wird direkt nach dem Eckball verwandelt und alle Spieler wie auch Torwart sind noch aktiv im Geschehen.
Bist du dir sicher? Der SR pfeift mMn klar vor dem Ballkontakt Caiubi ab und Mathenia hört auf zu spielen. Wenn ich Zeit habe, stelle ich vielleicht noch ein Standbild rein, der den Pfiff zeigt.
Ob was Foulwürdiges vorlag, mag ich noch nicht sagen. Im Spiel habe ich da nichts gesehen.
"Du kannst es mit dem Hintern machen, du kannst es mit einem Fallrückzieher machen - es ist ein Tor, und das ist das Wichtigste." (Thiago nach seinem Kopfballtor gegen Porto)
Tor für Augsburg - #14
Zitat von La_bestia_negraZitat von codyvoid
Relevanz ist allemal da. Der Ball wird direkt nach dem Eckball verwandelt und alle Spieler wie auch Torwart sind noch aktiv im Geschehen.
Bist du dir sicher? Der SR pfeift mMn klar vor dem Ballkontakt Caiubi ab und Mathenia hört auf zu spielen. Wenn ich Zeit habe, stelle ich vielleicht noch ein Standbild rein, der den Pfiff zeigt.
Ob was Foulwürdiges vorlag, mag ich noch nicht sagen. Im Spiel habe ich da nichts gesehen.
Ist es nicht so, dass der Pfiff auch vor dem Tor ertönt sein kann. Dass es erst unrelevant für wt wird, wenn die aktiv am Tor beteiligten Spieler auch tatsächlich aufhören zu spielen bevor der Ball ins Tor gegangen ist?
Klar fällt es manchmal schwer hierüber eine Bewertung abzugeben, aber rein von meinem Gerechtigkeitssinn denke ich, dass dieses Tor regulär war und somit auch in die wt aufgenommen werden muss oer man wenn man dieses Tor laut den aktuelen Regularien nicht bewerten darf eine Extraregel eingeführt werden müsste.
Tor für Augsburg - #15
Zitat von codyvoidZitat von La_bestia_negraZitat von codyvoid
Relevanz ist allemal da. Der Ball wird direkt nach dem Eckball verwandelt und alle Spieler wie auch Torwart sind noch aktiv im Geschehen.
Bist du dir sicher? Der SR pfeift mMn klar vor dem Ballkontakt Caiubi ab und Mathenia hört auf zu spielen. Wenn ich Zeit habe, stelle ich vielleicht noch ein Standbild rein, der den Pfiff zeigt.
Ob was Foulwürdiges vorlag, mag ich noch nicht sagen. Im Spiel habe ich da nichts gesehen.
Ist es nicht so, dass der Pfiff auch vor dem Tor ertönt sein kann. Dass es erst unrelevant für wt wird, wenn die aktiv am Tor beteiligten Spieler auch tatsächlich aufhören zu spielen bevor der Ball ins Tor gegangen ist?
Das ist richtig. 1. Muss ein Pfiff ertönen und 2. Müssen die Spieler aufhören zu spielen, wenn keine Relevanz vorliegen soll. Bestes Beispiel war ja das Abseitstor des FCB gegen Wolfsburg als Dante schon vor dem Pfiff abbricht.
In der Szene pfeift der SR wohl vor dem Kopfball. Ob Mathenia aufhört zu spielen muss ich mir nochmal anschauen. Ich glaube er schaut beim Pfiff zum SR. Muss ich aber nochmal schauen.
"Du kannst es mit dem Hintern machen, du kannst es mit einem Fallrückzieher machen - es ist ein Tor, und das ist das Wichtigste." (Thiago nach seinem Kopfballtor gegen Porto)
Tor für Augsburg - #16
Tor für Augsburg - #17
Zitat von JFB96
Für mich spielt der Torwart zu Ende. Der kommt da einfach nicht mehr ran an den Ball. Foul ist auch nichts zu erkennen.
http
Hast recht. Also sollte auch Relevanz gegeben sein. Danke für das Material.
"Du kannst es mit dem Hintern machen, du kannst es mit einem Fallrückzieher machen - es ist ein Tor, und das ist das Wichtigste." (Thiago nach seinem Kopfballtor gegen Porto)
Tor für Augsburg - #18
Tor für Augsburg - #19
Zitat von waldi87Zitat von JFB96
Für mich spielt der Torwart zu Ende. Der kommt da einfach nicht mehr ran an den Ball.
Also so richtig springen tut er auf keinen Fall.
Weil er wohl merkt dass er nicht wirklich ran kommt. Jetzt muss man noch entscheiden ob das Zerren von Klavan (wahr wohl die geahndete Szene) wirklich abgepfiffen werden muss.
Ich enthalte mich mal aufgrund Verbundenheit zu den Lilien.
"Du kannst es mit dem Hintern machen, du kannst es mit einem Fallrückzieher machen - es ist ein Tor, und das ist das Wichtigste." (Thiago nach seinem Kopfballtor gegen Porto)
Tor für Augsburg - #20
Voting-Teilnehmer
richtig entschieden | |
---|---|
bodo18 | |
Boxer2626 | |
viceman | |
Borussenfreund | |
Dribblanski | |
Danny41 | |
Ich-Herthaner | |
Meenzer |
Kompetenzteam-Abstimmung
Ergebnis der Community-Abstimmung.
VfL Wolfsburg-Fan
Ein Foul kann ich nicht erkennen. Allerdings kann ich nicht zweifelsfrei sagen, dass Wagner ohne den Pfiff den Ball nicht noch hätte klären können. Daher liegt für mich keine Relevanz vor.
Bayern München-Fan
Ein Foulspiel kann ich in beiden Zweikämpfen nicht erkennen. Relevanz liegt mMn vor, da der Treffer nicht mehr zu verhindern war.
Bayern München-Fan
Ich kann kein Stürmerfoul erkennen, beide arbeiten mit den Armen und das noch im Rahmen des Erlaubten. Keiner von den Beteiligten hat eine Chance das Tor zu klären, daher ist Relevanz für mich hier gegeben.
1. FC Köln-Fan
Ganz sicher kein Foul (dann noch eher Elfmeter). Die Relevanz ist für mich besonders schwer zu beurteilen. Bei Mathenia kann ich wirklich nicht sagen, ob er zu Ende spielt. Wagner hört definitiv vorher auf zu spielen. Daher FE aber keine Relevanz.
FC Augsburg-Fan
Weit und breit nichts strafbares zu sehen. Möglicherweise ein taktischer Pfiff, der aufrund des Tores schiefgegangen ist. Jedenfalls im Ergebnis falsch. Relevanz sehe ich auch gegeben, da Verteidiger und Keeper zu Ende spielen
1899 Hoffenheim-Fan
Weit und breit kein Stürmerfoul o.ä. zu sehen - Aber Mathenia stellt den Betrieb nach dem Pfiff ein deshalb keine relevanz.
Bor. M'Gladbach-Fan
Ich sehe in der Szene kein Fehlverhalten von Caiubi. MMn ein regelkonformer Treffer
Hannover 96-Fan
Ich weiß nicht was der Schiri hier gesehen haben will aber ein Foulspiel liegt in der gesamten Szene nicht vor. Das Tor hätte zählen müssen.
Werder Bremen-Fan
Auch nach mehrmaligem Betrachten, kann ich nicht erkennen, warum hier abgepfiffen wurde. Für mich eine Fehlentscheidung! Außerdem sind sowohl Mathenia, als auch Wagner nicht mehr in der Lage, den Ball zu verteidigen. Daher ist die Szene imA auch relevant.
Bor. Dortmund-Fan
Foulspiel kann ich keins erkennen. Für mich ist die Szene jedoch nicht relevant, da Wagner und Mathenia das Spielen einstellen. Ob sie den Ball noch erreichen bleibt spekulativ und daher ist die Szene für mich nicht relevant.
12.03.2016 15:30
Schiedsrichter
Statistik von Bastian Dankert
Aufstellung
Jungwirth
Sulu
Rajkovic
Caldirola
Heller
Niemeyer 70.
Gondorf
Kempe 87.
Vrancic 80.
Wagner
Feulner
87. Klavan
Hong
54. Stafylidis
54. Kohr
Baier
Esswein
Koo
da Silva
Finnbogason
Sirigu 70.
Holland 87.
54. Ajeti
54. Max
Alle Daten zum Spiel
zum Spiel