Auch die wahre Tabelle ist subjektiv

Hallo zusammen,

ich schreibe hier nicht, weil laut "wahrer Tabelle" mein Verein (HSV) benachteiligt oder bevorteilt ist, sondern um mal den Stellenwert der "wahren Tabelle", der für viele Internetnutzer langsam zum ausschlaggebenden Kriterium bei Schiridiskussionen wird, ein bisschen geradezurücken.

1. Ist wahre Tabelle nicht objektiv, da hier die User über Fehlentscheidungen mitabstimmen. Dies führt dazu, dass durch die Community stark vertretende Mitglieder im absoluten Zweifel für ihren Verein stimmen (hoher Bayernfan-Anteil als Beispiel) und so das Bild, ob wirklich eine Fehlentscheidung vorgelegen hat, verfälscht wird.

2. Wenn einem Verein in einem Spiel ein, zwei, drei oder sogar vier glasklare Elfmeter durch Fehlentscheidungen vergönnt werden, heisst das noch lange nicht, dass der betroffene Verein dementsprechend mehr Tore hätte, bzw. diese Elfer auch verwandelt hätte.

3. Spiele entwickeln sich grösstenteils auch durch ihr Ergebnis: d.h. wenn einem Verein durch eine Schirifehlentscheidung das 1:0 verwehrt wurde (und das Spiel endet beispielsweise 0:0), heisst es nicht automatisch, dass der Spielverlauf gleich geblieben wäre. Die benachteiligte Manschaft hätte durch ihr 1:0 sich vielleicht in einen Rausch gespielt, und mit diesem Rausch vielleicht weitere Tore erzielt, die unterlegene Manschaft hätte durch einen "Akt der Verzweiflung" vielleicht auch gewonnen, indem sie das Spiel dann zu einem 1:2 gedreht hätte.

Alles in allem muss man daher sagen, dass WahreTabelle.de eine nette Spielerei ohne Wert ist. Interessanter ist die Statistik, durch wieviele Fehlentscheidungen (egal, ob diese zum Tor geführt hätten oder nicht) eine Manschaft im Laufe einer Saison durch die Schiris benachteiligt oder bevorzugt wurde.

In diesem Sinne
Liebe Grüsse überallhin