Ball im Aus?

Zitat von Para09noia
keine relevanz, da aufgehört wird zu spielen, trotzdem meine ich den ball vollständig hinter der linie gesehen zu haben

Zitat von donbilbo1987
Habe mir die Szene gerade nochmal bei FCB.tv angesehen, da sieht es so aus, als ob der Ball in vollem Umfang über der Torauslinie wäre:

https://www.dropbox.com/s/5gzag2nzr2yjk86/WOB-FCB.jpg?dl=0

Zitat von friedenreich
also ganz ehrlich, ich würde mich hier nicht trauen zu behaupten, dass der Schiri falsch gelegen ist, auch wenns auf dem Bild für mich sehr wohl so aussieht als wäre der Ball noch nicht ganz über der Linie. Aber das kann man hier nicht wirklich feststellen und da gehts um Zentimeter.

Da braucht man ein Falkenauge um das sehen zu können ;-)

Zitat von donbilbo1987
Habe mir die Szene gerade nochmal bei FCB.tv angesehen, da sieht es so aus, als ob der Ball in vollem Umfang über der Torauslinie wäre:

https://www.dropbox.com/s/5gzag2nzr2yjk86/WOB-FCB.jpg?dl=0

Zitat von Süddeutscher65
Danke für die Grafik
Für mich Beweis genung, dass die Kugel noch nicht ganz draußen war.
Aus diesem Blickwinkel hier ist ein Stückchen grün zu sehen, das aber nur davon herrührt, weil das Foto aus dieser Perspektive aufgenommen wurde. Stünde der Betrachter an der Grundlinie, sähe das anders aus.
Und um nochmal auf Gräfe zu kommen: Er kann sich nicht 100%ig sicher gewesen sein, der Pfiff also nicht wirklich korrekt.

Zitat von assasine94-2
Aber genau das ist ja das Problem. Es geht nicht darum, ob wir der Meinung sind, dass der Schiedsrichter einen Fehler gemacht hätten, sondern darum wie wir entschieden hätten. 

Und solange da die Aussage irgendwie vergleichbar ist mit "kann man nicht wirklich feststellen" bestehen Zweifel und die Regeln sehen vor, dass nur ohne Zweifel gehandelt werden soll, wenn bei uns aber Zweifel bleiben, dann hätten wir weiterlaufen lassen müssen, was demnach eine Fehlentscheidung vom Schiedsrichter bedeutet, wenn auch nicht relevant, da der Pfiff kurz vor der Ablage kommt und alle (bis auf Alonso) daraufhin aufhören mitzuspielen. 

Zitat von lufdbomp

Zitat von assasine94-2
Aber genau das ist ja das Problem. Es geht nicht darum, ob wir der Meinung sind, dass der Schiedsrichter einen Fehler gemacht hätten, sondern darum wie wir entschieden hätten. 

Und solange da die Aussage irgendwie vergleichbar ist mit "kann man nicht wirklich feststellen" bestehen Zweifel und die Regeln sehen vor, dass nur ohne Zweifel gehandelt werden soll, wenn bei uns aber Zweifel bleiben, dann hätten wir weiterlaufen lassen müssen, was demnach eine Fehlentscheidung vom Schiedsrichter bedeutet, wenn auch nicht relevant, da der Pfiff kurz vor der Ablage kommt und alle (bis auf Alonso) daraufhin aufhören mitzuspielen. 

So sehe ich das auch.
Hat jemand bewegt Bilder bis zum Abschluss der Szene?

Zitat von La_bestia_negra

Gräfe zeigt Abstoß weit vor dem Abschluss an und Gustavo hört auf zu spielen.

http

Zitat von THoB113

Zitat von Harrygator

Zitat von Mammutjäger
Leider muss ich dem zustimmen. Klar, als Bayernfan sagt sich das leicht, und jeder behauptet das von seiner Mannschaft.

Allerdings gibt es die Anweisung, dass der SR das Spiel im Zweifel stets weiterlaufen lassen soll/muss. Das Tor hätte er anschließend immer noch annullieren können.

Daher muss er rechtfertigen können, dass er absolut sicher war. Aber genau die Sicherheit hat er mEn nicht ausgestrahlt. Der Pfiff kam extrem spät, und im ersten Augenblick wirkte er da selbst auf mich ratlos.

Hab ja schon öfter geschrieben, dass die Schiedsrichter genau darauf erzogen werden. Eine Fehlentscheidung pro Bayern wird viel schlimmer dargestellt, als andersrum. Der DFB ist selbst auf diesen Zug aufgesprungen.

Ich kann es den Unparteiischen nichtmal übel nehmen. Wäre ich nicht Bayernfan, würde ich mich genau so verhalten. Ich gehe doch nicht das Risiko ein und entscheide für Bayern, wenn ich mir nicht sicher bin. Denn wenn ich falsch liege und den Bayern damit helfe, werde ich in der Luft zerrissen und habe neuerdings sogar Sanktionen vom DFB zu erwarten. Also benachteilige ich im Zweifel die Bayern lieber. Wenn das dann ein Fehler war, ist es halb so schlimm und am nächsten Tag interessiert es keinen mehr.

Aktuell sind wir noch stark genug, trotz dieser Vorgehensweise zu gewinnen. Das wird aber nicht immer so sein.

Was mich da aber wieder ärgert ist, dass es zur Halbzeit 0:0.5 und 10 gegen 11 heißen muss. Und zum Zeitpunkt dieser Szene 0:1.5  

Zitat von CM_Punk

Zitat von THoB113

Zitat von Harrygator

Zitat von Mammutjäger
Leider muss ich dem zustimmen. Klar, als Bayernfan sagt sich das leicht, und jeder behauptet das von seiner Mannschaft.

Allerdings gibt es die Anweisung, dass der SR das Spiel im Zweifel stets weiterlaufen lassen soll/muss. Das Tor hätte er anschließend immer noch annullieren können.

Daher muss er rechtfertigen können, dass er absolut sicher war. Aber genau die Sicherheit hat er mEn nicht ausgestrahlt. Der Pfiff kam extrem spät, und im ersten Augenblick wirkte er da selbst auf mich ratlos.

Hab ja schon öfter geschrieben, dass die Schiedsrichter genau darauf erzogen werden. Eine Fehlentscheidung pro Bayern wird viel schlimmer dargestellt, als andersrum. Der DFB ist selbst auf diesen Zug aufgesprungen.

Ich kann es den Unparteiischen nichtmal übel nehmen. Wäre ich nicht Bayernfan, würde ich mich genau so verhalten. Ich gehe doch nicht das Risiko ein und entscheide für Bayern, wenn ich mir nicht sicher bin. Denn wenn ich falsch liege und den Bayern damit helfe, werde ich in der Luft zerrissen und habe neuerdings sogar Sanktionen vom DFB zu erwarten. Also benachteilige ich im Zweifel die Bayern lieber. Wenn das dann ein Fehler war, ist es halb so schlimm und am nächsten Tag interessiert es keinen mehr.

Aktuell sind wir noch stark genug, trotz dieser Vorgehensweise zu gewinnen. Das wird aber nicht immer so sein.

Was mich da aber wieder ärgert ist, dass es zur Halbzeit 0:0.5 und 10 gegen 11 heißen muss. Und zum Zeitpunkt dieser Szene 0:1.5  

Wer hätte denn duschen gehen müssen deiner Meinung nach?