Ball im Aus beim 1:0?
Relevante Themen
Strittige Szene
59. Min.: Handelfmeter für Dortmund? | von d0g1am.
Vorschläge der Community
43. Min.: Ball im Aus beim 1:0? | von YNWA
52. Min.: Volland im Abseits | von DerMazze
52. Min.: Abseitsentscheidung gegen Vargas | von Muggi
89. Min.: Foul an Mkhitaryan? | von YNWA
Allgemeine Themen
Schiedsrichter | von DerMazze
Gelbe Karte Volland | von berigon
Neues Thema zum Spiel erstellen
Ball im Aus beim 1:0? - #1
23.09.2015 20:46
Veto
War der Ball im Aus vor dem 1:0 hinter der linken Auslinie? Liegt hier eine Relevanz für die WT vor?
Ball im Aus beim 1:0? - #2
Ball im Aus beim 1:0? - #3
Ball im Aus beim 1:0? - #4
Ball im Aus beim 1:0? - #5
Ball im Aus beim 1:0? - #6
23.09.2015 21:55
@ flobo_x3
Zitat von flobo_x3
Das ist nicht relevant. Es gab genügend Möglichkeiten, die Spielsituation noch zu entschärfen.
Die Möglichkeit noch einzugreifen macht eine Szene nicht irrelevant
VAR muss weg!
Ball im Aus beim 1:0? - #7
23.09.2015 21:56
@ flobo_x3
Zitat von flobo_x3
Das ist nicht relevant. Es gab genügend Möglichkeiten, die Spielsituation noch zu entschärfen.
Du meinst Schmelzer, der da alleine gegen Vargas und Rudy verteidigen muss? Keine Ahnung ob der Ball im Aus war, das müsste ich mir nochmal anschauen. Aber über die Relevanz darf ruhig nochmal diskutiert werden...
Ball im Aus beim 1:0? - #8
23.09.2015 22:18
Mitglied seit:
Aktivität:
Beiträge:
@ CM_Punk
Zitat von CM_PunkZitat von flobo_x3
Das ist nicht relevant. Es gab genügend Möglichkeiten, die Spielsituation noch zu entschärfen.
Die Möglichkeit noch einzugreifen macht eine Szene nicht irrelevant
Im Sinne der WT aber schon. Nur darum geht es, oder?
Ball im Aus beim 1:0? - #9
23.09.2015 22:31
@ FCB2711
Zitat von FCB2711Zitat von CM_PunkZitat von flobo_x3
Das ist nicht relevant. Es gab genügend Möglichkeiten, die Spielsituation noch zu entschärfen.
Die Möglichkeit noch einzugreifen macht eine Szene nicht irrelevant
Im Sinne der WT aber schon. Nur darum geht es, oder?
Nein, das wurde entfernt.
VAR muss weg!
Ball im Aus beim 1:0? - #10
23.09.2015 23:02
Mitglied seit:
Aktivität:
Beiträge:
@ CM_Punk
Zitat von CM_PunkZitat von FCB2711Zitat von CM_PunkZitat von flobo_x3
Das ist nicht relevant. Es gab genügend Möglichkeiten, die Spielsituation noch zu entschärfen.
Die Möglichkeit noch einzugreifen macht eine Szene nicht irrelevant
Im Sinne der WT aber schon. Nur darum geht es, oder?
Nein, das wurde entfernt.
Als Abstimmungstool, aber nicht beim Bewerten der Szene. Es muss weiterhin eine klare Relevanz gegeben sein.
Die angebliche Abseitsstellung in der 52. ist ja auch nicht relevant iSdWT.
Ball im Aus beim 1:0? - #11
Ball im Aus beim 1:0? - #12
24.09.2015 07:13
@ FCB2711
Zitat von FCB2711Zitat von CM_PunkZitat von FCB2711Zitat von CM_PunkZitat von flobo_x3
Das ist nicht relevant. Es gab genügend Möglichkeiten, die Spielsituation noch zu entschärfen.
Die Möglichkeit noch einzugreifen macht eine Szene nicht irrelevant
Im Sinne der WT aber schon. Nur darum geht es, oder?
Nein, das wurde entfernt.
Als Abstimmungstool, aber nicht beim Bewerten der Szene. Es muss weiterhin eine klare Relevanz gegeben sein.
Die angebliche Abseitsstellung in der 52. ist ja auch nicht relevant iSdWT.
Nicht als Tool sondern in der Beurteilung der Relevanz.
Wo soll denn das "hätte eingreifen können" in den Beurteilungskeiterien zu finden sein?
Ball im Aus beim 1:0? - #13
24.09.2015 15:31
Also WENN der Ball 10 Sekunden zuvor im Aus gewesen wäre, dann wäre das sehr wohl relevant gewesen, denn dann hätte es DIESE Spielsituation, die zum Tor führte gar nicht erst gegeben, sondern Ballbesitz BVB.
Natürlich kann man nicht ewig weit zurück schauen, aber wenn (mal ein anderes Beispiel)
Paderborn am ersten Spieltag der letzten Bundesligarückrunde in Mainz:
Wenn der Paderborner Spieler (ich habe inzwischen vergessen wer es war, hatte aber damals nen mächtigen Brast auf den ...) den Ball einfach nur querlegt, dann hätte sich der andere Paderborner (auch hier kann ich mich nicht mehr erinnern, aber ich glaube es war Lakic) die Ecke aussuchen können.
Statt dessen verliert der Ballführende den Ball in egoistischer Marnier, und 30 Sekunden später fällt das Tor auf der ANDEREN Seite.
Nun könnte man auch sagen, der Ball ist einmal übers komplette Feld, da hätten genügend Leute das Tor verhindern können. JA, hätten sie, das ist richtig, aber wenn Paderborn das Tor macht, dann gibt es Anstoß, dann gibt es diesen Konter erst gar nicht.
Und deshalb IST für mich diese Szene relevant, weil sie unmittelbar davor war.
Und so ist das auch hier, wenn der Ball im Aus gewesen wäre, was er aber wohl nicht war. Was mir aber im Spiel auch nicht aufgefallen war, dass er im Aus gewesen sein soll.
Natürlich kann man nicht ewig weit zurück schauen, aber wenn (mal ein anderes Beispiel)
Paderborn am ersten Spieltag der letzten Bundesligarückrunde in Mainz:
Wenn der Paderborner Spieler (ich habe inzwischen vergessen wer es war, hatte aber damals nen mächtigen Brast auf den ...) den Ball einfach nur querlegt, dann hätte sich der andere Paderborner (auch hier kann ich mich nicht mehr erinnern, aber ich glaube es war Lakic) die Ecke aussuchen können.
Statt dessen verliert der Ballführende den Ball in egoistischer Marnier, und 30 Sekunden später fällt das Tor auf der ANDEREN Seite.
Nun könnte man auch sagen, der Ball ist einmal übers komplette Feld, da hätten genügend Leute das Tor verhindern können. JA, hätten sie, das ist richtig, aber wenn Paderborn das Tor macht, dann gibt es Anstoß, dann gibt es diesen Konter erst gar nicht.
Und deshalb IST für mich diese Szene relevant, weil sie unmittelbar davor war.
Und so ist das auch hier, wenn der Ball im Aus gewesen wäre, was er aber wohl nicht war. Was mir aber im Spiel auch nicht aufgefallen war, dass er im Aus gewesen sein soll.
Ball im Aus beim 1:0? - #14
24.09.2015 17:57
Mitglied seit:
Aktivität:
Beiträge:
Ball im Aus beim 1:0?
Zitat von CoderboyPB
Also WENN der Ball 10 Sekunden zuvor im Aus gewesen wäre, dann wäre das sehr wohl relevant gewesen, denn dann hätte es DIESE Spielsituation, die zum Tor führte gar nicht erst gegeben, sondern Ballbesitz BVB.
HuHu, liebes KT, hier bin ich wieder.
Ja sowas kommt dabei heraus, wenn man im Bereich der eigenen WT-Regeln und deren Auslegung, sagen wir mal, etwas inkonsequent ist. Eigentlich kann das Spiel nach der ersten falschen Entscheidung ja nicht mehr gewertet werden, danach ist ja ALLES relevant..... (stimmt sogar irgendwie)
Aber da eine konstruktive Kritik zur Verbesserung der Regeln und deren Anwendung nicht gewünscht ist, verkneife ich mir den Kommentar, dass es keine WT-Regel für Fehlentscheidungen bei vermeintlichen "Aus"-Bällen gibt. Deshalb braucht mir auch niemand vom KT vorwerfen, dass ich mal wieder ungeschriebene Gesetze übersehen habe.
bin schon wieder weg
Voting-Teilnehmer
23.09.2015 20:00
Schiedsrichter
Statistik von Tobias Welz
Spiele
15
16
Siege (DFL)
6
11
Siege (WT)
6
11
Unentschieden (DFL)
4
4
Unentschieden (WT)
4
4
Niederlagen (DFL)
5
1
Niederlagen (WT)
5
1
Aufstellung
Baumann
Kaderábek
Bicakcic
Süle
Toljan
Rudy 78.
Schwegler
Polanski 63.
Volland
Vargas 89.
Schmid
Kaderábek
Bicakcic
Süle
Toljan
Rudy 78.
Schwegler
Polanski 63.
Volland
Vargas 89.
Schmid
Bürki
Ginter
Sokratis
Hummels
Schmelzer
Weigl
46. Hofmann
76. Castro
Kagawa
54. Reus
Aubameyang
Ginter
Sokratis
Hummels
Schmelzer
Weigl
46. Hofmann
76. Castro
Kagawa
54. Reus
Aubameyang
Kuranyi 89.
Strobl 63.
Zuber 78.
Strobl 63.
Zuber 78.
46. Mkhitaryan
54. Gündogan
76. Ramos
54. Gündogan
76. Ramos
Alle Daten zum Spiel
Schüsse auf das Tor
5
4
Torschüsse gesamt
8
9
Ecken
5
4
Abseits
2
3
Fouls
15
13
Ballbesitz
34%
66%
zum Spiel