Benotung Schiedsrichter

Es ist mal wieder schwach, wie einige Schalker den Schiedsrichter bewerten.
Er hat keine spielentscheidenen Fehler gemacht, genau im Gegenteil.
In der einein Situation erkennt er gut, dass Höger den Ball spielt und entscheidet zurecht auf "kein Strafstoß" und dass vor dem 1:3 kein Foulspiel vorlag, entscheidet er auch richtig...

Das einzige, was gefehlt hat, war meiner Ansicht nach eine gelbe Karte für Timo Horn wegen Zeitspiels, aber eine 2,5 oder auch 2,0 kann man sicherlich bewerten, finde ich

Zitat von Wörthi
Es ist mal wieder schwach, wie einige Schalker den Schiedsrichter bewerten.
Er hat keine spielentscheidenen Fehler gemacht, genau im Gegenteil.
In der einein Situation erkennt er gut, dass Höger den Ball spielt und entscheidet zurecht auf "kein Strafstoß" und dass vor dem 1:3 kein Foulspiel vorlag, entscheidet er auch richtig...

Das einzige, was gefehlt hat, war meiner Ansicht nach eine gelbe Karte für Timo Horn wegen Zeitspiels, aber eine 2,5 oder auch 2,0 kann man sicherlich bewerten, finde ich

Das selbe Thema haben wir hier jede Woche da wirst du dich dran gewöhnen müssen

Hätte die taktischen Fouls der Schalker in der ersten Halbzeit mit gelb ahnden müssen:
Zweimal an Osako, einmal Naldo an Modeste.

Einen Vorteil in der 2. Halbzeit abgepfiffen, aus dem sich ein Angriff/Konter von Köln ergab.

Huntelaar hätte gelb sehen müssen in der 2. HZ für sein Einsteigen gegen den Abwehrspieler, ohne dass der Ball in der Nähe war (das Foul hat Hartmann aber gut gesehen)

Mit der Bewertung von Huntelaars Foul an Sörensen liegst du meines Erachtens falsch. Das Foul durch Halten/Trikotziehen ist unstrittig, allerdings liegt keine Grundlage für eine persönliche Strafe vor:
- Unsportlichkeit und alle sonstigen Gründe, die in der Härte des Fouls oder der taktischen Situation begründet liegen, können wir ausschließen
- Zum reinen Halten sagt die Regel folgendes:

Hält ein Spieler einen Gegner fest und hindert ihn so daran, in Ballbesitz zu gelangen oder eine günstige Position einzunehmen, wird er wegen unsportlichen Betragens verwarnt.


Nimmt ein Spieler dem gegnerischen Team durch Halten eines Gegners eine klare Torchance, wird er des Feldes verwiesen.


In allen übrigen Situationen zieht das Halten eines Gegners keine disziplinarischen Maßnahmen nach sich.

Sörensen wird nicht daran gehindert, in Ballbesitz zu gelangen oder eine entsprechend günstige Position einzunehmen. Somit ist die Entscheidung "keine persönliche Strafe" korrekt.

Auch ansonsten war das soweit alles in Ordnung vom Schiedsrichter. Wie oben schon von den anderen Sportskameraden geschrieben, keine spielentscheidenden Fehler, eher großzügige Linie bei persönlichen Strafen (wer selbst schon mal ein Spiel gepfiffen hat weiß, dass die erste Karte die wichtigste ist, um eine rote Linie zu ziehen) und richtige Bewertung der kniffligen Situationen (auch die Szene mit Özcan war auf der dem Assistenten abgewandten Seite und somit gar nicht mal so leicht zu beurteilen).

Zitat von Wörthi
Es ist mal wieder schwach, wie einige Schalker den Schiedsrichter bewerten.

Find ich gut, dass du als Fan der unterlegenen Mannschaft das ganze so sachlich analyiserst. Aber die schlechte Schiribewertung nach Niederlagen ist kein Schalke-eigenes Problem, das zieht sich quer durch alle Fanlager.

Zitat von LordHorst

Zitat von Wörthi
 Aber die schlechte Schiribewertung nach Niederlagen ist kein Schalke-eigenes Problem, das zieht sich quer durch alle Fanlager.

Also wir Kölner haben den Schiri nach Niederlagen in dieser Saison noch nicht schlecht bewertet

Zitat von Okudera
Hätte die taktischen Fouls der Schalker in der ersten Halbzeit mit gelb ahnden müssen:
Zweimal an Osako, einmal Naldo an Modeste.

Einen Vorteil in der 2. Halbzeit abgepfiffen, aus dem sich ein Angriff/Konter von Köln ergab.

Huntelaar hätte gelb sehen müssen in der 2. HZ für sein Einsteigen gegen den Abwehrspieler, ohne dass der Ball in der Nähe war (das Foul hat Hartmann aber gut gesehen)

Wäre schön wenn es bei jedem Spiel zu jedem Schiri nur solche Kleinigkeiten zu kritisieren gäbe. 

Zitat von Superwetti

Zitat von LordHorst

Zitat von Wörthi
 Aber die schlechte Schiribewertung nach Niederlagen ist kein Schalke-eigenes Problem, das zieht sich quer durch alle Fanlager.

Also wir Kölner haben den Schiri nach Niederlagen in dieser Saison noch nicht schlecht bewertet

Warten wir mal noch 2 Spieltage ab

Zitat von Josef Blatter

Zitat von Okudera
Hätte die taktischen Fouls der Schalker in der ersten Halbzeit mit gelb ahnden müssen:
Zweimal an Osako, einmal Naldo an Modeste.

Einen Vorteil in der 2. Halbzeit abgepfiffen, aus dem sich ein Angriff/Konter von Köln ergab.

Huntelaar hätte gelb sehen müssen in der 2. HZ für sein Einsteigen gegen den Abwehrspieler, ohne dass der Ball in der Nähe war (das Foul hat Hartmann aber gut gesehen)

Wäre schön wenn es bei jedem Spiel zu jedem Schiri nur solche Kleinigkeiten zu kritisieren gäbe. 

Stimmt. Herr Blatter

Zitat von Neon

Zitat von Superwetti

Zitat von LordHorst

Zitat von Wörthi
 Aber die schlechte Schiribewertung nach Niederlagen ist kein Schalke-eigenes Problem, das zieht sich quer durch alle Fanlager.

Also wir Kölner haben den Schiri nach Niederlagen in dieser Saison noch nicht schlecht bewertet

Warten wir mal noch 2 Spieltage ab

Immer noch nicht

Zitat von Superwetti

Zitat von Neon

Zitat von Superwetti

Zitat von LordHorst

Zitat von Wörthi
 Aber die schlechte Schiribewertung nach Niederlagen ist kein Schalke-eigenes Problem, das zieht sich quer durch alle Fanlager.

Also wir Kölner haben den Schiri nach Niederlagen in dieser Saison noch nicht schlecht bewertet

Warten wir mal noch 2 Spieltage ab

Immer noch nicht

Läuft bei euch