Home
Deutschland - Serbien
Deutschland - Serbien - #101
20.06.2010 15:12
Bayern München-Fan
Zitat von hrub:
. Er hätte seinen Liebling Klose beim Rückstand weiter auf dem Platz gelassen und überhaupt nicht ausgewechselt oder erst kurz vor Schluss, daher ist diese These m.E. gar nicht diskussionswürdig.
Na dann bin ich mal gespannt, was Löws "Feind" Cacau am Mittwoch reisst ;-)
www.dkms.de - lasst Euch registrieren
Deutschland - Serbien - #102
20.06.2010 15:16
nochmals @ Hrub
auch ich sehe den Schiri nicht als Hauptschuldigen. Da kam ein Puzzleteil zum anderen, der dieses Spiel schlußendlich zu einem Sch.....Tag gemacht hat.
www.dkms.de - lasst Euch registrieren
Deutschland - Serbien - #103
20.06.2010 15:19
1. FC Nürnberg-Fan
Zitat von lufdbomp:
Na dann bin ich mal gespannt, was Löws "Feind" Cacau am Mittwoch reisst ;-)
Ich hoffe er lässt wirklich Cacau und nicht Gomez spielen. Ich halte Cacau momentan für den deutschen Stürmer mit der besten Form. Danach hätte ich Kießling eine Chance gegeben.
Ich war lange der Meinung, dass Klose zurecht in der N11 spielt, da er große Verdienste hatte - auch in der letzten Quali. Jedoch ist spätestens seit den Testspielen vor der WM meine Lust diesen Balletttänzer zuzuschauen völlig dahin. Und ich fand ihn auch gegen Australien nicht sonderlich stark, wenn man doch bedenkt dass er mindestens 3 Tore hätte schießen MÜSSEN, ein Cacau aber nur 100 Sekunden braucht um eine Bude zu machen...
Nicht immer ist der Schiedsrichter schuld, wenn der Glubb verliert. Manchmal liegt die Schuld auch beim Linienrichter.
Deutschland - Serbien - #104
20.06.2010 15:25
Zitat von hrub:
Ich hoffe er lässt wirklich Cacau und nicht Gomez spielen. Ich halte Cacau momentan für den deutschen Stürmer mit der besten Form. Danach hätte ich Kießling eine Chance gegeben.
Ich war lange der Meinung, dass Klose zurecht in der N11 spielt, da er große Verdienste hatte - auch in der letzten Quali. Jedoch ist spätestens seit den Testspielen vor der WM meine Lust diesen Balletttänzer zuzuschauen völlig dahin. Und ich fand ihn auch gegen Australien nicht sonderlich stark, wenn man doch bedenkt dass er mindestens 3 Tore hätte schießen MÜSSEN, ein Cacau aber nur 100 Sekunden braucht um eine Bude zu machen...
Das will ich doch auch hoffen, daß er Gomez nicht bringt. DER läuft derzeit über den Platz wie ein Balletttänzer, ach quatsch, der läuft nicht, der trabt. Von daher ist Dein obiges Ranking in Ordnung.
Aber das Du jetzt Cacaus 100-Sekunden-Tor als Argument gegen Klose bringst, kann doch wohl nicht Dein Ernst sein.
Die Flanke von Özil auf Cacau kam plazierter und auch nicht so fest wie die Flanke von Podolski auf Klose.
Außerdem führte Deutschland schon 3:0 und die Australier haben sich schon aufgegeben.
Was hat denn Cacau in den 25 Minuten gegen Serbien gemacht? Nicht mehr und nicht weniger als Klose.
www.dkms.de - lasst Euch registrieren
Deutschland - Serbien - #105
20.06.2010 15:44
Kein Argument gegen Klose sondern für Cacau. Klose hatte ähnliche Hundertprozentige eben nicht versenkt und dies auch teilweise beim Stand von 3:0 - und dies ist ein Argument gegen Klose. Auch hatte Cacau nicht nur eine wahnsinnig tolle Rückrunde in der Buli gespielt sondern auch gute Vorbereitungsspiele für Deutschland. Alles dies kann man von Klose nicht behaupten. Gegen Serbien hat auch Cacau nicht stark gespielt aber es kam auch nichts vom Mittelfeld. Teilweise holte er sich die Bälle aus der eigenen Hälfte. Aber wenigstens hat er sein Team nicht geschwächt mit sinnlosen und überflüssigen Fouls - und deshalb war er gegen Serbien auch "wertvoller" (xD) als Klose für unser Team...lol
Ganz ehrlich frage ich mich überhaupt welche Berechtigung Klose bei Löw hatte, überhaupt zur WM zu fahren...
Ganz ehrlich frage ich mich überhaupt welche Berechtigung Klose bei Löw hatte, überhaupt zur WM zu fahren...
Nicht immer ist der Schiedsrichter schuld, wenn der Glubb verliert. Manchmal liegt die Schuld auch beim Linienrichter.
Deutschland - Serbien - #106
20.06.2010 16:03
@ Hrub
Warten wir einfach mal das Spiel am Mittwoch ab, dann können wir die Leistungen Klose / Cacau vllt. etwas besser bewerten.
Zur Nominierung Kloses:
Er mag zwar 2 100 %-ige versiebt haben, wobei ja noch nicht geklärt ist, ob Cacau die reingemacht hätte. Denn die Chancen waren schwieriger zu verwerten als Cacaus Tor.
Aber das Kopfballtor Kloses zum 2:0 war ein typisches Klose-Tor, den hätte Cacau sicherich nicht gemacht, weil er erst gar nicht in diese Flanke hineingegangen wäre (duch zwei Spieler der Australier hindurch).
Und genau darin liegt die Stärke Kloses und somit sehe ich durchaus die Berechtigung, daß Löw ihn mitgenommen hat.
Zur Nominierung Kloses:
Er mag zwar 2 100 %-ige versiebt haben, wobei ja noch nicht geklärt ist, ob Cacau die reingemacht hätte. Denn die Chancen waren schwieriger zu verwerten als Cacaus Tor.
Aber das Kopfballtor Kloses zum 2:0 war ein typisches Klose-Tor, den hätte Cacau sicherich nicht gemacht, weil er erst gar nicht in diese Flanke hineingegangen wäre (duch zwei Spieler der Australier hindurch).
Und genau darin liegt die Stärke Kloses und somit sehe ich durchaus die Berechtigung, daß Löw ihn mitgenommen hat.
www.dkms.de - lasst Euch registrieren
Deutschland - Serbien - #107
20.06.2010 16:19
Zitat von hrub:
Gegen Serbien hat auch Cacau nicht stark gespielt aber es kam auch nichts vom Mittelfeld.
Das war bei Klose auch nicht anders. Entweder bekam er überhaupt keinen Ball zugespielt oder die Pässe und Flanken gingen Meilenweit an ihm vorbei.
Teilweise holte er sich die Bälle aus der eigenen Hälfte.
Das hat Klose am Freitag auch versucht, aber der Schiedsrichter mochte das nicht und hat ihn vom Platz gestellt.
Aber wenigstens hat er sein Team nicht geschwächt mit sinnlosen und überflüssigen Fouls
Cacaus Schwalbe gegen Australien war überhaupt nicht dumm, sinnlos und überflüssig... Wenn er 20 Minuten länger auf dem Platz gestanden hätte, dann wäre auch er geflogen, da bin ich mir sicher. Aber was noch nicht ist, das wird noch. Dann fehlt er eben im AF oder im VF.
Ganz ehrlich frage ich mich überhaupt welche Berechtigung Klose bei Löw hatte, überhaupt zur WM zu fahren...
Klose ist nach Gerd Müller und zusammen mit Jürgen Klinsmann der erfolgreichste WM-Torschütze in der Geschichte der BRD. Wenn das die Nominierung nicht berechtigt, was dann?
Deutschland - Serbien - #108
20.06.2010 16:24
Zitat von johnny_walker:Ganz ehrlich frage ich mich überhaupt welche Berechtigung Klose bei Löw hatte, überhaupt zur WM zu fahren...
Klose ist nach Gerd Müller und zusammen mit Jürgen Klinsmann der erfolgreichste WM-Torschütze in der Geschichte der BRD. Wenn das die Nominierung nicht berechtigt, was dann?
Historische Verdienste allein dürfen keine Rechtifertigung für eine Nominierung sein.
Klose hat aber auch heute noch die sportlichen Qualiäten,sich bei einer WM durchzusetzten.
Cacau kann am Mittwoch ja zeigen, wie stark er ist - ich bin sehr gespannt.
www.dkms.de - lasst Euch registrieren
Deutschland - Serbien - #109
20.06.2010 16:42
Zitat von johnny_walker:
Klose ist nach Gerd Müller und zusammen mit Jürgen Klinsmann der erfolgreichste WM-Torschütze in der Geschichte der BRD. Wenn das die Nominierung nicht berechtigt, was dann?
Was dann ? Gute Leistungen in der abgelaufenen Saison, einen Stammplatz bei seinem Verein und gute Leistungen in den Vorbereitungsspielen zur WM. Dies würde eine Nominierung Kloses berechtigen und nicht seine Leistungen vor 4 oder gar 8 Jahren. Oder warum hat ein Pal Csernai als er Cheftrainer 1978 bei den Bayern wurde einen Gerd Müller, der ein Jahr zuvor noch Torkönig war, ausgemustert ?
Nicht immer ist der Schiedsrichter schuld, wenn der Glubb verliert. Manchmal liegt die Schuld auch beim Linienrichter.
Deutschland - Serbien - #110
20.06.2010 17:05
Glaubst du ernsthaft, dass sich ein Kießling, Kuranyi, Cacau oder Podolski einen Stammplatz bei den Bayern erkämpft hätten, wenn sie dort spielen würden? Ich bin davon überzeugt, dass alle auf der Bank oder sogar auf der Tribüne gelandet wären.
Die Konkurrenz ist bei Bayern größer als bei jedem anderen Bundesligaverein. Und wenn du nicht spielst, dann kannst du auch keine guten Leistungen zeigen. Klose hat aber in den vergangen Jahren immer wieder bewiesen, dass auf ihn verlass ist, wenn ihm der Trainer das Vertrauen schenkt. Das alleine rechtfertigt mMn schon seine Nominierung.
Die Konkurrenz ist bei Bayern größer als bei jedem anderen Bundesligaverein. Und wenn du nicht spielst, dann kannst du auch keine guten Leistungen zeigen. Klose hat aber in den vergangen Jahren immer wieder bewiesen, dass auf ihn verlass ist, wenn ihm der Trainer das Vertrauen schenkt. Das alleine rechtfertigt mMn schon seine Nominierung.
Deutschland - Serbien - #111
20.06.2010 17:21
Zitat von johnny_walker:
Glaubst du ernsthaft, dass sich ein Kießling, Kuranyi, Cacau oder Podolski einen Stammplatz bei den Bayern erkämpft hätten, wenn sie dort spielen würden? Ich bin davon überzeugt, dass alle auf der Bank oder sogar auf der Tribüne gelandet wären.
Die Konkurrenz ist bei Bayern größer als bei jedem anderen Bundesligaverein. Und wenn du nicht spielst, dann kannst du auch keine guten Leistungen zeigen. Klose hat aber in den vergangen Jahren immer wieder bewiesen, dass auf ihn verlass ist, wenn ihm der Trainer das Vertrauen schenkt. Das alleine rechtfertigt mMn schon seine Nominierung.
Das ist doch unwichtig, ob ich das glaube. Ein Nationalspieler bei einer WM sollte bei seinem Verein Stammspieler sein, egal ob er für Bayern oder Bielefeld spielt. Und wenn auf Klose Verlass wäre, würde er auch beim FCB spielen und nicht nur 2 lächerliche Tore in einer gesamten Saison machen (oder waren es drei ???). Und ein Kießling mit der Form in der Vorrunde oder ein Cacau mit der Form in der Rückrunde würde auch beim FCB öfters treffen als ein Klose, der in München derzeit Stürmer Nr.4 ist !!!
Nicht immer ist der Schiedsrichter schuld, wenn der Glubb verliert. Manchmal liegt die Schuld auch beim Linienrichter.
Deutschland - Serbien - #112
20.06.2010 17:27
Zitat von hrub:
Und ein Kießling mit der Form in der Vorrunde oder ein Cacau mit der Form in der Rückrunde würde auch beim FCB öfters treffen als ein Klose, der in München derzeit Stürmer Nr.4 ist !!!
Erlaube mir die provokative Frage, ob der Stürmer Nr. 4 bei Bayern schlechter ist als Stürmer Nr. 1 oder 2 bei - sagen wir mal - Schalke?
Übrigens ist Klose mittlerweile Stürmer Nr. 3 - er hat Gomez überholt.
Eigentlich ist er ja Stürmer Nr. 2, da Müller kein "echter" Stürmer ist :-)
www.dkms.de - lasst Euch registrieren
Deutschland - Serbien - #113
20.06.2010 17:30
Deutschland - Serbien - #114
20.06.2010 17:34
Wenn Klose ...
... so "auseinander" genommen wird, dann frage ich mich bei einigen anderen Spielern auch warum sie im Kader sind.
Friedrich? Abwehrchef beim Tabellenachtzehnten...hui...
Podolski....ähhh...bestimmt noch Bayernbonus, etwas anderes kann es ja kaum noch sein...
Neuer ...kaum internationale Erfahrung, Wiese oder Butt wohl nach den Kriterien die bessere Lösung
Cacau ... gut die Hälfte seine Ligatore an 2 aufeinanderfolgenden Spieltagen geschossen, sonst eher durchwachsen...
Thema Kuranyi kennen wir auch....
Ich glaube, nach unseren Vorstellungen hätte wohl der ein oder andere nicht gespielt oder wäre gar nicht erst dabei...
Friedrich? Abwehrchef beim Tabellenachtzehnten...hui...
Podolski....ähhh...bestimmt noch Bayernbonus, etwas anderes kann es ja kaum noch sein...
Neuer ...kaum internationale Erfahrung, Wiese oder Butt wohl nach den Kriterien die bessere Lösung
Cacau ... gut die Hälfte seine Ligatore an 2 aufeinanderfolgenden Spieltagen geschossen, sonst eher durchwachsen...
Thema Kuranyi kennen wir auch....
Ich glaube, nach unseren Vorstellungen hätte wohl der ein oder andere nicht gespielt oder wäre gar nicht erst dabei...
Hier meine "Wer bin ich" Signatur, für diejenigen, für die es enorm wichtig ist, dies analysieren zu müssen.
Deutschland - Serbien - #115
20.06.2010 17:35
Zitat von lufdbomp:
Erlaube mir die provokative Frage, ob der Stürmer Nr. 4 bei Bayern schlechter ist als Stürmer Nr. 1 oder 2 bei - sagen wir mal - Schalke?
Übrigens ist Klose mittlerweile Stürmer Nr. 3 - er hat Gomez überholt.
Eigentlich ist er ja Stürmer Nr. 2, da Müller kein "echter" Stürmer ist :-)
Die Frage ist nicht provokativ sondern berechtigt. Jedoch ist nicht mal Schalkes Stürmer Nr.1 bei dieser WM dabei, oder ?
Und in der Regel sind die Stürmer Nr.1 bei anderen Spitzenklubs weitaus stärker als Bayerns Nr.4 und ich glaube jetzt nicht, dass du dafür Beispiele brauchst.
Löw hat halt 60 % aller Stürmer beim FCB aufgelesen - ich findes es reichlich übertrieben wenn man deren Torquote zum Maßstab nimmt.
Nicht immer ist der Schiedsrichter schuld, wenn der Glubb verliert. Manchmal liegt die Schuld auch beim Linienrichter.
Deutschland - Serbien - #116
20.06.2010 17:38
Zitat von hrub:
Löw hat halt 60 % aller Stürmer beim FCB aufgelesen - ich findes es reichlich übertrieben wenn man deren Torquote zum Maßstab nimmt.
Wie bereits betont: bei Gomez gebe ich Dir recht, bei Klose nicht.
www.dkms.de - lasst Euch registrieren
Deutschland - Serbien - #117
20.06.2010 17:39
Zitat von johnny_walker:
Welche Stürmer hättest du denn mitgenommen?
Die gleichen wie Löw mit Ausnahme von Klose. 5 Stürmer bei einer WM reichen vollkommen. Und wenn man Klose schon mit nimmt dann sicherlich nicht als Stammspieler...
Nicht immer ist der Schiedsrichter schuld, wenn der Glubb verliert. Manchmal liegt die Schuld auch beim Linienrichter.
Deutschland - Serbien - #118
20.06.2010 17:42
Zitat von kennet1000:
... so "auseinander" genommen wird, dann frage ich mich bei einigen anderen Spielern auch warum sie im Kader sind.
Die Frage ist berechtigt. Und wenn du "auch" sagst, dann sagst du doch damit, dass Klose zu Unrecht dabei ist, oder verstehe ich dich falsch ?
Nicht immer ist der Schiedsrichter schuld, wenn der Glubb verliert. Manchmal liegt die Schuld auch beim Linienrichter.
Deutschland - Serbien - #119
20.06.2010 17:43
Zitat von hrub:
Ein Nationalspieler bei einer WM sollte bei seinem Verein Stammspieler sein, egal ob er für Bayern oder Bielefeld spielt. Und wenn auf Klose Verlass wäre, würde er auch beim FCB spielen und nicht nur 2 lächerliche Tore in einer gesamten Saison machen (oder waren es drei ???). Und ein Kießling mit der Form in der Vorrunde oder ein Cacau mit der Form in der Rückrunde würde auch beim FCB öfters treffen als ein Klose, der in München derzeit Stürmer Nr.4 ist !!!
Mittlerweile lesen sich Deine Äußerungen nicht mehr wirklich objektiv gegenüber dem Spieler Klose, es hat eher den Anschein einer Antipathie ihm gegenüber. Du lässt ja gar nichts gutes an ihm. Jetzt fehlt nur noch "Mann ohne Namen" *Augenzwinker*
Wenn Du Klose so einstufst, warum spielt dann z.B. Charisteas bei Griechenland?
PS: zu Deiner Frage - Klose und Podolski haben bei mir vor der WM noch nie auf dem Zettel gestanden
Hier meine "Wer bin ich" Signatur, für diejenigen, für die es enorm wichtig ist, dies analysieren zu müssen.
Deutschland - Serbien - #120
20.06.2010 17:44
Zitat von lufdbomp:
Wie bereits betont: bei Gomez gebe ich Dir recht, bei Klose nicht.
Dann nenne mir mal deine Gründe, warum Klose zu Recht dabei ist.
Nicht immer ist der Schiedsrichter schuld, wenn der Glubb verliert. Manchmal liegt die Schuld auch beim Linienrichter.
Jetzt Registrieren
- Noch keinen Account?
- Jetzt registrieren und alle Vorteile der Mitgliedschaft erhalten: Mitdiskutieren, über strittige Szenen abstimmen, Schiedsrichter benoten und vieles mehr!
» Jetzt registrieren - Nutzungsbedingungen
- » Jetzt lesen
Benachrichtigungshinsweise
- Erwähne das gesamte Kompetenzteam
- @kt oder @kompetenzteam
- Erwähne alle Moderatoren
- @mods
- Erwähne alle Administratoren
- @admins
- Erwähne das Technikteam
- @technik
