Home
Celozzi gegen Klaus - Strafwürdig oder nicht?
Relevante Themen
Strittige Szene
32. Min.: Celozzi gegen Klaus - Strafwürdig oder nicht? | von TheRef
Vorschläge der Community
55. Min.: Perthel Gelb-Rot? | von nichtdennis
Aktuelle News zum Spiel
Neues Thema zum Spiel erstellen
Kompetenzteam-Abstimmung
Nicht gegebener Elfmeter für Hannover 96
2 x richtig entschieden
0 x keine Relevanz/unentschieden
4 x Veto
Zu Seite:
Celozzi gegen Klaus - Strafwürdig oder nicht? - #21
28.08.2016 09:32
Zitat von creativeZitat von Hagi01
Danke für den Hinweis, gebe ich weiter.
Mal ne andere Frage.
Weiß noch jemand, bis zur welchen Saison AbrahamLincoln noch im Kompetenzteam war? Suche gerade die Fehlentscheidung.
Eine kurze Suche meinerseits ergab, dass die verirrten KT Entscheidungen aus dieser Szene aus dem Jahr 2010 herrühren:http://www.wahretabelle.de/forum/ca-36-37-minute-handelfmeter-fur-berlin-/23/1001?page=1&spieltag=30&saisonId=80 . In die Szene dort hat sich auch die Entscheidung von SetOnFire verirrt, die eigentlich zu der Entscheidung hier gehört.
Zur Szene, meiner Meinung nach wird Klaus kurz aber deutlich am Trikot gehalten, ob er den Ball noch erreichen könnte spielt für die Bewertung ob Foul oder nicht keine Rolle. Ich finde, dass Trikotziehen wesentlich konsequenter geahndet werden sollte, insbesondere im Strafraum.
9 von 10 Stimmen in meinem Kopf sagen ich bin nicht verrückt - die Andere summt die Melodie von Tetris.
Celozzi gegen Klaus - Strafwürdig oder nicht? - #22
28.08.2016 13:52
1. FC Nürnberg-Fan
Bis zum Sommer 2011.Zitat von creative
Mal ne andere Frage.
Weiß noch jemand, bis zur welchen Saison AbrahamLincoln noch im Kompetenzteam war?
Nicht immer ist der Schiedsrichter schuld, wenn der Glubb verliert. Manchmal liegt die Schuld auch beim Linienrichter.
Celozzi gegen Klaus - Strafwürdig oder nicht? - #23
VfB Stuttgart-FanCelozzi gegen Klaus - Strafwürdig oder nicht? - #24
28.08.2016 15:08
Mitglied seit:
Aktivität:
Beiträge:
Zitat von yatahaze
Ein typischer Klaus. Für mich ein eindeutiger Versuch einen Elfmeter zu schinden. Für mich reicht der Zupfer nicht aus um einen Elfmeterpfiff zu rechtfertigen. Das Ziehen ist mit Sicherheit nicht der Grund warum er fällt.
Für mich kein Elfmeter.
Für mich ist das kein "Zupferchen". Das Trikot steht schon deutlich unter Spannung.
Und bei "Trikot ziehen" ist ein Fallen nicht notwendig.
Hier reicht der Tatbestand "Trikot ziehen" völlig aus, um eine Spielstrafe zu rechtfertigen.
Zumal bei einer solchen Aktion stets die Absicht im Mittelpunkt steht, den Gegenspieler mit unfairen und unerlaubten Mitteln im Laufduell und/oder kontrollierten Ballbesitz zu behindern.
Daher ist das ganze für mich unzweifelhaft.
Die Hand hat hier absolut nichts verloren, da das kein Kampf gegen und um den Ball direkt ist.
Celozzi gegen Klaus - Strafwürdig oder nicht? - #25
28.08.2016 17:12
Veto
Zitat von Adlerherz
Foulspiel? Vielleicht.
Jedoch pfeiffe ich sowas nicht, wenn der Stürmer dadurch nicht beeinträchtigt wird.
Und Klaus hätte normal weiter laufen können. Kein Elfmeter mMn.
Er wird aber beeinträchtigt, denn durch das Ziehen erreicht er den Ball nicht mehr vor dem Bochumer Abwehrspieler, der einen Befreiungsschlag macht. Vielleicht wäre er so oder so nicht mehr an den Ball gekommen, aber davon ist hier nicht auszugehen. Fakt ist: Klaus wird a) durch das Ziehen verlangsamt, was dem Vertediger das Verteidigen erleichtert, und b) fällt Klaus, was dem Schiri signalisieren sollte, "hier ist ein Foulspiel begangen worden" denn eine Schwalbe war es ja wohl nicht in dem Fall. Klaus spürt ja auch das Vergehen.
Celozzi gegen Klaus - Strafwürdig oder nicht? - #26
29.08.2016 08:59
Bayern München-Fan
Klares Halten am Trikot mit der einzigen Absicht den Gegenspieler zu behindern. Ob der Angreifer so fallen muss ist für mich nicht von Bedeutung. Gleiches gilt für die berechtigte Annahme, dass er den Ball nicht mehr hätte spielen können, da er sich diesen zu weit vorgelegt hat.
Die Hand hat am Trikot nichts zu suchen und wird zu 99% im Mittelfeld geahndet. Warum solche Vergehen im Strafraum nicht erkannt/ignoriert werden hat sich mir noch nie erschlossen.
Die Hand hat am Trikot nichts zu suchen und wird zu 99% im Mittelfeld geahndet. Warum solche Vergehen im Strafraum nicht erkannt/ignoriert werden hat sich mir noch nie erschlossen.
Celozzi gegen Klaus - Strafwürdig oder nicht? - #27
30.08.2016 12:29
Er hätte den Ball wohl nicht mehr erreicht.
Er hätte nicht so fallen müssen.
Die Beeinträchtigung ist nicht übermäßig.
All das sind aber für mich keine Argumente, ob hier ein Foul vorlag oder nicht.
Die hand hat überhaupt nichts am Trikot zu suchen! In gar keiner Situation! Da gibt es keinen Grund und keine Entschuldigung für!
Ich hätte hier auch ganz eindeutig Elfmeter gegeben!
Er hätte nicht so fallen müssen.
Die Beeinträchtigung ist nicht übermäßig.
All das sind aber für mich keine Argumente, ob hier ein Foul vorlag oder nicht.
Die hand hat überhaupt nichts am Trikot zu suchen! In gar keiner Situation! Da gibt es keinen Grund und keine Entschuldigung für!
Ich hätte hier auch ganz eindeutig Elfmeter gegeben!
Die schönste Nebensache der Welt!
Celozzi gegen Klaus - Strafwürdig oder nicht? - #28
30.08.2016 17:54
Veto
Zitat von Danny41
Für mich passen da einige Dinge nicht so recht zusammen, die mit einem Fallen bei Haltevergehen zusammenhängen (Fall zB.) Für mich war es korrekt, dass der SR weiterspielen ließ.
Noch so eine -entschuldigung- dumme Unsinnsbewertung der Szene. xxxxxxxxxxxxxx Ziehen ist immer ein Foul. Im Strafraum gibt's dafür Strafstoß. Punkt, fertig, aus.
Selbst wenn Klaus sich hier dazu entschlossen hätte, abzuheben und einen dreifachen Rückwärtssalto entgegen der Laufrichtung hinzulegen, ändert das nichts an dem unstrittigen Foul. (Zumal es bei genauer Betrachtung keine Indizien für eine Schwalbe o.ä. gibt.!) Und das sage ich als Bezirksschiri und nicht durch die Fanbrille, denn das Ziehen ist ja eindeutig zu sehen.
Zu Seite:
Kompetenzteam-Abstimmung
26.08.2016 18:30
Schiedsrichter
Statistik von Markus Schmidt
Spiele
8
18
Siege (DFL)
2
7
Siege (WT)
1
8
Unentschieden (DFL)
3
5
Unentschieden (WT)
2
3
Niederlagen (DFL)
3
6
Niederlagen (WT)
5
7
Aufstellung
Riemann
Celozzi
Hoogland
Bastians
Perthel
Losilla
Stiepermann 81.
Weilandt
Eisfeld 64.
Stöger
Quaschner 71.
Celozzi
Hoogland
Bastians
PerthelLosilla
Stiepermann 81.
Weilandt
Eisfeld 64.
Stöger
Quaschner 71.
Tschauner
Sorg
Anton
Sané
Albornoz
Schmiedebach
Fossum
Harnik
80. Maier
87. Klaus
65. Füllkrug
Sorg
Anton
Sané
Albornoz
Schmiedebach
Fossum
Harnik
80. Maier
87. Klaus
65. Füllkrug
Wurtz 64.
Saglam 81.
Canouse 71.
Saglam 81.
Canouse 71.
80. Bakalorz
87. Gueye
65. Karaman
87. Gueye
65. Karaman
Alle Daten zum Spiel
Schüsse auf das Tor
3
7
Torschüsse gesamt
6
13
Ecken
4
4
Abseits
2
0
Fouls
12
17
Ballbesitz
54%
46%
zum Spiel
