Elfmeter für Augsburg?
Relevante Themen
Strittige Szene
23. Min.: Foul vor dem 1:0? | von d0g1am.
90+2. Min.: Elfmeter für Augsburg? | von GOTY
Allgemeine Themen
Verständnis Frage | von Luigi97
Fallsucht beim BVB | von cashed
VAR-Bilder für den Schiri | von jethrotull
Neues Thema zum Spiel erstellen
Kompetenzteam-Abstimmung
Nicht gegebener Elfmeter für FC Augsburg
In der 92. Minute klärte Schlotterbeck einen Ball ins Aus. Regulär oder hätte es Elfmeter geben müssen?2 x richtig entschieden
0 x keine Relevanz/unentschieden
3 x Veto
Zu Seite:
Elfmeter für Augsburg? - #41
22.12.2023 19:12
richtig entschieden
Zitat von jugtuZitat von Maximum ObjectivityZitat von Maximum ObjectivityZitat von jugtuZitat von Maximum Objectivity
Dachte auch zuerst, das ist wieder ein Troll-Thread. Die Thread-Eröffnung hat mit neutraler Eröffnung natürlich nichts zu tun. Das geht gar nicht. So macht man sich unglaubwürdig.
In der Sache war ich dann doch überrascht, dass die Grätsche tatsächlich NICHT astrein ist. Man müsste eine noch stärkere Verlangsamung und eine bessere Perspektive hinzuziehen, um das eindeutig entscheiden zu können. Falls der Kontakt mit dem Ball nicht zuerst bzw mindestens gleichzeitig stattfand, kommt man um eine Foulbewertung kaum herum. So ist es aber noch nicht eindeutig.
Wie ich ganz oben auf Seite 2 bereits schrieb, sieht man in den Bildern hier perfekt, wie erst der Fuß getroffen wird. Ob Schienbein oder Ball dann zuerst getroffen werden, ist daher egal. Der Fuß des Augsburgers klappt im Moment des Treffers nach innen weg.
interessant mal wieder, dass das @kt bei einem klar belegten Tritt nicht reagiert, während es sonst heißt "ein Kontakt war vorhanden".
Kann man so sehen. Die Frage ist, ob man das schon als Foul werten muss. Eher ja. So richtig "fällen" TUT (tutut) Schlotterbecken ihn aber erst durch den Kontakt mit dem Schienbein. Also ja, der erste Kontakt ist schon für sich ahndbar. Gebe dir also durchaus Recht. Sagen wir es so: Falls er das Schienbein vor dem Ball trifft, wird es dann richtig eindeutig.
@Jugtu
Habe erst jetzt gesehen, dass du auf "richtig entschieden" entschieden hast. Das ergibt ja nun wenig Sinn. Du weist auf den zeitlich vorausgehenden Treffer am Fuß hin und entscheidest dann trotzdem nicht auf Veto? Zumindest bliebe dann ja die Frage, ob nicht der Treffer am Schienbein immer noch ein Foul darstellt, wenn du den Kontakt am Fuß selbst doch nicht als Foul werten möchtest. Irgendwie nicht so ganz konsistent.
Ich habe erklärt, warum der Fußkontakt kein Foul darstellt. Quasi wie Taru vom KT.
Da ich mit dieser Meinung aber sonst immer alleine bin, wundert es mich, dass wir nicht bei nahezu 100% Veto sind.
Es ist übrigens dein Vote, der hier keinen Sinn ergibt, wenn man deine Beiträge durchliest.
Die Frage war ja nicht, ob du den ersten Kontakt als foulpfiffwürdig erachtest. Das habe ich mittlerweile verstanden, dass du ihn zwar hinweisend anmerkst (wieso auch immer) aber nicht für ausreichend erachtest. Die Frage ist, wieso es damit schon gegessen sein soll. Es bleibt dann ja immer noch der 2. Kontakt am Schienbein zu prüfen.
Mit deinem letzten Satz hast du zumindest nicht ganz Unrecht. Ich habe meine Stimme allerdings abgegeben, bevor die Bilder hochgeladen wurden. In der Sportschau sah es für mich erst eher sauber aus. Mittlerweile tendiere ich leicht zu Strafstoß. Ob der zweite Kontakt einen Strafstoß nach sich ziehen muss, bleibt aber unklar, weil man das mit den Bildern hier nicht eindeutig auflösen kann.
Im Übrigen wollte ich dich nicht kritisieren. Ich habe nur nicht verstanden, wieso die Frage des zweiten Kontakts bei dir anscheinend keine Rolle gespielt hat, wenn du den ersten nicht für relevant hältst.
Elfmeter für Augsburg? - #42
24.12.2023 15:45
richtig entschieden
Ok, danke nochmal für deine Klarstellung.
Beim zweiten Kontakt bin ich mir a) nicht ganz sicher, ob er vor der Ballberührung stattfand und b) ob er ebenfalls ursächlich für das Fallen ist.
Ich glaube er fand vor dem Ballkontakt statt, aber ebenso dass er nicht für den Sturz verantwortlich ist. Also wirklich ein knappes Ding. Hauptsache es heißt immer, ich würde jedes Mal gegen den BVB entscheiden.
Beim zweiten Kontakt bin ich mir a) nicht ganz sicher, ob er vor der Ballberührung stattfand und b) ob er ebenfalls ursächlich für das Fallen ist.
Ich glaube er fand vor dem Ballkontakt statt, aber ebenso dass er nicht für den Sturz verantwortlich ist. Also wirklich ein knappes Ding. Hauptsache es heißt immer, ich würde jedes Mal gegen den BVB entscheiden.
Zu Seite:
Voting-Teilnehmer
Kompetenzteam-Abstimmung
WT-Community
Ergebnis der Community-Abstimmung.
Ergebnis der Community-Abstimmung.
Taru
Werder Bremen-Fan
Für mich spielt der Dortmunder hier Spieler und Ball. Da der Kontakt mit dem Spieler aber eher leicht ist und der Augsburger fällt, weil er gegen Ball und Boden tritt ist es für mich ein sauberes Tackling.
Werder Bremen-Fan
Für mich spielt der Dortmunder hier Spieler und Ball. Da der Kontakt mit dem Spieler aber eher leicht ist und der Augsburger fällt, weil er gegen Ball und Boden tritt ist es für mich ein sauberes Tackling.
foebis04
Schalke 04-Fan
Zuerst Treffer am rechten Bein und dann den Augsburger komplett getroffen. Da rettet ihn auch das leichte Ball spielen nicht. Für mich Elfmeter.
Schalke 04-Fan
Zuerst Treffer am rechten Bein und dann den Augsburger komplett getroffen. Da rettet ihn auch das leichte Ball spielen nicht. Für mich Elfmeter.
Stormfalco
Bayern München-Fan
Erst der Treffer am rechten Fuss und dadurch kommt er mit der Grätsche nur an den Ball. Für mich ein Foulspiel.
Bayern München-Fan
Erst der Treffer am rechten Fuss und dadurch kommt er mit der Grätsche nur an den Ball. Für mich ein Foulspiel.
Junior
Fortuna Düsseldorf-Fan
Der Ball wird minimal gespielt, aber gleichzeitig bzw kurz vorher wird der Augsburger am Bein getroffen - für mich ein Foul.
Fortuna Düsseldorf-Fan
Der Ball wird minimal gespielt, aber gleichzeitig bzw kurz vorher wird der Augsburger am Bein getroffen - für mich ein Foul.
16.12.2023 15:30
Schiedsrichter
Statistik von Dr. Matthias Jöllenbeck
Spiele
5
4
Siege (DFL)
1
1
Siege (WT)
1
1
Unentschieden (DFL)
1
2
Unentschieden (WT)
1
1
Niederlagen (DFL)
3
1
Niederlagen (WT)
3
2
Aufstellung
Tietz 78.
Dahmen
Pedersen
Rexhbecaj
Demirović 77.
Gouweleeuw
Dorsch
Engels 69.
Uduokhai
Mbabu 90.
Jensen 90.
Dahmen
Pedersen
Rexhbecaj
Demirović 77.
Gouweleeuw
Dorsch
Engels 69.
Uduokhai
Mbabu 90.
Jensen 90.
Süle
89. Can
72. Bynoe-Gittens
Schlotterbeck
Meunier
58. Reus
Füllkrug
Kobel
Bensebaini
Brandt
Malen
89. Can
72. Bynoe-Gittens
Schlotterbeck
Meunier
58. Reus
Füllkrug
Kobel
Bensebaini
Brandt
Malen
Gumny 69.
Pfeiffer 90.
Beljo 78.
Vargas 77.
Breithaupt 90.
Pfeiffer 90.
Beljo 78.
Vargas 77.
Breithaupt 90.
72. Bamba
58. Reyna
89. Haller
58. Reyna
89. Haller