Elfmeter für Biada

creative


VfB Stuttgart-Fan


Mitglied seit: 25.02.2008

Aktivität:
Beiträge: 7337

Laut Sky Kommentator wurde Biada in der 36. Minute evtl. Elfmeterreif von Harni gefoult.
Ebenfalls der Kicker schreibt von der Szene.

Hätte es hier Elfmeter für Braunschweig geben müssen?
Hatte leider erst in der zweiten Halbzeit eingeschaltet.

Community-Abstimmung

---

richtig entschieden:

35 %

Veto:

65 %

---

Teilnehmer

---

Kämpfen und Siegen! #Wehrle Raus! #Adrion Raus! #Raus mit Claus!!!!!!!!!!! #FCFairPlay Raus!

 Melden
 Zitieren  Antworten

uvealFrankie


Hannover 96-Fan


Mitglied seit: 02.09.2014

Aktivität:
Beiträge: 416

 Melden
 Zitieren  Antworten

Benni2603


Braunschweig-Fan


Mitglied seit: 19.04.2014

Aktivität:
Beiträge: 5

Veto

Tut natürlich weh 1:0 zu verlieren und dann diese Szene... Niederlage ist verdient, seh ich ein, aber ein Elfmeter war es trotzdem. Harnik ist nur in den Mann (Biada) gegangen.

 Melden
 Zitieren  Antworten

jaegermeister


Braunschweig-Fan


Mitglied seit: 09.04.2016

Aktivität:
Beiträge: 58

Veto

Klare Sache; hätte Harnik ihn nur über den Haufen gerannt, hätte man vielleicht noch zweifeln können. Da er aber zusätzlich noch mit dem Arm gegen den Kopf arbeitet, um ganz sicher zu gehen, dass Biada den Ball -an dem Harnik in dieser Szene nicht das geringste Interesse hat- nicht mehr spielen kann, hätte es Strafstoß geben müssen. 
Bei Stegemann, den ich eigentlich ganz gut finde, hatte ich heute auf beiden Seiten ein paar Mal den Eindruck, als hätte er die Pfeife verschluckt.

Dennoch Glückwunsch an 96 für den hart erkämpften ersten Sieg seit 19 Jahren - hoffentlich gibt es nächste Saison wieder 2 Derbys in Liga 1 ('Getrennt in den Farben, vereint gegen Gewalt!').

 Melden
 Zitieren  Antworten

jaegermeister


Braunschweig-Fan


Mitglied seit: 09.04.2016

Aktivität:
Beiträge: 58

Veto

Ach ja, bitte strittig stellen @kt2

 Melden
 Zitieren  Antworten

Wallmersbacher


1. FC Nürnberg-Fan


Mitglied seit: 02.02.2014

Aktivität:
Beiträge: 1219

@jaegermeister

Zitat von jaegermeister
Ach ja, bitte strittig stellen @kt2

Wurde vom Kollegen erledigt, Chef.

---

"Bader feiert jeden Nichtabstieg des Glubbs wie eine Weltmeisterschaft" (YINvs.YANG)

 Melden
 Zitieren  Antworten

nichtdennis


Hannover 96-Fan


Mitglied seit: 23.02.2016

Aktivität:
Beiträge: 137

@jaegermeister

richtig entschieden

Zitat von jaegermeister
Klare Sache; hätte Harnik ihn nur über den Haufen gerannt, hätte man vielleicht noch zweifeln können. Da er aber zusätzlich noch mit dem Arm gegen den Kopf arbeitet, um ganz sicher zu gehen, dass Biada den Ball -an dem Harnik in dieser Szene nicht das geringste Interesse hat- nicht mehr spielen kann, hätte es Strafstoß geben müssen. 

Nope. Harniks Arm geht, so wie ich das sehe, nicht aktiv zum Kopf von Biada, sondern wird lediglich aus der Bewegung heraus locker dagegen geschleudert und hat insofern keinen relevanten Einfluss. Meiner Meinung nach ein Kann-Elfer. Bei Stegemanns insgesamt großzügigen Linie ist das kein Fehler, den nicht zu pfeifen. Hat so auch der Braunschweiger Typ in der Halbzeitanalyse gemeint. Von 10 Schiedsrichtern würden den 3 pfeifen. Also: Keineswegs eine "klare Sache" und auf gar keinen Fall ein Veto wert.

Wenn ich bedenke, dass wir schon im Hinspiel den Derbysieg geholt hätten, hätten wir einen klaren Elfer bekommen, werte ich das hier als ausgleichende Gerechtigkeit, dass ihr den Kann-Elfer zurecht nicht bekommen habt. Zumal ihr eh noch massig Punkte auf dem Karmakonto habt, was glückliche Schiedsrichterentscheidungen betrifft.

 Melden
 Zitieren  Antworten

ijew


Hannover 96-Fan


Mitglied seit: 09.08.2009

Aktivität:
Beiträge: 62

 Melden
 Zitieren  Antworten

haifischflossensuppe


1. FC Köln-Fan


Mitglied seit: 05.03.2013

Aktivität:
Beiträge: 1780

Veto

Nöö. Ist in der Tat ein ganz klares Ding.
Sowas MUSS Elfmeter sein!

---

Relativ großzügige Linie bei roten Karten. Strenge Auslegung dagegen bei Gelb und Handelfmeter.

 Melden
 Zitieren  Antworten

TheFatShark


Hamburger SV-Fan


Mitglied seit: 19.03.2017

Aktivität:
Beiträge: 509

@haifischflossensuppe

Veto

Zitat von haifischflossensuppe
Nöö. Ist in der Tat ein ganz klares Ding.
Sowas MUSS Elfmeter sein!

+1

 Melden
 Zitieren  Antworten

Eckes


VfB Stuttgart-Fan


Mitglied seit: 22.02.2016

Aktivität:
Beiträge: 138

@ijew

Veto

Zitat von Ijew
Also wenn ihr mir sagt, dass das ein klarer Elfer war, dann müssen wir in jedem Spiel 5 davon sehen..

Harnik geht kurz mit dem Arm in den Zweikampf und schaut nicht mal richtig auf den Gegenspieler.

Zusätzlich war der Ball so lang ( meines Erachtens nach), dass es keine klare Torchance mehr war!

Fazit: richtig dass er nicht gepfiffen hat.

Hier mal ein paar Videoansichten:
https://youtu.be/av4YYWoVA94?t=2m23s

Harnik schaut sehr genau hin, bevor er da reinschlägt.
Elfmeter gibt es übrigens nicht nur für die Vereitlung einer Torchance (da muss es dann Karten geben), sondern auch schlicht für Fouls im Strafraum - was hier ganz klar vorgefallen ist.

Fazit - FALSCH, dass er nicht gepfiffen hat.

 Melden
 Zitieren  Antworten

 Melden
 Zitieren  Antworten

uvealFrankie


Hannover 96-Fan


Mitglied seit: 02.09.2014

Aktivität:
Beiträge: 416

 Melden
 Zitieren  Antworten

TheFatShark


Hamburger SV-Fan


Mitglied seit: 19.03.2017

Aktivität:
Beiträge: 509

@nichtdennis

Veto

Zitat von nichtdennis
Nope. Harniks Arm geht, so wie ich das sehe, nicht aktiv zum Kopf von Biada, sondern wird lediglich aus der Bewegung heraus locker dagegen geschleudert und hat insofern keinen relevanten Einfluss. Meiner Meinung nach ein Kann-Elfer.

Harniks Arm geht gegen den Hals-Kopf Bereich von Baida. Harnik weiß genau wo Baida steht, weil er ihn lange im Fokus hat. Es handelt sich hierbei in dem Fall beim Ausfahren des Armes um ein Foul von Harnik. Ein absoluter Muss-Elfmeter.

Bei Stegemanns insgesamt großzügigen Linie ist das kein Fehler, den nicht zu pfeifen. Hat so auch der Braunschweiger Typ in der Halbzeitanalyse gemeint. Von 10 Schiedsrichtern würden den 3 pfeifen. Also: Keineswegs eine "klare Sache" und auf gar keinen Fall ein Veto wert.

Die Linie eines Schiedsrichters ist relativ egal. Es handelt sich hier um einen sehr offensichtlichen Regelverstoß des Hannoveranders. Aufgrund der Großzügigkeit der Linie könnte man dann höchstens über die Kartenauslegung/Ermahnung diskutieren.

Wenn ich bedenke, dass wir schon im Hinspiel den Derbysieg geholt hätten, hätten wir einen klaren Elfer bekommen, werte ich das hier als ausgleichende Gerechtigkeit, dass ihr den Kann-Elfer zurecht nicht bekommen habt. Zumal ihr eh noch massig Punkte auf dem Karmakonto habt, was glückliche Schiedsrichterentscheidungen betrifft.

Und im Fußball mit "ausgleichender" Gerechtigkeit zu diskutieren ist .... schwach?
Es geht hier nicht um Glück, sondern um das Einhalten der Regeln eines sportlichen Wettkampf. Manchmal wäre es gut, die Fanbrille abzusetzen.

 Melden
 Zitieren  Antworten