Elfmeter für Bremen

Zitat von Runner-King
Bin jetzt sicher. Für mich ein Pressschlag, bei dem Vieirinha eine Zehntelsekunde früher am Ball ist. Kein Foul!

Ob bei einem Zweikampf der Ball gespielt wurde, oder nicht, ist für nur für die persönliche Strafe relevant, nicht aber für die Beurteilung der Szene selber.

In Regel 12, Verbotenes Spiel und unsportliches Betragen heißt es in den Auslegung der Spielregeln und Richtlinien der FIFA für Schiedsrichter:

Zweikampf
Als Zweikampf gilt der Kampf um Raum in Ballnähe mit Körperkontakt, jedoch
ohne den Einsatz von Armen und Ellbogen.
Im Zweikampf als unzulässig und als Vergehen gelten
- Fahrlässigkeit,
- Rücksichtslosigkeit,
- übertriebene Härte.

Das heißt, dass ein Zweikampf nicht automatisch das Argument "Ball gespielt" gestattet, sondern gleichwohl, wie im vorliegenden Fall, ein Vergehen wegen Fahrlässigkeit oder übertriebener Härte abzupfeifen ist.

Zitat von mic1

Zitat von Runner-King
Bin jetzt sicher. Für mich ein Pressschlag, bei dem Vieirinha eine Zehntelsekunde früher am Ball ist. Kein Foul!

Ob bei einem Zweikampf der Ball gespielt wurde, oder nicht, ist für nur für die persönliche Strafe relevant, nicht aber für die Beurteilung der Szene selber.

In Regel 12, Verbotenes Spiel und unsportliches Betragen heißt es in den Auslegung der Spielregeln und Richtlinien der FIFA für Schiedsrichter:

Zweikampf
Als Zweikampf gilt der Kampf um Raum in Ballnähe mit Körperkontakt, jedoch
ohne den Einsatz von Armen und Ellbogen.
Im Zweikampf als unzulässig und als Vergehen gelten
- Fahrlässigkeit,
- Rücksichtslosigkeit,

- übertriebene Härte.

Das heißt, dass ein Zweikampf nicht automatisch das Argument "Ball gespielt" gestattet, sondern gleichwohl, wie im vorliegenden Fall, ein Vergehen wegen Fahrlässigkeit oder übertriebener Härte abzupfeifen ist.

Ich bin bei der Auslegung bei dir. Wäre die Aktion irgendwo auf dem Spielfeld passiert, hätte es mit Sicherheit keine Diskussion gegeben.

Zitat von mic1
Ob bei einem Zweikampf der Ball gespielt wurde, oder nicht, ist für nur für die persönliche Strafe relevant, nicht aber für die Beurteilung der Szene selber.

In Regel 12, Verbotenes Spiel und unsportliches Betragen heißt es in den Auslegung der Spielregeln und Richtlinien der FIFA für Schiedsrichter:

Zweikampf
Als Zweikampf gilt der Kampf um Raum in Ballnähe mit Körperkontakt, jedoch
ohne den Einsatz von Armen und Ellbogen.
Im Zweikampf als unzulässig und als Vergehen gelten
- Fahrlässigkeit,
- Rücksichtslosigkeit,

- übertriebene Härte.

Das heißt, dass ein Zweikampf nicht automatisch das Argument "Ball gespielt" gestattet, sondern gleichwohl, wie im vorliegenden Fall, ein Vergehen wegen Fahrlässigkeit oder übertriebener Härte abzupfeifen ist.

Nachdem es hier gelb gab hat sich der SR offensichtlich für 'Rücksichtslosigkeit' entschieden. Das kann man sicher machen ("Rücksichtslosigkeit liegt vor, wenn ein Spieler ohne jede Rücksicht auf die Gefahr oder die Folgen seines Einsteigens für seinen Gegner vorgeht").

Zitat von mic1

Zitat von Runner-King
Bin jetzt sicher. Für mich ein Pressschlag, bei dem Vieirinha eine Zehntelsekunde früher am Ball ist. Kein Foul!

Ob bei einem Zweikampf der Ball gespielt wurde, oder nicht, ist für nur für die persönliche Strafe relevant, nicht aber für die Beurteilung der Szene selber.

In Regel 12, Verbotenes Spiel und unsportliches Betragen heißt es in den Auslegung der Spielregeln und Richtlinien der FIFA für Schiedsrichter:

Zweikampf
Als Zweikampf gilt der Kampf um Raum in Ballnähe mit Körperkontakt, jedoch
ohne den Einsatz von Armen und Ellbogen.
Im Zweikampf als unzulässig und als Vergehen gelten
- Fahrlässigkeit,
- Rücksichtslosigkeit,

- übertriebene Härte.

Das heißt, dass ein Zweikampf nicht automatisch das Argument "Ball gespielt" gestattet, sondern gleichwohl, wie im vorliegenden Fall, ein Vergehen wegen Fahrlässigkeit oder übertriebener Härte abzupfeifen ist.

Gut, das ist nun endlich eine Erklärung, die ich akzeptieren kann. Danke

Zitat von Runner-King

Zitat von mic1

Zitat von Runner-King
Bin jetzt sicher. Für mich ein Pressschlag, bei dem Vieirinha eine Zehntelsekunde früher am Ball ist. Kein Foul!

Ob bei einem Zweikampf der Ball gespielt wurde, oder nicht, ist für nur für die persönliche Strafe relevant, nicht aber für die Beurteilung der Szene selber.

In Regel 12, Verbotenes Spiel und unsportliches Betragen heißt es in den Auslegung der Spielregeln und Richtlinien der FIFA für Schiedsrichter:

Zweikampf
Als Zweikampf gilt der Kampf um Raum in Ballnähe mit Körperkontakt, jedoch
ohne den Einsatz von Armen und Ellbogen.
Im Zweikampf als unzulässig und als Vergehen gelten
- Fahrlässigkeit,
- Rücksichtslosigkeit,

- übertriebene Härte.

Das heißt, dass ein Zweikampf nicht automatisch das Argument "Ball gespielt" gestattet, sondern gleichwohl, wie im vorliegenden Fall, ein Vergehen wegen Fahrlässigkeit oder übertriebener Härte abzupfeifen ist.

Gut, das ist nun endlich eine Erklärung, die ich akzeptieren kann. Danke

Dein Ernst?
Genau das, ist dir hier von mehreren Leuten, auf Seite 1 des Threads schon erklärt worden.

Zitat von antikas

Zitat von Runner-King

Zitat von mic1

Zitat von Runner-King
Bin jetzt sicher. Für mich ein Pressschlag, bei dem Vieirinha eine Zehntelsekunde früher am Ball ist. Kein Foul!

Ob bei einem Zweikampf der Ball gespielt wurde, oder nicht, ist für nur für die persönliche Strafe relevant, nicht aber für die Beurteilung der Szene selber.

In Regel 12, Verbotenes Spiel und unsportliches Betragen heißt es in den Auslegung der Spielregeln und Richtlinien der FIFA für Schiedsrichter:

Zweikampf
Als Zweikampf gilt der Kampf um Raum in Ballnähe mit Körperkontakt, jedoch
ohne den Einsatz von Armen und Ellbogen.
Im Zweikampf als unzulässig und als Vergehen gelten
- Fahrlässigkeit,
- Rücksichtslosigkeit,

- übertriebene Härte.

Das heißt, dass ein Zweikampf nicht automatisch das Argument "Ball gespielt" gestattet, sondern gleichwohl, wie im vorliegenden Fall, ein Vergehen wegen Fahrlässigkeit oder übertriebener Härte abzupfeifen ist.

Gut, das ist nun endlich eine Erklärung, die ich akzeptieren kann. Danke

Dein Ernst?
Genau das, ist dir hier von mehreren Leuten, auf Seite 1 des Threads schon erklärt worden.

Was kümmert mich mein Geschwätz von gestern, nichts hindert mich, weiser zu werden. Konrad Adenauer