Elfmeter nach Foul an Xavi?

stvn2603


1. FC Heidenheim-Fan


Mitglied seit: 05.11.2016

Aktivität:
Beiträge: 129

Veto

In der 61. Minute fällt Xavi Simons nach einem Zweikampf mit van den Berg.
Die Szene wird nicht vom VAR geprüft.

Lag hier ein Foul vor?
Und war dieses Foul innerhalb des 16ers und hätte daher mit einem Elfmeter bestraft werden müssen?

Community-Abstimmung

---

richtig entschieden:

44,83 %

Veto:

55,17 %

---

Teilnehmer

 Melden
 Zitieren  Antworten

stvn2603


1. FC Heidenheim-Fan


Mitglied seit: 05.11.2016

Aktivität:
Beiträge: 129

Veto

Mich wundert dass es hierzu noch keine strittige Szene gibt, denn ich würde beide Fragen mit Ja beantworten.

 Melden
 Zitieren  Antworten

Twin83


Mainz 05-Fan


Mitglied seit: 22.08.2022

Aktivität:
Beiträge: 21

richtig entschieden

Der VAR greift sicherlich nicht ein weil
Vorher ein klares umräumen (Foulspiel) von Schlager an Barreiro stattfindet, der sonst hätte eingreifen können bei Xavi weil er direkt im Laufweg stand.

 Melden
 Zitieren  Antworten

Tharr


Mainz 05-Fan


Mitglied seit: 15.04.2017

Aktivität:
Beiträge: 143

richtig entschieden

Die Szene an sich war klar ein Foul und dürfte auch auf der Linie gewesen sein und folgerichtig hätte es hier Elfmeter geben können. Aber, unmittelbar zuvor wird Barreiro von einem Leipziger gefoult. Dementsprechend Foul an Barreiro und Freistoß für Mainz.  

 Melden
 Zitieren  Antworten

Maximum Objectivity


SC Freiburg-Fan


Mitglied seit: 23.06.2023

Aktivität:
Beiträge: 749

Veto

Wäre schön, wenn es zu dem angeblichen Foul von Schlager Bilder gäbe. Das Foul an Xavi Simons unstrittig.

 Melden
 Zitieren  Antworten

TaX_n1


Mainz 05-Fan


Mitglied seit: 30.09.2023

Aktivität:
Beiträge: 35

richtig entschieden

An sich ein Foul an Xavi aber da es vorher ein Foul an Barreiro gab ist es irrelevant, komisch finde ich aber das vom Schiri überhaupt nicht gepfiffen wurde.

 Melden
 Zitieren  Antworten

Schortental-Bub


Carl Zeiss Jena-Fan


Mitglied seit: 28.09.2019

Aktivität:
Beiträge: 101

Veto

Klares Foul. Die Frage halt, ob es auf der Linie und somit Strafstoß oder doch 2cm vorher war.

 Melden
 Zitieren  Antworten

terminamtor


Mainz 05-Fan


Mitglied seit: 27.02.2012

Aktivität:
Beiträge: 487

@Maximum Objectivity

richtig entschieden

Zitat von Maximum Objectivity
Wäre schön, wenn es zu dem angeblichen Foul von Schlager Bilder gäbe. Das Foul an Xavi Simons unstrittig.

Das Foul an Barrero sollte komplett unstrittig sein…Sehr komisch, dass es im Zusammenhang mit einem strittigen Elfmeter in den Zusammenfassungen nie gezeigt wurde?

Erinnert irgendwie an Mainz- Schalke letzte Saison, da wurde auch zugunsten Schalke komisch geschnitten…

 Melden
 Zitieren  Antworten

Maximum Objectivity


SC Freiburg-Fan


Mitglied seit: 23.06.2023

Aktivität:
Beiträge: 749

Veto

Nach den Regeln der WT ist das Foul im Vorfeld allerdings ohnehin nicht relevant.

1  Melden
 Zitieren  Antworten

terminamtor


Mainz 05-Fan


Mitglied seit: 27.02.2012

Aktivität:
Beiträge: 487

richtig entschieden

Doch, Mainz-Schalke letzte Saison wurde hier aus gleichem Grund zurückgenommen…

 Melden
 Zitieren  Antworten

Maximum Objectivity


SC Freiburg-Fan


Mitglied seit: 23.06.2023

Aktivität:
Beiträge: 749

@terminamtor

Veto

Zitat von terminamtor
Doch, Mainz-Schalke letzte Saison wurde hier aus gleichem Grund zurückgenommen…

Das gilt nur für Torerzielungen, nicht aber für Elfmeter...

 Melden
 Zitieren  Antworten

terminamtor


Mainz 05-Fan


Mitglied seit: 27.02.2012

Aktivität:
Beiträge: 487

@Maximum Objectivity

richtig entschieden

Zitat von Maximum Objectivity

Zitat von terminamtor
Doch, Mainz-Schalke letzte Saison wurde hier aus gleichem Grund zurückgenommen…

Das gilt nur für Torerzielungen, nicht aber für Elfmeter...

In besagtem Schalke Spiel ging es aber um ein Foul im Vorfeld einer daraus resultierenden falschen Elfmeterentscheidung.
Das anschliessende Tor wurde hier aberkannt…

Hier sehe ich das gleiche nur anders herum, das Foul im direkten Vorfeld ist für mich genauso eindeutig.

Hier darf es niemals Elfmeter geben!

 Melden
 Zitieren  Antworten

Maximum Objectivity


SC Freiburg-Fan


Mitglied seit: 23.06.2023

Aktivität:
Beiträge: 749

@terminamtor

Veto

Zitat von terminamtor

Zitat von Maximum Objectivity

Zitat von terminamtor
Doch, Mainz-Schalke letzte Saison wurde hier aus gleichem Grund zurückgenommen…

Das gilt nur für Torerzielungen, nicht aber für Elfmeter...

In besagtem Schalke Spiel ging es aber um ein Foul im Vorfeld einer daraus resultierenden falschen Elfmeterentscheidung.
Das anschliessende Tor wurde hier aberkannt…

Hier sehe ich das gleiche nur anders herum, das Foul im direkten Vorfeld ist für mich genauso eindeutig.

Hier darf es niemals Elfmeter geben!

Hast du einen Link?

Edit: Habe es gefunden. Der Fall war dort ganz anders. Dort ging es um die Bewertung ein und desselben Zweikampfs. Wer foult wen? Und nicht: Gab es vorher schon ein Foul. In  der Begründung des ein oder anderen KT-Mitglieds klingt es zwar etwas danach. Die meisten stellen aber heraus, dass es entweder kein Foul war oder - falls sie für Elfmeter gestimmt haben - dass es Foul war. Es sagt aber keiner explizit, dass es zuerst ein Foul des Stürmers war und daher das spätere Foul nicht mehr gewertet werden kann.

 Melden
 Zitieren  Antworten

Junior


Fortuna Düsseldorf-Fan


Mitglied seit: 06.05.2015

Aktivität:
Beiträge: 3859

 Melden
 Zitieren  Antworten

harrisking


RB Leipzig-Fan


Mitglied seit: 06.11.2016

Aktivität:
Beiträge: 1532

Veto

Foul von Schlager isses vorher definitiv nicht, der führt den Ball und spielt ihn auch, der Verteidiger kommt da einfach zu spät.

Das Foul danach ist klar, ich kann mir nur vorstellen, dass der VAR das auf außerhalb des 16ers verortet hat, der Ball führende Fuß ist samt Ball auch draußen. Der Kontakt zum Foul ist mE aber genau über der Linie - und die gehört zum Strafraum!

 Melden
 Zitieren  Antworten

Twin83


Mainz 05-Fan


Mitglied seit: 22.08.2022

Aktivität:
Beiträge: 21

@harrisking

richtig entschieden

Zitat von harrisking
Foul von Schlager isses vorher definitiv nicht, der führt den Ball und spielt ihn auch, der Verteidiger kommt da einfach zu spät.

Das Foul danach ist klar, ich kann mir nur vorstellen, dass der VAR das auf außerhalb des 16ers verortet hat, der Ball führende Fuß ist samt Ball auch draußen. Der Kontakt zum Foul ist mE aber genau über der Linie - und die gehört zum Strafraum!

Also darf ich ohne Ball jeden Spieler umgrätschen ohne das ein Foul gepfiffen wird? Hahahaha nur weil man Ball spielt darf ich nicht so mit gestreckten Bein in andere reinrauschen

 Melden
 Zitieren  Antworten

Caana


VfL Bochum-Fan


Mitglied seit: 10.11.2022

Aktivität:
Beiträge: 131

Veto

Eindeutiger Elfmeter, absolut unverständlich, dass der VAR da nicht eingegriffen hat. Bitte schafft den Mist wieder ab, es funktioniert einfach nicht. Und ob vorher eventuell ein Foul stattgefunden hat, ist für die Frage Elfer oder nicht irrelevant.

 Melden
 Zitieren  Antworten

TaX_n1


Mainz 05-Fan


Mitglied seit: 30.09.2023

Aktivität:
Beiträge: 35

@Caana

richtig entschieden

Zitat von Caana
Eindeutiger Elfmeter, absolut unverständlich, dass der VAR da nicht eingegriffen hat. Bitte schafft den Mist wieder ab, es funktioniert einfach nicht. Und ob vorher eventuell ein Foul stattgefunden hat, ist für die Frage Elfer oder nicht irrelevant.

Natürlich ist für die Frage Elfer oder nicht relevant ob vorher ein Foul stattgefunden hat.

 Melden
 Zitieren  Antworten

Caana


VfL Bochum-Fan


Mitglied seit: 10.11.2022

Aktivität:
Beiträge: 131

@TaX_n1

Veto

Zitat von TaX_n1

Zitat von Caana
Eindeutiger Elfmeter, absolut unverständlich, dass der VAR da nicht eingegriffen hat. Bitte schafft den Mist wieder ab, es funktioniert einfach nicht. Und ob vorher eventuell ein Foul stattgefunden hat, ist für die Frage Elfer oder nicht irrelevant.

Natürlich ist für die Frage Elfer oder nicht relevant ob vorher ein Foul stattgefunden hat.

Hat der Schiri ein Foul im Vorfeld gepfiffen? Nein. Hat der Schiri einen Elfer gegeben? Nein. Wenn der Schiri auf Elfmeter entscheidet, dann könnten wir darüber disskustieren, ob ein Foul im Vorfeld stattgefunden hat. So geht es aber einzig und alleine darum ob das ein Elfer war oder nicht.

1  Melden
 Zitieren  Antworten

Se1bas4ti1an1


Mainz 05-Fan


Mitglied seit: 05.03.2023

Aktivität:
Beiträge: 6

richtig entschieden

Aus meiner Sicht spricht mehr gegen statt für einen Elfmeter.
Ok, der Leibziger hatte den Ball vorher, aber das ist trotzdem ein Foul. Dieses "Hinfallen" ist nämlich unnötig.
Außerden ist der klare Kontakt, sehr knapp außerhalb des Strafraums.
Freistoß währe richtig gewesen egal welches Team, aber kein Elfmeter.

 Melden
 Zitieren  Antworten