Felix Brych

Zitat von GladbacherFohlen
Also ich fand seine Leistung jetzt nicht wirklich schlecht um ehrlich zu sein!

Zitat von zeroman
Sowas darf Bundesliga pfeifen?!

Zweikampfbewertung ein Witz, Nachspielzeit von 2 Minuten ein Witz und dann pfeift er bei Minute 91:50 bei Freistoß Leverkusen ab.

Zitat von hrub
Aber vielleicht dachte der SR, dass er die Freiburger mit einer langen Nachspielzeit verschont...

Zitat von hrub

Zitat von zeroman
Sowas darf Bundesliga pfeifen?!

Zweikampfbewertung ein Witz, Nachspielzeit von 2 Minuten ein Witz und dann pfeift er bei Minute 91:50 bei Freistoß Leverkusen ab.

Habe das Spiel nicht geschaut. Aber vielleicht dachte der SR, dass er die Freiburger mit einer langen Nachspielzeit verschont...^^

Zitat von Verrinho

Zitat von hrub

Zitat von zeroman
Sowas darf Bundesliga pfeifen?!

Zweikampfbewertung ein Witz, Nachspielzeit von 2 Minuten ein Witz und dann pfeift er bei Minute 91:50 bei Freistoß Leverkusen ab.

Habe das Spiel nicht geschaut. Aber vielleicht dachte der SR, dass er die Freiburger mit einer langen Nachspielzeit verschont...^^

So abwegig ist das gar nicht. Schiedsrichter pfeifen ja auch regelmäßig bei deutlichen Spielständen pünktlich ab, um die unterlegene Mannschaft zu verschonen. Wenn ich da im Hinterkopf habe, dass Freiburg nun 2x in letzter Sekunde den Sieg vergab und sich dabei auf den Schiedsrichter stürzte, pfeife ich wohl eher früh ab.

Zitat von hrub

Zitat von Verrinho

Zitat von hrub

Zitat von zeroman
Sowas darf Bundesliga pfeifen?!

Zweikampfbewertung ein Witz, Nachspielzeit von 2 Minuten ein Witz und dann pfeift er bei Minute 91:50 bei Freistoß Leverkusen ab.

Habe das Spiel nicht geschaut. Aber vielleicht dachte der SR, dass er die Freiburger mit einer langen Nachspielzeit verschont...^^

So abwegig ist das gar nicht. Schiedsrichter pfeifen ja auch regelmäßig bei deutlichen Spielständen pünktlich ab, um die unterlegene Mannschaft zu verschonen. Wenn ich da im Hinterkopf habe, dass Freiburg nun 2x in letzter Sekunde den Sieg vergab und sich dabei auf den Schiedsrichter stürzte, pfeife ich wohl eher früh ab.

Dann fördere ich aber damit dieses ewige Jammern gegen (oftmals gar richtige) SR-Entscheidungen. Wäre ziemlich kontraproduktiv.

Zitat von Egil Skallagrimsson

Zitat von hrub

Zitat von Verrinho

Zitat von hrub

Zitat von zeroman
Sowas darf Bundesliga pfeifen?!

Zweikampfbewertung ein Witz, Nachspielzeit von 2 Minuten ein Witz und dann pfeift er bei Minute 91:50 bei Freistoß Leverkusen ab.

Habe das Spiel nicht geschaut. Aber vielleicht dachte der SR, dass er die Freiburger mit einer langen Nachspielzeit verschont...^^

So abwegig ist das gar nicht. Schiedsrichter pfeifen ja auch regelmäßig bei deutlichen Spielständen pünktlich ab, um die unterlegene Mannschaft zu verschonen. Wenn ich da im Hinterkopf habe, dass Freiburg nun 2x in letzter Sekunde den Sieg vergab und sich dabei auf den Schiedsrichter stürzte, pfeife ich wohl eher früh ab.

Dann fördere ich aber damit dieses ewige Jammern gegen (oftmals gar richtige) SR-Entscheidungen. Wäre ziemlich kontraproduktiv.

Als ob der soweit denken würde. Wenn der wirklich so früh abgepfiffen hat, weil er Freiburger Reklamationen befürchtete, dann ist eine Entscheidung aus dem Bauch heraus und bestimmt nicht besonders gut durchdacht.

Ich fand es auch lächerlich, wie er einfach bei 1.45 Nachspielzeit abpfeifft. Was soll das?

Grottig auch seine Zweikampfbewertung. Spahics erste Gelbe muss man nicht geben (der Platzverweis dagegen ist völlig korrekt, Spahic ist manchmal echt ein Trottel!), Kießling hätte irgendwann auch mal gelb kriegen müssen alleine für die Anzahl an Fouls, dasselbe gilt m.E. für mehrere Freiburger (vor allem Günter). Wie er dann noch Bellarabi frei vorm Tor wegen angeblichen Stürmerfouls wegpfeift, obwohl er gefoult wurde und nicht gefoult hat...da kann man nicht mehr vorn einer guten Leistung sprechen.

Zitat von DerMazze

Zitat von Egil Skallagrimsson

Zitat von hrub

Zitat von Verrinho

Zitat von hrub

Zitat von zeroman
Sowas darf Bundesliga pfeifen?!

Zweikampfbewertung ein Witz, Nachspielzeit von 2 Minuten ein Witz und dann pfeift er bei Minute 91:50 bei Freistoß Leverkusen ab.

Habe das Spiel nicht geschaut. Aber vielleicht dachte der SR, dass er die Freiburger mit einer langen Nachspielzeit verschont...^^

So abwegig ist das gar nicht. Schiedsrichter pfeifen ja auch regelmäßig bei deutlichen Spielständen pünktlich ab, um die unterlegene Mannschaft zu verschonen. Wenn ich da im Hinterkopf habe, dass Freiburg nun 2x in letzter Sekunde den Sieg vergab und sich dabei auf den Schiedsrichter stürzte, pfeife ich wohl eher früh ab.

Dann fördere ich aber damit dieses ewige Jammern gegen (oftmals gar richtige) SR-Entscheidungen. Wäre ziemlich kontraproduktiv.

Als ob der soweit denken würde. Wenn der wirklich so früh abgepfiffen hat, weil er Freiburger Reklamationen befürchtete, dann ist eine Entscheidung aus dem Bauch heraus und bestimmt nicht besonders gut durchdacht.

Ich fand es auch lächerlich, wie er einfach bei 1.45 Nachspielzeit abpfeifft. Was soll das?

Grottig auch seine Zweikampfbewertung. Spahics erste Gelbe muss man nicht geben (der Platzverweis dagegen ist völlig korrekt, Spahic ist manchmal echt ein Trottel!), Kießling hätte irgendwann auch mal gelb kriegen müssen alleine für die Anzahl an Fouls, dasselbe gilt m.E. für mehrere Freiburger (vor allem Günter). Wie er dann noch Bellarabi frei vorm Tor wegen angeblichen Stürmerfouls wegpfeift, obwohl er gefoult wurde und nicht gefoult hat...da kann man nicht mehr vorn einer guten Leistung sprechen.

Doch, die erste gelbe gegen Spahic muss man geben... genauso, wie die zweite!

Zitat von kurt
Es gab doch auch gar kein Grund länger nachspielen zu lassen.
Ich habe weder längere Verletzungspausen noch irgendwelche Tore mitbekommen. 
Nur die Auswechslungen und die Gelb/Rote dürften relevant sein und dafür sind 2 Minuten angemesssen.

Zitat von 4-3-3
Am 9. Spieltag der letzten Saison, da hätte ich das verstanden. Da war Völler doch eher entspannt. Jetzt in Freiburg? Keine wirklich besonderen Vorkomnisse. Vielleicht ist das der Kritikpunkt?

http://www.wahretabelle.de/spiel/1899-hoffenheim_bayer-leverkusen/11525?spieltag=9&saisonId=93

Zitat von microcuts_88
In meinen Augen ist Herr Brychs Art Spiele zu pfeifen nicht gerade die gelungenste. Wenn man seine Statistik betrachtet ist er jede Saison was die Karten angeht ganz oben dabei. Klar ist, dass man die beiden Platzverweise geben kann, aber klar ist auch, dass das Spiel dadurch sehr zerfahren wurde und ständig umgestellt werden musste.
Ein guter Schiedsrichter ist für mich eher unauffällig und bekommt es trotzdem hin, dass das Spiel fair geführt wird. Herr Brych hingegen nimmt für mich einen zu deutlichen Einfluss auf das Spiel und scheint diese Rolle auch sehr gern zu spielen. Ohne beide rote Karten wird das Spiel tausendmal interessanter und m.M.n. auch nicht unfairer!

Zitat von DerMazze

Zitat von microcuts_88
In meinen Augen ist Herr Brychs Art Spiele zu pfeifen nicht gerade die gelungenste. Wenn man seine Statistik betrachtet ist er jede Saison was die Karten angeht ganz oben dabei. Klar ist, dass man die beiden Platzverweise geben kann, aber klar ist auch, dass das Spiel dadurch sehr zerfahren wurde und ständig umgestellt werden musste.
Ein guter Schiedsrichter ist für mich eher unauffällig und bekommt es trotzdem hin, dass das Spiel fair geführt wird. Herr Brych hingegen nimmt für mich einen zu deutlichen Einfluss auf das Spiel und scheint diese Rolle auch sehr gern zu spielen. Ohne beide rote Karten wird das Spiel tausendmal interessanter und m.M.n. auch nicht unfairer!

Erstens: Felix Brych vergibt nicht mehr oder weniger Karten als der Durchschnitt der Schiedsrichter, letzte Saison waren es etwas mehr, dafür in den 2 davor etwas weniger.

Zweitens: Ein Schiedsrichter kann nichts dafür, wenn sich Spieler nicht unter Kontrolle haben - im Gegenteil, die meisten Schiedsrichter zeigen recht ungern Karten, manchmal ist es aber eben erforderlich.
Und auch wenn ein Spiel 11 gegen 11 deiner Meinung nach interessanter ist, wenn eine Mannschaft sich nicht beherrschen kann, dann kann es auch mal passieren, dass es 11 gegen 7 heißt! Sollen die Schiedsrichter denn etwa einfach die Regeln missachten, nur dass ein Spiel "interessanter" bleibt?
Ein 4:0 ist doch auch nicht mehr wirklich interessant, sollen die Schiedsrichter also alle Tore nach dem 2:0 für die führende Mannschaft einfach aberkennen, nur dass es interessanter ist?