Home
Foul an Brekalo
Relevante Themen
Vorschläge der Community
44. Min.: Foul an Asano | von creative
86. Min.: Foul an Brekalo | von creative
90. Min.: Brekalo | von Yukon
Neues Thema zum Spiel erstellen
Foul an Brekalo - #1
19.08.2017 17:17
Nach Videobeweis nach Foul an Brekalo.
Kommentator war der Meinung, das es auch Elfmeter hätte sein können.
War der Videobeweis korrekt oder hätte es tatsächlich Elfmeter geben müssen?
Kommentator war der Meinung, das es auch Elfmeter hätte sein können.
War der Videobeweis korrekt oder hätte es tatsächlich Elfmeter geben müssen?
Kämpfen und Siegen! #Wehrle Raus! #Adrion Raus! #Raus mit Claus!!!!!!!!!!! #FCFairPlay Raus!
Foul an Brekalo - #2
19.08.2017 17:19
Also für mich war das entweder Foul + Elfmeter, oder nichts. Ich tendiere eher zu nichts.
Das "Foul" beginnt zwar außerhalb des Strafraums, der Hauptkontakt, der zum Fall führt, wäre aber erst ab der Linie.
Das "Foul" beginnt zwar außerhalb des Strafraums, der Hauptkontakt, der zum Fall führt, wäre aber erst ab der Linie.
Foul an Brekalo - #3
Foul an Brekalo - #4
Foul an Brekalo - #5
19.08.2017 17:51
VB richtig angewandt?
Veto
Heißt es nicht, der VB darf angewendet werden bei:
1. Tor
2. Strafstoß
3. Feldverweis
4. Spielerverwechselung
In der angegebenen Szene hatte der Schiedsrichter nichts bemängelt, also hat er kein Foulspiel gesehen. Der VB kann nun also eigentlich nur eingesetzt werden, ob es einen Strafstoß gibt oder nicht. Bei nicht, hätte es m.E. nach mit Abstoß weitergehen müssen. Pfeift der SR Foul und will sich nur vergewissern ob außerhalb oder innerhalb, hätte es auch Freistoß geben können. So aber der Regel entsprechend nicht.
1. Tor
2. Strafstoß
3. Feldverweis
4. Spielerverwechselung
In der angegebenen Szene hatte der Schiedsrichter nichts bemängelt, also hat er kein Foulspiel gesehen. Der VB kann nun also eigentlich nur eingesetzt werden, ob es einen Strafstoß gibt oder nicht. Bei nicht, hätte es m.E. nach mit Abstoß weitergehen müssen. Pfeift der SR Foul und will sich nur vergewissern ob außerhalb oder innerhalb, hätte es auch Freistoß geben können. So aber der Regel entsprechend nicht.
Foul an Brekalo - #6
19.08.2017 18:05
Schalke 04-Fan
Da hast du Recht.
Es sei denn der Schiedsrichter hat laufen lassen und den VAR gefragt.
Ich glaube diese Möglichkeit gibt es auch, wenn er sich nicht sicher war ob das Foul in oder ausserhalb des Strafraums war.
Für mich Foul aber ausserhalb.
Es sei denn der Schiedsrichter hat laufen lassen und den VAR gefragt.
Ich glaube diese Möglichkeit gibt es auch, wenn er sich nicht sicher war ob das Foul in oder ausserhalb des Strafraums war.
Für mich Foul aber ausserhalb.
Blau und Weiß ein Leben lang!
Foul an Brekalo - #7
19.08.2017 19:24
Eintr. Frankfurt-FanZitat von sorcerer68
Heißt es nicht, der VB darf angewendet werden bei:
1. Tor
2. Strafstoß
3. Feldverweis
4. Spielerverwechselung
In der angegebenen Szene hatte der Schiedsrichter nichts bemängelt, also hat er kein Foulspiel gesehen. Der VB kann nun also eigentlich nur eingesetzt werden, ob es einen Strafstoß gibt oder nicht. Bei nicht, hätte es m.E. nach mit Abstoß weitergehen müssen. Pfeift der SR Foul und will sich nur vergewissern ob außerhalb oder innerhalb, hätte es auch Freistoß geben können. So aber der Regel entsprechend nicht.
Hier gibt es für mich 2 mögliche Szenarien:
1. Der SR lies weiterlaufen und fragte dann von sich aus den VSR, was der davon hält
2. Der VSR meldete dem SR, dass hier (nach erster Ansicht) eine kritische Situation vorlag, kam jedoch nach längerer Betrachtung zum Entschluss, dass es außerhalb war.
Egal, wie es lief - am Ende wird man keine falsche Entscheidung treffen, nur weil der Kontakt mit dem VSR evtl. nicht nach den Regeln stattfand.
Foul an Brekalo - #8
19.08.2017 20:22
Veto
Zwar ist es hier richtig den Freistoß zu geben, aber darf es nicht nach dem Videobeweis.
Foul an Brekalo - #9
Foul an Brekalo - #10
19.08.2017 21:51
SC Freiburg-Fan@Herthaner1991
Zitat von Herthaner1991
Was wäre wohl gewesen, wenn aus dem Freistoß (der ja nach Regelwerk nicht hätte gegeben werden dürfen) ein reguläres Freistoßtor fallen würde?
Der Videobeweis steht nicht im Regelwerk, da nur Testphase. Demnach alles in Ordnung.
Die Entscheidung auf Freistoß hat aber auch mich verwundert.
Foul an Brekalo - #11
20.08.2017 11:35
Hannover 96-Fan
Die Entscheidung auf Freistoß war zwar korrekt aber der Videoassistent hätte hier garnicht eingreifen dürfen. Er ist nicht für Entscheidungen zuständig die mit Freistoß zu tun haben.
96 - Alte Liebe
Foul an Brekalo - #12
21.08.2017 11:22
Karlsruher SC-Fan
Soweit ich das verstanden habe, ist das Eingreifen des Videoassistenten hier durch die Regeln abgedeckt:
Der VA erkennt ein Foul, dass der Schiedsrichter nicht als solches erkannt hat und das zu einem Strafstoß führen kann, da in der ersten Ansicht der Ort des Vergehens nicht eindeutig innerhalb oder außerhalb des Strafraums verortet werden kann. Also benachrichtigt er den Schiedsrichter, der daraufhin das Spiel unterbricht bzw. nicht fortsetzt. Nach genauer Analyse (die eben nicht im laufenden Spielbetrieb gemacht werden kann, weil sonst 1. evtl. eine weitere Situation auftauchen könnte, die dann dem VA durchrutschen könnte und 2. zuviel Zeit zwischen Vergehen und Reaktion vergeht) stellt der VA fest, dass ein Vergehen vorliegt, dieses aber außerhalb stattfand. Also gubt es dann aus meiner Sicht nur zwei Möglichkeiten, weiter zu machen - Freißstoß oder Schiedsrichterball.
Der VA erkennt ein Foul, dass der Schiedsrichter nicht als solches erkannt hat und das zu einem Strafstoß führen kann, da in der ersten Ansicht der Ort des Vergehens nicht eindeutig innerhalb oder außerhalb des Strafraums verortet werden kann. Also benachrichtigt er den Schiedsrichter, der daraufhin das Spiel unterbricht bzw. nicht fortsetzt. Nach genauer Analyse (die eben nicht im laufenden Spielbetrieb gemacht werden kann, weil sonst 1. evtl. eine weitere Situation auftauchen könnte, die dann dem VA durchrutschen könnte und 2. zuviel Zeit zwischen Vergehen und Reaktion vergeht) stellt der VA fest, dass ein Vergehen vorliegt, dieses aber außerhalb stattfand. Also gubt es dann aus meiner Sicht nur zwei Möglichkeiten, weiter zu machen - Freißstoß oder Schiedsrichterball.
Foul an Brekalo - #13
21.08.2017 23:52
Bayern München-Fan
Ich hab es nicht gesehen, aber laut Collinas Erben hat Krug auf Sky gesagt dass es in dieser Situation einen Abstoß für Hertha hätte geben müssen.
Der VAR darf in dieser Situation nur kontrollieren ob es ein Elfmeter war und wenn es keiner ist, geht es so weiter, als ob der VAR nichts getan hätte.
Der VAR darf in dieser Situation nur kontrollieren ob es ein Elfmeter war und wenn es keiner ist, geht es so weiter, als ob der VAR nichts getan hätte.
Foul an Brekalo - #14
22.08.2017 05:44
Wobei das auch sinnlos ist.
Es wird ein Foul festgestellt, aber da es sich dann doch außerhalb befindet soll die andere Mannschaft Abstoß bekommen?
Da ist es doch so besser, wie es Stegemann entschieden hat.
Es wird ein Foul festgestellt, aber da es sich dann doch außerhalb befindet soll die andere Mannschaft Abstoß bekommen?
Da ist es doch so besser, wie es Stegemann entschieden hat.
Kämpfen und Siegen! #Wehrle Raus! #Adrion Raus! #Raus mit Claus!!!!!!!!!!! #FCFairPlay Raus!
Voting-Teilnehmer 
richtig entschieden
| Veto
|
|
|---|---|
 |
Ich-Herthaner |
|
|
sorcerer68 |
19.08.2017 15:30
Schiedsrichter
3,2
Statistik von Sascha Stegemann
Spiele
19
16
Siege (DFL)
6
7
Siege (WT)
6
6
Unentschieden (DFL)
8
2
Unentschieden (WT)
8
3
Niederlagen (DFL)
5
7
Niederlagen (WT)
5
7
Aufstellung
Jarstein
Weiser
Langkamp
Rekik
Plattenhardt
Leckie
Skjelbred
Darida 88.
Kalou 76.
Esswein 68.
Ibisevic
WeiserLangkamp
Rekik
Plattenhardt
Leckie
Skjelbred
Darida 88.
Kalou 76.
Esswein 68.
Ibisevic
Zieler
68. Zimmermann
Pavard
Kaminski
64. Ailton
Mangala
Gentner
Brekalo
76. Akolo
Asano
Terodde
68. Zimmermann
Pavard
Kaminski
64. Ailton
Mangala
Gentner
Brekalo
76. Akolo
Asano
Terodde
Haraguchi 76.Torunarigha 88.
Stark 68.
64. Aogo
76. Donis
68. Badstuber
76. Donis
68. Badstuber
Alle Daten zum Spiel
Schüsse auf das Tor
4
1
Torschüsse gesamt
8
4
Ecken
5
1
Abseits
0
3
Fouls
17
13
Ballbesitz
44%
56%
zum Spiel
