Foul an Ribery im Strafraum?

Zitat von drake86tg

Zitat von RainerL
Blitzsauberes Tackling. Niemals ist das ein Faul. Wir spielen hier Fußball und nicht Basketball. Berührungen sind nicht automatisch verboten...

Berührungen sind nicht verboten. Das Bein des Gegenspielers aus dem Weg zu räumen um den Ball zu spielen aber schon. Für mich ist das ein Elfmeter denn wenn er Ribery nicht erst abräumt kommt er nicht mal an den Ball.

Zitat von JFB96
Verhaegh trifft den Ball und vorher Ribery ebenfalls leicht. Der Angriff von Verhaegh gilt dem Ball, das Ribery kurz vor dem Ballkontakt sein Bein in Richtung Verhaegh ausstreckt ist für den Augsburger nicht zu erahnen, da er schon in seiner Aktion ist.

Muss jeder für sich entscheiden ob es dafür Elfmeter geben muss. Zumal Ribery sein Bein ebenfalls sehr weit in Richtung Verhaegh versetzt.

Zitat von GladbacherFohlen

Zitat von JFB96
Verhaegh trifft den Ball und vorher Ribery ebenfalls leicht. Der Angriff von Verhaegh gilt dem Ball, das Ribery kurz vor dem Ballkontakt sein Bein in Richtung Verhaegh ausstreckt ist für den Augsburger nicht zu erahnen, da er schon in seiner Aktion ist.

Muss jeder für sich entscheiden ob es dafür Elfmeter geben muss. Zumal Ribery sein Bein ebenfalls sehr weit in Richtung Verhaegh versetzt.

Naja das ist für mich nicht unbedingt ein "leichter" Treffer, Verhaegh kommt da schon mit ordentlich Power in den Zweikampf. Für mich aber dennoch schwer zu bewerten da Ribery ja auch eine Begeung zu Verhaegh hin macht um den Ball abzuschirmen und sich dabei beide in der Mitte schmerzhaft treffen.

Zitat von Antikas
Das liest man hier ja durchaus öfter.
Weiß nicht, ob ich was verpasst habe, aber seit wann ist es bei einer Grätsche interessant, dass der ballführende Spieler sich Richtung Gegenspieler bewegt? 
Wäre mit dem Kriterium nicht jede Grätsche von vorn schwer zu bewerten, da der Ballführende sich ja auch Richtung Gegenspieler bewegt? 

Zitat von GladbacherFohlen

Für mich ist die Art wie die Bewegung von Ribery passiert und der folgende Treffer das Problem. Da gibt es einen satten Treffer mit offener Sohle aufs Schienbein von Verhaegh. Nicht dass ich hier jetzt Rot wegen zu hartem Spiel fordern will aber für mich ist das ein Kriterium zu sagen, dass ich hier keinen Elfmeter geben würde.

Zitat von Antikas
Gibts da was offizielles? 
Liest sich irgendwie komisch. Ribery versucht den Ball abzuschirmen, was ihm keine Regel der Welt verbietet und weil er dabei den Spieler, der ihn gerade foult, am Schienbein erwischt, ist das Foul des Gegenspielers nicht mehr zu ahnden? 

Zitat von GladbacherFohlen

Naja es ist eben die Art wie er den gegner erwischt. Wenn man es ganz hart in die eine Richtung auslegt ist es Foul von Verhaegh, wenn es man es ganz hart in die andere Richtung auslegen will kann man hier mit offener Sohle überhalb des knöchels und damit groben Foulspiels kommen. Für mich ist aber sowohl das eine als auch das andere Extrem unsinnig weil eben beide quasi im kampf um den ball zusammenstoßen.

Zitat von antikas

Sie stoßen zusammen? 
Ribery ist ballführender Spieler.
Der einzige Grund, warum er seinen Gegenspieler trifft ist, weil der ihn foult.
Das hier möglicherweise noch als Foul von Ribery zu werten, ist speziell.
Hast du da irgendeine Vergleichsszene im Kopf, wo ein Schiedsrichter schon mal so entschieden hat? 

Zitat von GladbacherFohlen

Das "Zusammenstoßen" war auch mehr eine Metapher.

Ich würde tendenziell hier weder auf Foul von Ribery entscheiden noch auf Foul von Verhaegh.

Nein eine direkt vergleichbare Szene habe ich nicht im Kopf aber wann sind Szenen im Fußball schon eins zu eins vergleichbar?

Zitat von Antikas
Wieso sollte es kein Foul von Verhaegh sein? 
Er grätscht in den Zweikampf, trifft zuerst den Mann und dann den Ball.
Da gibt es zig Vergleichsszenen und zig Entscheidungen, wo sowas bei der WT als Foul gewertet wurde.
Die Tatsache, dass du weder irgendwas offizielles anführen kannst, noch ein Beispiel, wo sowas bei harter Auslegung schon mal gegen den Ballführenden entschieden wurde, sollte dich deinen Standpunkt zumindest überdenken lassen.

Zitat von GladbacherFohlen


Hab ich je abschließend gesagt, dass es kein Foul von Verhaegh ist? Ich hätte mit der Bewertung als Foul auch prinzipiell kein Problem weil es dahingehend genug Vergleichsszenen gibt. 

Zitat von Antikas
Nein, du hast nur gesagt, dass es tendenziell für dich kein Foul ist, aber selbst das kriegst du nicht begründet. 

Zitat von GladbacherFohlen

Argument für "kein Foul" ist für mich, dass es in der Härte ein eher unglücklicher Treffer ist weil beide durch die jeweilige Begegnung den Treffer intensivieren und es daher schlimmer aussieht als es ist. 
 

Zitat von Antikas
Das hab ich schon verstanden.
Deshalb habe ich ja gefragt, ob das neuerdings ein Entscheidungskriterium ist und ob es da was offizielles gibt.
Mal ein übertriebenes Beispiel:
Wir Beide laufen aufeinander zu, ich setze mit gestrecktem Bein und offener Sohle zur Grätsche an, rasiere dich weg und treff dann den Ball.
Da kämst du doch auch nicht auf die Idee zu sagen " Hm, ja okay, ich hab mich ja auch in seine Richtung bewegt."
Wieso sollte das also hier ein mildernder Umstand sein?
 

Zitat von GladbacherFohlen


Für mich ist eben die offene Sohle von Ribery ein Problem da Treffer mit offener Sohle eben böse ausgehen können. 

Zitat von GladbacherFohlen

Zitat von Antikas
Das hab ich schon verstanden.
Deshalb habe ich ja gefragt, ob das neuerdings ein Entscheidungskriterium ist und ob es da was offizielles gibt.
Mal ein übertriebenes Beispiel:
Wir Beide laufen aufeinander zu, ich setze mit gestrecktem Bein und offener Sohle zur Grätsche an, rasiere dich weg und treff dann den Ball.
Da kämst du doch auch nicht auf die Idee zu sagen " Hm, ja okay, ich hab mich ja auch in seine Richtung bewegt."
Wieso sollte das also hier ein mildernder Umstand sein?
 

Für mich ist eben die offene Sohle von Ribery ein Problem da Treffer mit offener Sohle eben böse ausgehen können. Da Veehaegh hier mit Risiko in den Zweikampf geht und quasi am Boden liegt würde ich das Aufeinander der beiden eben nicht als prinzipiell gefährliches oder rohes Spiel auslegen wollen aber auch den Einsatz von Verhaegh nicht als übernäßig auslegen. 

Da mir nichts offizielles bekannt ist würde man hier wohl am ehesten auf Foul von Verhaegh entscheiden aber ich tue mich damit eben ein wenig schwer.