Foul an Stindl?

Klare Schwalbe

Zitat von malou253

Dein Einwand mit dem nachträglichen Pfeifen finde ich ganz reizvoll, da ich finde, selbst wenn der Spieler, zB Stindl hier, weiterspielt, jedoch den folgenden Pass oder Schuss nicht an den Mann oder auf das Tor bringt/bringen kann, ist es dann kein Vorteil und sollte abgepfiffen werden.

Genau das. 

Ich bin mir sicher, hätte Stindl hier einen Pass im Anschluss an den Kontakt reinbringen wolle, wäre es für Aogo ein leichtes gewesen, diesen zur Ecke zu klären. Einfach nur aufgrund seines Einsatzes zuvor, hat er sich eine bessere Ausgangssituation beschert. 

Wenn mich nicht täuscht ist dieses nachträgliche Pfeifen nicht möglich und gerade deshalb ist es ersichtlich von Stindl hier doch die Situation aufgrund des Nachteils nicht zu Ende spielen zu wollen. Oder weißt da jemand ob ich mich da im Irrtum befinde? Hat vielleicht noch Beispiele dafür?

Foul muss einfach konsequenter auch bei Nicht-Fallen gepfiffen werden. Gerade wenn es, nicht im Rahmen von gewöhnlichen Körpereinsatz ist, sondern wie hier die  durchgestreckten Arme sind.  Das ist doch dann eher ein eindeutiger unfair erschlichener Vorteil, genau etwa wie wenn das Trikot angespannt ist, beim ziehen. Hier sind die durchgestreckten Arme und der Körper von Stindl, der genau mit diesen synchron nach vorne geht einfach ein klares Indiz, dass der Druck ausgereicht hat um Stindl einen großen Nachteil zu geben. 

Auch würde ich mich für eine anschließende Schwalbe von Stindl aussprechen, diese aber eben nur pfeifen wenn das Regelwerk diese Schwalbe nicht provozieren würde. (Falls kein anschließender 11er- Pfiff möglich ist, nach Abschluss einer Chance). Wie gesagt, ich kann auch falsch in meiner Annahme sein, dass das Regelwerk so etwas zulässt. Bin darüber aber wirklich im Dunkeln. 

Aogo schubst Stindl und das so stark das sein Oberkörper plötzlich vor dem Ball war anstatt wie vorher hinter den Ball.Und da er dadurch die Aktion nicht weiter ausführen kann muss er hier Elfmeter Pfeiffen. Klar lässt Stindl sich hier fallen, nur wenn er hier versucht weiterzuspielen würde es keinen geben der rückwirkend hier einen Elfer geben würde da er ja weiter spielt... Und da ein weiterspielen nicht wirklich machbar war da er ersteinmal den Ball wieder vor sich bringen und dann flanken, dass bei max 6m und das ungleichgewicht im Körper extrem schwer ist.

MMn hat Aogo da zwar die Hände am Mann aber das ist für mich nichts weswegen Stindl so abheben muss.

und zwar in das Foul Aogos und das anschliessende Verhalten von Stindl.

Wer sich hier von der überzogenen Reaktion Stindls NACH dem Foul dazu verleiten lässt, hier von einer Schwalbe zu schreiben, der sollte sich zunächst auf Aogos Aktion konzentrieren. Sowas als "handelsüblich" oder "normaler Zweikampf" zu klassifizieren, löst bei mir eine gewisse Verwunderung aus.

Sicher, ich kann die Regel nicht 1:1 umsetzen. ABer hier gehen zwei ausgestreckte Arme in den Gegner und behindern ihn.

Für mich ist auch hier ein Foul gegeben und konsequenterweise mit einem Elfmeter zu bestrafen.

Zitat von John Doe
und zwar in das Foul Aogos und das anschliessende Verhalten von Stindl.

Wer sich hier von der überzogenen Reaktion Stindls NACH dem Foul dazu verleiten lässt, hier von einer Schwalbe zu schreiben, der sollte sich zunächst auf Aogos Aktion konzentrieren. Sowas als "handelsüblich" oder "normaler Zweikampf" zu klassifizieren, löst bei mir eine gewisse Verwunderung aus.

Sicher, ich kann die Regel nicht 1:1 umsetzen. ABer hier gehen zwei ausgestreckte Arme in den Gegner und behindern ihn.

Für mich ist auch hier ein Foul gegeben und konsequenterweise mit einem Elfmeter zu bestrafen.

Würde mir nach wie vor Wünschen, dass man endlich mal Elfer + gelb für Schwalbe geben kann. Das wäre meiner Meinung nach die beste Entscheidung hier

Zitat von Neon

Zitat von John Doe
und zwar in das Foul Aogos und das anschliessende Verhalten von Stindl.

Wer sich hier von der überzogenen Reaktion Stindls NACH dem Foul dazu verleiten lässt, hier von einer Schwalbe zu schreiben, der sollte sich zunächst auf Aogos Aktion konzentrieren. Sowas als "handelsüblich" oder "normaler Zweikampf" zu klassifizieren, löst bei mir eine gewisse Verwunderung aus.

Sicher, ich kann die Regel nicht 1:1 umsetzen. ABer hier gehen zwei ausgestreckte Arme in den Gegner und behindern ihn.

Für mich ist auch hier ein Foul gegeben und konsequenterweise mit einem Elfmeter zu bestrafen.

Würde mir nach wie vor Wünschen, dass man endlich mal Elfer + gelb für Schwalbe geben kann. Das wäre meiner Meinung nach die beste Entscheidung hier

Wie soll das gehen ? Die Regeln verbieten es nicht hinzufallen, dafür kann es kein gelb geben. Und Schwalbe und Foulspiel gehen sowieso nicht zusammen.

Abenteuerliche Forderung.

Zitat von GladbacherFohlen
MMn hat Aogo da zwar die Hände am Mann aber das ist für mich nichts weswegen Stindl so abheben muss.

Das etwas übertriebene Fallen kommt aber erst nach einem klaren Impuls von Aogo, der sich auf Stindls Balance auswirkt.

Für mich ein klarer Elfmeter.

Ja, Aogos Aktion mit dem Arm ist grenzwertig, aber Stindl fällt dann doch erst nach einen kurzen Moment des Überlegens. Der Faller Stindls erscheint somit nicht Zusammenhang mit der Aktion Aogos zu stehen und somit kein Strafstoß.

wer den Elfer hier anzweifelt... da bin ich mal sehr gespannt auf den Thread von Bremen gegen mainz jetzt gleich...

Wenn dieses "Zeitlupengif" nicht täuscht dann hat das mit Zweikampf nichts zu tun. Aogo nimmt beide Hände und schubst Stindl. Dabei ist es vollkommen egal wie "fest" ich schubse. Ich darf mit dem Körpoer in den Zweikampf um den Ball gehen. Ich darf den Gegenspieler nicht schubsen, weil ich an den Ball nicht mehr herankomme.
Wie Stindl fällt ist dabei vollkommen egal, da es irrelevant ist, ob der Spieler hinfällt oder nicht. Wenn Stindl einfach weiterläuft ist es genauso ein Foul.

Wie süß, dass viele immer über die Art und Weise des Hinfallens diskutieren, obwohl das überhaupt gar keine Rolle spielt.

Zitat von JFB96
Das war kein Elfmeter, den will Stindl haben und das wenig schieben reicht für mich defintiv auch nicht genau wie in der 1. Halbzeit.

Sorry- aber du bist was 11m Entscheidungen angeht für mich einfach nicht mehr ernst zu nehmen, ich würde dir dringend raten deine Maßstäbe zu überprüfen!

Zitat von Josef Blatter

Zitat von Neon

Zitat von John Doe
und zwar in das Foul Aogos und das anschliessende Verhalten von Stindl.

Wer sich hier von der überzogenen Reaktion Stindls NACH dem Foul dazu verleiten lässt, hier von einer Schwalbe zu schreiben, der sollte sich zunächst auf Aogos Aktion konzentrieren. Sowas als "handelsüblich" oder "normaler Zweikampf" zu klassifizieren, löst bei mir eine gewisse Verwunderung aus.

Sicher, ich kann die Regel nicht 1:1 umsetzen. ABer hier gehen zwei ausgestreckte Arme in den Gegner und behindern ihn.

Für mich ist auch hier ein Foul gegeben und konsequenterweise mit einem Elfmeter zu bestrafen.

Würde mir nach wie vor Wünschen, dass man endlich mal Elfer + gelb für Schwalbe geben kann. Das wäre meiner Meinung nach die beste Entscheidung hier

Wie soll das gehen ? Die Regeln verbieten es nicht hinzufallen, dafür kann es kein gelb geben. Und Schwalbe und Foulspiel gehen sowieso nicht zusammen.

Abenteuerliche Forderung.

Warum abenteuerliche Forderung?

Der SR ahndet zunächst das Foul - schliesslich steht nirgendwo, dass der gefoulte Spieler auch fallen muss. Weil dieser sich "lange" nach dem Foul fallen läßt und somit eine Unsportlichkeit begeht, bekommt er dafür gelb... Ungewöhnlich aber meiner Meinung von der Regel gedeckt...

Zitat von Neon

Zitat von John Doe
und zwar in das Foul Aogos und das anschliessende Verhalten von Stindl.

Wer sich hier von der überzogenen Reaktion Stindls NACH dem Foul dazu verleiten lässt, hier von einer Schwalbe zu schreiben, der sollte sich zunächst auf Aogos Aktion konzentrieren. Sowas als "handelsüblich" oder "normaler Zweikampf" zu klassifizieren, löst bei mir eine gewisse Verwunderung aus.

Sicher, ich kann die Regel nicht 1:1 umsetzen. ABer hier gehen zwei ausgestreckte Arme in den Gegner und behindern ihn.

Für mich ist auch hier ein Foul gegeben und konsequenterweise mit einem Elfmeter zu bestrafen.

Würde mir nach wie vor Wünschen, dass man endlich mal Elfer + gelb für Schwalbe geben kann. Das wäre meiner Meinung nach die beste Entscheidung hier

Japp, so würde ich das auch sehen und wie oben ausgeführt, wäre das auch die Regel gedeckt.

Schwierige Entscheidung.
Aogos Hände haben da nichts zu suchen, daher tatsächlich ein potentielles Foul. Stindl fällt aber viel zu leicht, auch wenn man im Vollsprint leicht aus dem Gleichgewicht gebracht werden kann. Trotzdem potentiell auch eine Schwalbe, da Stindl nicht einmal versucht weiter zu laufen - von spielen noch gar keine Rede.

Insgesamt für mich richtig entschieden hier keinen Strafstoß zu pfeiffen, da mir der Trend hin zum leichten Fallen von Spielern aufstößt und durch solche Entscheidungen hoffentlich dezimiert wird.

Aogo muss dort natürlich nicht an den Rücken des Gegners greifen, aber der Kontakt stimmt absolut nicht mit dem Sturz des Stürmers überein!
Gemäß den Anweisungen ist für mich weiterspielen lassen korrekt.

Zitat von John Doe

Zitat von Neon

Zitat von John Doe
und zwar in das Foul Aogos und das anschliessende Verhalten von Stindl.

Wer sich hier von der überzogenen Reaktion Stindls NACH dem Foul dazu verleiten lässt, hier von einer Schwalbe zu schreiben, der sollte sich zunächst auf Aogos Aktion konzentrieren. Sowas als "handelsüblich" oder "normaler Zweikampf" zu klassifizieren, löst bei mir eine gewisse Verwunderung aus.

Sicher, ich kann die Regel nicht 1:1 umsetzen. ABer hier gehen zwei ausgestreckte Arme in den Gegner und behindern ihn.

Für mich ist auch hier ein Foul gegeben und konsequenterweise mit einem Elfmeter zu bestrafen.

Würde mir nach wie vor Wünschen, dass man endlich mal Elfer + gelb für Schwalbe geben kann. Das wäre meiner Meinung nach die beste Entscheidung hier

Japp, so würde ich das auch sehen und wie oben ausgeführt, wäre das auch die Regel gedeckt.

Nein. Die gelbe Karte bei Schwalbe gibt es für den Täuschungsversuch, weil versucht wird ein Foulspiel vorzutäuschen und das als Unsportlichkeit entsprechend geahndet wird. Wäre hier nicht der Fall, Foul lag ja dann vor.

Ich finde auch, dass hier eigentlich beide bestraft gehören. Aogos Schubser mit beiden Händen ist auf jeden Fall elfmeterwürdig. Allerdings möchte man Stindl für diese Einlage nicht auch noch belohnen. Daher enthalte ich mich hier.

Zitat von Josef Blatter

Zitat von John Doe

Zitat von Neon

Zitat von John Doe
und zwar in das Foul Aogos und das anschliessende Verhalten von Stindl.

Wer sich hier von der überzogenen Reaktion Stindls NACH dem Foul dazu verleiten lässt, hier von einer Schwalbe zu schreiben, der sollte sich zunächst auf Aogos Aktion konzentrieren. Sowas als "handelsüblich" oder "normaler Zweikampf" zu klassifizieren, löst bei mir eine gewisse Verwunderung aus.

Sicher, ich kann die Regel nicht 1:1 umsetzen. ABer hier gehen zwei ausgestreckte Arme in den Gegner und behindern ihn.

Für mich ist auch hier ein Foul gegeben und konsequenterweise mit einem Elfmeter zu bestrafen.

Würde mir nach wie vor Wünschen, dass man endlich mal Elfer + gelb für Schwalbe geben kann. Das wäre meiner Meinung nach die beste Entscheidung hier

Japp, so würde ich das auch sehen und wie oben ausgeführt, wäre das auch die Regel gedeckt.

Nein. Die gelbe Karte bei Schwalbe gibt es für den Täuschungsversuch, weil versucht wird ein Foulspiel vorzutäuschen und das als Unsportlichkeit entsprechend geahndet wird. Wäre hier nicht der Fall, Foul lag ja dann vor.

Auch ein härteres Foul vorzutäuschen, ist ein Täuschungsversuch

Zitat von Hagi01

Zitat von Josef Blatter

Zitat von John Doe

Zitat von Neon

Zitat von John Doe
und zwar in das Foul Aogos und das anschliessende Verhalten von Stindl.

Wer sich hier von der überzogenen Reaktion Stindls NACH dem Foul dazu verleiten lässt, hier von einer Schwalbe zu schreiben, der sollte sich zunächst auf Aogos Aktion konzentrieren. Sowas als "handelsüblich" oder "normaler Zweikampf" zu klassifizieren, löst bei mir eine gewisse Verwunderung aus.

Sicher, ich kann die Regel nicht 1:1 umsetzen. ABer hier gehen zwei ausgestreckte Arme in den Gegner und behindern ihn.

Für mich ist auch hier ein Foul gegeben und konsequenterweise mit einem Elfmeter zu bestrafen.

Würde mir nach wie vor Wünschen, dass man endlich mal Elfer + gelb für Schwalbe geben kann. Das wäre meiner Meinung nach die beste Entscheidung hier

Japp, so würde ich das auch sehen und wie oben ausgeführt, wäre das auch die Regel gedeckt.

Nein. Die gelbe Karte bei Schwalbe gibt es für den Täuschungsversuch, weil versucht wird ein Foulspiel vorzutäuschen und das als Unsportlichkeit entsprechend geahndet wird. Wäre hier nicht der Fall, Foul lag ja dann vor.

Auch ein härteres Foul vorzutäuschen, ist ein Täuschungsversuch

Bleibt aber dabei, dass ein Foul ein Foul ist und eine Schwalbe eine Schwalbe. Schreien, Wälzen und sich behandeln lassen nach einem geahndeten Foulspiel bleiben verwarnungsfrei, sofern es nicht ins Zeitspiel fällt, das Regelwerk gibt es definitiv nicht her einem Spieler einen Freistoss und eine gelbe Karten für eine Schwalbe zu geben, die Forderung ist und bleibt absurd und völlig realitätsfremd.

Traurig das sowas im "Kompetenzteam" nicht bekannt ist.