Menü

Home » Community » Bundesliga- Spielszenen » Foul vor 0:1

Foul vor 0:1

Relevante Themen

Strittige Szene

33. Min.: Foul vor 0:1 | von TheFumaku

Vorschläge der Community

4. Min.: Abseits Schalke? | von TheFumaku

32. Min.: Freistoß zum 0:1 berechtigt? | von MaxM

33. Min.: Foul vor 0:1 an Hrgota | von toni21

Allgemeine Themen

Schiedsrichter heute ziemlich kleinlig | von Ben Gore

Aktuelle News zum Spiel

Schiedsrichter Wolfgang Stark pfeift RBL - 1899

Tor-Flut und ein „berührungsloser Elfmeter“ in Darmstadt

Keine Siege für Gladbach und Eintracht Frankfurt

Neues Thema zum Spiel erstellen

Kompetenzteam-Abstimmung

Trotz Foulspiels gegebener Treffer für Eintr. Frankfurt

Naldo wird vor dem 0:1 von Abraham festgehalten und kommt so nicht mehr in den Zweikampf. War dies regelwidrig oder noch im Rahmen?

KT-Abstimmung

0 x richtig entschieden

0 x keine Relevanz/unentschieden

14 x Veto

Foul vor 0:1 - #21

27.01.2017 21:16

quineloe

1. FC Nürnberg-Fan

Mitglied seit: 06.12.2014

Aktivität:
Beiträge: 1048

Wann stellt Sky dem Gagelmann eigentlich mal ein richtiges Telefon?

Oder macht er auf Lautsprecher und steckt sich das Ding dann in die Jackentasche?

Keine nennenswerten Regelkenntnisse

Melden
Zitieren Antworten

Foul vor 0:1 - #22

27.01.2017 21:16

Zimbo

Eintr. Frankfurt-Fan

Mitglied seit: 23.11.2013

Aktivität:
Beiträge: 1257

Naldo und alle Schalker Spieler beschweren sich nicht mal ansatzweise und hier schreien alle Foul. Das ist doch millerweile gängige Praxis bei jeder Ecke.

Wenn wir das von Abraham als Foul sehen, müssen wir in dieser Szene Elfmeter geben da Abraham von seinem Gegenspieler mit 2 Händen gehalten wird. Aus diesem Grund ist das Tor für mich regulär.

Melden
Zitieren Antworten

Foul vor 0:1 - #23

27.01.2017 21:18

Quantosortex

Schalke 04-Fan

Mitglied seit: 21.03.2015

Aktivität:
Beiträge: 79

@singender_hesse

Veto

Zitat von singender_hesse

Zitat von Quantosortex

Zitat von singender_hesse
dann ist es aber ein elfmeter, da naldo zuvor hält.
kann man so laufen lassen.

Wen soll Naldo gehalten haben?

abraham.
die halten sich beide, zuerst hält naldo, beide arme am mann, dann hält abraham.
sauber war beides nicht, in so fern denke ich, man kann es laufen lassen.
klar ist da glück dabei, aber eine klare fehlentscheidung ist es, imho nicht.
beide halten, naldo zu beginn, abraham am ende.

Hast du die Szene überhaupt gesehen? Naldo hält niemanden, sondern wird von Abraham mit dem Arm umklammert und zurückgehalten.

Melden
Zitieren Antworten

Foul vor 0:1 - #24

27.01.2017 21:18

Monev

1. FC Köln-Fan

Mitglied seit: 05.03.2016

Aktivität:
Beiträge: 143

Veto

Man sollte mal die Brille absetzen und aufhören davon zu reden das Naldo hier jemanden festgehalten hätte.

Hier die Wiederholung der Situation. Ganz klares Foul an Naldo, und nicht anders.

Melden
Zitieren Antworten

Foul vor 0:1 - #25

27.01.2017 21:18

Zimbo

Eintr. Frankfurt-Fan

Mitglied seit: 23.11.2013

Aktivität:
Beiträge: 1257

@FCB2711

Zitat von FCB2711

Zitat von Ben Gore
Jetzt mal bitte aufhören lächerlich zu werden.
Wenn dann direkt Elfer für Frankfurt weil Abraham mit Zwei Händen gehalten wird, BEVOR er Naldo aufhalten kann...

Sein Arm geht klar raus um Naldo zu halten und das tut er auch. Er greift sogar um Naldo herum, um ihn besser zu halten und nimmt Naldo jede Chance, sich noch in Richtung des Balles zu bewegen.

Das erste Foul ist an Abraham, da er von seinem Gegenspieler mit beiden Händen gehalten wird.

Melden
Zitieren Antworten

Foul vor 0:1 - #26

27.01.2017 21:19

HopelDieBopel

Schalke 04-Fan

Mitglied seit: 08.12.2013

Aktivität:
Beiträge: 289

Veto

Wenn ich mir den Thread so durchlese muss ich mich fragen, ob manche SGE Fans ein anderes Spiel gesehen haben.

Ich habe fertig!

Melden
Zitieren Antworten

Foul vor 0:1 - #27

27.01.2017 21:20

Zimbo

Eintr. Frankfurt-Fan

Mitglied seit: 23.11.2013

Aktivität:
Beiträge: 1257

@Monev

Zitat von Monev
Man sollte mal die Brille absetzen und aufhören davon zu reden das Naldo hier jemanden festgehalten hätte.

Hier die Wiederholung der Situation. Ganz klares Foul an Naldo, und nicht anders.

https://gyazo.com/ed713215278405587a1cc5b4fd5af1de

Es spricht auch niemand von Naldo, sondern nastasic hält Abraham an beiden Schultern.

Melden
Zitieren Antworten

Foul vor 0:1 - #28

27.01.2017 21:21

Quantosortex

Schalke 04-Fan

Mitglied seit: 21.03.2015

Aktivität:
Beiträge: 79

@Zimbo

Veto

Zitat von zimbo

Zitat von FCB2711

Zitat von Ben Gore
Jetzt mal bitte aufhören lächerlich zu werden.
Wenn dann direkt Elfer für Frankfurt weil Abraham mit Zwei Händen gehalten wird, BEVOR er Naldo aufhalten kann...

Sein Arm geht klar raus um Naldo zu halten und das tut er auch. Er greift sogar um Naldo herum, um ihn besser zu halten und nimmt Naldo jede Chance, sich noch in Richtung des Balles zu bewegen.

Das erste Foul ist an Abraham, da er von seinem Gegenspieler mit beiden Händen gehalten wird.

Abraham wird von Nastasic nicht gehalten sondern "weggehalten". Guck dir die Szene doch wenigstens an.

Melden
Zitieren Antworten

Foul vor 0:1 - #29

27.01.2017 21:23

Zimbo

Eintr. Frankfurt-Fan

Mitglied seit: 23.11.2013

Aktivität:
Beiträge: 1257

@Quantosortex

Zitat von Quantosortex

Zitat von zimbo

Zitat von FCB2711

Zitat von Ben Gore
Jetzt mal bitte aufhören lächerlich zu werden.
Wenn dann direkt Elfer für Frankfurt weil Abraham mit Zwei Händen gehalten wird, BEVOR er Naldo aufhalten kann...

Sein Arm geht klar raus um Naldo zu halten und das tut er auch. Er greift sogar um Naldo herum, um ihn besser zu halten und nimmt Naldo jede Chance, sich noch in Richtung des Balles zu bewegen.

Das erste Foul ist an Abraham, da er von seinem Gegenspieler mit beiden Händen gehalten wird.

Abraham wird von Nastasic nicht gehalten sondern "weggehalten". Guck dir die Szene doch wenigstens an.

Trotzdem ist es ein Foul. ;-)

Melden
Zitieren Antworten

Foul vor 0:1 - #30

27.01.2017 21:24

Lorothar

Schalke 04-Fan

Mitglied seit: 12.12.2016

Aktivität:
Beiträge: 155

Veto

Abraham wurde in dieser Freistoß Variante nur dafür eingesetzt erst Nastasic und später dann noch Naldo daran zu hindern den hinteren Sechzehnmeterraum zu erreichen. Abraham hatte nie die Intention auch nur in die Nähe des Balles zu gehen. Er sollte nur den Weg freisperren, damit Meier freie Bahn hat. Dies hat er gegen Naldo meines Erachtens nach regelwidrig, da er seine Körperfläche mit dem ausgestreckten Arm nach links so vergrößert und Naldo damit gehalten hat, dass dieser den Ball oder den Schuss von Meier nicht mehr erreichen konnte! Von daher für mich eine klare Fehlentscheidung, die auch nicht wirklich verdeckt war, da der Schiedsrichter (siehe Wiederholung oben) freie Sicht haben sollte. Warum der Pfiff ausbleibt, ist mir nicht klar.

Trotzdem eine Fehlentscheidung!

Melden
Zitieren Antworten

Foul vor 0:1 - #31

27.01.2017 21:24

SCF-Dani

SC Freiburg-Fan

Mitglied seit: 31.08.2015

Aktivität:
Beiträge: 8893

Veto

Klares Vergehen an Naldo. Hier liegt eine Fehlentscheidung vor. Arm geht nach außen um Naldo den Laufwerk zu sperren.

Das gegenseitige Halten der anderen beiden Spieler ist korrekterweise nicht zu ahnden.

Melden
Zitieren Antworten

Foul vor 0:1 - #32

27.01.2017 21:25

MaxM

Schalke 04-Fan

Mitglied seit: 13.02.2016

Aktivität:
Beiträge: 823

Veto

Wer so schlecht spielt hat korrekte Schiedsrichterentscheidungen gar nicht verdient, so scheints mir. Ich hätte noch nichtmal den Freistoß gegeben.

Melden
Zitieren Antworten

Foul vor 0:1 - #33

27.01.2017 21:26

Mitglied seit:

Aktivität:
Beiträge:

@Ben Gore

Zitat von Ben Gore

Zitat von FCB2711

Zitat von Ben Gore

Zitat von FCB2711

Zitat von Ben Gore
Jetzt mal bitte aufhören lächerlich zu werden.
Wenn dann direkt Elfer für Frankfurt weil Abraham mit Zwei Händen gehalten wird, BEVOR er Naldo aufhalten kann...

Sein Arm geht klar raus um Naldo zu halten und das tut er auch. Er greift sogar um Naldo herum, um ihn besser zu halten und nimmt Naldo jede Chance, sich noch in Richtung des Balles zu bewegen.

Das bestreite ich doch gar nicht, aber vorher wird Abraham klar mit zwei Händen an den Schultern festgehalten. Also hätte man auch auf Elfer entscheiden können, weil Abraham regelwidrig gehalten wurde

Und wo wurde Abraham beeinträchtigt, als dass es da einen Elfmeter geben könnte? Davon ist nichts zu sehen.

Und selbst wenn du meinst, dass das ein Elfmeter war: Der grüne Daumen ist damit eindeutig falsch.

Der Schiedsrichter hat die Situation richtig entschieden, also Daumen hoch.
Abraham wurde durch das strafwidrige und regelwidrige Halten daran gehindert zum Ball zu gehen, das reicht doch aus. Es geht doch nicht darum, dass er einschussbereit war, sondern, dass er zweifelsfrei und für jeden sichtbar gehalten wurde und somit nicht am Angriff teilnehmen konnte... Aber Naldo gehalten hat er danach trotzdem...

Warum hat er dann richtig entschieden, wenn er in deinen Augen 2 Fouls übersehen hat?

Und Abraham wird natürlich nicht strafbar gehalten, da hier rein gar keine Behinderung vorliegt und Abraham in seinem Handeln nicht eingeschränkt wurde.

Melden
Zitieren Antworten

Foul vor 0:1 - #34

27.01.2017 21:26

Mitglied seit:

Aktivität:
Beiträge:

@Zimbo

Zitat von zimbo

Zitat von Monev
Man sollte mal die Brille absetzen und aufhören davon zu reden das Naldo hier jemanden festgehalten hätte.

Hier die Wiederholung der Situation. Ganz klares Foul an Naldo, und nicht anders.

https://gyazo.com/ed713215278405587a1cc5b4fd5af1de

Es spricht auch niemand von Naldo, sondern nastasic hält Abraham an beiden Schultern.

stimmt, mein fehler.

Melden
Zitieren Antworten

Foul vor 0:1 - #35

27.01.2017 21:26

EintrachtGöre

Eintr. Frankfurt-Fan

Mitglied seit: 14.12.2016

Aktivität:
Beiträge: 44

Veto

Man sieht richtig, wie der Schalker mit Schwung lossprintet und dann mit Schmackes durch den Arm geklammert und abgehalten wird. Für mich offensichtlich Foul, auch wenn Alex Schuss danach mal wieder ein Träumchen war.

Melden
Zitieren Antworten

Foul vor 0:1 - #36

27.01.2017 21:27

Volun

Schalke 04-Fan

Mitglied seit: 24.10.2016

Aktivität:
Beiträge: 126

Veto

Wie kann hier ein Foul von Nastasic an Abraham sehen? Abraham drückt mit seinem rechtem Arm genauso wie Nastasic. Übrigens drückt, nicht ziehen.
Abraham kennt den Spielzug und hatte scheinbar keine andere Aufgabe als Meier freizublocken.

Wie ganz klar im obigen Clip zu sehen ist, sieht er Naldo kommen und nimmt dann seinen Arm zu Hilfe.

Melden
Zitieren Antworten

Foul vor 0:1 - #37

27.01.2017 21:27

mazah

1899 Hoffenheim-Fan

Mitglied seit: 03.10.2009

Aktivität:
Beiträge: 1551

Für mich halten sich Nastasic und Abraham gegenseitig. -> Laufen lassen.
Dann geht der Arm von Abraham aber sowas von raus und er greift um Naldo rum -> Foul und Abpfeifen

Melden
Zitieren Antworten

Foul vor 0:1 - #38

27.01.2017 21:28

Quantosortex

Schalke 04-Fan

Mitglied seit: 21.03.2015

Aktivität:
Beiträge: 79

@singender_hesse

Veto

Zitat von singender_hesse

Zitat von zimbo

Zitat von Monev
Man sollte mal die Brille absetzen und aufhören davon zu reden das Naldo hier jemanden festgehalten hätte.

Hier die Wiederholung der Situation. Ganz klares Foul an Naldo, und nicht anders.

https://gyazo.com/ed713215278405587a1cc5b4fd5af1de

Es spricht auch niemand von Naldo, sondern nastasic hält Abraham an beiden Schultern.

stimmt, mein fehler.

Er hält ihn nicht, beide berühren sich gegenseitig. Das darf nicht gepfiffen werden, im Gegensatz zum Foul an Naldo danach.

Melden
Zitieren Antworten

Foul vor 0:1 - #39

27.01.2017 21:28

Adler88

Eintr. Frankfurt-Fan

Mitglied seit: 16.08.2015

Aktivität:
Beiträge: 6028

@SCF-Dani

Zitat von SCF-Dani
Das gegenseitige Halten der anderen beiden Spieler ist korrekterweise nicht zu ahnden.

Andere die Halten sind also nicht zu ahnden...

Für mich schwierig.
Halten? Ja klar.
Zu viel? Ja.

Aber ist halt auch ein Standard und wie schon angeführt wird an vielen Stellen gehalten (und gerangelt).
Für mich hat auch ohne Abraham Naldo zu keiner Zeit eine Chance einzugreifen.

Noch dazu beschwert sich Naldo nicht mal im Ansatz! Für ihn geht das als"normal" durch.

Bin hier zwiegespalten.

Melden
Zitieren Antworten

Foul vor 0:1 - #40

27.01.2017 21:28

Joto654

Eintr. Frankfurt-Fan

Mitglied seit: 20.12.2014

Aktivität:
Beiträge: 2071

abrahams armeinsatz ist an sich irregulär, das problem was ich habe ist, dass ich denke dass abraham naldos laufweg mit dem körper hätte sperren wollen aber nicht konnte weil er eben auch (ich glaube von nastatic?) gehalten wird.
bei einem freistoß wo alle sich irgendwie halten eine tätigkeit rauszupicken geht mir daher schon zu weit zumal weitere frankfurter ebenfalls festgehalten werden, wie es bei allen anderen ecken und freistößen eben so der fall ist.

Melden
Zitieren Antworten

Voting-Teilnehmer

richtig entschieden
	Unkarnevalist
	hennes1976
	bränntbarn
	Witzbold_1704
	viceman
	Speedy©
	Messi1291
	Todesengel0
	Antarex
	Eckball
	Borussenfreund
	Falke
	Angler
	Ben Gore
	Matt
	1002MB
	Hessenboy91
	tofte83
	swiz99
	Twist
	Bengalo
	Kundran
	Rotzlöffel
	chris41270
	Fabi2711
	ScHn!x
	Fotobaer
	jg

Veto
	gelöschter User
	gelöschter User
	gelöschter User
	gelöschter User
	gelöschter User
	gelöschter User
	gelöschter User
	Herixus
	bjoern
	Monev
	Taphor
	Tom9811
	hardcoreclubfan
	Runner-King
	miniman82
	LeckerOlli
	etso
	friedenreich
	Muggi
	IBI
	nerevarine
	Obazda
	J4Q1R1
	demonfoxi
	Labernix
	malice
	Naon
	kunzhein
	ShaneOMac
	Goecker
	CryPTuuNe
	Neon
	ulinobjiv
	rochy
	Cohanka
	Carlsson
	furjov
	EintrachtGöre
	bertifux
	Tankard
	Sep_Hu
	Bavar
	ottoK
	augschburger
	Exilkoala
	BadBoy
	max22
	Masch40
	Mauli
	Hertha 1973/74
	Ich-Herthaner
	Arkanus
	Nullfünfer
	Nordfüchsle
	SCF-Dani
	Quantosortex
	Jonas04
	TheFumaku
	John Worsfold
	Rauul
	Chris22
	Volun
	MaxM
	Psike2k14
	ReCo88
	ChrizMas
	Lorothar
	parkeroni
	TretRollerGott
	foebis04
	SchalkerKnappe
	LifeIsMore
	HopelDieBopel
	Doppel9
	nico040792
	rave
	Vollkasko
	Hampelmann
	OuterRange