Foulspiel von Rudnevs gegen Stark
Relevante Themen
Vorschläge der Community
12. Min.: Handspiel von Weiser | von quallenbomber
13. Min.: Handspiel von Weiser vor dem 1:0? | von PatrickB2109
73. Min.: War es wirklich ein Foul? | von S04Seth123
93. Min.: Foulspiel von Rudnevs gegen Stark | von coloniaFC
Allgemeine Themen
Auwärtssupport der FC-Fans | von Geißbock11
Wer wird 2. ? | von Geißbock11
Warum ein Greenhorn zum sportlichen Spitzenspiel?! | von Broker76
Regelfrage | von Petertreter
Berliner Schwalbenkönige | von Geißbock11
Kölner Treter | von Capsoni
Wasn los hier? | von Tari
Aktuelle News zum Spiel
Neues Thema zum Spiel erstellen
Foulspiel von Rudnevs gegen Stark - #21
22.10.2016 18:35
Veto
Für mich kein Foul. Es gibt zwar einen Kontakt, aber der erfolgt ohne Intensität und passiert während eines Spiels gefühlte 500 mal, daher für mich definitiv zu wenig. Wenn der Stürmer in dieser Situation so runtergangen wäre, hätte es unter Garantie auch keinen Elfmeter gegeben. Und die Tatsache, dass der Berliner da umfällt, als wäre ihm gerade das Schienbein gebrochen worden, zeigt mir ganz deutlich, dass es nichts gewesen ist und er zu dieser Showeinlage gezwungen war, da es sonst auch nicht gepfiffen worden wäre.
War aber ein würdiger Schlusspunkt der völlig induskutablen "Leistung" dieses so genannten "Schiedsrichters". Eine derart unklare Linie habe ich selten gesehen. Mal extrem großzügig, in der nächsten Szene dann wieder extrem kleinlich. Höhepunkt seiner "Leistung" war eine Szene, als ein Kölner gefoult wird, das Spiel mit Kölner Konter weiterläuft und er die Szene mitten im Konter zurückpfeift. Ich hoffe, der DFB zieht den für die 1. Liga aus dem Verkehr, so was ist einer Top Liga nicht würdig ...
War aber ein würdiger Schlusspunkt der völlig induskutablen "Leistung" dieses so genannten "Schiedsrichters". Eine derart unklare Linie habe ich selten gesehen. Mal extrem großzügig, in der nächsten Szene dann wieder extrem kleinlich. Höhepunkt seiner "Leistung" war eine Szene, als ein Kölner gefoult wird, das Spiel mit Kölner Konter weiterläuft und er die Szene mitten im Konter zurückpfeift. Ich hoffe, der DFB zieht den für die 1. Liga aus dem Verkehr, so was ist einer Top Liga nicht würdig ...
Foulspiel von Rudnevs gegen Stark - #22
22.10.2016 18:35
richtig entschieden
Er trifft ihn am Bein. Ein 08/15-Foulspiel, aber eben ein Foulspiel.
"Wir haben nicht das Recht, jede Entscheidung des Schiedsrichters zu kommentieren. Der lacht sich ja auch nicht tot, wenn wir einen Fehlpass spielen." - Ewald Lienen
Foulspiel von Rudnevs gegen Stark - #23
22.10.2016 18:40
In der Hintertorperspektive sieht es nach Kontakt am Fuß aus. In der anderen Perspektive sehe ich da aber keinen Kontakt. Der Arm ist draußen, aber für mich hier eher unerheblich. Insgesamt verdammt schwer.
Foulspiel von Rudnevs gegen Stark - #24
22.10.2016 18:44
richtig entschieden
Zitat von adler88
Ich drehe den Spiess mal um.
Plattenhart geht nicht zum Ball! Er hat genau das gleiche vor wie Rudnevs, den Ball abschirmen.
Nun ist Rudnevs schneller.
Kommt Platte eher heisst es geschickt verteidigt, so soll es aber Foul sein?
Der Verteidiger wird schon sichtbar an Schienbein/Knie getroffen. Bleibt für mich ein Foul.
Foulspiel von Rudnevs gegen Stark - #25
22.10.2016 18:44
um so öfter ich das sehe
Veto
um so weniger erkenne ich, schaus mir morgen noch mal an.
Foulspiel von Rudnevs gegen Stark - #26
22.10.2016 18:45
Veto
Beide Spieler gehen zum Ball, und wie kann das ein Foul sein, wenn Rudnevs einfach schneller ist. Klar gibts hier einen Kontakt am Bein, aber da kein Spieler ballführend ist, beide wie gesagt dahin gehen kann es aus meiner Sicht kein Foul sein.
Foulspiel von Rudnevs gegen Stark - #27
22.10.2016 18:52
Veto
Rudnevs trifft Stark im Kampf um den Ball leicht am Bein und schießt ein. In Anbetracht der Tatsache, wie der Zweikampf Weiser/Hector, dass ganz klare Handspiel Weisers dabei ausgeklammert, bewertet wurde, hätte der Schiri, wäre er bei seiner Linie geblieben, auch bei Rudnevs niemals Foul pfeifen dürfen. Deshalb trotz Kontakt für mich eine Fehlentscheidung.
Foulspiel von Rudnevs gegen Stark - #28
Foulspiel von Rudnevs gegen Stark - #29
22.10.2016 20:45
Die entscheidende Frage fehlt hier, wer trifft wen am Bein?! Rudnevs stellt geschickt seinenKörper dazwischen und der Herthaner trifft Rudnevs und nichts anderes. Wenn Foul, dann vom Herthaner, nur weil der doof hinfällt ist das doch nicht Foul vom Kölner?!
Das Ding abzupfeiffen ist schlichtweg nur eins, ein absoluter Witz und heute eine sehr sehr deutliche Schiedsrichterleistung GEGEN den 1. FC Köln!!! Mal englische Linie, wenn's passt, alles laufen lassen und dann mal sehr kleinlich, eben wenn's wieder passt und am Ende steht ein angeblich verdienter Hertha-Sieg statt der Hatha-Niederlage. Aber Schiedsrichter greifen ja nicht ein, Nein, never ever.
Eine krasse Szene war für mich in HZ 1, als ein Herthaner per Schere zwar den Ball traf, aber natürlich den Kölner total umsenste, da gab's Einwurf statt gelb, aber dann wird das Fallen von Ibisevic vorm 2:1 zum Foul?! Und dann aber wider das 2:2 abgepfiffen?!
Das Ding abzupfeiffen ist schlichtweg nur eins, ein absoluter Witz und heute eine sehr sehr deutliche Schiedsrichterleistung GEGEN den 1. FC Köln!!! Mal englische Linie, wenn's passt, alles laufen lassen und dann mal sehr kleinlich, eben wenn's wieder passt und am Ende steht ein angeblich verdienter Hertha-Sieg statt der Hatha-Niederlage. Aber Schiedsrichter greifen ja nicht ein, Nein, never ever.
Eine krasse Szene war für mich in HZ 1, als ein Herthaner per Schere zwar den Ball traf, aber natürlich den Kölner total umsenste, da gab's Einwurf statt gelb, aber dann wird das Fallen von Ibisevic vorm 2:1 zum Foul?! Und dann aber wider das 2:2 abgepfiffen?!
Foulspiel von Rudnevs gegen Stark - #30
22.10.2016 20:48
richtig entschieden
Zitat von Broker76
Die entscheidende Frage fehlt hier, wer trifft wen am Bein?! Rudnevs stellt geschickt seinenKörper dazwischen und der Herthaner trifft Rudnevs und nichts anderes.
Mit Brille wär das nicht passiert
Foulspiel von Rudnevs gegen Stark - #31
22.10.2016 20:57
richtig entschieden
Plattenhardt will den Ball spielen und wird durch Rudnevs mit dem kleinen Tritt daran gehindert. In meinen Augen ist das ein Foul, wenn auch kein hartes.
Foulspiel von Rudnevs gegen Stark - #32
22.10.2016 21:00
Zitat von Hampelmann
Plattenhardt will den Ball spielen und wird durch Rudnevs mit dem kleinen Tritt daran gehindert. In meinen Augen ist das ein Foul, wenn auch kein hartes.
Tritt?! Welcher Tritt?! Welches Bein ist vorn?! Das von Rudnevs! Plattenhardt trifft ihn und nicht Rudnevs Plattenhardt, oder wie soll der mit Bein vorn den anderen treten?!
Foulspiel von Rudnevs gegen Stark - #33
22.10.2016 21:06
richtig entschieden
Welches Bein vorne ist, ist jetzt nicht der ausschlaggebende Punkt für'n Foul. Plattenhardt versucht in meinen Augen nur den Ball zu spielen, Rudnevs möchte dagegen nur Plattenhardt behindern. Er spielt den Ball ja dann auch erst beim Torschuss.
Foulspiel von Rudnevs gegen Stark - #34
22.10.2016 21:13
Zitat von Hampelmann
Welches Bein vorne ist, ist jetzt nicht der ausschlaggebende Punkt für'n Foul. Plattenhardt versucht in meinen Augen nur den Ball zu spielen, Rudnevs möchte dagegen nur Plattenhardt behindern. Er spielt den Ball ja dann auch erst beim Torschuss.
Eben war's noch ein Tritt, jetzt nicht mehr, aber dann doch Foul von Rudnevs, wo auf einmal Ball abschirmen dann zum Foul wird, weil der Herthaner zu spät kommt. Normalerweise wird der bestraft, der zu spät lpmmt, außer bei Schiedsrichter Willenbirg, da wird eben der Kölner bestraft, der Grund ist egal! Das vonPlattenhardt war mehr Foul am Kölner als der Freistoß an iübisevic vorm 2:1.
Foulspiel von Rudnevs gegen Stark - #35
22.10.2016 21:37
Zitat von Broker76Zitat von Hampelmann
Plattenhardt will den Ball spielen und wird durch Rudnevs mit dem kleinen Tritt daran gehindert. In meinen Augen ist das ein Foul, wenn auch kein hartes.
Tritt?! Welcher Tritt?! Welches Bein ist vorn?! Das von Rudnevs! Plattenhardt trifft ihn und nicht Rudnevs Plattenhardt, oder wie soll der mit Bein vorn den anderen treten?!
Sehe ich momentan (vllt auch durch Vereinsbrille) ähnlich bzw. ein ähnliches Problem. Die Frage ist, ob Rudnevs das Bein zwischen Ball und Gegner bringt und der Herthaner dann von hinten reintritt. Das wäre für mich kein Foul. Das war mein Eindruck aus der Lupe in der ARD.
Oder tritt Rudnevs seitlich gegen das Bein des Herthaners. Dann wäre hier alles richtig entschieden. In dem Gif sieht es mir nach letzterem aus.
Berti Vogts : >> Die Kroaten sollen ja auf alles treten, was sich bewegt - da hat unser Mittelfeld ja nichts zu befürchten.
Foulspiel von Rudnevs gegen Stark - #36
22.10.2016 22:07
Habe von dem seitlichem wenig gesehen und auch keine Bilder mehr, aber für mich geht Stark nicht zum Ball, sondern will ihn genauso abschirmen, nur Rudnevs ist schneller. Geht er direkt zum Ball, dann passiert am Knie sicher nichts. Und Stark tritt selbst nur zu.
Das war mein Eindruck un den Konferenz Wiederholungen
Das war mein Eindruck un den Konferenz Wiederholungen
Foulspiel von Rudnevs gegen Stark - #37
22.10.2016 22:10
Veto
Für mich auch kein Foul. Zwar trifft Rudnevs den Herthaner, aber ich würde das noch eher unter "Abschirmen des Balls" als als Tritt interpretieren, außerdem ist der Kontakt jetzt auch nicht wahnsinnig intensiv.
Vielleicht pfeifft der Schiri ja das nächste Mal nach dem Torjubel ab, dann gibt es bestimmt weniger zu diskutieren. Spaß beiseite: Hätte der Schiri direkt abgepfiffen und nicht erst als der Ball im Tor war, hätte ich mich wahrscheinlich gar nicht so sehr darüber aufgeregt...
Trotzdem: Für mich ein Zweikampf an der Grenze des Erlaubten und nicht drüber!
Vielleicht pfeifft der Schiri ja das nächste Mal nach dem Torjubel ab, dann gibt es bestimmt weniger zu diskutieren. Spaß beiseite: Hätte der Schiri direkt abgepfiffen und nicht erst als der Ball im Tor war, hätte ich mich wahrscheinlich gar nicht so sehr darüber aufgeregt...
Trotzdem: Für mich ein Zweikampf an der Grenze des Erlaubten und nicht drüber!
Foulspiel von Rudnevs gegen Stark - #38
23.10.2016 00:16
Rudnevs versucht hier nicht wirklich den Ball zu spielen sondern will den Berliner daran hindern diesen zu spielen. Er trifft ihn dabei deutlich am Fuß.
Für mich ein Foulspiel.
Für mich ein Foulspiel.
Foulspiel von Rudnevs gegen Stark - #39
23.10.2016 00:24
Ist so Ok
richtig entschieden
naja zwar hart aber OK vom Schiri.Die Hand geht schon zum Spieler und das wird so ca, in 80% abgefiffen.
Foulspiel von Rudnevs gegen Stark - #40
23.10.2016 10:31
Bewertung der Spielszenen
Die Foulstatistik spricht ein klares Bild 8 Fouls gegen Herta 16 Fouls gegen Köln. Wenn ich für Ibisivec pfeife, dann kann ich auf der Gegenseite nicht auch noch bestrafen und das Tor nicht enerkennen. Eindeutige Heimtendenz des Schiedsrichters.
Im Spitzenspiel einen Anfänger hinzuschicken war keine glückliche Lösung
Im Spitzenspiel einen Anfänger hinzuschicken war keine glückliche Lösung
Voting-Teilnehmer
Veto | |
---|---|
gelöschter User | |
gelöschter User | |
GeissbockSNH | |
EffzehCologne | |
coloniaFC | |
KaterElias | |
guesswho2 | |
Tom9811 | |
Ben | |
Frankenbock | |
Novo | |
RandallFlagg | |
Geißbock11 | |
FC International | |
haifischflossensuppe | |
hennes1976 | |
BadBoy | |
HansaFanInKiel | |
S04Seth123 | |
ZumbaSVW |
22.10.2016 15:30
Schiedsrichter
Statistik von Frank Willenborg
Spiele
15
10
Siege (DFL)
6
1
Siege (WT)
6
1
Unentschieden (DFL)
5
3
Unentschieden (WT)
5
3
Niederlagen (DFL)
4
6
Niederlagen (WT)
4
6
Aufstellung
Jarstein
Weiser
Langkamp
Brooks
Plattenhardt
Skjelbred
Stark
Esswein 68.
Kalou 83.
Haraguchi
Ibisevic 90.
Weiser
Langkamp
Brooks
Plattenhardt
Skjelbred
Stark
Esswein 68.
Kalou 83.
Haraguchi
Ibisevic 90.
Horn
Sörensen
Mavraj
79. Heintz
Hector
Risse
Lehmann
Höger
68. Rausch
46. Osako
Modeste
Sörensen
Mavraj
79. Heintz
Hector
Risse
Lehmann
Höger
68. Rausch
46. Osako
Modeste
Allagui 90.
Allan 83.
Schieber 68.
Allan 83.
Schieber 68.
79. Rudnevs
46. Bittencourt
68. Zoller
46. Bittencourt
68. Zoller
Alle Daten zum Spiel
Schüsse auf das Tor
7
2
Torschüsse gesamt
11
10
Ecken
4
5
Abseits
0
4
Fouls
7
15
Ballbesitz
51%
49%
zum Spiel