Home
Gelb-Rot berechtigt?
Relevante Themen
Strittige Szene
75. Min.: Elfmeter Korrekt? | von TaktischesFoul
81. Min.: Tätlichkeit? | von TaktischesFoul
92. Min.: Elfmeter fuer Koeln | von mahlzeit
93. Min.: Gelb-Rot berechtigt? | von 18604life
Vorschläge der Community
55. Min.: Elfmeter für Schalke? | von TaktischesFoul
Allgemeine Themen
Stöger vor Entlassung? | von zeroman
Stellungnahme Tedesco | von Bogdan Rosentreter
Erneut schweigt der VAR zweimal zu Ungusten von Köln | von persempre
Muss der Elfmeter wiederholt werden ? | von derknallfrosch
Aktuelle News zum Spiel
Neues Thema zum Spiel erstellen
Kompetenzteam-Abstimmung
Zu Unrecht gegebene Gelb-Rote Karte für 1. FC Köln
1 x richtig entschieden
0 x keine Relevanz/unentschieden
12 x Veto
Gelb-Rot berechtigt? - #41
Gelb-Rot berechtigt? - #42
02.12.2017 22:12
Hätte sich Osaka geschickt angestellt, hätte es hier Elfmeter gegeben.
Aber so finde ich die Gelbe Karte berechtigt. Lässt sich bewusst fallen, ohne dass man eine Berührung vom Gegner sehen konnte.
Entweder muss er sich einhaken und vorher fallen oder übers Bein springen und weiterspielen.
Aber so finde ich die Gelbe Karte berechtigt. Lässt sich bewusst fallen, ohne dass man eine Berührung vom Gegner sehen konnte.
Entweder muss er sich einhaken und vorher fallen oder übers Bein springen und weiterspielen.
Gelb-Rot berechtigt? - #43
02.12.2017 22:19
Veto
Der Schalker stellt das Bein raus und trifft den Ball nicht. Ob Osako am Knie getroffen wird kann ich nicht genau sagen.
Wenn es aber heisst, dass es eine Schwalbe sei, weil er sich nicht treffen lassen möchte, dann bin ich nicht mehr dabei.
Sicher geschickter wäre es gewesen, weiterzulaufen, sich voll treffen zu lassen und die Gefahr einer Verletzung einzugehen.
Wenn man bedenkt, dass Osako dafür vom Platz gestellt wird und Goretzka für den Kopfstoss nicht, dann kann man eigentlich nur noch heulen, oder hysterisch lachen.
Wenn es aber heisst, dass es eine Schwalbe sei, weil er sich nicht treffen lassen möchte, dann bin ich nicht mehr dabei.
Sicher geschickter wäre es gewesen, weiterzulaufen, sich voll treffen zu lassen und die Gefahr einer Verletzung einzugehen.
Wenn man bedenkt, dass Osako dafür vom Platz gestellt wird und Goretzka für den Kopfstoss nicht, dann kann man eigentlich nur noch heulen, oder hysterisch lachen.
Gelb-Rot berechtigt? - #44
02.12.2017 22:22
Veto
Das Bein von Stambouli geht deutlich in Osakos Laufweg. Den Ball trifft er nicht.
Osako ist leider zu fair/ungeschickt hier direkt einzuhaken (wie es viele Spieler machen würden).
Von mir aus kann man wegen der "Ungeschickheit" weiter laufen lassen, aber auf Schwalbe zu entscheiden ist eine Frechheit.
Osako ist leider zu fair/ungeschickt hier direkt einzuhaken (wie es viele Spieler machen würden).
Von mir aus kann man wegen der "Ungeschickheit" weiter laufen lassen, aber auf Schwalbe zu entscheiden ist eine Frechheit.
Gelb-Rot berechtigt? - #45
02.12.2017 22:22
Veto
Zitat von grasallergie
Hätte sich Osaka geschickt angestellt, hätte es hier Elfmeter gegeben.
Aber so finde ich die Gelbe Karte berechtigt. Lässt sich bewusst fallen, ohne dass man eine Berührung vom Gegner sehen konnte.
Entweder muss er sich einhaken und vorher fallen oder übers Bein springen und weiterspielen.
kleine hilfe
https://www2.pic-upload.de/img/34405833/ezgif.com-video-to-gif215.gif
Hoffe das geht in Ordnung Mkgse92.
Der Knaller ist ja echt wo Stieler hier steht und klare sicht hat auf das Geschehen.
Unbegreiflich eigentlich
Gelb-Rot berechtigt? - #46
02.12.2017 22:27
Zitat von Okudera71Zitat von grasallergie
Hätte sich Osaka geschickt angestellt, hätte es hier Elfmeter gegeben.
Aber so finde ich die Gelbe Karte berechtigt. Lässt sich bewusst fallen, ohne dass man eine Berührung vom Gegner sehen konnte.
Entweder muss er sich einhaken und vorher fallen oder übers Bein springen und weiterspielen.
kleine hilfe
https://www2.pic-upload.de/img/34405833/ezgif.com-video-to-gif215.gif
Hoffe das geht in Ordnung Mkgse92.
Der Knaller ist ja echt wo Stieler hier steht und klare sicht hat auf das Geschehen.
Unbegreiflich eigentlich
Am rechten Bein scheint er ihn sogar recht heftig zu treffen. Am linken auch zu streifen.
Berti Vogts : >> Die Kroaten sollen ja auf alles treten, was sich bewegt - da hat unser Mittelfeld ja nichts zu befürchten.
Gelb-Rot berechtigt? - #47
Gelb-Rot berechtigt? - #48
02.12.2017 22:41
Veto
Zitat von GimlinZitat von Okudera71Zitat von grasallergie
Hätte sich Osaka geschickt angestellt, hätte es hier Elfmeter gegeben.
Aber so finde ich die Gelbe Karte berechtigt. Lässt sich bewusst fallen, ohne dass man eine Berührung vom Gegner sehen konnte.
Entweder muss er sich einhaken und vorher fallen oder übers Bein springen und weiterspielen.
kleine hilfe
https://www2.pic-upload.de/img/34405833/ezgif.com-video-to-gif215.gif
Hoffe das geht in Ordnung Mkgse92.
Der Knaller ist ja echt wo Stieler hier steht und klare sicht hat auf das Geschehen.
Unbegreiflich eigentlich
Am rechten Bein scheint er ihn sogar recht heftig zu treffen. Am linken auch zu streifen.
sehe ich das richtig, dass wenn der Videoschiri, wie geschehen, nicht eingreift beide Situationen..also Osako und Goretzka im Nachhinein wieder als sogenannte (falsche) "Tatsachenentscheidung" durchgehen? Also die falsche gelbrote bleibt ebenso bestehen wie die fehlende Rote? (um das Schiedsrichterwesen zu schützen?)
Gelb-Rot berechtigt? - #49
02.12.2017 22:41
Zitat von Gimlin
Am rechten Bein scheint er ihn sogar recht heftig zu treffen. Am linken auch zu streifen.
Einen Treffer am linken Bein meine ich da auch erkennen zu können. Am rechten Bein eher nicht. Eine Schwalbe war das aber wohl nicht. Ob es für Elfmeter reicht?
www.dkms.de - lasst Euch registrieren
Gelb-Rot berechtigt? - #50
02.12.2017 22:48
Eintr. Frankfurt-FanZitat von lufdbompZitat von Gimlin
Am rechten Bein scheint er ihn sogar recht heftig zu treffen. Am linken auch zu streifen.
Einen Treffer am linken Bein meine ich da auch erkennen zu können. Am rechten Bein eher nicht. Eine Schwalbe war das aber wohl nicht. Ob es für Elfmeter reicht?
Ich sehs genau andersrum
ich sehe nur ein streifen von rechten Fuß (bzw. eig nur noch die Stollen) mit dem Schienbein vom linken Bein des Schalkers. Sieht man schön an dem leichten "wackeln" des Fußes nachdem er über das Schienbein weg ist.Osako setzt zwar seinen linken Fuß einfach nicht mehr auf aber für Gelb/Rot reicht mir das hier nicht. Elfer aber auch eher nicht. Hätte Osako cleverer machen können. Vielleicht wollte er Stöger nicht retten?!
Bitte beachten: Dieser Beitrag gibt meine subjektive Meinung wieder!
Gelb-Rot berechtigt? - #51
02.12.2017 23:18
Zitat von MKsge92
Ich sehs genau andersrum
Osako setzt zwar seinen linken Fuß einfach nicht mehr auf aber für Gelb/Rot reicht mir das hier nicht. Elfer aber auch eher nicht. Hätte Osako cleverer machen können. Vielleicht wollte er Stöger nicht retten?!
Gerade im ASS wurden die Szene von der anderen Seite gezeigt. Kannst du da bitte mal in deiner Zauberschatulle kramen, ob du was findest?
www.dkms.de - lasst Euch registrieren
Gelb-Rot berechtigt? - #52
02.12.2017 23:54
ich kann keinen kontakt erkennen. selbst wenn es ihn gegeben hat sehe ich keinen grund, warum osako, getreu seinem bewegungsablauf, das sprungbein nicht auf die erde setzen sollte. die einen fordern-sollte es kontakt geben elfmeter. für mich persönlich sind es schwalben, weil die spieler schauspielern und dieses auch nicht belohnt werden sollte.
also unterm strich für mich eine vertretbare entscheidung,
also unterm strich für mich eine vertretbare entscheidung,
Gelb-Rot berechtigt? - #53
03.12.2017 00:11
Zitat von lufdbomp
Gerade im ASS wurden die Szene von der anderen Seite gezeigt. Kannst du da bitte mal in deiner Zauberschatulle kramen, ob du was findest?
Von ASS hab ich nichts gefunden aber vielleicht tut es Sky auch?!
Bitte beachten: Dieser Beitrag gibt meine subjektive Meinung wieder!
Gelb-Rot berechtigt? - #54
03.12.2017 00:18
Veto
Zitat von Joto654
ich kann keinen kontakt erkennen. selbst wenn es ihn gegeben hat sehe ich keinen grund, warum osako, getreu seinem bewegungsablauf, das sprungbein nicht auf die erde setzen sollte. die einen fordern-sollte es kontakt geben elfmeter. für mich persönlich sind es schwalben, weil die spieler schauspielern und dieses auch nicht belohnt werden sollte.
also unterm strich für mich eine vertretbare entscheidung,
Naja... er hätte auch einfach bewusst "einfädeln", das ausgestreckte Bein Stamboulis mitnehmen, können. Dann wäre es wohl ein glasklarer Elfmeter gewesen.
So geht er halb vorbei, wird leicht am Fuß touchiert und fällt. Für mich ist es eher Elfer als Schwalbe.
Gelb-Rot berechtigt? - #55
Gelb-Rot berechtigt? - #56
03.12.2017 00:29
richtig entschieden
Zitat von MKsge92Zitat von lufdbomp
Gerade im ASS wurden die Szene von der anderen Seite gezeigt. Kannst du da bitte mal in deiner Zauberschatulle kramen, ob du was findest?
Von ASS hab ich nichts gefunden aber vielleicht tut es Sky auch?!
Hier sieht man doch eindeutig das er nicht getroffen wird.
Also kein Elfer sondern eine Schwalbe. Das angebliche getroffene Bein hätte er ganz locker zum weiterlaufen benutzen können anstatt es angewinkelt zu lassen und zu stürzen
Gelb-Rot berechtigt? - #57
03.12.2017 00:34
Wäre Robben so geflogen, wären wir schon bei ca. 15 Seiten also man kann da mit viel Wohlwollen einen leichten Kontakt erkennen, jedenfalls unterstelle ich ihm da nicht, dass er den Schiri täuschen will, sondern durch das Ausweichen aus dem Gleichgewicht kommt. Daher kein gelb, aber noch klarer kein Elfmeter.
also man kann da mit viel Wohlwollen einen leichten Kontakt erkennen, jedenfalls unterstelle ich ihm da nicht, dass er den Schiri täuschen will, sondern durch das Ausweichen aus dem Gleichgewicht kommt. Daher kein gelb, aber noch klarer kein Elfmeter. Gelb-Rot berechtigt? - #58
Gelb-Rot berechtigt? - #59
Gelb-Rot berechtigt? - #60
03.12.2017 02:32
richtig entschieden
Keine Ahnung, wo man hier einen Kontakt sehen will. Ich sehe keinen.
Schalke mit Stambouli hat aber Glück, wenn der Kölner weiter läuft ist es ein klarer Elfmeter.
So allerdings nicht, der Schiri stand auch gut.
Schalke mit Stambouli hat aber Glück, wenn der Kölner weiter läuft ist es ein klarer Elfmeter.
So allerdings nicht, der Schiri stand auch gut.
Voting-Teilnehmer 
| richtig entschieden
|
|
|---|---|
 |
hardcoreclubfan |
 |
assasine94-2 |
|
|
Dio |
|
|
Labernix |
|
|
Starace10 |
 |
Neon |
 |
yannick811 |
 |
steffenw99 |
 |
Phoenix |
 |
SCF-Dani |
 |
jonas.hdp |
|
|
ReCo88 |
|
|
foebis04 |
|
|
Quantosortex |
|
|
HopelDieBopel |
 |
nico040792 |
| Veto
|
|
|---|---|
| gelöschter User | |
| gelöschter User | |
| gelöschter User | |
| gelöschter User | |
| gelöschter User | |
| gelöschter User | |
| gelöschter User | |
| gelöschter User | |
 |
DerEnglaender |
|
|
Novo |
|
|
Tari |
|
|
TobiF14 |
|
|
lennygrad |
|
|
persempre |
|
|
Groncenaa |
|
|
RandallFlagg |
|
|
Herixus |
|
|
olgro |
|
|
JuppJulasch |
|
|
bjoern |
|
|
Gmulli |
|
|
FC1948 |
|
|
Monev |
|
|
Cloudbuster |
|
|
Cris77 |
|
|
Jovaro |
|
|
Tom9811 |
|
|
haifischflossensuppe |
|
|
NaturalBornChilla |
|
|
Spielbeobachter |
 |
woscsnh |
|
|
bakerman |
 |
rolli |
|
|
Fan-100% |
|
|
malice |
|
|
Apollon9665 |
|
|
RobinP94 |
|
|
Ullrady |
|
|
Obazda |
|
|
Muggi |
|
|
ShaneOMac |
|
|
IBI |
|
|
Regenwasser |
|
|
Tillmario |
|
|
rochy |
|
|
BigBoymann |
|
|
Vers |
|
|
Armageddon5 |
|
|
DuHeulsuse |
|
|
viceman |
|
|
ldo09 |
|
|
m² |
|
|
mikarbach |
|
|
Borussenfreund |
|
|
Antarex |
|
|
knackback |
|
|
bobbo |
|
|
hotschilly |
|
|
Jan1900 |
|
|
stefanski |
|
|
Zyanide |
 |
markos11 |
 |
CR1907 |
 |
Daniel |
|
|
MezzoMix17 |
 |
borsty |
 |
Lichterfelder SU |
 |
marcoth |
|
|
Hall |
 |
Hope |
|
|
icke79 |
|
|
artemis |
|
|
Tillynho |
|
|
Paddy268 |
|
|
SemsemnammS04 |
|
|
LifeIsMore |
|
|
Rjonathan |
|
|
ChrizMas |
|
|
jeypiti |
 |
Rurak |
|
|
Kash |
|
|
VfB1893Nils |
 |
nordic |
|
|
Okudera71 |
|
|
JerryJones |
Kompetenzteam-Abstimmung
WT-Community
Ergebnis der Community-Abstimmung.
Ergebnis der Community-Abstimmung.
JFB96
Hannover 96-Fan
Durch den ganz kleinen Kontakt für mich noch keine Schwalbe. Aber viel fehlt da nicht mehr.
Hannover 96-Fan
Durch den ganz kleinen Kontakt für mich noch keine Schwalbe. Aber viel fehlt da nicht mehr.
Hagi01
1. FC Nürnberg-Fan
Für mich die kniffligste Szene dieses WE. Osako hebt hab, bevor es zufällig zu einem leichten Kontakt kommt. Das ist für mich Simulieren eines Fouls, Täuschungsversuch und somit trotz Kontakts eine Schwalbe. Und ich finde gut, dass es mal geahndet wird.
1. FC Nürnberg-Fan
Für mich die kniffligste Szene dieses WE. Osako hebt hab, bevor es zufällig zu einem leichten Kontakt kommt. Das ist für mich Simulieren eines Fouls, Täuschungsversuch und somit trotz Kontakts eine Schwalbe. Und ich finde gut, dass es mal geahndet wird.
Schwarzangler
Energie Cottbus-Fan
Es ist ein minimaler Kontakt da, der für einen Elfmeter mMn. nicht ausreichend ist. Jedoch definitiv keine Schwalbe.
Energie Cottbus-Fan
Es ist ein minimaler Kontakt da, der für einen Elfmeter mMn. nicht ausreichend ist. Jedoch definitiv keine Schwalbe.
mehrjo
Hamburger SV-Fan
Das ist keine Schwalbe für mich, da ein Kontakt sehr wohl vorhanden ist, wenn auch minimal.
Hamburger SV-Fan
Das ist keine Schwalbe für mich, da ein Kontakt sehr wohl vorhanden ist, wenn auch minimal.
GladbacherFohlen
Bor. M'Gladbach-Fan
Ein Foul ist es nicht, aber auch keine Schwalbe. Das hätte der SR weiterlaufen lassen sollen.
Bor. M'Gladbach-Fan
Ein Foul ist es nicht, aber auch keine Schwalbe. Das hätte der SR weiterlaufen lassen sollen.
Taru
Werder Bremen-Fan
Kontakt am linken Bein von Osako vorhanden, deswegen keine Schwalbe und kein Platzverweis.
Werder Bremen-Fan
Kontakt am linken Bein von Osako vorhanden, deswegen keine Schwalbe und kein Platzverweis.
don_riddle
Bor. Dortmund-Fan
Der Kontakt ist da. Auch wenn das kein Foul ist, so ist das doch auch keine Schwalbe
Bor. Dortmund-Fan
Der Kontakt ist da. Auch wenn das kein Foul ist, so ist das doch auch keine Schwalbe
02.12.2017 18:30
Schiedsrichter
Tobias Stieler Note
5,0
5,4
4,9
5,6 Sascha Thielert
Christian Gittelmann
Christian Dietz
Harm Osmers
Dr. Martin Thomsen
Statistik von Tobias Stieler
Spiele
14
22
Siege (DFL)
4
3
Siege (WT)
5
4
Unentschieden (DFL)
5
9
Unentschieden (WT)
4
7
Niederlagen (DFL)
5
10
Niederlagen (WT)
5
11
Aufstellung
Fährmann
Stambouli
Naldo
Nastasic 83.
Caligiuri
McKennie 56.
Meyer
Oczipka
Harit
Konoplyanka 70.
Burgstaller
Stambouli
Naldo
Nastasic 83.
Caligiuri
McKennie 56.
Meyer
Oczipka
Harit
Konoplyanka 70.
Burgstaller
Horn
Olkowski
Sörensen
46. Meré
Horn
Rausch
72. Jojic
Lehmann
Özcan
Osako
82. Guirassy
Olkowski
Sörensen
46. Meré
Horn
Rausch
72. Jojic
Lehmann
Özcan
Osako
82. Guirassy
Schöpf 83.
Embolo 70.
Goretzka 56.
Embolo 70.
Goretzka 56.
72. Clemens
46. Bisseck
82. Handwerker
46. Bisseck
82. Handwerker
Alle Daten zum Spiel
Schüsse auf das Tor
10
4
Torschüsse gesamt
21
5
Ecken
7
4
Abseits
3
1
Fouls
13
21
Ballbesitz
60%
40%
zum Spiel
