Handelfmeter für Frankfurt?
Relevante Themen
Strittige Szene
65. Min.: Handelfmeter für Frankfurt? | von MKsge92
Vorschläge der Community
7. Min.: Rot für Darida? | von Adlerherz
50. Min.: Elfmeter für Ibisevic? | von Adlerherz
52. Min.: Elfmeter? | von BimmeLinho
63. Min.: Abseits vor dem 1:0? | von aspengler
Aktuelle News zum Spiel
Neues Thema zum Spiel erstellen
Kompetenzteam-Abstimmung
Richtig entschieden!
Brooks schlägt beim Klärungsversuch ein Luftloch und bekommt den Ball im Strafraum an den Arm. Elfmeter?11 x richtig entschieden
0 x keine Relevanz/unentschieden
0 x Veto
Zu Seite:
Handelfmeter für Frankfurt? - #41
03.03.2016 14:40
Mit meinem linken Holzfuss schaff ich es locker beim Versuch der Ballannahme meine Hände hinter dem Rücken zu treffenZitat von referee2023
Jetzt soll also ein Spieler der zum Ball geht einkalkulieren, das er diesen unter Umständen nicht trifft und somit besser beraten wäre wenn er seine Arme gleich auf dem Rücken lässt.
Zitat von wölfin: "Unsere offizielle Beschreibung lautet übrigens "Bier, High Heels und Herr Gründel""
Handelfmeter für Frankfurt? - #42
03.03.2016 14:50
Zitat von erfolgsfanMit meinem linken Holzfuss schaff ich es locker beim Versuch der Ballannahme meine Hände hinter dem Rücken zu treffenZitat von referee2023
Jetzt soll also ein Spieler der zum Ball geht einkalkulieren, das er diesen unter Umständen nicht trifft und somit besser beraten wäre wenn er seine Arme gleich auf dem Rücken lässt.
Brauchst doch nur aus Versehen über den Ball springen, hinter dir trifft er deine Arme
Ne mal ganz ehrlich - für mich ein Kann-Elfmeter.
Handelfmeter für Frankfurt? - #43
03.03.2016 19:32
Veto
Zitat von lufdbompZitat von Ben Gore
Ich frage mich, was der Arm in Kopfhöhe zu suchen hat.
Muss man wirklich nicht pfeifen, aber kann man allemal.
Ist in dem Fall auslegungssache. Aber als Fan der Eintracht sehe ich natürlich nur, dass beide Arme in Kopfhöhe rumhantieren und bei der Tatsache darf man nicht meckern, wenn gepfiffen wird.
Na, dieses Rumrudern mit den Armen ist durchaus spielertypisch, wenn man z. B. abbremst oder so. Ich hätte hier nicht gepfiffen, da der Ball aufgrund des Stockfehlers aus kurzer Distanz hochspritzt und ich keine aktive Bewegung zum Ball vorliegt.
Typisch vielleicht und ich sage ja nicht, dass man den Elfer pfeifen muss, aber da er, wie man in der GIF ja eindeutig sieht den Ball klar mit der hand führt und ihm entscheiden eine Richtungsänderung versetzt ist es doch viel eher Elfer als keiner.
Handelfmeter für Frankfurt? - #44
03.03.2016 20:02
richtig entschieden
Zitat von Ben GoreZitat von lufdbompZitat von Ben Gore
Ich frage mich, was der Arm in Kopfhöhe zu suchen hat.
Muss man wirklich nicht pfeifen, aber kann man allemal.
Ist in dem Fall auslegungssache. Aber als Fan der Eintracht sehe ich natürlich nur, dass beide Arme in Kopfhöhe rumhantieren und bei der Tatsache darf man nicht meckern, wenn gepfiffen wird.
Na, dieses Rumrudern mit den Armen ist durchaus spielertypisch, wenn man z. B. abbremst oder so. Ich hätte hier nicht gepfiffen, da der Ball aufgrund des Stockfehlers aus kurzer Distanz hochspritzt und ich keine aktive Bewegung zum Ball vorliegt.
Typisch vielleicht und ich sage ja nicht, dass man den Elfer pfeifen muss, aber da er, wie man in der GIF ja eindeutig sieht den Ball klar mit der hand führt und ihm entscheiden eine Richtungsänderung versetzt ist es doch viel eher Elfer als keiner.
Man sieht halt nur das was man sehen möchte
Durch seinen technischen Schusselfehler kommt er mit der Hand an den Ball.
Die natürliche Bewegung des Armes geht durch den Schwung von oben nach unten, weshalb er den Ball quasi "runter führt". Ihm dort allerdings Absicht zu unterstelllen ist doch an den Haaren herbeigezogen und deiner Fanbrille geschuldet.
Blau-Weiß sind unsere Farben, Hertha ist unser Verein, wir werden dich im Herzen tragen und lassen dich niemals allein !
Handelfmeter für Frankfurt? - #45
03.03.2016 21:10
Zitat von bimmeLinhoZitat von Ben GoreZitat von lufdbompZitat von Ben Gore
Ich frage mich, was der Arm in Kopfhöhe zu suchen hat.
Muss man wirklich nicht pfeifen, aber kann man allemal.
Ist in dem Fall auslegungssache. Aber als Fan der Eintracht sehe ich natürlich nur, dass beide Arme in Kopfhöhe rumhantieren und bei der Tatsache darf man nicht meckern, wenn gepfiffen wird.
Na, dieses Rumrudern mit den Armen ist durchaus spielertypisch, wenn man z. B. abbremst oder so. Ich hätte hier nicht gepfiffen, da der Ball aufgrund des Stockfehlers aus kurzer Distanz hochspritzt und ich keine aktive Bewegung zum Ball vorliegt.
Und dann frage ich nochmal:
Ist die Annahme, dass er den Ball schon treffen wird und deshalb seine Arme nicht in passive Position bringen muss, nicht in gewisser Weise auch eine Fahrlässigkeit?
Typisch vielleicht und ich sage ja nicht, dass man den Elfer pfeifen muss, aber da er, wie man in der GIF ja eindeutig sieht den Ball klar mit der hand führt und ihm entscheiden eine Richtungsänderung versetzt ist es doch viel eher Elfer als keiner.
Man sieht halt nur das was man sehen möchte
Durch seinen technischen Schusselfehler kommt er mit der Hand an den Ball.
Die natürliche Bewegung des Armes geht durch den Schwung von oben nach unten, weshalb er den Ball quasi "runter führt". Ihm dort allerdings Absicht zu unterstelllen ist doch an den Haaren herbeigezogen und deiner Fanbrille geschuldet.
Handelfmeter für Frankfurt? - #46
Handelfmeter für Frankfurt? - #47
Zu Seite:
Voting-Teilnehmer
Kompetenzteam-Abstimmung
WT-Community
Ergebnis der Community-Abstimmung.
Ergebnis der Community-Abstimmung.
Stormfalco
Bayern München-Fan
Sieht doof aus, aber ist einfach keine Absicht und damit kein Elfmeter.
Bayern München-Fan
Sieht doof aus, aber ist einfach keine Absicht und damit kein Elfmeter.
lufdbomp
Bayern München-Fan
Technischer Fehler von Brooks, dem danach der Ball aus kurzer Distanz an den für meine Begriffe ganz normal gehaltenen Arm springt. Gut, dass solche Elfer nicht mehr gepfiffen werden.
Bayern München-Fan
Technischer Fehler von Brooks, dem danach der Ball aus kurzer Distanz an den für meine Begriffe ganz normal gehaltenen Arm springt. Gut, dass solche Elfer nicht mehr gepfiffen werden.
wölfin
VfL Wolfsburg-Fan
Natürlicher Bewegungsablauf, konnte aufgrund des Luftlochs nicht mit dem ball rechnen, zieht den Arm eher noch weg. Für mich kein absichtliches Handspiel
VfL Wolfsburg-Fan
Natürlicher Bewegungsablauf, konnte aufgrund des Luftlochs nicht mit dem ball rechnen, zieht den Arm eher noch weg. Für mich kein absichtliches Handspiel
JFB96
Hannover 96-Fan
Ungeschickt von Brooks aber für mich definitiv nicht beabsichtigt und somit richtig entschieden.
Hannover 96-Fan
Ungeschickt von Brooks aber für mich definitiv nicht beabsichtigt und somit richtig entschieden.
toopac
Schalke 04-Fan
Brooks schlägt ein Luftloch, aber der Kontakt mit dem Arm ist der natürlichen Bewegung geschuldet. Kein Elfmeter.
Schalke 04-Fan
Brooks schlägt ein Luftloch, aber der Kontakt mit dem Arm ist der natürlichen Bewegung geschuldet. Kein Elfmeter.
Schwarzangler
Energie Cottbus-Fan
Ich kann da kein strafbares/absichtliches Handspiel erkennen. Kein Grund einen Elfmeter zu geben.
Energie Cottbus-Fan
Ich kann da kein strafbares/absichtliches Handspiel erkennen. Kein Grund einen Elfmeter zu geben.
Rüpel
Werder Bremen-Fan
Das sieht natürlich saublöd aus, ist aber kein strafbares Handspiel. Der Arm schwingt durch seine Schussbewegung einfach hoch und dann titscht der Ball minimal an den Arm. Den hätte ich sicher auch nicht gegeben.
Werder Bremen-Fan
Das sieht natürlich saublöd aus, ist aber kein strafbares Handspiel. Der Arm schwingt durch seine Schussbewegung einfach hoch und dann titscht der Ball minimal an den Arm. Den hätte ich sicher auch nicht gegeben.
erfolgsfan
1899 Hoffenheim-Fan
Technischer Fehler von Brooks, Armhaltung ist durch den vorhergehenden Zweikampf und die Laufbewegung natürlich. Für mich kein strafbares Handspiel.
1899 Hoffenheim-Fan
Technischer Fehler von Brooks, Armhaltung ist durch den vorhergehenden Zweikampf und die Laufbewegung natürlich. Für mich kein strafbares Handspiel.
don_riddle
Bor. Dortmund-Fan
Für mich keine Absicht erkennbar. Vielmehr handelt es sich mMn um einen einfachen Stockfehler von Brooks.
Bor. Dortmund-Fan
Für mich keine Absicht erkennbar. Vielmehr handelt es sich mMn um einen einfachen Stockfehler von Brooks.
02.03.2016 20:00
Schiedsrichter
Statistik von Knut Kircher
Spiele
9
9
Siege (DFL)
3
3
Siege (WT)
3
4
Unentschieden (DFL)
1
4
Unentschieden (WT)
3
3
Niederlagen (DFL)
5
2
Niederlagen (WT)
3
2
Aufstellung
Jarstein
Pekarík
Stark
Brooks
Plattenhardt
Weiser
Darida 81.
Skjelbred
Haraguchi 68.
Kalou 89.
Ibisevic
Pekarík
Stark
Brooks
Plattenhardt
Weiser
Darida 81.
Skjelbred
Haraguchi 68.
Kalou 89.
Ibisevic
Hradecky
Hasebe
Zambrano
Abraham
Oczipka
79. Stendera
Russ
Aigner
Fabián
71. Huszti
Seferovic
Hasebe
Zambrano
Abraham
Oczipka
79. Stendera
Russ
Aigner
Fabián
71. Huszti
Seferovic
Stocker 81.
Mittelstädt 89.
Cigerci 68.
Mittelstädt 89.
Cigerci 68.
71. Kittel
79. Waldschmidt
79. Waldschmidt
Alle Daten zum Spiel
Schüsse auf das Tor
6
3
Torschüsse gesamt
9
8
Ecken
2
3
Abseits
2
1
Fouls
16
14
Ballbesitz
59%
41%
zum Spiel