Gelb/Rot berechtigt oder Schwalbe?

Zitat von Snoap
http://www.fullmatchesandshows.com/2017/04/01/eintracht-frankfurt-vs-borussia-moenchengladbach-highlights/

in "realer" geschwindigkeit fällt er sehr schnell, in den gifs per slowmotion natürlich etwas komisch "langsam"...
einen richtigen kontakt konnte ich hier auch nicht ausmachen, liegt aber auch an der qualität der bilder.

ich denke beim grätschen hat er das nachziehende bein / fuß irgendwie getroffen wodurch der frankfurter zu fall kam.

ich denke dafür gelb zu geben ist allerdings auch schon hart, wobei ich mich an die vorgeschichte nicht richtig erinner.
taktisches foul.. puuhh ... schwer .. es war ein 2 gegen 4 binnen ~10m radius.

aber insgesamt, sollte ein kontakt vorliegen, kann man das so vertreten.

Zitat von adlerherz

Zitat von neersenerborusse
Was Foul oder nicht angeht: In dieser Aufnahme sieht es tatssächlich eher nach keinem
Foul aus, die Möglichkeit von Shark kann sie aber auch nicht ausschließen. Ohne eine andere Sicht will ich das nicht bewerten.

Egal wie man es entscheidet: Für mich fällt Seferovic auch etwas zu schnell.
Ich kann keine Beeinträchtigung feststellen, die ihn zwingt, zu fallen.
Auch wenn Strobl Sefe trifft, will er das Foul doch haben, finde ich. Muss echt nicht sein.

Zitat von adler88

Zitat von adlerherz

Zitat von neersenerborusse
Was Foul oder nicht angeht: In dieser Aufnahme sieht es tatssächlich eher nach keinem
Foul aus, die Möglichkeit von Shark kann sie aber auch nicht ausschließen. Ohne eine andere Sicht will ich das nicht bewerten.

Egal wie man es entscheidet: Für mich fällt Seferovic auch etwas zu schnell.
Ich kann keine Beeinträchtigung feststellen, die ihn zwingt, zu fallen.
Auch wenn Strobl Sefe trifft, will er das Foul doch haben, finde ich. Muss echt nicht sein.

Und wenn Stark nicht so ne Show abzieht bekomt Haris auch keine Rote...
Sorry, das Ziel von Strobl war klar und deutlich. Letztlich hat er es erreicht.

Zitat von rolli

Zitat von Schiri53

Zitat von rolli
Mit der Aufnahme läßt sich mal gar nichts anfangen. Und so klar, wie sich dann im Spiel der Platzverweis abspielt - ohne Proteste, ohne Zögern des SR, ohne geringsten Zweifel des Reporters - sollten wir nicht anfangen, aus einer Perspektive, die gar nichts erkennen läßt, eine strittige Spielszene zu machen.

Was soviel heißt, Leute die protestieren, sind eigentlich immer von vornherein schon mal im Recht. Leute die den Schiedsrichter respektieren im Unrecht. Eher albern, oder?

Danke für Deine freundliche Reaktion. Das Einzige, was ich sage, ist, daß man eine Szene, für die man weder durch die eingestellten Bilder noch durch die Reaktionen der Beteiligten ein Indiz hat, daß etwas strittig sein könnte, nicht strittig stellen sollte. Albern ist es, daraus diesen Umkehrschluß zu ziehen und mir den zu unterstellen.

Zitat von Larydinho
Hier sind doch bestimmt genug Leute dabei die selber Fussball spielen oder Fussball gespielt haben... Und wenn man sich jetzt mal ansieht wie Seferovic fällt dann ist das für mich eher Gelb für Schwalbe als Gelb-Rot.
Seferociv läuft noch zwei Schritte und tritt auch nochmal mit dem angeblich getroffenen Bein mit voller Kraft auf bevor er ohne zu stolpern relativ plump fällt. Also wenn er getroffen wurde, was ich nicht zu 100% ausschließen kann, dann fällt man da meiner Meinung nach dennoch anders als so.
Wenn er ihn getroffen hat und er dadurch fallen würde, was hier meiner Meinung nach nicht der Fall ist, dann selbstverständlich zwingend Gelb für taktisches Foulspiel. 
Aber so sehe ich eher eine Schwalbe. Denn eigentlich wollen wir doch genau sowas nicht haben, das man sich fallen lässt nur weil man eine leichte Berührung spürt...

Zitat von hayling69
wo kommen wir denn hin, wenn ich nur noch fallen darf, wenn ich wirklich durch kraft von den beinen geholt werde. er trifft ihn hinten und der frankfurter nimmt sich eben mal noch eine halbe sekunde um einzuschätzen bzw. sich bewusst zu werden, dass er berührt wurde. entscheidet sich dann zum hinfallen anstatt den konter zu nehmen, gelb rot also gerechtfertigt.

Zitat von hayling69
wo kommen wir denn hin, wenn ich nur noch fallen darf, wenn ich wirklich durch kraft von den beinen geholt werde. er trifft ihn hinten und der frankfurter nimmt sich eben mal noch eine halbe sekunde um einzuschätzen bzw. sich bewusst zu werden, dass er berührt wurde. entscheidet sich dann zum hinfallen anstatt den konter zu nehmen, gelb rot also gerechtfertigt.

Zitat von toni21
Das sieht echt komisch aus. Vor allem, weil ja Sefe über sein linkes Bein fällt.

Zum anderen gab/gibt es doch diese Kriterien für ein taktisches Foul. Da wird ja unter anderem gewertet, ob vor dem Spieler viel grüner Rasen zu sehen ist, oder nicht. Und in dem Fall sind ja in unmittelbarer Nähe und auch näher zum Tor vier (in diesem Fall auch grüne :-D) Gladbacher. Da wäre selbst die gelbe Karte für taktisches Foul diskussionswürdig. Außer man ist der Meinung, es gibt gelb weil es keine Chance auf den Ball gibt.

Zitat von Adlerherz

Zitat von Larydinho
Hier sind doch bestimmt genug Leute dabei die selber Fussball spielen oder Fussball gespielt haben... Und wenn man sich jetzt mal ansieht wie Seferovic fällt dann ist das für mich eher Gelb für Schwalbe als Gelb-Rot.
Seferociv läuft noch zwei Schritte und tritt auch nochmal mit dem angeblich getroffenen Bein mit voller Kraft auf bevor er ohne zu stolpern relativ plump fällt. Also wenn er getroffen wurde, was ich nicht zu 100% ausschließen kann, dann fällt man da meiner Meinung nach dennoch anders als so.
Wenn er ihn getroffen hat und er dadurch fallen würde, was hier meiner Meinung nach nicht der Fall ist, dann selbstverständlich zwingend Gelb für taktisches Foulspiel. 
Aber so sehe ich eher eine Schwalbe. Denn eigentlich wollen wir doch genau sowas nicht haben, das man sich fallen lässt nur weil man eine leichte Berührung spürt...

Ich stimme dir zu, dass das Fallen sehr komisch aussieht.
Trotzdem kannst du hier nicht sagen, dass es unnormal ist, dass er erst nach 2 SChritten fällt, wenn der Kontakt und die Beeinträchtigung auf dem vorhandenen Bildmaterial gar nicht feststellen kann.
Du weißt gar nicht, wo Sefe wie getroffen wurde - das dann konsequent egal ob Treffer oder nicht als Schwalbe zu sehen, ist sehr abenteuerlich.

Zitat von Loomer

Zitat von Adlerherz

Zitat von Larydinho
...

...
Du weißt gar nicht, wo Sefe wie getroffen wurde - das dann konsequent egal ob Treffer oder nicht als Schwalbe zu sehen, ist sehr abenteuerlich.

Falls ich Dich hier verwechsel, entschuldige ich mich gleich vorneweg, aber ist das nicht immer Deine Argumentation? "Hätte weiterlaufen können", "Fallen passt nicht zur Berührung" ect.? Was ist da hier anders?

Zitat von rolli

Zitat von Loomer

Zitat von Adlerherz

Zitat von Larydinho
...

...
Du weißt gar nicht, wo Sefe wie getroffen wurde - das dann konsequent egal ob Treffer oder nicht als Schwalbe zu sehen, ist sehr abenteuerlich.

Falls ich Dich hier verwechsel, entschuldige ich mich gleich vorneweg, aber ist das nicht immer Deine Argumentation? "Hätte weiterlaufen können", "Fallen passt nicht zur Berührung" ect.? Was ist da hier anders?

Adlerherz sagt doch, daß er weder Treffer noch kein Treffer ausmachen kann, also kann er auch nicht beurteilen, ob der Fall zum Treffer paßt oder nicht. Oder hab ich ihn da falsch verstanden?