Keita rot
Relevante Themen
Strittige Szene
7. Min.: Rote Karte Torunarigha | von Sensei_Leku
45. Min.: Keita rot | von SCF-Dani
51. Min.: Foul vor dem 0-3? | von MKsge92
Vorschläge der Community
80. Min.: Gelb/Rot für Keita? | von Sverrisson
Allgemeine Themen
Rote Karte für Berlin | von syntex00
Zeitspiel und andere unsportliche Aktionen | von canuck44
Aktuelle News zum Spiel
Neues Thema zum Spiel erstellen
Kompetenzteam-Abstimmung
Richtig entschieden!
Keita trifft seinen Gegenspieler mit den Stollen am Oberkörper und bekommt gelb. Ausreichend oder rot?14 x richtig entschieden
0 x keine Relevanz/unentschieden
0 x Veto
Keita rot - #41
17.12.2017 23:09
Veto
Zitat von harrisking
Klare gelbe Karte. Für rot spricht hier nix, Keita sieht den Gegenspieler nicht, daß Bein ist nicht gestreckt und auch "nur" in Hüfthöhe...
Hüfthöhe???
Natürlich sieht er ihn, in dem Moment streck er das Bein ja voll durch...
Keita rot - #42
17.12.2017 23:15
richtig entschieden
Zitat von Okudera71Zitat von harrisking
Klare gelbe Karte. Für rot spricht hier nix, Keita sieht den Gegenspieler nicht, daß Bein ist nicht gestreckt und auch "nur" in Hüfthöhe...
Hüfthöhe???
Natürlich sieht er ihn, in dem Moment streck er das Bein ja voll durch...
Exakt Hüfthöhe! Er sieht ihn kurz vor dem Kontakt, die Bewegung des Beins kann Keita da bereits nicht mehr stoppen. Aus dem Bein ist dann aber die Spannung raus, deshalb ist das Foul nicht brutal, sondern rücksichtslos...
Keita rot - #43
Keita rot - #44
17.12.2017 23:25
Zitat von Okudera71
Warum überrascht mich das nicht..
Bein gestreckt und zu hoch, Er zieht auch kein Stück zurück als er ihn sieht, eher im gegenteil.
Wenns dafür kein Rot gibt.
Muss vermutlich alles so enden wie bei Prödl gegen Lautern damals. Aber auch da gabs kein Rot, weil der Lauterer ihn angeblich nicht sehen konnte.
BAer dann auf der anderen Seite für ein bißchen getätschel and er Hand und nicht vorhandener Körperbeherrschung ein Offensivfoul konstruieren wollen
Als er ihn sieht ist er bereits 2/3 in der Bewegung udn hat nicht den Hauch einer Chance noch zurückzuziehen. Wenn es für dich ein brutales Foul ist ist das ja ok für mich aber eben nicht (und so ganz exklusiv scheine ich die Meinung ja auch nicht zu haben ).
Unterlasse bitte diese Andeutungen! Ich versuche nichts zu konstruieren sondern bewerte alles so wie ich es sehe zumal die beiden Situation so rein garnichts gemein haben.
Bitte beachten: Dieser Beitrag gibt meine subjektive Meinung wieder!
Keita rot - #45
Keita rot - #46
18.12.2017 02:32
richtig entschieden
anders als in der Threaderöffnung geschrieben, trifft Keita meiner Meinung nach seinen Gegenspieler nicht am Oberkörper, sondern an der Hüfte. Gelb ist für mich in Ordnung, da er den Gegner erst sehr spät sieht und die Spannung nicht mehr auf dem Bein ist bzw. dieses nicht durchgestreckt ist.
Keita rot - #47
Keita rot - #48
Keita rot - #49
18.12.2017 08:22
richtig entschieden
Klar, Keita trifft ihn unglücklich, was für Pekarik wahrscheinlich sehr schmerzhaft war. Trotzdem ist das für mich ein gefährliches Spiel. Der Leipziger sieht seinen Gegner erst, als es schon zu spät ist. Daher in meinen Augen keine Absicht und im Endeffekt eine gelbe Karte. Wahrscheinlich wird es etwas kritischer betrachtet, weil - ähnlich wie bei Vidal - deren allgemeine Spielweise/Charakter bei einigen aneckt.
Keita rot - #50
18.12.2017 09:30
Nach dem ersten mal sehen habe ich sofort gedacht: Keita schaut nur auf den Ball, dass er ihn dann trifft ist sicherlich unglücklich, aber sollte m.E. nicht mit eine roten Karte bewertet werden.
Nun habe ich mir das nochmals angesehen und stelle mir die Frage, ob Keita nachdem er sieht das der Berliner kommt nicht mehr hätte zurück ziehen können. Oder noch extremer: Zieht er hier bewusst durch?
Ich höre mir hier erst einmal die Argumente anderer User an bevor ich final abstimme.
Nun habe ich mir das nochmals angesehen und stelle mir die Frage, ob Keita nachdem er sieht das der Berliner kommt nicht mehr hätte zurück ziehen können. Oder noch extremer: Zieht er hier bewusst durch?
Ich höre mir hier erst einmal die Argumente anderer User an bevor ich final abstimme.
Keita rot - #51
18.12.2017 09:42
richtig entschieden
Ich würde hier gelb geben. Dunkelgelb Er streift mit der Stolle über den Oberschenkel, bei nem vollen Treffer würde ich zu rot tendieren, so geht für mich das Ausbleiben eines Platzverweises in Ordnung
Keita rot - #52
18.12.2017 09:59
Veto
Offene Sohle rein in den Gegner. Absicht ist für Rot nicht erforderlich. Er muss schauen, wo er seine Füße hat. Ein "grobes Foul" im Sinne der Regel.
"Ein Spieler, der im Kampf um den Ball von vorne, von der Seite oder von hinten
mit einem oder beiden Beinen in einen Gegner übermäßig hart hineinspringt
oder die Gesundheit des Gegners gefährdet, begeht ein grobes Foul."
"Ein Spieler, der im Kampf um den Ball von vorne, von der Seite oder von hinten
mit einem oder beiden Beinen in einen Gegner übermäßig hart hineinspringt
oder die Gesundheit des Gegners gefährdet, begeht ein grobes Foul."
Keita rot - #53
18.12.2017 10:09
Veto
Zitat von Tareso
anders als in der Threaderöffnung geschrieben, trifft Keita meiner Meinung nach seinen Gegenspieler nicht am Oberkörper, sondern an der Hüfte. Gelb ist für mich in Ordnung, da er den Gegner erst sehr spät sieht und die Spannung nicht mehr auf dem Bein ist bzw. dieses nicht durchgestreckt ist.
U mad? Selbst wenn er ihn “nur“ auf hüfthöhe tritt, ist das brutales Spiel, welches die Sicherheit des Gegenspielers gefährdet und daher mit Platzverweis zu ahnden.
Auf welcher Höhe hätte Keita dem Pekarik eine reintreten müssen, damit es für dich rotwürdig wäre?
No justice = no peace
Keita rot - #54
18.12.2017 10:14
Veto
Zitat von müllerflip
Klar, Keita trifft ihn unglücklich, was für Pekarik wahrscheinlich sehr schmerzhaft war. Trotzdem ist das für mich ein gefährliches Spiel. Der Leipziger sieht seinen Gegner erst, als es schon zu spät ist. Daher in meinen Augen keine Absicht und im Endeffekt eine gelbe Karte. Wahrscheinlich wird es etwas kritischer betrachtet, weil - ähnlich wie bei Vidal - deren allgemeine Spielweise/Charakter bei einigen aneckt.
Nur weil ich meinen Gegenspieler nicht sehe, kann ich mich trotzdem nicht verhalten wie die Axt im Wald. Absicht ist auch nicht relevant bei der Abwägung der persönlichen Strafe. Wer wie Keita hier die Sicherheit des Gegenspielers gefährdet, der spielt brutal Foul und gehört daher vom Platz gestellt.
No justice = no peace
Keita rot - #55
18.12.2017 10:23
Leute, wie wäre es wenn Ihr eure "Fan-Kollegen" mal auf Linie bringt.
Ich sehe Herhta mit Ihrer Art des Fussballs als Unfair und da bin ich bestimtm nciht der einzigste. Das heißt nicht, das Sie permanent Foulen oder gar in einer Statisik vorne weg maschieren. Allerdings fällt eben auf, das Hertha das Zeitspiel und die kleinen versteckten Nickligkeiten quasi von Dardei eingeimpft bekommt. Mag euch nicht gefallen, ist aber MEINE Sichtweise. Dardei rundet dann mit seiner dämlichen Effekthascherei (der Bayern-Bonus exisitiert) dann das Bild "schön" ab.
Und ich weiss auch das in "meinem" Verein genug Spieler sind, die ebenso über die Stränge schlagen können und das schon getan haben.
Mein Post war lediglich eine deutlich überspitze Reaktion auf einen für mich unsäglich Art einen Spieler oder Mannschaft hier anzugreifen ohne jegliche Grundlage.
@rb71: gähn, jemand der nicht mal Gesamtaussagen lesen und verstehen kann, sollte mal ruhig sein. Aber ist schon gut dein Blick in die Vergangenheit war ja schon oft im Bezug auf RB und seine "Verteidiger" extrem getrübt.
Ich sehe Herhta mit Ihrer Art des Fussballs als Unfair und da bin ich bestimtm nciht der einzigste. Das heißt nicht, das Sie permanent Foulen oder gar in einer Statisik vorne weg maschieren. Allerdings fällt eben auf, das Hertha das Zeitspiel und die kleinen versteckten Nickligkeiten quasi von Dardei eingeimpft bekommt. Mag euch nicht gefallen, ist aber MEINE Sichtweise. Dardei rundet dann mit seiner dämlichen Effekthascherei (der Bayern-Bonus exisitiert) dann das Bild "schön" ab.
Und ich weiss auch das in "meinem" Verein genug Spieler sind, die ebenso über die Stränge schlagen können und das schon getan haben.
Mein Post war lediglich eine deutlich überspitze Reaktion auf einen für mich unsäglich Art einen Spieler oder Mannschaft hier anzugreifen ohne jegliche Grundlage.
@rb71: gähn, jemand der nicht mal Gesamtaussagen lesen und verstehen kann, sollte mal ruhig sein. Aber ist schon gut dein Blick in die Vergangenheit war ja schon oft im Bezug auf RB und seine "Verteidiger" extrem getrübt.
Keita rot - #56
18.12.2017 10:24
Sehe ich ähnlich wie ein paar vor mir. Absicht muss bei grobem Foulspiel nicht gegeben sein, welches bei offener Sohle auf Hüfthöhe definitiv vorliegt.
Da Keita diese Saison nicht nur einmal sehr negativ aufgefallen ist sollte die nächste Sperre mE auch wesentlich länger sein.
Da Keita diese Saison nicht nur einmal sehr negativ aufgefallen ist sollte die nächste Sperre mE auch wesentlich länger sein.
Keita rot - #57
18.12.2017 10:29
Zitat von MKsge92
Für mich keine Rote Karte. Sicher unglücklich für den Berliner das ihm der Schuh so auf den Oberschenkel knallt aber ist für mich keine brutale Aktion von Keita. Klassisches gefährliches Spiel mit Kontakt was Gelb nach sich ziehen muss.
Kann ich nur unterschreiben.
Der Berliner kommt außerhalb des Sichtfeldes von Keita in die Flugbahn des Balles. Absicht oder den Willen hier den Gegenspieler zu Verletzen sehe ich hier bei weitem nicht. Auch die Reaktion von Keita spricht dafür. Der steht minutenlang da und erkundigt sich nach dem Gefoulten.
Gelb defintiv, Rot völlig überzogen.
Keita rot - #58
18.12.2017 10:47
richtig entschieden
Finde gelb richtig. Keita kommt mit viel Tempo in den Zweikampf, sieht den Gegner aber nicht. Der Fuß ist auch nicht übermäßig hoch.
Gott mit dir, du Land der Bayern, deutsche Erde, Vaterland! Über deinen weiten Gauen ruhe seine Segenshand! Er behüte deine Fluren, schirme deiner Städte Bau und erhalte dir die Farben seines Himmels - Weiß und Blau!
Keita rot - #59
18.12.2017 10:49
richtig entschieden
Zitat von Yukon
Nur weil ich meinen Gegenspieler nicht sehe, kann ich mich trotzdem nicht verhalten wie die Axt im Wald. Absicht ist auch nicht relevant bei der Abwägung der persönlichen Strafe. Wer wie Keita hier die Sicherheit des Gegenspielers gefährdet, der spielt brutal Foul und gehört daher vom Platz gestellt.
"Wie die Axt im Walde"
Immer diese Übertreibungen. Wie wäre es realistisch? Wenn Keita frontal auf den Herthaner zurennen würde, diesen aktiv sehe oder der Ball ein Stück entfernt wäre, ist eine rote Karte eher vertretbar. Da aber keiner dieser Aspekte vorliegt, ist es - in meinen Augen - schlichtweg Gelb wegen rücksichtslosen Spiels.
(Edit: Ich schrieb vorhin von "gefährlichen Spiel". Das ist natürlich falsch, da ein Körperkontakt zwischen beiden Beteiligten erfolgte. "Rücksichtsloses Spiel" ist selbstverständlich die korrekte Bezeichnung für ein derartiges Vergehen.)
Keita rot - #60
18.12.2017 11:47
richtig entschieden
Zitat von triplefcb250513
Leute, wie wäre es wenn Ihr eure "Fan-Kollegen" mal auf Linie bringt.
Ich sehe Herhta mit Ihrer Art des Fussballs als Unfair und da bin ich bestimtm nciht der einzigste. Das heißt nicht, das Sie permanent Foulen oder gar in einer Statisik vorne weg maschieren. Allerdings fällt eben auf, das Hertha das Zeitspiel und die kleinen versteckten Nickligkeiten quasi von Dardei eingeimpft bekommt. Mag euch nicht gefallen, ist aber MEINE Sichtweise. Dardei rundet dann mit seiner dämlichen Effekthascherei (der Bayern-Bonus exisitiert) dann das Bild "schön" ab.
Ohooo Zeitspiel, ohooo Nicklichkeiten. Pfui! Wer macht denn sowas? Du bist lustig. Nicht.
Existiert er nicht? Wie war das Hinspiel noch gleich? Fehlentscheidung beim Elfmeter? Trotz VAR? Hör bitte auf zu schwafeln und bleib dann gefälligst beim Thema. Jaulerei von nem Bayernfan.. Unerträglich.
Voting-Teilnehmer
Kompetenzteam-Abstimmung
WT-Community
Ergebnis der Community-Abstimmung.
Ergebnis der Community-Abstimmung.
GladbacherFohlen
Bor. M'Gladbach-Fan
Keita ist selbst überrascht und versucht das Bein zurückzuziehen. Für mich nur rücksichtslos und daher Gelb
Bor. M'Gladbach-Fan
Keita ist selbst überrascht und versucht das Bein zurückzuziehen. Für mich nur rücksichtslos und daher Gelb
lufdbomp
Bayern München-Fan
Keine Absicht, Bein im Zeitpunkt des Treffers angewinkelt, recht leichter Treffer. Gelb wäre OK, Rot aber nicht.
Bayern München-Fan
Keine Absicht, Bein im Zeitpunkt des Treffers angewinkelt, recht leichter Treffer. Gelb wäre OK, Rot aber nicht.
Taru
Werder Bremen-Fan
Keita zieht noch zurück, als er den Berliner bemerkt. Gelb ist absolut ausreichend und damit korrekt entschieden.
Werder Bremen-Fan
Keita zieht noch zurück, als er den Berliner bemerkt. Gelb ist absolut ausreichend und damit korrekt entschieden.
don_riddle
Bor. Dortmund-Fan
Gelb ist für mich ausreichend. Er sieht den Berliner nicht und trifft ihn nur leicht.
Bor. Dortmund-Fan
Gelb ist für mich ausreichend. Er sieht den Berliner nicht und trifft ihn nur leicht.
I bin I
Bayern München-Fan
Meiner Linie folgend pfeife ich sonst sehr früh. Hier sehe ich ein hohes Bein, das sofort zurückgezogen wird. Dunkelgelb, aber gerade noch, für mich.
Bayern München-Fan
Meiner Linie folgend pfeife ich sonst sehr früh. Hier sehe ich ein hohes Bein, das sofort zurückgezogen wird. Dunkelgelb, aber gerade noch, für mich.
Gimlin
1. FC Köln-Fan
Für mich ein rücksichtsloses Einsteigen von Keita, welches mit Gelb richtig sanktioniert wurde.
1. FC Köln-Fan
Für mich ein rücksichtsloses Einsteigen von Keita, welches mit Gelb richtig sanktioniert wurde.
hrub
1. FC Nürnberg-Fan
Für mich reicht hier Gelb aus, da das Einsteigen rücksichtslos, aber nicht brutal war.
1. FC Nürnberg-Fan
Für mich reicht hier Gelb aus, da das Einsteigen rücksichtslos, aber nicht brutal war.
Adlerherz
Eintr. Frankfurt-Fan
Keita will den Ball mit dem Fuß spielen und schaut zunächst nur auf den Ball. Dann sieht er den Gegenspieler und zieht sofort den Fuß zurück. Rot für die "Rettungstat" ist mMn total falsch - Gelb (wenn überhaupt) vollkommen ausreichend.
Eintr. Frankfurt-Fan
Keita will den Ball mit dem Fuß spielen und schaut zunächst nur auf den Ball. Dann sieht er den Gegenspieler und zieht sofort den Fuß zurück. Rot für die "Rettungstat" ist mMn total falsch - Gelb (wenn überhaupt) vollkommen ausreichend.
JFB96
Hannover 96-Fan
Keita trifft für mich den Berliner an der Hüfte und nicht am Oberkörper. Das ist für mich eine gelbe Karte aber keinesfalls eine rote Karte.
Hannover 96-Fan
Keita trifft für mich den Berliner an der Hüfte und nicht am Oberkörper. Das ist für mich eine gelbe Karte aber keinesfalls eine rote Karte.
Hagi01
1. FC Nürnberg-Fan
Rücksichtsloses Einsteigen, aber kein brutales Spiel in meinen Augen. Daher nur gelb.
1. FC Nürnberg-Fan
Rücksichtsloses Einsteigen, aber kein brutales Spiel in meinen Augen. Daher nur gelb.
17.12.2017 18:00
Schiedsrichter
Frank Willenborg
Note
4,4
3,8
4,1
5,2
Dr. Arne Aarnink
Holger Henschel
Michael Emmer
Marco Fritz
René Rohde
Statistik von Frank Willenborg
Spiele
7
15
Siege (DFL)
2
6
Siege (WT)
3
6
Unentschieden (DFL)
1
5
Unentschieden (WT)
0
5
Niederlagen (DFL)
4
4
Niederlagen (WT)
4
4
Aufstellung
Gulácsi
Klostermann 61.
Konaté 32.
Orban
Halstenberg
Kampl
Ilsanker
Keïta
Bruma
Poulsen 46.
Werner
Klostermann 61.
Konaté 32.
Orban
Halstenberg
Kampl
Ilsanker
Keïta
Bruma
Poulsen 46.
Werner
Jarstein
46. Pekarík
Stark
Torunarigha
Plattenhardt
Lustenberger
Maier
Esswein
Lazaro
72. Kalou
69. Selke
46. Pekarík
Stark
Torunarigha
Plattenhardt
Lustenberger
Maier
Esswein
Lazaro
72. Kalou
69. Selke
Demme 32.
Augustin 46.
Kaiser 61.
Augustin 46.
Kaiser 61.
46. Skjelbred
72. Haraguchi
69. Ibisevic
72. Haraguchi
69. Ibisevic