Kölner Ersatzspieler

Ist das jetzt erlaubt, dass die ständig auf den Platz laufen?

Das muss der Schiedsrichter unterbinden - Emotionen hin oder her!

Ist mir zuletzt in einigen Stadien aufgefallen, interessiert aber niemanden.

Beim 0:2 war der Ersatzspieler sogar schon auf dem Platz, als der Vall die Torlinie noch gar nicht überquert hatte.

Das ist dann zwingend Gelb!

Wie gesagt, ich bin ja pro Emotionen beim Fussball. Aber sowas kann nicht angehen.

Erst dachte ich, du meinst die Jungs an der Mittellinie und habe mich schon gewundert, welche Einstellung das belegen könnte. Aber dann habe ich das hier gefunden:

Da muss ich dann trotz Rivalität mal die Vereinsbrille absetzen und sagen: nein, das darf nicht sein. Wenn man die Regel kleinkariert auslegt, dann muss der SR hier abpfeifen und indirekten Freistoß für Bayer verhängen sowie gelb für den Leibchenträger. Im Gegensatz zu einem 2. Ball auf dem Feld kennt die Regel hier keine Abstufung, sondern der indirekte Freistoß ist bereits bei Betreten fällig, nicht erst beim Eingriff/Irritation.

Aber wo liegt denn der echte Fehler? Natürlich beim Gespann. Denn um genau solche Szenen zu verhindern, heißt es in der Regel

Da die Platzverhältnisse um das Spielfeld herum in jedem Stadion unterschiedlich sind, soll sich der Schiedsrichter mit den Organisatoren in Verbindung setzen, um den am besten geeigneten Ort für das Aufwärmen der Auswechselspieler zu bestimmen. Dies sollte auf keinen Fall gegenüber den Schiedsrichter-Assistenten oder hinter dem gegnerischen Tor erfolgen.

Also: kapitaler Bock des Gespanns [EDIT: hiermit meine ich bereits, dass die Kölner Auswechselspieler sich in der 2. Halbzeit hinter dem Leverkusener Tor warmmachen durften, dazu mussten sie sowohl am 4. Offiziellen als auch am Assistenten vorbei gehen!!] (was, wenn Leno reklamiert hätte?) und natürlich trotzdem unglaublich dämlich vom Kölner Auswechselspieler.

Zitat von koelschlenny
Erst dachte ich, du meinst die Jungs an der Mittellinie und habe mich schon gewundert, welche Einstellung das belegen könnte. Aber dann habe ich das hier gefunden:

Da muss ich dann trotz Rivalität mal die Vereinsbrille absetzen und sagen: nein, das darf nicht sein. Wenn man die Regel kleinkariert auslegt, dann muss der SR hier abpfeifen und indirekten Freistoß für Bayer verhängen sowie gelb für den Leibchenträger. Im Gegensatz zu einem 2. Ball auf dem Feld kennt die Regel hier keine Abstufung, sondern der indirekte Freistoß ist bereits bei Betreten fällig, nicht erst beim Eingriff/Irritation.

Aber wo liegt denn der echte Fehler? Natürlich beim Gespann. Denn um genau solche Szenen zu verhindern, heißt es in der Regel

Da die Platzverhältnisse um das Spielfeld herum in jedem Stadion unterschiedlich sind, soll sich der Schiedsrichter mit den Organisatoren in Verbindung setzen, um den am besten geeigneten Ort für das Aufwärmen der Auswechselspieler zu bestimmen. Dies sollte auf keinen Fall gegenüber den Schiedsrichter-Assistenten oder hinter dem gegnerischen Tor erfolgen.

Also: kapitaler Bock des Gespanns (was, wenn Leno reklamiert hätte?) und natürlich trotzdem unglaublich dämlich vom Kölner Auswechselspieler.

Ich bin da ganz bei Dir, das sollte dringend abgepfiffen werden!
Hier bei WT wird das aber (leider) als nicht relevant angesehen.
Wir hatten letztes oder vorletztes Jahr den Fall (Ich glaube, in einem Spiel mit Schalke, auf jeden Fall kurz nach der Änderung der Regel, dass Eingreifen von draußen mit direkten Freistößen bzw. Strafstößen zu ahnden ist), dass ein Auswechselspieler den Ball, der in hohem Bogen ins Toraus geflogen ist, noch auf der Linie innerhalb des Sechzehners abgefangen und zur schnellen Spielfortführung zum Torwart geworfen hat. (Ich erinnere mich nicht mehr genau, meiner Erinnerung nach war es eindeutig, vielleicht irre ich mich da aber auch!)
Obwohl es gerade erst die eindeutige und keine Ausnahmen zulassende Regeländerung gab, war man sich hier einig, dass man für so was keinen Frei(/Straf)stoß sehen will.
Ist nicht genau das gleiche wie hier, aber wird wohl in die gleiche Richtung gehen!