Lasogga beim Ausgleich im Abseits?

Zitat von assasine94-2

Zitat von Ebrasch

Woran machst Du aufgrund des Fotos fest, dass der Moment der Ballabgabe noch nicht vorbei ist?
Ich SEHE, dass der Ball nicht mehr am Fuß ist, sondern schon im Flug! Also komm Du mir nicht mit eingeschneiten Autos!

Also nur um das mal festzuhalten:

Ball am Boden = Ball noch am Fuß

Ball nicht mehr am Boden = Ball nicht mehr am Fuß.

Das käme vielleicht hin, wenn der Fuß von Hunt magisch mit dem ersten Kontakt mit dem Ball stehen bleiben würde, aber der schwingt wie bei jedem normalen Freistoß eben mit und durch...

Zitat von Mammutjäger

Zitat von der_schuster
Wird wohl nach der aktuellen Auslegung der Abseitsregel Abseits gewesen sein.
[...]
Von daher für mich ein korrektes Tor.

Ernsthaft?

Ja, es lag ein Regelverstoß vor, aber man kann dem SRA keinen Strick daraus drehen, da er das nicht sehen konnte, daher ist der Regelverstoß erlaubt und das eigentlich irreguläre Tor wird dadurch legitmisiert?
Oder wie?

Mal im Ernst: Man darf sowas natürlich nicht dem SRA ankreiden, das ist korrekt! Selbst bei "krassen" Abseitssituationen vergisst man oft den Effekt der gegenläufigen Bewegungen. Also sind knappe Abseitse sogar bei deutlich mehr als einem Meter möglich, da der SRA keine Zeitlupe und Frame für Frame hat, sondern oftmals nur den Ton des gespielten Balles.

Dennoch verstehe ich deine Argumentation nicht?

Zitat von Schwarzangler
... in der Spieltagsanalyse wurde gesagt, dass KEINER von den Beiden mehr am Ball war. Das sind dann doch neue Aspekte.

Zitat von rolli

Wenn es wirklich der Moment ist, wo der Ball den Fuß verläßt, ist es abseits. Wenn der Ball, und das ist aus der Perspektive eben auch denkbar, schon 20 oder 30 Zentimeter vom Fuß weg ist, dann kann es durchaus sein, daß Lassoga im Zeitpunkt des Abspiels nicht im abseits war, weil er offensichtlich mit größerer Geschwindigkeit einläuft als Alonso

Ich denke, für eine Auflösung braucht man tatsächlich bewegte Bilder.

Zitat von Schwarzangler
... in der Spieltagsanalyse wurde gesagt, dass KEINER von den Beiden mehr am Ball war. Das sind dann doch neue Aspekte.

Zitat von der_schuster
Vorweg: Abseits ist für mich nicht wenn eine Fussspitze oder andere zum Tor machende Körperteile etwas vor dem letzten Verteidiger ist. Aus verschiedenen Gründen.

Zitat von der_schuster

Meine Grundidee dahinter ist das ich spielende Mannschaften lieber als nur taktierende Mannschaften mag.
Bin kein Freund von null zu null oder Leuten die wg einer Fehlentscheidung vergessen was ihre Mannschaft in 90 Minuten auf den Platz gebracht hat....etc

Wenn du es lesen willst: Abseits in der aktuellen Form bringt dem Fussball bald den Tod. Mit der Zeit sollte man lieber gehen. Schaue mir mittlerweile sehr viele Basketball und Handball Spiele an. Da zieht man sich nicht an einer Aktion hoch und viele Tore/Punkte sind gewünscht. Im Fussball ist es genau andersrum....leider.

Zitat von Schwarzangler
... in der Spieltagsanalyse wurde gesagt, dass KEINER von den Beiden mehr am Ball war. Das sind dann doch neue Aspekte.

Zitat von Mammutjäger

Zitat von der_schuster
Vorweg: Abseits ist für mich nicht wenn eine Fussspitze oder andere zum Tor machende Körperteile etwas vor dem letzten Verteidiger ist. Aus verschiedenen Gründen.

Und die wären?
Regeltechnisch ist das ein Abseits, und nicht das, was man als "unfair" und "unmöglich zu sehen" erachtet?

Zitat von der_schuster

Meine Grundidee dahinter ist das ich spielende Mannschaften lieber als nur taktierende Mannschaften mag.
Bin kein Freund von null zu null oder Leuten die wg einer Fehlentscheidung vergessen was ihre Mannschaft in 90 Minuten auf den Platz gebracht hat....etc

Wenn du es lesen willst: Abseits in der aktuellen Form bringt dem Fussball bald den Tod. Mit der Zeit sollte man lieber gehen. Schaue mir mittlerweile sehr viele Basketball und Handball Spiele an. Da zieht man sich nicht an einer Aktion hoch und viele Tore/Punkte sind gewünscht. Im Fussball ist es genau andersrum....leider.

Auch mir gefallen viele Regeln nicht, aber dennoch muss man sich an diese halten?

Oder versteh ich dich momentan einfach nur komplett falsch?

Zitat von lufdbomp
Nein, man bräuchte bewegte Bilder, die im richtigen Moment angehalten werden .

Zitat von lufdbomp
Nun, für mich ist die Szene nicht auflösbar. Es gibt zu viele Fragezeichen (Bild im richtigen Moment erfasst? Perspektivische Verzerrung? Linien sind nicht parallel).

Zitat von lufdbomp
Stand jetzt bin ich bei "im Zweifel weiter laufen lassen" und somit bei korrekt entschieden.

Zitat von JFB96
http

Da Lasogga aktiv zum Ball geht ist das für mich Abseits soweit die Linie von Sky richtig gezogen wurde. Die ARD und Bild sind nicht drauf eingegangen.

Zitat von JFB96
Quali ist nicht perfekt aber für mich sieht es weiterhin so aus als ob Lasogga minimal im Abseits steht.