Martin Petersen tut mir leid
Relevante Themen
Strittige Szene
22. Min.: Elfmeter für Frankfurt? | von d0g1am.
31. Min.: Elfmeter für Köln? | von Knesch
Allgemeine Themen
Lieber DFB | von Gimlin
26. Minute Handspiel Hasebe | von Jockel
Martin Petersen tut mir leid | von Loomer
Der Video"schiedsrichter" zerstört unseren Sport. | von persempre
Dr. Markus Merk | von Loomer
87. Haller im Abseits oder frei vor Horn? | von adler88
Ein Lob an die Kölner | von Joto654
Aktuelle News zum Spiel
Neues Thema zum Spiel erstellen
Martin Petersen tut mir leid - #1
20.09.2017 19:33
Der Schiedsrichter tut mir echt leid, da es sein erstes Spiel ist.
Ja, er hat 3 gravierende Fehlentscheidungen getroffen, das ist eine Katastrophe und eine schlechte Leistung.
Aber dass ihm das in seinem ersten Spiel in der BL passieren muss, ist echt bemitleidenswert. Das wird ihn wohl eine sehr lange Zeit verfolgen.
Ich kann auch nicht ganz verstehen, warum die DFL (Machen die das?) hier nicht noch spontan etwas an der Ansetzung geändert hat,
Nach der Szene am Sonntag Abend war es doch klar, dass der SR in diesem Spiel unter genauester Beobachtung stehen wird. Da schicke ich doch keinen Neuling hin!?
Können mir hier bitte alle einen Gefallen tun? Den Thread nicht zum Beschimpfen des SR und seiner katastrophalen Leistung verwenden? Sondern vielleicht eher, um darüber zu reden, dass man da vielleicht einen anderen SR hätte einteilen sollen?
Ja, er hat 3 gravierende Fehlentscheidungen getroffen, das ist eine Katastrophe und eine schlechte Leistung.
Aber dass ihm das in seinem ersten Spiel in der BL passieren muss, ist echt bemitleidenswert. Das wird ihn wohl eine sehr lange Zeit verfolgen.
Ich kann auch nicht ganz verstehen, warum die DFL (Machen die das?) hier nicht noch spontan etwas an der Ansetzung geändert hat,
Nach der Szene am Sonntag Abend war es doch klar, dass der SR in diesem Spiel unter genauester Beobachtung stehen wird. Da schicke ich doch keinen Neuling hin!?
Können mir hier bitte alle einen Gefallen tun? Den Thread nicht zum Beschimpfen des SR und seiner katastrophalen Leistung verwenden? Sondern vielleicht eher, um darüber zu reden, dass man da vielleicht einen anderen SR hätte einteilen sollen?
Die schönste Nebensache der Welt!
Martin Petersen tut mir leid - #2
20.09.2017 19:38
Mitglied seit:
Aktivität:
Beiträge:
Zitat von Loomer
[...]
Ich kann auch nicht ganz verstehen, warum die DFL (Machen die das?) hier nicht noch spontan etwas an der Ansetzung geändert hat,
Nach der Szene am Sonntag Abend war es doch klar, dass der SR in diesem Spiel unter genauester Beobachtung stehen wird. Da schicke ich doch keinen Neuling hin!?
[...]
Was wäre das denn für ein Signal an den Schiri, wenn man ihn absetzt? Durch die Berufung in Liga 1 traut ihm diese zu. Kurz vorher dann zu sagen, dass das doch nicht so ist, bringt ihm auch nichts.
Edit: Fehlinformation entfernt.
Martin Petersen tut mir leid - #3
20.09.2017 19:42
Mitglied seit:
Aktivität:
Beiträge:
Der SR weigert sich konsequent, den VAR einzubeziehen, weil er natürlich zeigen will, dass seine eigenen Entscheidungen 110%ig sicher und richtig sind. Das ist arrogant und zeugt von einer unglaublichen Ignoranz und Selbstüberschätzung. Wenn jemand die vorhandenen Hilfen nicht in Anspruch nimmt, sondern sturköpfig seine eigene falsche Linie durchzieht, tut er mir nicht leid. Vielmehr erweist er sich als hochgradig unfähig!
Martin Petersen tut mir leid - #4
20.09.2017 19:42
Das ist nicht korrekt @Nikva anders als in den unteren Ligen wird die Ansetzung nicht einige Wochen vorher erstellt. Die Schiedsrichter werden ohne Spielbindung vorgeplant. Das genaue Spiel erhält der SR meist erst in der Spielwoche.
Allerdings ist Köln-Frankfurt, und die Anhänger der beiden Clubs mögen mir das verzeihen, keine Partie die im vorhinein durch große Brisanz auf sich aufmerksam gemacht hat. Köln ist hier erstmal der Underdog und die Partie eigentlich standardmäßig für neue Schiedsrichter.
Unglücklich ist einfach das alle 3 Situationen keine 100%igen Fehlentscheidungen sind. Da darf der VAR den SR eher nicht überstimmen. Zumindest sehe ich das aktuell nach lediglich einer Wiederholung pro Szene so.
@Bogdan Rosentreter Dein Kommentar ist einfach falsch! Der VAR prüft selbstständig und vor Allem JEDEN Strafstoß. Explizit nachfragen muss der SR nicht. Die einzige Möglichkeit wäre zu fragen ob er etwas korrekt beobachtet hat. Da hier die vermeintlichen Vergehen allerdings klar sind ist das einfach obsolet.
Allerdings ist Köln-Frankfurt, und die Anhänger der beiden Clubs mögen mir das verzeihen, keine Partie die im vorhinein durch große Brisanz auf sich aufmerksam gemacht hat. Köln ist hier erstmal der Underdog und die Partie eigentlich standardmäßig für neue Schiedsrichter.
Unglücklich ist einfach das alle 3 Situationen keine 100%igen Fehlentscheidungen sind. Da darf der VAR den SR eher nicht überstimmen. Zumindest sehe ich das aktuell nach lediglich einer Wiederholung pro Szene so.
@Bogdan Rosentreter Dein Kommentar ist einfach falsch! Der VAR prüft selbstständig und vor Allem JEDEN Strafstoß. Explizit nachfragen muss der SR nicht. Die einzige Möglichkeit wäre zu fragen ob er etwas korrekt beobachtet hat. Da hier die vermeintlichen Vergehen allerdings klar sind ist das einfach obsolet.
Martin Petersen tut mir leid - #5
20.09.2017 19:43
Wie schon im anderen Thread geschrieben, mMn sind hier alle angestachelt vom Sky Kommentator der ordentlich am rumhaten ist. Er macht die Sache echt nicht schlecht. Zweikämpfe alle richtig gepfiffen soweit ich das gesehen hab, den 1. Elfer kann man geben, den 2. muss man geben, den 3. kann man geben und muss man wohl auch, wenn man den 1. gibt.
Also bleibt auf dem Papier 2 Kann Elfer, wovon er einen gibt, diesen aber wieder durch den Musselfer relativiert. Ändert am Ergebnis nix, also unterm Strich geht das alles klar so. Seine Zweikampfbewertung außerhalb der 16er ist wirklich verdammt stark. Da gibts gar nichts zu meckern.
Also bleibt auf dem Papier 2 Kann Elfer, wovon er einen gibt, diesen aber wieder durch den Musselfer relativiert. Ändert am Ergebnis nix, also unterm Strich geht das alles klar so. Seine Zweikampfbewertung außerhalb der 16er ist wirklich verdammt stark. Da gibts gar nichts zu meckern.
Martin Petersen tut mir leid - #6
20.09.2017 19:43
@nikva
Zitat von nikvaZitat von Loomer
[...]
Ich kann auch nicht ganz verstehen, warum die DFL (Machen die das?) hier nicht noch spontan etwas an der Ansetzung geändert hat,
Nach der Szene am Sonntag Abend war es doch klar, dass der SR in diesem Spiel unter genauester Beobachtung stehen wird. Da schicke ich doch keinen Neuling hin!?
[...]
Die Ansetzungen stehen ja wohl schon ein paar Wochen (2-3?) vorher fest, werden nur kurzfristig bekannt gegeben.
Was wäre das denn für ein Signal an den Schiri, wenn man ihn absetzt? Durch die Berufung in Liga 1 traut ihm diese zu. Kurz vorher dann zu sagen, dass das doch nicht so ist, bringt ihm auch nichts.
Ich weiß, deswegen schrieb ich auch "spontan [...] ändern" und nicht "jemanden anderes einsetzen"
Was das für ein Signal wäre? Für mich eines nach dem Motto "Wir wollen Dich erst einmal langsam an die BL ranführen und Dich nicht gleich der Gefahr aussetzen, dass Du der Mittelpunkt der medialen Berichterstattung der nächsten Tage wirst". Fände ich angebracht.
Die schönste Nebensache der Welt!
Martin Petersen tut mir leid - #7
20.09.2017 19:44
Zitat von SetOnFire
Allerdings ist Köln-Frankfurt, und die Anhänger der beiden Clubs mögen mir das verzeihen, keine Partie die im vorhinein durch große Brisanz auf sich aufmerksam gemacht hat. Köln ist hier erstmal der Underdog und die Partie eigentlich standardmäßig für neue Schiedsrichter.
"Eigentlich"!
Aber nach der Geschichte am Sonntag war klar, dass sich Köln auf jede Situation, die fraglich ist, stürzen wird! (unabhängig davon, dass das sogar relativ klare Situationen waren)
Das macht es dann nicht mehr "standardmäßig" in meinen Augen, ganz im Gegenteil!
Die schönste Nebensache der Welt!
Martin Petersen tut mir leid - #8
20.09.2017 19:45
@Bogdan Rosentreter
Zitat von Bogdan Rosentreter
Der SR weigert sich konsequent, den VAR einzubeziehen, weil er natürlich zeigen will, dass seine eigenen Entscheidungen 110%ig sicher und richtig sind. Das ist arrogant und zeugt von einer unglaublichen igniraz und Selbstüberschätzung. Wenn jemand die vorhandenen Hilfen nicht in Anspruch nimmt, sondern sturköpfig seine eigene falsche Linie durchzieht, tut er mir nicht leid. Vielmehr erweist er sich als hochgradig unfähig!
Der Schiedsrichter hat doch bisher in jeder Szene den VSR eingebunden, oder?
Die schönste Nebensache der Welt!
Martin Petersen tut mir leid - #9
20.09.2017 19:47
Mitglied seit:
Aktivität:
Beiträge:
Zitat von LoomerZitat von Bogdan Rosentreter
Der SR weigert sich konsequent, den VAR einzubeziehen, weil er natürlich zeigen will, dass seine eigenen Entscheidungen 110%ig sicher und richtig sind. Das ist arrogant und zeugt von einer unglaublichen igniraz und Selbstüberschätzung. Wenn jemand die vorhandenen Hilfen nicht in Anspruch nimmt, sondern sturköpfig seine eigene falsche Linie durchzieht, tut er mir nicht leid. Vielmehr erweist er sich als hochgradig unfähig!
Der Schiedsrichter hat doch bisher in jeder Szene den VSR eingebunden, oder?
Bei keiner der 3 potentiellen Strafstoß-Entscheidungen hatte er den VAR befragt.
Martin Petersen tut mir leid - #10
20.09.2017 19:49
@Bogdan Rosentreter
Zitat von Bogdan RosentreterZitat von LoomerZitat von Bogdan Rosentreter
Der SR weigert sich konsequent, den VAR einzubeziehen, weil er natürlich zeigen will, dass seine eigenen Entscheidungen 110%ig sicher und richtig sind. Das ist arrogant und zeugt von einer unglaublichen igniraz und Selbstüberschätzung. Wenn jemand die vorhandenen Hilfen nicht in Anspruch nimmt, sondern sturköpfig seine eigene falsche Linie durchzieht, tut er mir nicht leid. Vielmehr erweist er sich als hochgradig unfähig!
Der Schiedsrichter hat doch bisher in jeder Szene den VSR eingebunden, oder?
Bei keiner der 3 potentiellen Strafstoß-Entscheidungen hatte er den VAR befragt.
Soll er aber auch nur tun, wenn er sich unsicher ist. Wenn er eindeutigen Mist pfeift, ohne den VAR zu fragen, MUSS der VAR von sich aus eingreifen. Offenbar hält der VAR aber nichts davon für eindeutig falsch bisher.
Martin Petersen tut mir leid - #11
20.09.2017 19:50
Mitglied seit:
Aktivität:
Beiträge:
@m²
Zitat von m²
Soll er aber auch nur tun, wenn er sich unsicher ist. Wenn er eindeutigen Mist pfeift, ohne den VAR zu fragen, MUSS der VAR von sich aus eingreifen. Offenbar hält der VAR aber nichts davon für eindeutig falsch bisher.
Vielleicht war Herr Stark da gerade auf Toilette?
Martin Petersen tut mir leid - #12
20.09.2017 19:52
@Bogdan Rosentreter
Zitat von Bogdan RosentreterZitat von LoomerZitat von Bogdan Rosentreter
Der SR weigert sich konsequent, den VAR einzubeziehen, weil er natürlich zeigen will, dass seine eigenen Entscheidungen 110%ig sicher und richtig sind. Das ist arrogant und zeugt von einer unglaublichen igniraz und Selbstüberschätzung. Wenn jemand die vorhandenen Hilfen nicht in Anspruch nimmt, sondern sturköpfig seine eigene falsche Linie durchzieht, tut er mir nicht leid. Vielmehr erweist er sich als hochgradig unfähig!
Der Schiedsrichter hat doch bisher in jeder Szene den VSR eingebunden, oder?
Bei keiner der 3 potentiellen Strafstoß-Entscheidungen hatte er den VAR befragt.
Sorry, falsch ausgedrückt! "Kontakt mit dem VSR gehabt" wollte ich sagen.
Wenn er nach seinem Pfiff direkt Kontakt mit dem VSR aufgenommen hätte, wäre das schlimm gewesen. Das würde ja bedeuten, dass er sich bei einer Szene nicht sicher ist, trotzdem pfeift und den VSR um Rat fragt. Das woll gerade nicht passieren.
Der SR soll pfeifen, wenn er sich sicher ist und der VSR sich dann einschalten, wenn er einen Fehler sieht.
Oder der SR soll laufen lassen und nachfragen, ob er noch nachträglich pfeifen soll.
Das von Dir "geforderte" auf Verdacht pfeifen und dann nachfragen, ob das richtig war, soll eben gerade nicht passieren.
Die schönste Nebensache der Welt!
Martin Petersen tut mir leid - #13
20.09.2017 19:53
Mitglied seit:
Aktivität:
Beiträge:
Zitat von LoomerZitat von Bogdan RosentreterZitat von LoomerZitat von Bogdan Rosentreter
Der SR weigert sich konsequent, den VAR einzubeziehen, weil er natürlich zeigen will, dass seine eigenen Entscheidungen 110%ig sicher und richtig sind. Das ist arrogant und zeugt von einer unglaublichen igniraz und Selbstüberschätzung. Wenn jemand die vorhandenen Hilfen nicht in Anspruch nimmt, sondern sturköpfig seine eigene falsche Linie durchzieht, tut er mir nicht leid. Vielmehr erweist er sich als hochgradig unfähig!
Der Schiedsrichter hat doch bisher in jeder Szene den VSR eingebunden, oder?
Bei keiner der 3 potentiellen Strafstoß-Entscheidungen hatte er den VAR befragt.
Sorry, falsch ausgedrückt! "Kontakt mit dem VSR gehabt" wollte ich sagen.
Wenn er nach seinem Pfiff direkt Kontakt mit dem VSR aufgenommen hätte, wäre das schlimm gewesen. Das würde ja bedeuten, dass er sich bei einer Szene nicht sicher ist, trotzdem pfeift und den VSR um Rat fragt. Das woll gerade nicht passieren.
Der SR soll pfeifen, wenn er sich sicher ist und der VSR sich dann einschalten, wenn er einen Fehler sieht.
Oder der SR soll laufen lassen und nachfragen, ob er noch nachträglich pfeifen soll.
Das von Dir "geforderte" auf Verdacht pfeifen und dann nachfragen, ob das richtig war, soll eben gerade nicht passieren.
Allein aufgrund der Proteste wäre da mehr als genug Anlass gewesen, um mal nachzufragen.
Martin Petersen tut mir leid - #14
20.09.2017 19:57
Mitglied seit:
Aktivität:
Beiträge:
Zitat von SetOnFire
Das ist nicht korrekt @Nikva anders als in den unteren Ligen wird die Ansetzung nicht einige Wochen vorher erstellt. Die Schiedsrichter werden ohne Spielbindung vorgeplant. Das genaue Spiel erhält der SR meist erst in der Spielwoche.
[...]
Danke für die Berichtigung. Ich hatte anderes im Kopf
Martin Petersen tut mir leid - #15
Martin Petersen tut mir leid - #16
20.09.2017 21:35
Sehe ich genauso wie VilsaLimette. Gute Zweikampfbewertung, eher mal laufen lassen, was mir persoenlich auch lieber ist. Elfmetersituationen hast Du richtig beschrieben meiner Meinung nach. Wie schon richtig geschrieben wurde, war das Spiel im Vorfeld nicht besonders brisant, von daher eigentlich ein ideales Debutspiel fuer einen Schiedsrichter.
Martin Petersen tut mir leid - #17
20.09.2017 22:04
@Bogdan Rosentreter
Zitat von Bogdan Rosentreter
Allein aufgrund der Proteste wäre da mehr als genug Anlass gewesen, um mal nachzufragen.
Ganz offensichtlich wollte der DFB aber genau dieses implizite "Team X fordert Videobeweis" nicht.
Ich finde das angesichts der Erfahrungen aus Sportarten wie Hockey auch hochgradig daneben, aber anders kann ich mir das nicht erklären...
Martin Petersen tut mir leid - #18
20.09.2017 22:07
Der Elfmeter war die Entscheidung, die das Spiel entschieden hat. Da kann man doch mal für 10 Sekunden nachfragen, ob die Entscheidung richtig ist? Vor allem wenn sie so vollkommen falsch ist..
Berti Vogts : >> Die Kroaten sollen ja auf alles treten, was sich bewegt - da hat unser Mittelfeld ja nichts zu befürchten.
Martin Petersen tut mir leid - #19
20.09.2017 22:13
Mitglied seit:
Aktivität:
Beiträge:
Zitat von Gimlin
Der Elfmeter war die Entscheidung, die das Spiel entschieden hat. Da kann man doch mal für 10 Sekunden nachfragen, ob die Entscheidung richtig ist? Vor allem wenn sie so vollkommen falsch ist..
Vor allem: Eigentlich dachte ich immer, dass ein SR einen Strafstoß auch nur dann pfeifen soll, wenn er sich seiner Sache 100%ig sicher ist...wozu dann noch der VAR, wenn er ohnehin nicht eingreift? Denn welcher Strafstoßpfiff ist schon eine eindeutige Fehlentscheidung? Und selbst wenn,das gibt doch kein SR gerne zu, also fragt er besser erst gar nicht nach. Daher: VAR in den Eimer!
Martin Petersen tut mir leid - #20
20.09.2017 22:16
Es war vorher klar, dass Köln-Frankfurt ein reines Kampfspiel wird. Es war klar, dass das Spiel hart umkämpft sein wird und schwierig zu leiten sein wird.
Warum setze ich dann einen Debütanten an, der zudem in vielen Zweitligaspielen vollkommen überfordert war?
Es ist der Aufstieg, der für mich schon nicht wirklich zu verstehen war. Als die Ansetzung gesehen habe, habe ich mir schon gedacht, dass das fies enden kann.
Damit habe ich jetzt nicht wirklich gerechnet.
Warum setze ich dann einen Debütanten an, der zudem in vielen Zweitligaspielen vollkommen überfordert war?
Es ist der Aufstieg, der für mich schon nicht wirklich zu verstehen war. Als die Ansetzung gesehen habe, habe ich mir schon gedacht, dass das fies enden kann.
Damit habe ich jetzt nicht wirklich gerechnet.
Berti Vogts : >> Die Kroaten sollen ja auf alles treten, was sich bewegt - da hat unser Mittelfeld ja nichts zu befürchten.
Voting-Teilnehmer
richtig entschieden | |
---|---|
- |
Veto | |
---|---|
- |
20.09.2017 18:30
Schiedsrichter
Statistik von Martin Petersen
Spiele
11
8
Siege (DFL)
3
3
Siege (WT)
3
3
Unentschieden (DFL)
3
4
Unentschieden (WT)
3
4
Niederlagen (DFL)
5
1
Niederlagen (WT)
5
1
Aufstellung
Horn
Sörensen 60.
Maroh
Heintz
Rausch
Höger 60.
Lehmann
Zoller 46.
Osako
Bittencourt
Córdoba
Sörensen 60.
Maroh
Heintz
Rausch
Höger 60.
Lehmann
Zoller 46.
Osako
Bittencourt
Córdoba
Hradecky
Chandler
Abraham
Falette
Tawatha
Hasebe
Fernandes
68. Rebic
74. Boateng
90. Gacinovic
Haller
Chandler
Abraham
Falette
Tawatha
Hasebe
Fernandes
68. Rebic
74. Boateng
90. Gacinovic
Haller
Risse 46.
Klünter 60.
Jojic 60.
Klünter 60.
Jojic 60.
90. Russ
74. Wolf
68. de Guzmán
74. Wolf
68. de Guzmán
Alle Daten zum Spiel
Schüsse auf das Tor
7
4
Torschüsse gesamt
13
6
Ecken
4
5
Abseits
2
2
Fouls
20
20
Ballbesitz
52%
48%
zum Spiel