Nachtreten Donati?
Relevante Themen
Strittige Szene
73. Min.: Nachtreten Donati? | von MKsge92
Vorschläge der Community
24. Min.: Elfer? Stürmerfoul? | von MKsge92
37. Min.: Foul vor dem 0:1 | von SCF-Dani
57. Min.: 2 x Foul an Muto im Strafraum in der selben Minute | von Alsodoch
58. Min.: Foul an Muto im Strafraum | von Alsodoch
Aktuelle News zum Spiel
Neues Thema zum Spiel erstellen
Kompetenzteam-Abstimmung
Reguläre Rote Karte nicht gegeben für Mainz 05
Willems foult Donati am Mainzer 16er. Tritt Donati anschliessend nach bzw. hätte es Rot geben müssen?1 x richtig entschieden
0 x keine Relevanz/unentschieden
11 x Veto
Nachtreten Donati? - #101
30.10.2017 18:45
richtig entschieden
Zitat von zimboZitat von Alsodoch
Wäre von dem hier dargestellten Versuch einer Tätlichkeit auszugehen, wäre der DFB auf Grund seines Regelwerks durchaus in der Lage, die Aktion nachträglich zu sanktionieren, bzw. diesbezügliche Ermittlungen aufzunehemen.
Wie es aussieht, hat wohl bisher niemand, weder Schiri noch die SGE, noch ein Linientrichter, noch ein Vierter, noch ein VAR hier einen Grund zum eingreifen gesehen.
D. h. hier wird X Seiten über etwas nicht Stattgefundenes diskutiert, wohingegen ein 11er würdiges Foul (58') und ein u. U. irreguläres Tor (37') hisichtlich der Strittigkeit total unter den Tisch fallen. Mir fehlt da echt die Verhältnismäßigkeit, tut mir leid.
Also haben alle keine Ahnung außer du. Dir ist echt mehr zu helfen.
P.s. Nein der DFB kann keine Ermittlungen mehr aufnehmen, denn es war im Blickfeld des Schiris und somit eine Tatsachenentscheidung.
Folglich lag wohl auch nix vor.
Das Spiel war unterbrochen, die "Aktion" wohl in der hier dargestellten Form von Schiri nicht gesehen, folglich bestehen durchaus Möglichkeieten seitens des DFB einzugreifen, so denn was vorlag.
SC Rapide Wedding 1893 e.V.
Nachtreten Donati? - #102
31.10.2017 08:11
Zitat von AlsodochZitat von zimboZitat von Alsodoch
Wäre von dem hier dargestellten Versuch einer Tätlichkeit auszugehen, wäre der DFB auf Grund seines Regelwerks durchaus in der Lage, die Aktion nachträglich zu sanktionieren, bzw. diesbezügliche Ermittlungen aufzunehemen.
Wie es aussieht, hat wohl bisher niemand, weder Schiri noch die SGE, noch ein Linientrichter, noch ein Vierter, noch ein VAR hier einen Grund zum eingreifen gesehen.
D. h. hier wird X Seiten über etwas nicht Stattgefundenes diskutiert, wohingegen ein 11er würdiges Foul (58') und ein u. U. irreguläres Tor (37') hisichtlich der Strittigkeit total unter den Tisch fallen. Mir fehlt da echt die Verhältnismäßigkeit, tut mir leid.
Also haben alle keine Ahnung außer du. Dir ist echt mehr zu helfen.
P.s. Nein der DFB kann keine Ermittlungen mehr aufnehmen, denn es war im Blickfeld des Schiris und somit eine Tatsachenentscheidung.
Folglich lag wohl auch nix vor.
Das Spiel war unterbrochen, die "Aktion" wohl in der hier dargestellten Form von Schiri nicht gesehen, folglich bestehen durchaus Möglichkeieten seitens des DFB einzugreifen, so denn was vorlag.
Kannst du lesen und das gelesene verstehen? Es lag IM BLICKFELD DES SCHIRIS somit ist es für den DFB eine Tatsachenentscheidung, und diese wird nicht überstimmt. Das bedeutet aber nicht, das der DFB hier keine Tätlichkeit sieht. Solche Fälle gab es letztes Jahr einige Male!
Das war jetzt auch meine letzte Antwort für dich, ich belasse dich jetzt einfach in deiner Rot-Weißen Traumwelt.
Nachtreten Donati? - #103
31.10.2017 10:26
Veto
@Zimbo das sehe in genauso. Es war eine Tatsachenentscheidung. Was natürlich nicht heißt, dass nichts war!
@Alsodoch macht es sich sehr einfach, das Nichthandeln des SR und des DFB so zu interpretieren, dass doch alles in Ordnung war. Aber wenn die SR unfehlbar wären, bräuchten wir diese Seite nicht. Und der DFB hat genügend Anreize, nicht ständig seine SR bei Fehlentscheidungen nachträglich zu korrigieren. Dafür ist der Fall wahrscheinlich einfach zu wenig brisant, da es beim Versuch geblieben ist. Das ändert aber nichts daran, dass es rein regeltechnisch eine Rote Karte war.
@Alsodoch macht es sich sehr einfach, das Nichthandeln des SR und des DFB so zu interpretieren, dass doch alles in Ordnung war. Aber wenn die SR unfehlbar wären, bräuchten wir diese Seite nicht. Und der DFB hat genügend Anreize, nicht ständig seine SR bei Fehlentscheidungen nachträglich zu korrigieren. Dafür ist der Fall wahrscheinlich einfach zu wenig brisant, da es beim Versuch geblieben ist. Das ändert aber nichts daran, dass es rein regeltechnisch eine Rote Karte war.
Voting-Teilnehmer
richtig entschieden | |
---|---|
Engelksind | |
pas007 | |
Exilkoala | |
Alsodoch | |
Mogon | |
Tharr | |
Coati | |
WienUllFuenfer | |
SCF-Dani |
Veto | |
---|---|
gelöschter User | |
gelöschter User | |
gelöschter User | |
Unkarnevalist | |
gelöschter User | |
sibu1992 | |
icram | |
rolli | |
marvinlitz | |
Dio | |
demonfoxi | |
VT | |
Muggi | |
ballebu | |
Labernix | |
webstoney | |
Neworld | |
jog | |
Todesengel0 | |
laxus | |
Niels110 | |
bobbo | |
Angler | |
Der Hans | |
Kundran | |
Twist | |
aspengler | |
flobo_x3 | |
pele | |
DMMDP | |
e1sba3r | |
NullAchtElf | |
Loui21Eriksson | |
Berlin1971 | |
Ich-Herthaner | |
stEvEdE | |
Yukon | |
seven72 | |
Chillhelm | |
Chief89 | |
EXE_89 | |
dynek | |
Jogi Löw |
Kompetenzteam-Abstimmung
WT-Community
Ergebnis der Community-Abstimmung.
Ergebnis der Community-Abstimmung.
Stormfalco
Bayern München-Fan
Für mich auch rot, zwar nicht so brutal, aber Nachtreten ist nunmal Rot und so hätte es hier auch geahndet werden müssen.
Bayern München-Fan
Für mich auch rot, zwar nicht so brutal, aber Nachtreten ist nunmal Rot und so hätte es hier auch geahndet werden müssen.
lufdbomp
Bayern München-Fan
Eindeutiger Tritt mit hoher Geschwindigkeit von Donati in Richtung Willems. Auch wenn er ihn möglicherweise gar nicht getroffen hat: Donati möchte nur Willems treffen und das ist Rot.
Bayern München-Fan
Eindeutiger Tritt mit hoher Geschwindigkeit von Donati in Richtung Willems. Auch wenn er ihn möglicherweise gar nicht getroffen hat: Donati möchte nur Willems treffen und das ist Rot.
Taru
Werder Bremen-Fan
Das ist ein Tritt. Ich kann nur nicht ganz erkennen, ob er ihn trifft oder nicht. Wobei es an der Entscheidung nichts ändert, dass es hier Rot geben muss.
Werder Bremen-Fan
Das ist ein Tritt. Ich kann nur nicht ganz erkennen, ob er ihn trifft oder nicht. Wobei es an der Entscheidung nichts ändert, dass es hier Rot geben muss.
GladbacherFohlen
Bor. M'Gladbach-Fan
Obwohl der DFB für sowas kein Rot sehen will ist das für mich absolut unsportlich und damit glatt Rot.
Bor. M'Gladbach-Fan
Obwohl der DFB für sowas kein Rot sehen will ist das für mich absolut unsportlich und damit glatt Rot.
I bin I
Bayern München-Fan
Wie der Fuß da Richtung Willems zuckt, das ist hochgradig unsportlich für mich. Meiner Meinung nach eine rote Karte.
Bayern München-Fan
Wie der Fuß da Richtung Willems zuckt, das ist hochgradig unsportlich für mich. Meiner Meinung nach eine rote Karte.
JFB96
Hannover 96-Fan
Für mich ist das Rot. Er trifft ihn zwar nicht aber er tritt mit der Intention aus den Gegner zu treffen. Der Tritt selber ist für mich auch mit ziemlich hoher Intensität.
Hannover 96-Fan
Für mich ist das Rot. Er trifft ihn zwar nicht aber er tritt mit der Intention aus den Gegner zu treffen. Der Tritt selber ist für mich auch mit ziemlich hoher Intensität.
Hagi01
1. FC Nürnberg-Fan
Siehe #52: Mangels übermäßiger Härte/Brutalität keine Rote Karte, sondern nur Gelb.
1. FC Nürnberg-Fan
Siehe #52: Mangels übermäßiger Härte/Brutalität keine Rote Karte, sondern nur Gelb.
27.10.2017 20:30
Schiedsrichter
Statistik von Sascha Stegemann
Spiele
21
20
Siege (DFL)
7
8
Siege (WT)
7
9
Unentschieden (DFL)
6
6
Unentschieden (WT)
7
6
Niederlagen (DFL)
8
6
Niederlagen (WT)
7
5
Aufstellung
Zentner
Donati
Bell
Diallo
Brosinski
Gbamin
Frei 57.
Latza
Öztunali 83.
Muto 87.
de Blasis
Donati
Bell
Diallo
Brosinski
Gbamin
Frei 57.
Latza
Öztunali 83.
Muto 87.
de Blasis
Hradecky
Salcedo
Abraham
Falette
85. Gacinovic
88. Stendera
Boateng
Willems
Wolf
Haller
74. Rebic
Salcedo
Abraham
Falette
85. Gacinovic
88. Stendera
Boateng
Willems
Wolf
Haller
74. Rebic
Fischer 83.
Kodro 87.
Serdar 57.
Kodro 87.
Serdar 57.
88. Russ
74. Blum
85. de Guzmán
74. Blum
85. de Guzmán
Alle Daten zum Spiel
Schüsse auf das Tor
3
4
Torschüsse gesamt
4
7
Ecken
5
5
Abseits
9
2
Fouls
15
22
Ballbesitz
51%
49%
zum Spiel