Cleber vs Müller

Zitat von antikas

Zitat von filo


Das ist richtig, ein Versuch ist weniger als ein absichtlicher Tritt egal wie stark. Aber ich wiederspreche in diesem Fall dem "absichtlich".

Und die Intensität untersuche ich nur, weil ich es als kein absichtlichen Tritt ansehe. Und ich sehe ein Versuch den anderen zu Treten als schwerwiegender an als wenn man den anderen ausversehen / fahrlaessig leicht am Fuss trifft. Fussball ist ein Kontaktsport, aber ich werde dich daran erinnern, wenn das nächste mal ein Bayern Awehrspieler den gegenerischen Stürmer nur minimalst am Fuss berührt!

A) Von minimal kann in diesem Fall überhaupt keine Rede sein.

B) Wenn es für dich kein absichtlicher Tritt ist, was glaubst du denn, was Cleber da versucht zu treffen?
Dem Ball jawohl kaum. Der war schon nicht mehr da wo der Tritt landet, als er zum Tritt ansetzt.

Zitat von filo


A) Hab ich auch nie auch nur ansatzweise behauptet. Das war eine grundsätzliche Aussage. Versuch mal nicht all zu viel zu interpretieren, sondern zu verstehen was ich sagen will. Aber du hast mehrfach gesagt, dass ein Tritt fuer dich immer ein Foul ist, egal wie hart. Und dagegen habe ich argumentiert.

B) Er will ihn bedrängen, was auch absolut in Ordnung ist, und bei dem Versuch ihn zu bedrängen tritt er ihn, aber ich sehe nicht, dass er bewusst und mit Absicht gegen das Bein von Müller tritt.

Zitat von antarex
Ist doch etwas schwieriger als zuerst gedacht.
Irgendwie sieht es nicht wirklich nach einer Beeinträchtigung von Müller aus. Er macht dann auch noch einen Zwischenschritt bevor er sich entschließt zu Boden zu gehen.

Ich denke es geht auch durchaus in Ordnung den nicht zu pfeifen.
MMn hätte Müller wohl doch ohne nennenswerte Behinderung weitermachen können.

Zitat von FCB2711

Zitat von antarex
Ist doch etwas schwieriger als zuerst gedacht.
Irgendwie sieht es nicht wirklich nach einer Beeinträchtigung von Müller aus. Er macht dann auch noch einen Zwischenschritt bevor er sich entschließt zu Boden zu gehen.
Ich denke es geht auch durchaus in Ordnung den nicht zu pfeifen.
MMn hätte Müller wohl doch ohne nennenswerte Behinderung weitermachen können.

Also darf ich einen Spieler immer und so oft treten, bis es eine echte Beeinträchtigung gibt?

Zitat von lufdbomp

Zitat von FCB2711

Zitat von antarex
Ist doch etwas schwieriger als zuerst gedacht.
Irgendwie sieht es nicht wirklich nach einer Beeinträchtigung von Müller aus. Er macht dann auch noch einen Zwischenschritt bevor er sich entschließt zu Boden zu gehen.
Ich denke es geht auch durchaus in Ordnung den nicht zu pfeifen.
MMn hätte Müller wohl doch ohne nennenswerte Behinderung weitermachen können.

Also darf ich einen Spieler immer und so oft treten, bis es eine echte Beeinträchtigung gibt?

Ein Spieler darf einen anderen Spieler auch mal treffen, ohne dass es gleich ein Foul ist, ja.

Zitat von FCB2711

Zitat von lufdbomp

Zitat von FCB2711

Zitat von antarex
Ist doch etwas schwieriger als zuerst gedacht.
Irgendwie sieht es nicht wirklich nach einer Beeinträchtigung von Müller aus. Er macht dann auch noch einen Zwischenschritt bevor er sich entschließt zu Boden zu gehen.
Ich denke es geht auch durchaus in Ordnung den nicht zu pfeifen.
MMn hätte Müller wohl doch ohne nennenswerte Behinderung weitermachen können.

Also darf ich einen Spieler immer und so oft treten, bis es eine echte Beeinträchtigung gibt?

Ein Spieler darf einen anderen Spieler auch mal treffen, ohne dass es gleich ein Foul ist, ja.

Das habe ich nicht bestritten. Nur heißt es hier ja erst, dass es offenbar erst ein Foul wäre, wenn Müller durch den Tritt fallen müsste.

Zitat von lufdbomp
Das ist natürlich nicht so. Aber eine Beeinträchtigung durch den Treffer sollte schon erfolgt sein, oder findest du nicht?

Zitat von Tldr187

Zitat von bimmeLinho
Für mich ist nicht jede Berührung ein Foul. Die Berührung muss auch die Ursache für den Fall sein und mE spielt Müller den sterbenden Schwan und macht den Robben.

Dann auch an dich die Frage:
Spieler A schlägt Spieler B ins Gesicht. Spieler B fällt nicht. Kein Foul?

Das Fallen ist doch erstmal unerheblich bei der Frage, ob VORHER ein Foul stattgefunden hat.

Zitat von bimmeLinho

Zitat von Tldr187

Zitat von bimmeLinho
Für mich ist nicht jede Berührung ein Foul. Die Berührung muss auch die Ursache für den Fall sein und mE spielt Müller den sterbenden Schwan und macht den Robben.

Dann auch an dich die Frage:
Spieler A schlägt Spieler B ins Gesicht. Spieler B fällt nicht. Kein Foul?

Das Fallen ist doch erstmal unerheblich bei der Frage, ob VORHER ein Foul stattgefunden hat.

Man kann auch das Haar in der Suppe suchen.
Mit meiner Aussage wollte ich darauf hinaus, dass nicht jeder kleine Kontakt ein Foul darstellt.
Müller merkt eine minimale Berührung am Fuß und geht zu Boden als würde man ihm ein Bein abschneiden!  Das ist mE erbärmlich Elfmeter auf so eine Weise zu schinden. Das ist leider eine Art Profikrankheit die sogut wie jeder Fussballer im gegnerischen Strafraum erleidet.
In England würde der Schiri Müller auslachen und liegen lassen...Pardon aber die Entwicklung in der Bundesliga, gerade was Elfmeter schinden angeht, ist erschreckend.  ( Bei allen Vereinen außer Köln )

Zitat von codyvoid

Der Schiedsrichter wollte glaub ich nicht in so kurzer Zeit einen so große Einfluss aufs Spiel nehmen. 

Für mich gibt es hier nur eine Entscheidung: Elfmeter. Aber: Müller ist hier für mich schon sehr theatralisch. Das sieht man sonst eigentlich weniger von ihm.

Zitat von codyvoid

Der Schiedsrichter wollte glaub ich nicht in so kurzer Zeit einen so große Einfluss aufs Spiel nehmen. 

Für mich gibt es hier nur eine Entscheidung: Elfmeter. Aber: Müller ist hier für mich schon sehr theatralisch. Das sieht man sonst eigentlich weniger von ihm.

Zitat von codyvoid

Der Schiedsrichter wollte glaub ich nicht in so kurzer Zeit einen so große Einfluss aufs Spiel nehmen. 

Für mich gibt es hier nur eine Entscheidung: Elfmeter. Aber: Müller ist hier für mich schon sehr theatralisch. Das sieht man sonst eigentlich weniger von ihm.