Home
Foul an Hasebe?
Relevante Themen
Strittige Szene
54. Min.: Foul an Hasebe? | von travelman
Vorschläge der Community
54. Min.: Elfmeter für Eintracht Frankfurt? | von d0g1am.
Allgemeine Themen
Berichterstattung gegen Schalke | von Rotzlöffel
Bewertung SR | von aspengler
Neues Thema zum Spiel erstellen
Kompetenzteam-Abstimmung
Nicht gegebener Elfmeter für Eintr. Frankfurt
0 x richtig entschieden
0 x keine Relevanz/unentschieden
14 x Veto
Foul an Hasebe? - #41
15.02.2015 15:41
Bei 57:19 folgt eine Wiederholung aus einer anderen (besseren) Kameraperspektive der o.g. "Foul"-Szene an Hasebe. Dort ist eindeutig zu sehen, dass Höwedes den Ball im Zweikampf spielt! Bitte einfach mal anschauen bzw hier ins Forum einfügen...
Foul an Hasebe? - #42
15.02.2015 15:48
@ DonkeyShot
Zitat von DonkeyShot
Bei 57:19 folgt eine Wiederholung aus einer anderen (besseren) Kameraperspektive der o.g. "Foul"-Szene an Hasebe. Dort ist eindeutig zu sehen, dass Höwedes den Ball im Zweikampf spielt! Bitte einfach mal anschauen bzw hier ins Forum einfügen...
Kann mir die Szene zwar nicht anschauen, ich sehe aber auch bei einer Berührung des Balles hier eine Regelwidrigkeit.
Foul an Hasebe? - #43
15.02.2015 16:40
@ DonkeyShot
Veto
Zitat von DonkeyShot
Bei 57:19 folgt eine Wiederholung aus einer anderen (besseren) Kameraperspektive der o.g. "Foul"-Szene an Hasebe. Dort ist eindeutig zu sehen, dass Höwedes den Ball im Zweikampf spielt! Bitte einfach mal anschauen bzw hier ins Forum einfügen...
Ja er streift ganz minimal den Ball aber die Richtung wird überhaupt nicht verändert, dazu räumt er Hasebe dabei klar ab. Nur weil er den Ball streicht darf er den Frankfurter ja trotzdem nicht so umholzen.
96 - Alte Liebe
Foul an Hasebe? - #44
15.02.2015 16:45
@ adlerherz
Zitat von adlerherzZitat von DonkeyShot
Bei 57:19 folgt eine Wiederholung aus einer anderen (besseren) Kameraperspektive der o.g. "Foul"-Szene an Hasebe. Dort ist eindeutig zu sehen, dass Höwedes den Ball im Zweikampf spielt! Bitte einfach mal anschauen bzw hier ins Forum einfügen...
Kann mir die Szene zwar nicht anschauen, ich sehe aber auch bei einer Berührung des Balles hier eine Regelwidrigkeit.
Szenenablauf (in der Zeitupe bei 57:19 zu sehen):
Hasebe dribbelt auf Höwedes zu
Hasebe legt den Ball an Höwedes vorbei
Höwedes macht den Ausfallschritt und trifft den Ball als dieser an ihm vorbeirollt
Hasebe tritt mit dessen rechten Schienbein in die rechte Wade von Höwedes
Hasebe kommt hierdurch ins Straucheln
Hasebe bleibt mit seinem linken Knie an der rechten Arschbacke von Höwedes hängen
Hasebe hebt ab bzw kommt sodann zu Fall
Wir halten fest:
Erst Ballberührung Höwedes DANN Berührung Höwedes-Hasebe bzw umgekehrt
Ergo, keine Regelwidrigkeit oder bin ich von einem anderen Planeten?!
Foul an Hasebe? - #45
15.02.2015 16:51
@ JFB96
Zitat von JFB96Zitat von DonkeyShot
Bei 57:19 folgt eine Wiederholung aus einer anderen (besseren) Kameraperspektive der o.g. "Foul"-Szene an Hasebe. Dort ist eindeutig zu sehen, dass Höwedes den Ball im Zweikampf spielt! Bitte einfach mal anschauen bzw hier ins Forum einfügen...
Ja er streift ganz minimal den Ball aber die Richtung wird überhaupt nicht verändert, dazu räumt er Hasebe dabei klar ab. Nur weil er den Ball streicht darf er den Frankfurter ja trotzdem nicht so umholzen.
wo "holzt" er denn Hasebe um? Die Fuß- bzw Beinbewegung geht klar in Richtung Ball und dieser wird auch getroffen. Ob nun minimal oder maximal spielt ja dann keine Rolle (vgl. der Torwart lenkt den Ball noch mit seinen Fingerspitzen ab, als der Stürmer an diesem im 1:1 vorbeiziehen will, danach Konktakt mit dem TW - hier gibts ja ebenso keinen 11m)
Hilfreich wäre die von mir genannte Wiederholung bei 57:19...
Foul an Hasebe? - #46
15.02.2015 16:54
@ DonkeyShot
Zitat von DonkeyShotZitat von JFB96Zitat von DonkeyShot
Bei 57:19 folgt eine Wiederholung aus einer anderen (besseren) Kameraperspektive der o.g. "Foul"-Szene an Hasebe. Dort ist eindeutig zu sehen, dass Höwedes den Ball im Zweikampf spielt! Bitte einfach mal anschauen bzw hier ins Forum einfügen...
Ja er streift ganz minimal den Ball aber die Richtung wird überhaupt nicht verändert, dazu räumt er Hasebe dabei klar ab. Nur weil er den Ball streicht darf er den Frankfurter ja trotzdem nicht so umholzen.
wo "holzt" er denn Hasebe um? Die Fuß- bzw Beinbewegung geht klar in Richtung Ball und dieser wird auch getroffen. Ob nun minimal oder maximal spielt ja dann keine Rolle (vgl. der Torwart lenkt den Ball noch mit seinen Fingerspitzen ab, als der Stürmer an diesem im 1:1 vorbeiziehen will, danach Konktakt mit dem TW - hier gibts ja ebenso keinen 11m)
Hilfreich wäre die von mir genannte Wiederholung bei 57:19...
Wenn du hier die Szene meinst, die ich denke, dann hat der Schalker klar in den Boden getreten und ist deshalb umgeflogen.
Foul an Hasebe? - #47
15.02.2015 16:59
@ adlerherz
Zitat von adlerherzZitat von DonkeyShotZitat von JFB96Zitat von DonkeyShot
Bei 57:19 folgt eine Wiederholung aus einer anderen (besseren) Kameraperspektive der o.g. "Foul"-Szene an Hasebe. Dort ist eindeutig zu sehen, dass Höwedes den Ball im Zweikampf spielt! Bitte einfach mal anschauen bzw hier ins Forum einfügen...
Ja er streift ganz minimal den Ball aber die Richtung wird überhaupt nicht verändert, dazu räumt er Hasebe dabei klar ab. Nur weil er den Ball streicht darf er den Frankfurter ja trotzdem nicht so umholzen.
wo "holzt" er denn Hasebe um? Die Fuß- bzw Beinbewegung geht klar in Richtung Ball und dieser wird auch getroffen. Ob nun minimal oder maximal spielt ja dann keine Rolle (vgl. der Torwart lenkt den Ball noch mit seinen Fingerspitzen ab, als der Stürmer an diesem im 1:1 vorbeiziehen will, danach Konktakt mit dem TW - hier gibts ja ebenso keinen 11m)
Hilfreich wäre die von mir genannte Wiederholung bei 57:19...
Wenn du hier die Szene meinst, die ich denke, dann hat der Schalker klar in den Boden getreten und ist deshalb umgeflogen.
Ich meine wohl nicht die Szene, die du denkst, denn in "meiner" Szene macht Höwedes wie gesagt den Ausfallschritt und trifft dabei, zwar minimal, aber dennoch erkennbar den Ball.
Die Szene beginnt, als die Uhr-Grafik rechts oben bei 57:18 ist und die besagte Berührung ist bei 57:19
Foul an Hasebe? - #48
Foul an Hasebe? - #49
15.02.2015 17:12
@ adlerherz
Zitat von adlerherz
Ich meinte die von dir angesprochene Torwartszene.
Ich sehe weder eine Berührung, noch eine Strafminderung durch diese. Tut mir Leid.
Die TW-Szene galt nur als allg. Beispiel, da ja zuvor behauptet wurde, dass wenn es nur eine minimale Berührung mit dem Ball gibt, es trotzdem 11m geben muss, was aber ja so nicht stimmt.
Denn wird der Ball vor dem Kontakt bzw Treffen des Gegenspielers berührt, so ist es unerheblich ob dies viel oder wenig geschieht oder ob der Ball gar die Richtung ändert oder nicht. Berührt bleibt berührt, ergo auch keine strafbare bzw regelwidrige Aktion.
Foul an Hasebe? - #50
Fortuna Düsseldorf-FanFoul an Hasebe? - #51
15.02.2015 19:41
@ adlerherz
Zitat von adlerherzZitat von DonkeyShotZitat von JFB96Zitat von DonkeyShot
Bei 57:19 folgt eine Wiederholung aus einer anderen (besseren) Kameraperspektive der o.g. "Foul"-Szene an Hasebe. Dort ist eindeutig zu sehen, dass Höwedes den Ball im Zweikampf spielt! Bitte einfach mal anschauen bzw hier ins Forum einfügen...
Ja er streift ganz minimal den Ball aber die Richtung wird überhaupt nicht verändert, dazu räumt er Hasebe dabei klar ab. Nur weil er den Ball streicht darf er den Frankfurter ja trotzdem nicht so umholzen.
wo "holzt" er denn Hasebe um? Die Fuß- bzw Beinbewegung geht klar in Richtung Ball und dieser wird auch getroffen. Ob nun minimal oder maximal spielt ja dann keine Rolle (vgl. der Torwart lenkt den Ball noch mit seinen Fingerspitzen ab, als der Stürmer an diesem im 1:1 vorbeiziehen will, danach Konktakt mit dem TW - hier gibts ja ebenso keinen 11m)
Hilfreich wäre die von mir genannte Wiederholung bei 57:19...
Wenn du hier die Szene meinst, die ich denke, dann hat der Schalker klar in den Boden getreten und ist deshalb umgeflogen.
Du meinst wohl die Szene mit Fuchs.
www.dkms.de - lasst Euch registrieren
Foul an Hasebe? - #52
15.02.2015 20:06
Jetzt versteh ichs auch erst, warum immer von dem Torwart und dem 11m die Rede ist...
NEIN, diese Szene mit Fuchs und Trapp, wo ersterer über links frei aufs Tor zuläuft und dann in den Rasen tritt und fällt, meine ich nicht.
Ich meine die vermeintliche Foul-11m-Szene mit Hasebe und Höwedes.
Mein Torwartbeispiel hat nix mit dem Spiel zu tun, sondern war, wie schon gesagt, nur als allgemeines Beispiel gedacht.
NEIN, diese Szene mit Fuchs und Trapp, wo ersterer über links frei aufs Tor zuläuft und dann in den Rasen tritt und fällt, meine ich nicht.
Ich meine die vermeintliche Foul-11m-Szene mit Hasebe und Höwedes.
Mein Torwartbeispiel hat nix mit dem Spiel zu tun, sondern war, wie schon gesagt, nur als allgemeines Beispiel gedacht.
Foul an Hasebe? - #53
15.02.2015 21:02
@ DonkeyShot
Zitat von DonkeyShot
Jetzt versteh ichs auch erst, warum immer von dem Torwart und dem 11m die Rede ist...
NEIN, diese Szene mit Fuchs und Trapp, wo ersterer über links frei aufs Tor zuläuft und dann in den Rasen tritt und fällt, meine ich nicht.
Ich meine die vermeintliche Foul-11m-Szene mit Hasebe und Höwedes.
Mein Torwartbeispiel hat nix mit dem Spiel zu tun, sondern war, wie schon gesagt, nur als allgemeines Beispiel gedacht.
Dann hatte ich dich bzgl des Torwartbeispiels missverstanden.
Trotzdem ist nicht nur die Ballberührung ein Faktor.
Denn es gibt ja schließlich auch Regelungen wie "Hohes Bein" oder "Gefährliches Spiel" im allgemeinen. Nicht jede Aktion, die mit einer vorherigen Ballberührung einhergeht, ist auf jeden Fall richtig.
In diesem Fall hier besteht eindeutig der Tatbestand des "Gefährlichen Spiels", da Höwedes mit dem Schritt in Hasebe vollen Lauf und dem anschließenden Körpercheck eindeutig eine Verletzung des Frankfurters in Kauf nimmt. Falls er da doof fliegt, kann das Folgen haben.
Und dann ist es total egal, ob die Ballberührung stattfand oder nicht.
Da ich allerdings sowieso noch keine Bilder zur angeblichen Berührung zu Gesicht bekommen habe, ist das so oder so irrelevant.
Das ist ein Elfmeter und eine Gelbe Karte. Punkt.
Foul an Hasebe? - #54
15.02.2015 21:04
Veto
genau, hasebe hat höwedes gefoult :-)
also wenn sogar der spieler selbst sagt (in dem fall höwedes), dass es ein foul war, dann
brauchen wir glaub ich nicht zu diskutieren.
also wenn sogar der spieler selbst sagt (in dem fall höwedes), dass es ein foul war, dann
brauchen wir glaub ich nicht zu diskutieren.
Foul an Hasebe? - #55
15.02.2015 22:14
@ JamesBlond
Veto
Zitat von JamesBlond
Höwedes sagt es fairerweise ja selber und ich glaube, dass man da nicht groß diskutieren muss. Für mich n klarer Elfmeter.
Das er es nach dem Spiel sagt, ist natürlich logisch, denn klarer kann ein Elfer kaum sein. und Höwedes will ja nicht als Schwätzer dastehen. Allerdings finde ich das nicht fair, sondern einfach nur realistisch.
Fair wäre es gewesen, direkt nach dem Foul zum Schiri zu gehen und zu sagen das es ein Elfer war, als die Frankfurter reklamiert haben, statt sich von einer so krassen Fehlentscheidung einen bedeutenden Vorteil zu erschaffen.
Foul an Hasebe? - #56
Foul an Hasebe? - #57
15.02.2015 22:45
ist echt anstrengend mit euch^^
Schaut euch doch mal bitte die Szene in der Wiederholung mitsamt anderer Kameraperspektive zum Zeitpunkt 57:19 an!
das kann doch nicht so schwer sein, sonst ist doch jeder immer gleich mit einem gif zur Stelle... (falls, so könnt ihr mich gerne in der Arbeit in München besuchen und euch selbst überzeugen, habe das Video mitsamt der Szene hier an meinem Arbeitsplatz vor Augen und auch die Redaktion vor Ort ist meiner Meinung)
Fakt ist, dass aus der o.g. Perspektive ersichtlich wird, dass Höwedes mit seinem Ausfallschritt erst den Ball spielt und es erst dann zum Körperkontakt kommt. (s.meine Abhandlung der Einzelereignisse weiter oben/vorne im thread)
Was Fußballspieler vor, während und nach Spielen so alles von sich geben, sollte besser nicht Einfluss hierauf haben...
Die Berührung ist zwar eher gering, aber sie ist da, denn der Ball erfährt eine sichtbare Einwirkung. Offensichtlich hat sie Höwedes selbst nicht gespürt...
Schaut euch doch mal bitte die Szene in der Wiederholung mitsamt anderer Kameraperspektive zum Zeitpunkt 57:19 an!
das kann doch nicht so schwer sein, sonst ist doch jeder immer gleich mit einem gif zur Stelle... (falls, so könnt ihr mich gerne in der Arbeit in München besuchen und euch selbst überzeugen, habe das Video mitsamt der Szene hier an meinem Arbeitsplatz vor Augen und auch die Redaktion vor Ort ist meiner Meinung)
Fakt ist, dass aus der o.g. Perspektive ersichtlich wird, dass Höwedes mit seinem Ausfallschritt erst den Ball spielt und es erst dann zum Körperkontakt kommt. (s.meine Abhandlung der Einzelereignisse weiter oben/vorne im thread)
Was Fußballspieler vor, während und nach Spielen so alles von sich geben, sollte besser nicht Einfluss hierauf haben...
Die Berührung ist zwar eher gering, aber sie ist da, denn der Ball erfährt eine sichtbare Einwirkung. Offensichtlich hat sie Höwedes selbst nicht gespürt...
Foul an Hasebe? - #58
15.02.2015 22:48
Es ist jetzt schon so viel über diese Situation erzählt worden, aber ich möchte kurz Partei für den Schiedsrichter ergreifen:
Dadurch, dass Hasebe regelrecht ausgebehebelt wird fliegt er verdammt komisch. Wenn der Schiedsrichter vielleicht das lange Beim von Höwedes nicht richtig erkannt hat (kann ja sein..), dann sieht er nur diese seltsame "Flugeinlage" von Hasebe.
Aber wie auch immer, es ist eine KRASSE FEHLENTSCHEIDUNG.
Übrigens möchte ich auch Höwedes loben, er hat es im Interview danach bestätigt, dass es ein Elfmeter gewesen wäre! Guter Sportsmann!
Dadurch, dass Hasebe regelrecht ausgebehebelt wird fliegt er verdammt komisch. Wenn der Schiedsrichter vielleicht das lange Beim von Höwedes nicht richtig erkannt hat (kann ja sein..), dann sieht er nur diese seltsame "Flugeinlage" von Hasebe.
Aber wie auch immer, es ist eine KRASSE FEHLENTSCHEIDUNG.
Übrigens möchte ich auch Höwedes loben, er hat es im Interview danach bestätigt, dass es ein Elfmeter gewesen wäre! Guter Sportsmann!
Foul an Hasebe? - #59
16.02.2015 00:03
Mitglied seit:
Aktivität:
Beiträge:
@ DonkeyShot
Zitat von DonkeyShot
ist echt anstrengend mit euch^^
Schaut euch doch mal bitte die Szene in der Wiederholung mitsamt anderer Kameraperspektive zum Zeitpunkt 57:19 an!
das kann doch nicht so schwer sein, sonst ist doch jeder immer gleich mit einem gif zur Stelle... (falls, so könnt ihr mich gerne in der Arbeit in München besuchen und euch selbst überzeugen, habe das Video mitsamt der Szene hier an meinem Arbeitsplatz vor Augen und auch die Redaktion vor Ort ist meiner Meinung)
Fakt ist, dass aus der o.g. Perspektive ersichtlich wird, dass Höwedes mit seinem Ausfallschritt erst den Ball spielt und es erst dann zum Körperkontakt kommt. (s.meine Abhandlung der Einzelereignisse weiter oben/vorne im thread)
Was Fußballspieler vor, während und nach Spielen so alles von sich geben, sollte besser nicht Einfluss hierauf haben...
Die Berührung ist zwar eher gering, aber sie ist da, denn der Ball erfährt eine sichtbare Einwirkung. Offensichtlich hat sie Höwedes selbst nicht gespürt...
na da können wir ja froh sein, dass du sie gesehen hast.
bist zwar der einzige, aber immerhin.
kennst du den witz von dem mann auf der a4?
radio: achtung! geisterfahrer auf der a4.
mann: einer? hunderte!
Foul an Hasebe? - #60
16.02.2015 09:01
@ adlerherz
Veto
Zitat von adlerherzZitat von McSquarepantsZitat von La_bestia_negraZitat von McSquarepants
...Höwedes zieht zurück nach der leichten Berührung und Hasebe hebt sehr sehr theatralisch ab.
Nicht dein Ernst. Hasebe wird durch Höwedes Hinterteil ausgehebelt. Daher auch der, in deinen Augen theatralische, Abflug.
Gucks dir nochmal an. Durch so eine Berührung fällt man hin, fliegt aber nicht mit ausgestreckten armen und Beinen einen Meter durch die Luft. Komischerweise sehen das die meisten User genauso.
Wenn ich hier schon "ausgehebelt", "kollidiert" oder "schlag" lese... Fehlt nurnoch explosion. Nur weil man solche Wörter benutzt, wird das Foul nicht härter.
Schaut euch das Foul nochmal an und überlegt, ob man da wirklich so fällt oder ob da neben der Berührung nicht noch ein Sprung zu der flugphase geführt hat.
Sehe es zwar ähnlich wie du, denn Hasebe hat es hier schon ganz schön übertrieben.
Trotzdem muss ich dir widersprechen:
Nur weil Hasebe springt, wird das Foul nicht weniger schlimm, denn es ist selbstschutz. Wenn du mir ins Gesicht schlagen willst, ich aber die Hand dazwischen halte, ist der Schlag gegen die Hand zwar weniger schlimm als ins Gesicht - die Tat und deren Härte bleibt jedoch die Gleiche.
okay, letzte Woche bekommt Inui einen Tritt und lässt sich nicht fallen, das wirft man ihm dann vor und er sei somit quasi selbst schuld, dass es keinen Elfmeter gab, Diesmal lässt Hasebe sich nach dem Tritt fallen, er fällt aber einen Tick zu viel, ja was denn nun? Es ändert doch nichts daran, ob es Elfmeter ist oder nicht, egal wie der Spieler fällt. Das ein regelwidriger Kontakt durch Höwedes vorliegt braucht man doch nicht enrsthaft zu diskutieren. Mir fehlt hier die Fantasie, wie ein Schiri die Szene anders beurteilen kann. Naja, wir kennen das ja hier in Frankfurt schon....
Voting-Teilnehmer 
| richtig entschieden
|
|
|---|---|
| - | |
| Veto
|
|
|---|---|
| gelöschter User | |
| gelöschter User | |
| gelöschter User | |
| gelöschter User | |
| gelöschter User | |
| gelöschter User | |
| gelöschter User | |
| gelöschter User | |
| gelöschter User | |
 |
18604life |
 |
Seba |
|
|
napfekarl |
 |
LordHorst |
|
|
Timme |
|
|
Pepinho |
|
|
James |
|
|
kunzhein |
|
|
November13 |
|
|
max185 |
|
|
4players |
|
|
Paulistano |
|
|
Naon |
 |
d0g1am. |
|
|
Marco E. |
|
|
massno |
|
|
measy |
|
|
Tillmario |
|
|
viceman |
|
|
CM_Punk |
|
|
HamburgerJunge |
|
|
BVB-Nick2000 |
 |
ajushus |
 |
Borussenfreund |
|
|
Nordfight |
|
|
jehens |
|
|
Antarex |
 |
kaman-thah |
 |
aspengler |
|
|
1002MB |
|
|
3Ecken1Elfer |
|
|
dark2k1 |
|
|
Hoffi041181 |
|
|
Schiebung |
|
|
JackDL |
|
|
Nisco |
|
|
tofte83 |
|
|
momaich |
|
|
Joto654 |
|
|
sge1998 |
|
|
MP999 |
|
|
Chris99 |
|
|
kosh |
|
|
jayjayb |
|
|
mbffm |
|
|
vegasvienna |
|
|
kurt |
|
|
Eintrachtadler96 |
|
|
SirPrize |
|
|
PatrickSaar |
|
|
Diego1093 |
|
|
Rotzlöffel |
|
|
lilakuh |
|
|
HS1605 |
|
|
clausilette |
|
|
tont85 |
 |
flobo_x3 |
|
|
augschburger |
 |
BadBoy |
 |
e1sba3r |
 |
JFB96 |
|
|
Loui21Eriksson |
 |
Xanoskar |
|
|
ayyyKaramba |
|
|
Dr.Muffel |
|
|
Hertha 1973/74 |
 |
callag |
|
|
Phoenix |
 |
Moguntia |
 |
EXE_89 |
|
|
Hall |
|
|
Dozilla |
|
|
Gouenji |
 |
Jonas04 |
|
|
McSquarepants |
|
|
Knappe |
|
|
gattinasteffi |
|
|
Fetter-Burger |
 |
PiLLaZ |
 |
yatahaze |
|
|
kazy31 |
 |
sickboy |
|
|
andywue |
|
|
Downloadblitz |
|
|
Cholli |
|
|
JamesBlond |
|
|
VilsaLimette |
|
|
feffe |
Kompetenzteam-Abstimmung
WT-Community
Ergebnis der Community-Abstimmung.
Ergebnis der Community-Abstimmung.
GladbacherFohlen
Bor. M'Gladbach-Fan
Höwedes lässt das Bein stehen und bringt Hasebe so zu Fall. Für mich ein Elfmeter!
Bor. M'Gladbach-Fan
Höwedes lässt das Bein stehen und bringt Hasebe so zu Fall. Für mich ein Elfmeter!
wölfin
VfL Wolfsburg-Fan
Höwedes fährt das Bein aus, trifft statt dem Ball nur Hasebe. Das Foul ist unstrittig. Somit Elfmeter
VfL Wolfsburg-Fan
Höwedes fährt das Bein aus, trifft statt dem Ball nur Hasebe. Das Foul ist unstrittig. Somit Elfmeter
lufdbomp
Bayern München-Fan
Auch wenn Höwedes den Ball hauchdünn berührt und Hasebe spektakulär fällt, der Schalker Verteidiger lässt Hasebe über die Klinge springen. Das hätte Elfmeter geben müssen.
Bayern München-Fan
Auch wenn Höwedes den Ball hauchdünn berührt und Hasebe spektakulär fällt, der Schalker Verteidiger lässt Hasebe über die Klinge springen. Das hätte Elfmeter geben müssen.
Dreiundnicht
FC Augsburg-Fan
Klarer Fall von falsch gefallen. So sah es wohl zu simuliert aus. Ein Foul war es natürlich trotzdem
FC Augsburg-Fan
Klarer Fall von falsch gefallen. So sah es wohl zu simuliert aus. Ein Foul war es natürlich trotzdem
Gimlin
1. FC Köln-Fan
Ähnlich unstrittig wie in Berlin: Hier hätte es Elfmeter für Frankfurt geben müssen.
1. FC Köln-Fan
Ähnlich unstrittig wie in Berlin: Hier hätte es Elfmeter für Frankfurt geben müssen.
Hagi01
1. FC Nürnberg-Fan
Auch wenn Hasebe sehr spektakulär fällt: Höwedes lässt sein Bein stehen, Hasebe fällt drüber. Elfmeter.
1. FC Nürnberg-Fan
Auch wenn Hasebe sehr spektakulär fällt: Höwedes lässt sein Bein stehen, Hasebe fällt drüber. Elfmeter.
don_riddle
Bor. Dortmund-Fan
Höwedes fährt sein Bein aus und bringt Hasebe hierdurch zu Fall. Klarer Elfmeter.
Bor. Dortmund-Fan
Höwedes fährt sein Bein aus und bringt Hasebe hierdurch zu Fall. Klarer Elfmeter.
14.02.2015 18:30
Schiedsrichter
4,1
Statistik von Marco Fritz
Spiele
21
24
Siege (DFL)
10
7
Siege (WT)
9
8
Unentschieden (DFL)
3
6
Unentschieden (WT)
5
7
Niederlagen (DFL)
8
11
Niederlagen (WT)
7
9
Aufstellung
Trapp
Chandler
Russ
Madlung
Oczipka
Aigner
Hasebe
Stendera 88.
Kittel 46.
Seferovic 90.
Meier
Chandler
RussMadlung
Oczipka
Aigner
HasebeStendera 88.
Kittel 46. Seferovic 90.Meier
Wellenreuther
Uchida
Höwedes
Matip
Nastasic
82. Fuchs
Höger
Kirchhoff
68. Barnetta
79. Boateng
Choupo-Moting
Uchida
Höwedes
Matip
Nastasic
82. Fuchs
Höger
Kirchhoff
68. Barnetta
79. Boateng
Choupo-Moting
Flum 90.
Piazón 46.
Medojevic 88.
Piazón 46.Medojevic 88.
82. Sam
79. Platte
68. Meyer
79. Platte
68. Meyer
Alle Daten zum Spiel
Schüsse auf das Tor
3
0
Torschüsse gesamt
6
0
Ecken
5
0
Abseits
6
0
Fouls
21
0
Ballbesitz
55%
0%
zum Spiel
