Home
Notbremse Matip?
Relevante Themen
Strittige Szene
65. Min.: War der Ball wirklich vorher im Aus? | von DerMazze
Vorschläge der Community
Abseits vor der Ecke ? | von srs
Allgemeine Themen
Guardiola | von GloryRedDays
Nicht-Tor von Bayern | von Blömi
Nachtspielzeit - bzw. das Fehlen jener | von Zirkusaffe
Notbremse Matip? | von waldi87
Dreifachbestrafung | von wb110971
3 Spiele Sperre gegen Boateng | von DerMazze
Aus Fehlern gelernt? | von loomer
Elfmeter für Schalke 18. Minute | von Triniter
Schiri? | von fumaku
Di matteos Spieleweise | von Blömi
Neues Thema zum Spiel erstellen
Notbremse Matip? - #1
03.02.2015 22:55
Ich mach jetzt mal den Korinthenkacker und Relevanz hat es keine.
In der Sportschau war es die letzte Situation.
Lewandowski schießt von der Strafraumgrenze übers Tor.
In der Wiederholung sieht es so aus als ob Matips Oberschenkel das Schussbein von Lewa streift und dieser den Ball nichtmehr so trifft wie er eigentlich wollte.
Lewa moniert es dann auch am Boden sitzend beim Schiedsrichter.
Eigentlich wäre es dann doch Freistoß (da 20cm vor der Strafraumlinie) und eine rote Karte wegen dem verhindern einer Torchance oder?
In der Sportschau war es die letzte Situation.
Lewandowski schießt von der Strafraumgrenze übers Tor.
In der Wiederholung sieht es so aus als ob Matips Oberschenkel das Schussbein von Lewa streift und dieser den Ball nichtmehr so trifft wie er eigentlich wollte.
Lewa moniert es dann auch am Boden sitzend beim Schiedsrichter.
Eigentlich wäre es dann doch Freistoß (da 20cm vor der Strafraumlinie) und eine rote Karte wegen dem verhindern einer Torchance oder?
Notbremse Matip? - #2
Notbremse Matip? - #3
03.02.2015 23:06
@ fumaku
Zitat von fumaku
Verhindern einer Torchance? Lewy hat doch abgeschlossen!? Damit hat er eine Schusschance genutzt. Nur nicht so wie er wollte.
Also falls es ein Foul war und Lewandowski deshalb nicht so abschließen konnte wie er wollte (also es keine Vorteilssituation war), denn hätte der Schiedsrichter dieses vermeintliche Foul geben müssen und dann wäre es zudem eine Notbremse gewesen, denn man kann ja nicht den Stürmer dafür bestrafen, dass er noch versucht zum Abschluss zu kommen!
Notbremse Matip? - #4
03.02.2015 23:20
@ DerMazze
Zitat von DerMazzeZitat von fumaku
Verhindern einer Torchance? Lewy hat doch abgeschlossen!? Damit hat er eine Schusschance genutzt. Nur nicht so wie er wollte.
Also falls es ein Foul war und Lewandowski deshalb nicht so abschließen konnte wie er wollte (also es keine Vorteilssituation war), denn hätte der Schiedsrichter dieses vermeintliche Foul geben müssen und dann wäre es zudem eine Notbremse gewesen, denn man kann ja nicht den Stürmer dafür bestrafen, dass er noch versucht zum Abschluss zu kommen!
Sicher, aber vermutlich hat der Schiri es nicht getan, grade weil Lewy abgeschlossen hat. Wenn er es gepfiffen hätte, wäre es natürlich wie bei Boateng ne klare Rote Karte gewesen.
Ein Leben lang, Blau und Weiß ein Leben lang!
Notbremse Matip? - #5
03.02.2015 23:44
@ fumaku
Zitat von fumakuZitat von DerMazzeZitat von fumaku
Verhindern einer Torchance? Lewy hat doch abgeschlossen!? Damit hat er eine Schusschance genutzt. Nur nicht so wie er wollte.
Also falls es ein Foul war und Lewandowski deshalb nicht so abschließen konnte wie er wollte (also es keine Vorteilssituation war), denn hätte der Schiedsrichter dieses vermeintliche Foul geben müssen und dann wäre es zudem eine Notbremse gewesen, denn man kann ja nicht den Stürmer dafür bestrafen, dass er noch versucht zum Abschluss zu kommen!
Sicher, aber vermutlich hat der Schiri es nicht getan, grade weil Lewy abgeschlossen hat. Wenn er es gepfiffen hätte, wäre es natürlich wie bei Boateng ne klare Rote Karte gewesen.
Also ein weiser Mann meinte einst mal, dass dieser Torschuss eine größere Chance als der Ersatz sein müsse und ich denke wir könnten diskutieren ob ein Torabschluss mit Behinderung eine größere Chance als Freistoß am 16er/Elfmeter (weiß gerade nicht wo das mögliche Foul stattfand) ist
Notbremse Matip? - #6
03.02.2015 23:59
Ich kann es auch nicht zu 100% sagen, aber die Berührung findet wenn, dann irgendwo hier statt.
Also Matips linker Oberschenkel -> Lewandowskis rechter Fuss.
http://puu.sh/fra4F/c4df3d1304.jpg
http://puu.sh/fracl/dd2f2675ae.jpg
Also Matips linker Oberschenkel -> Lewandowskis rechter Fuss.
http://puu.sh/fra4F/c4df3d1304.jpg
http://puu.sh/fracl/dd2f2675ae.jpg
Notbremse Matip? - #7
04.02.2015 10:13
Für mich ist so etwas kein Foul, weil Lewandowski beim Ausholen sein Bein naturgemäß nach hinten ausstreckte. Da konnte sich Matip doch nicht in Luft auflösen! Hier könnte man genauso behaupten, Lewandowski habe Matip getroffen. Weiterlaufen zu lassen, ist aus meiner Sicht die richtige Entscheidung.
Voting-Teilnehmer 
 richtig entschieden
|
|
|---|---|
| - | |
 Veto
|
|
|---|---|
| - | |
03.02.2015 20:00
Schiedsrichter
2,3
Statistik von Bastian Dankert
Spiele
20
11
Siege (DFL)
16
4
Siege (WT)
16
3
Unentschieden (DFL)
4
2
Unentschieden (WT)
4
6
Niederlagen (DFL)
0
5
Niederlagen (WT)
0
2
Aufstellung
Neuer
Weiser 88.
Benatia
Boateng
Alaba
Robben
Müller 55.
Alonso
Schweinsteiger
Bernat
Götze 27.
Weiser 88. Benatia BoatengAlaba
Robben
Müller 55.
Alonso
SchweinsteigerBernat
Götze 27.
46. Giefer
Höwedes
Matip
Nastasic
Uchida
86. Boateng
Neustädter
Meyer
Fuchs
76. Sam
Choupo-Moting
Höwedes
Matip
Nastasic
Uchida
86. Boateng
Neustädter
Meyer
Fuchs
76. Sam
Choupo-Moting
Dante 27.
Lewandowski 55.
Rode 88.
Lewandowski 55.
Rode 88.
86. Barnetta
76. Sané
46. Wellenreuther
76. Sané
46. Wellenreuther
Alle Daten zum Spiel
Schüsse auf das Tor
2
5
Torschüsse gesamt
8
6
Ecken
5
1
Abseits
5
8
Fouls
12
18
Ballbesitz
57%
43%
zum Spiel
