Przbylko bei 1:1 im Abseits?

Adlerherz


Eintr. Frankfurt-Fan


Mitglied seit: 07.12.2014

Aktivität:
Beiträge: 6414

Veto

Beim 1:1 steht Pszbylko sehr abseitsverdächtig.
War das Abseits und damit das Tor regelwidrig?

Community-Abstimmung - Strittige Szene*

---

richtig entschieden:

36,84 %

Veto:

63,16 %

---

Teilnehmer

* wurde bereits nach dem Ergebnis der Community-Abstimmung entschieden

 Melden
 Zitieren  Antworten

Adlerherz


Eintr. Frankfurt-Fan


Mitglied seit: 07.12.2014

Aktivität:
Beiträge: 6414

Veto

Knapp Abseits, aber Abseits!
Nach dem verschossenen Ding von Ring eigentlich nicht verdient

 Melden
 Zitieren  Antworten

raumdeuter


Bayern München-Fan


Mitglied seit: 06.10.2014

Aktivität:
Beiträge: 17

Abseits

Veto

Knappes Abseits!

 Melden
 Zitieren  Antworten

mazah


1899 Hoffenheim-Fan


Mitglied seit: 03.10.2009

Aktivität:
Beiträge: 1548

 Melden
 Zitieren  Antworten

Goedi


1. FC K´lautern-Fan


Mitglied seit: 02.05.2015

Aktivität:
Beiträge: 153

 Melden
 Zitieren  Antworten

Adlerherz


Eintr. Frankfurt-Fan


Mitglied seit: 07.12.2014

Aktivität:
Beiträge: 6414

@Goedi

Veto

Zitat von goedi
war Abseits, sehr schwache Schiedsrichterleistung heute. Gut dass es um nichts mehr geht ...

Für euch nicht, für Leipzig aber eventuell schon..

 Melden
 Zitieren  Antworten

Waschkarte


SC Freiburg-Fan


Mitglied seit: 16.02.2013

Aktivität:
Beiträge: 626

Ich bin auf ein Standbild gespannt.

In meinen Augen war die Hand des Verteidigers näher zur Torlinie als der Körper des Angreifers, also kein Abseits. Würd es aber definitiv gerne nochmal sehen. Man plappert ja sonst immer schnell nach, was der Kommentator sagt.

 Melden
 Zitieren  Antworten

pr0ph3t


Jahn Regensburg-Fan


Mitglied seit: 07.03.2016

Aktivität:
Beiträge: 136

richtig entschieden

Hat jemand ein GIF der Szene? Sah für mich in der Wdh. im und nach dem Spiel eher wie gleiche Höhe aus

 

 Melden
 Zitieren  Antworten

hrub


1. FC Nürnberg-Fan


Mitglied seit: 31.10.2009

Aktivität:
Beiträge: 6055

 Melden
 Zitieren  Antworten

Waschkarte


SC Freiburg-Fan


Mitglied seit: 16.02.2013

Aktivität:
Beiträge: 626

 Melden
 Zitieren  Antworten

Waschkarte


SC Freiburg-Fan


Mitglied seit: 16.02.2013

Aktivität:
Beiträge: 626

 Melden
 Zitieren  Antworten

pr0ph3t


Jahn Regensburg-Fan


Mitglied seit: 07.03.2016

Aktivität:
Beiträge: 136

richtig entschieden

Auch die Schulter des Verteidigers schien mir näher oder zumindest auf gleicher Höhe zu sein und die ist ja durchaus legitimiert, ein Tor zu erzielen.

 Melden
 Zitieren  Antworten

hrub


1. FC Nürnberg-Fan


Mitglied seit: 31.10.2009

Aktivität:
Beiträge: 6055

 Melden
 Zitieren  Antworten

Daarin1980


1. FC K´lautern-Fan


Mitglied seit: 29.01.2011

Aktivität:
Beiträge: 669

@hrub

richtig entschieden

Zitat von hrub
Wurde nicht geändert, war schon immer so. Es zählen nur Körperteile, mit denen man den Ball spielen kann - bei Angreifer wie bei Verteidiger.

Regelfrage: Heißt dass der Assi muss wenn der Torwart vorletzter Mann ist die Hände mit einrechnen? Ich glaube es war "mit denen man ein Tor erzielen darf", was die Hände des Torwarts wieder raus nehmen würde (Da kann er noch so stark sein, er darf den Ball nicht ins gegnerische Tor werfen... also das gibt nur Abstoß.)

 Melden
 Zitieren  Antworten

Adlerherz


Eintr. Frankfurt-Fan


Mitglied seit: 07.12.2014

Aktivität:
Beiträge: 6414

@Daarin1980

Veto

Zitat von Daarin1980

Zitat von hrub
Wurde nicht geändert, war schon immer so. Es zählen nur Körperteile, mit denen man den Ball spielen kann - bei Angreifer wie bei Verteidiger.

Regelfrage: Heißt dass der Assi muss wenn der Torwart vorletzter Mann ist die Hände mit einrechnen? Ich glaube es war "mit denen man ein Tor erzielen darf", was die Hände des Torwarts wieder raus nehmen würde (Da kann er noch so stark sein, er darf den Ball nicht ins gegnerische Tor werfen... also das gibt nur Abstoß.)

Diese "ein Tor erzielen"-Aussage gibt es soweit nicht. Das wird dafür verwendet, um zu beschreiben "Das Körperteil, das den Ball spielen darf".
Im eigenen 16er sind dann auch die Hände des Keepers relevant.
Ob die Hände auch relevant sind, wenn der Keeper außerhalb des 16ers ist? Das weiß ich ehrlihc gesagt nicht.

 Melden
 Zitieren  Antworten

 Melden
 Zitieren  Antworten

Adlerherz


Eintr. Frankfurt-Fan


Mitglied seit: 07.12.2014

Aktivität:
Beiträge: 6414

@Charos

Veto

Zitat von Charos
Der Shiri hat sich leider von der Stimmung beeinflussen lassen, definitiv eine Fehlentscheidung.
 

Sorry, aber es schreibt sich Schiedsrichter oder Schiri.

Desweiteren hat das nichts mit Stimmung oder Beeinflussung zu tun, der Linienrichter stand einfach einen Meter neben der Linie, wo er zu stehen hatte - aus diesem Grund war der Lauterer aus seiner Sicht auf einer Linie oder dahinter. Es war ein Fehler, keine Beeinflussung. Bitte sachlich bleiben!

 Melden
 Zitieren  Antworten

Scramjet


1. FC Nürnberg-Fan


Mitglied seit: 26.04.2016

Aktivität:
Beiträge: 64

richtig entschieden

Ich kann hier beim besten Willen nicht erkennen, ob es wirklich abseits oder nicht doch gleiche Höhe ist.

Zwei Punkte sollte man dabei besonders beachten:

1. Die Füße der beiden Spieler sind exakt auf einer Linie

2. Bei den Oberkörpern ist zu beachten, dass Przybylko zum Tor hin gedreht ist, während sein Gegenspieler seitlich gedreht ist - das erwecht den Eindruck, dass Przybylko mit dem Oberkörper näher zum Tor hin gebeugt ist. Ob er es aber auch tatsächlich ist, vermag ich zumindest aus der Perspektive nicht zu sagen.

Für mich ist diese Entscheidung eindeutig zu knapp, als dass man von einer Fehlentscheidung sprechen kann.

 Melden
 Zitieren  Antworten

Adlerherz


Eintr. Frankfurt-Fan


Mitglied seit: 07.12.2014

Aktivität:
Beiträge: 6414

Veto

Hab mal ein Bild dazu erstellt.
Ich sehe hier das linke Knie im Abseits.
Das ist aber auch so eine Entscheidung, wo eine Millisekunde früher/später anhalten die gesamte Ansicht verändert.
Ich persönlich plädiere hier auf Abseits.

/EDIT:
Noch anzumerken ist, dass laut Bild (wo dieses Standbild herkommt) hier kein Abseits vorliegt.

 Melden
 Zitieren  Antworten

Daarin1980


1. FC K´lautern-Fan


Mitglied seit: 29.01.2011

Aktivität:
Beiträge: 669

@Adlerherz

richtig entschieden

Zitat von Adlerherz
Diese "ein Tor erzielen"-Aussage gibt es soweit nicht. Das wird dafür verwendet, um zu beschreiben "Das Körperteil, das den Ball spielen darf".
Im eigenen 16er sind dann auch die Hände des Keepers relevant.
Ob die Hände auch relevant sind, wenn der Keeper außerhalb des 16ers ist? Das weiß ich ehrlihc gesagt nicht.

Okay, dann werfe ich eben doch einen Blick ins Regelheft. Dort steht: "Ein Spieler befindet sich in einer Abseitsstellung, wenn er der gegnerischen Torlinie näher ist als der Ball und der vorletzte Gegenspieler."

Nun ist die Frage, was bedeutet der Torlinie näher stehen? Nun die Auslegungen der FIFA sagt: "„Der gegnerischen Torlinie näher“ heißt, dass der Spieler mit dem Kopf, dem Rumpf oder den Füßen der gegnerischen Torlinie näher ist als der Ball und der vorletzte Gegenspieler. Nicht maßgebend sind die Arme." Gut, hier wird zwar eigentlich nur vom Angreifer gesprochen, aber welche Körperteile für den Verteidiger relevant sind finde ich in den Regeln und Auslegungen nicht. So würde ich davon ausgehen, dass diese abschließende Aufzählung eben sowohl für Angreifer als auch Verteidiger gelten. Sollte dem nicht so sein und ich keine Ausführungen überlesen haben liese das nur zwei mögliche Schlüsse zu: Erstens die Regel meint den ganzen Gegenspieler. Das wäre quatsch, dann wäre alles was gleiche Höhe ist Abseits (was ja auch in den Regeln explizit ausgenommen wird). Zweitens, die Regel meint einen Teil des Gegenspielers. Dann dürfte das hier kein Abseits sein, da auch der Arm ein Teil des Gegenspielers ist und er eben nicht durch die Aufzählung ausgeschlossen wurde. Ist also auch nicht im Sinne des Erfinders.

 Melden
 Zitieren  Antworten