Marco Höger Gelb-Rot?
Relevante Themen
Strittige Szene
2. Min.: Handspiel Jung | von creative
55. Min.: Marco Höger Gelb-Rot? | von philip.bar
Vorschläge der Community
40. Min.: Foul von Götz an Osaku | von RandallFlagg
56. Min.: Provokations-Foul von Heintz vor Wood-Rot | von Thoboe
Allgemeine Themen
Handspiel-Gelb für Modeste? | von kussin
Zweikampfbewertung | von creative
Schiedsrichter allgemein | von Björn
1:0 durch Modeste oder Zoller? | von Tari
HSV spielt gegen sich selbst am besten... | von BodoHSV
Streit zwischen Spielern und Fans des HSV | von Geißbock11
Aktuelle News zum Spiel
Neues Thema zum Spiel erstellen
Kompetenzteam-Abstimmung
Richtig entschieden!
Nach einem Foul von Marco Höger wird diesem keine Karte gegeben. Höger hatte schon Gelb. Hätte er in der Summe die gelb-rote Karte sehen müssen?10 x richtig entschieden
1 x keine Relevanz/unentschieden
4 x Veto
Marco Höger Gelb-Rot? - #61
31.10.2016 21:14
richtig entschieden
Die gesamte Medienlandschaft spricht von einer "Kann-Entscheidung", nur hier wird wieder beharrlich auf dem Regeltext Rumgeritten und der Begriff "Ermessensspielraum" völlig außer Acht gelassen...
Marco Höger Gelb-Rot? - #62
31.10.2016 23:38
richtig entschieden
Zitat von DonkeyShot
Die gesamte Medienlandschaft spricht von einer "Kann-Entscheidung", nur hier wird wieder beharrlich auf dem Regeltext Rumgeritten und der Begriff "Ermessensspielraum" völlig außer Acht gelassen...
Vor allem in Anbetracht der Tatsache, dass der Schiri keines der mindestens 3 voran gegangenen sogenannten taktischen Foul/Handspiele mit gelb gewürdigt hat.
Richtig überraschend ist die Entscheidung der Jury für mich allerdings nicht, denn wie ich bereits in den letzten Wochen schon mehrfach feststellen musste, verkommt die Plattform "Wahre Tabelle" immer mehr zur lächerlichen Nummer!
Marco Höger Gelb-Rot? - #63
02.11.2016 07:54
Zitat von frankenbockZitat von DonkeyShot
Die gesamte Medienlandschaft spricht von einer "Kann-Entscheidung", nur hier wird wieder beharrlich auf dem Regeltext Rumgeritten und der Begriff "Ermessensspielraum" völlig außer Acht gelassen...
Richtig überraschend ist die Entscheidung der Jury für mich allerdings nicht, denn wie ich bereits in den letzten Wochen schon mehrfach feststellen musste, verkommt die Plattform "Wahre Tabelle" immer mehr zur lächerlichen Nummer!
Da sollte man die Kirche im Dorf lassen. Regeltechnisch ist hier gelb für taktisches Foul angebracht und das hat das KT so entschieden. Wonach sollen die sonst entscheiden?
Konsequent weiter gedacht müssten wir natürlich noch 5 Threads als strittig rein stellen lassen in denen es auch taktische Fouls gab. Oder welche wo dem Gegner das Schlüsselbein gebrochen wurde, oder gelb für den Gegner gefordert wurde oder über unberechtigte gelbe Karten. Nur weil sich für die Einzelentscheidungen niemand interessiert und es nur relevant wird weil Höger schon gelb hatte, wurde nur über diese Szene gesprochen.
Marco Höger Gelb-Rot? - #64
04.11.2016 09:52
Eine Sache ist aber schon sehr traurig. Es haben alle 10 Stimmen als Begründung "taktisches Foul" genannt. Kann mir bitte jemand zeigen wo das gemäß der Regeln gelbwürdig ist? Das ist veraltet und stimmt nicht mehr. Vielmehr muss diskutiert werden, ob der Angriff aussichtsreich war.
Marco Höger Gelb-Rot? - #65
01.01.2017 15:06
Teile des KTs haben sich der Sache noch einmal angenommen und die Votings korrigiert.
Schönes neues Jahr allerseits.
Schönes neues Jahr allerseits.
Das Leben wird vorwärts gelebt und rückwärts verstanden.
Voting-Teilnehmer
richtig entschieden | |
---|---|
XenColonia | |
Cloudbuster | |
olgro | |
guesswho2 | |
CobyDick | |
systerz | |
Frankenbock | |
FC International | |
Novo | |
DonkeyShot | |
BayernForever0 | |
noernberg | |
Mogon | |
S04Seth123 |
Veto | |
---|---|
gelöschter User | |
gelöschter User | |
gelöschter User | |
gelöschter User | |
TobiF14 | |
haifischflossensuppe | |
PillenPaule | |
GeissbockSNH | |
ischas | |
Koelschlenny | |
RandallFlagg | |
Ginly | |
Lara1990 | |
hennes1976 | |
Zoidberg02 | |
lennygrad | |
Unforgiven | |
hardcoreclubfan | |
syntex00 | |
ShaneOMac | |
kunzhein | |
Labernix | |
navel | |
bernddasbrot | |
mistermeister | |
Zyanide | |
knackback | |
keileritis | |
philip.bar | |
BadBoy | |
Schnacky | |
rafa87 | |
FigoHSV | |
BodoHSV | |
MezzoMix17 | |
Uwe13 | |
Noinse | |
Hanseat72 | |
rob1963 | |
Malou253 | |
Technics83 | |
Michii | |
Thoboe | |
Bendit85 | |
wiltem11 | |
Hertha 1973/74 | |
ViciousSeal94 | |
Ich-Herthaner | |
Litti76 | |
icke79 |
Kompetenzteam-Abstimmung
WT-Community
Ergebnis der Community-Abstimmung.
Ergebnis der Community-Abstimmung.
Hagi01
1. FC Nürnberg-Fan
Für mich aufgrund der Spielerpositionen für mich noch kein aussichtsreicher Angriff. Daher war es richtig, Höger auf dem Feld zu lassen.
1. FC Nürnberg-Fan
Für mich aufgrund der Spielerpositionen für mich noch kein aussichtsreicher Angriff. Daher war es richtig, Höger auf dem Feld zu lassen.
lufdbomp
Bayern München-Fan
31.12.2016: ja, es war ein klares Foul, eine Vereitelung eines aussichtsreichen Angriffes lag allerdings nicht vor (zwei/drei gegen eins). Somit war es richtig, kein Gelb zu geben.
Bayern München-Fan
31.12.2016: ja, es war ein klares Foul, eine Vereitelung eines aussichtsreichen Angriffes lag allerdings nicht vor (zwei/drei gegen eins). Somit war es richtig, kein Gelb zu geben.
erfolgsfan
1899 Hoffenheim-Fan
Foul war es, allerdings kein aussichtsreicher Angriff, deshalb kein Platzverweis.
1899 Hoffenheim-Fan
Foul war es, allerdings kein aussichtsreicher Angriff, deshalb kein Platzverweis.
mehrjo
Hamburger SV-Fan
Edit (06.01.17.): Es lag kein aussichtsreicher Angriff der Hamburger vor, daher ist die Entscheidung richtig.
Hamburger SV-Fan
Edit (06.01.17.): Es lag kein aussichtsreicher Angriff der Hamburger vor, daher ist die Entscheidung richtig.
GladbacherFohlen
Bor. M'Gladbach-Fan
In der Nachbetrachtung ist das für mich kein aussichtsreicher Angriff. Korrekte Entscheidung des SR-Gespanns
Bor. M'Gladbach-Fan
In der Nachbetrachtung ist das für mich kein aussichtsreicher Angriff. Korrekte Entscheidung des SR-Gespanns
don_riddle
Bor. Dortmund-Fan
Es wurde kein aussichtsreicher Angriff vereitelt, demnach keine gelbe Karte.
Bor. Dortmund-Fan
Es wurde kein aussichtsreicher Angriff vereitelt, demnach keine gelbe Karte.
Taru
Werder Bremen-Fan
Nach mehrmaligem Anschauen ist das für mich kein Vergehen, was eine Karte nach sich ziehen muss.
Werder Bremen-Fan
Nach mehrmaligem Anschauen ist das für mich kein Vergehen, was eine Karte nach sich ziehen muss.
Schwarzangler
Energie Cottbus-Fan
KLares taktisches Foul. Gelb-rot und duschen. Edit: Nach nochmaligem eingehenden Betrachten des Standbildes revidiere ich hiermit mein Voting. Foul ja, aber nicht kartenwürdig.
Energie Cottbus-Fan
KLares taktisches Foul. Gelb-rot und duschen. Edit: Nach nochmaligem eingehenden Betrachten des Standbildes revidiere ich hiermit mein Voting. Foul ja, aber nicht kartenwürdig.
Gimlin
1. FC Köln-Fan
Klares taktisches Foul im Mittelfeld. Da die erste Gelbe Karte schon eher grenzwertig war, hätte ich hier auch nicht Gnade vor Recht walten lassen.
1. FC Köln-Fan
Klares taktisches Foul im Mittelfeld. Da die erste Gelbe Karte schon eher grenzwertig war, hätte ich hier auch nicht Gnade vor Recht walten lassen.
30.10.2016 17:30
Schiedsrichter
Statistik von Benjamin Brand
Spiele
8
6
Siege (DFL)
3
1
Siege (WT)
3
1
Unentschieden (DFL)
2
2
Unentschieden (WT)
1
2
Niederlagen (DFL)
3
3
Niederlagen (WT)
4
3
Aufstellung
Horn
Sörensen
Maroh 12.
Mavraj
Risse
Lehmann
Osako
Höger 89.
Hector
Modeste
Rudnevs 56.
Sörensen
Maroh 12.
Mavraj
Risse
Lehmann
Osako
Höger 89.
Hector
Modeste
Rudnevs 56.
Adler
66. Götz
Djourou
Jung
Santos
75. Kostic
Sakai
Holtby
Ostrzolek
Wood
84. Lasogga
66. Götz
Djourou
Jung
Santos
75. Kostic
Sakai
Holtby
Ostrzolek
Wood
84. Lasogga
Rausch 89.
Heintz 12.
Zoller 56.
Heintz 12.
Zoller 56.
75. Müller
84. Waldschmidt
66. Gregoritsch
84. Waldschmidt
66. Gregoritsch
Alle Daten zum Spiel
Schüsse auf das Tor
7
2
Torschüsse gesamt
13
5
Ecken
7
4
Abseits
2
1
Fouls
15
17
Ballbesitz
58%
42%
zum Spiel