Foulspiel Rebic
Relevante Themen
Strittige Szene
Vorschläge der Community
Allgemeine Themen
Aktuelle News zum Spiel
Neues Thema zum Spiel erstellen
Kompetenzteam-Abstimmung
Reguläre Rote Karte nicht gegeben für Eintr. Frankfurt
Hätte es für das Foul von Rebic gegen Herrmann die rote Karte geben müssen oder ist die gelbe Karte ausreichend?2 x richtig entschieden
0 x keine Relevanz/unentschieden
11 x Veto
Foulspiel Rebic - #41
Zitat von SCF-DaniZitat von John DoeZitat von SCF-DaniZitat von SmaexZitat von SCF-Dani
Dunkelgelb für mich aber keine klare Fehlentscheidung, wonach der VAR hätte eingreifen müssen. Stand jetzt kann man es für mich gerade noch! so laufen lassen
Wenn das dunkelgelb war musst du mir die rote Karte nochmal erklären.
Das einzige was dagegen spricht ist die Richtung (seitwärts statt von hinten) und die Höhe des Beines (Boden und nicht Knöchel oder Wade)
Das reicht mir um es dunkelgelb durchgehen zu lassen (Stand jetzt ohne weitere Wiederholungen)
Für mich war auch das erste Foul von Mascarell dunkelgelb - harte Gangart von Frankfurt heute
Harte Gangart nennst du das? Muß man solches Verhalten bzw. solche Attacken auch noch schön reden?
Naja weiche Gangart kann man es kaum nennen?
Wobei es auch ausschließlich die 2 Foul´s waren..
Das hat doch nun wirklich nichts mehr mit "harter Gangart" zu tun. Das sind rüde Fouls bis zur Grenze der Körperverletzung. Zwei Fouls können durchaus reichen, um (a) den Gegner entsprechend unter Druck zu setzen, (b) Schlüsselspieler (Kramer/Ginter) auszuschalten. Andererseits sind zwei nicht gegebene rote Karten auch schon wieder eine deutliche Benachteilgung des Gegners, dessen Spieler evtl. angeschlagen sind, anstatt 60 oder mehr Minuten in deutlicher Überzahl zu spielen.
Foulspiel Rebic - #42
Das Leben wird vorwärts gelebt und rückwärts verstanden.
Foulspiel Rebic - #43
Foulspiel Rebic - #44
Mitglied seit:
Aktivität:
Beiträge:
Zitat von Schiribeobachter
zu 1: Ist es Pflicht abzustimmen?
zu 2: das war lediglich darauf bezogen, dass ja alle gesagt hätten, es wäre rot gewesen. Was alle sagen muß nicht richtig sein.
zu 1: nein, aber wenn man sich an einer Diskussion beteiligt, sollte man auch eine eigene Meinung zu der Diskussion haben, richtig? Hier hast du ja auch abgestimmt. Und eine Enthaltung ist auch eine Aussage!
Zu 2: Mit deinem Zitat wolltest du meine Aussage (nämlich, dass das Foul auch nach Meinung aller Experten einen Platzverweis nach sich hätte ziehen müssen) entkräften, also beziehst du damit implizit Stellung (gegen den Platzverweis).
Aber wo deine Sympathien / Antipathien liegen ist ja offensichtlich. Etwas mehr Objektivität wäre wünschenswert.... und vielleicht auch Argumentationen auf Grundlage der Regeln.
Foulspiel Rebic - #45
Zitat von John DoeZitat von SCF-DaniZitat von John DoeZitat von SCF-DaniZitat von SmaexZitat von SCF-Dani
Dunkelgelb für mich aber keine klare Fehlentscheidung, wonach der VAR hätte eingreifen müssen. Stand jetzt kann man es für mich gerade noch! so laufen lassen
Wenn das dunkelgelb war musst du mir die rote Karte nochmal erklären.
Das einzige was dagegen spricht ist die Richtung (seitwärts statt von hinten) und die Höhe des Beines (Boden und nicht Knöchel oder Wade)
Das reicht mir um es dunkelgelb durchgehen zu lassen (Stand jetzt ohne weitere Wiederholungen)
Für mich war auch das erste Foul von Mascarell dunkelgelb - harte Gangart von Frankfurt heute
Harte Gangart nennst du das? Muß man solches Verhalten bzw. solche Attacken auch noch schön reden?
Naja weiche Gangart kann man es kaum nennen?
Wobei es auch ausschließlich die 2 Foul´s waren..
Das hat doch nun wirklich nichts mehr mit "harter Gangart" zu tun. Das sind rüde Fouls bis zur Grenze der Körperverletzung. Zwei Fouls können durchaus reichen, um (a) den Gegner entsprechend unter Druck zu setzen, (b) Schlüsselspieler (Kramer/Ginter) auszuschalten. Andererseits sind zwei nicht gegebene rote Karten auch schon wieder eine deutliche Benachteilgung des Gegners, dessen Spieler evtl. angeschlagen sind, anstatt 60 oder mehr Minuten in deutlicher Überzahl zu spielen.
So isses und ist für mich auch genauso avisiert und Teil der Frankfurter spielphilosophie, neben allen fussballerische Fortschritten der letzten 1-2 JAhre
Foulspiel Rebic - #46
....
Allerdings hat das Foul von Rebic damit nix mehr zu tun, das war glatt Rot, sonst nix. Von hinten in die Ferse reingrätschen geht halt gar nicht. Da kanns auch keine 2 Meinungen geben.
Foulspiel Rebic - #47
Zitat von eott1991
Naja prinzipiell ist Fußball ein Kontaktsport. Fouls gehören dazu. Es gehört als unterlegene Mannschaft auch dazu, den Favoriten etwas härter anzugehen und auch mal "ein Zeichen zu setzen" wie man es so schön nennt. Ansonsten könnte man sich auch einfach ergeben, nach dem Motto, "seids halt besser, nehmts die Punkte". Ich will das auch sehen, dass man sich auch so wehrt.
Hart aber fair ist die eine Sache; hart und unfair die Frankfurter.
Foulspiel Rebic - #48
Zitat von tdrr12
Hart aber fair ist die eine Sache, hart und unfair die Frankfurter.
Würd ich nichtmal generell so unterschreiben (oh mann, dass ich das als lautrer mal sagen muss...).
Mir persönlich ist ne Mannschaft, die teilweise etwas überhart agiert, auch lieber als solche lächerlichen Schauspielertruppen wie Ingolstadt oder Darmstadt.
Von dem was ich bisher von der SGE die Saison gesehen hab, sind die zwar hart, aber nicht "unfair". Und da der Erfolg ihnen ja Recht gibt (in der Blitztabelle 2. Oo), wäre es denen auch relativ scheißegal, wenns so wäre. Ingolstadt und Darmstadt haben sich auch nicht dafür entschuldigt, dass die mehr Schwalben machen, als der Rest der Liga zusammen...
Foulspiel Rebic - #49
Zitat von Okudera71Zitat von bigmack123Zitat von Okudera71Zitat von bigmack123
Für mich rot, eigentlich nach der Szene gegen Ginter zuvor auch gelb-rot bei anderer Auslegung.
Gladbach bisher mit ein paar Nickligkeiten, aber unsere 3 Fouls haben über die Strenge geschlagen, ungewohnt wie ich finde.
Von der Eintracht??? bzw. Rebic?
Ja!!!! Solche Fouls bin ich von der Eintracht nicht gewohnt, mehr will ich damit nicht ausdrücken. Über unsere Zweikampfart im Mittelfeld die wir normalerweise an den Tag legen freue ich mich jedes mal wieder, da wir dort einen Gangart wie es in der PL alltäglich ist zeigen, die Fouls heute hingegen waren eben deutlich zu weit teilweise.
Und was war das gegen Veestergard... britische normale Härte??
Und ist natürlich Zufall das Ihr fast immer die Rote Laterne in der Fairplaytabelle habt.
Krass ....
Überspitzt gesagt ein Schwitzkasten mit anschließender Flugeinlage. Und red dir bitte jetzt nicht irgendetwas zusammen, wir spielen durchgehend körperbetont und bekommen daher viele gelbe Karten. Wenige davon sind wegen rohem Spiel oder Gefährdung des Gegenspielers und solange das so bleibt werde ich unseren Spielstil mögen, so etwas wie heute habe ich oben eindeutig auch nicht gutgeheißen.
Foulspiel Rebic - #50
Zitat von eott1991Zitat von tdrr12
Hart aber fair ist die eine Sache, hart und unfair die Frankfurter.
Würd ich nichtmal generell so unterschreiben (oh mann, dass ich das als lautrer mal sagen muss...).
Mir persönlich ist ne Mannschaft, die teilweise etwas überhart agiert, auch lieber als solche lächerlichen Schauspielertruppen wie Ingolstadt oder Darmstadt.
Von dem was ich bisher von der SGE die Saison gesehen hab, sind die zwar hart, aber nicht "unfair". Und da der Erfolg ihnen ja Recht gibt (in der Blitztabelle 2. Oo), wäre es denen auch relativ scheißegal, wenns so wäre. Ingolstadt und Darmstadt haben sich auch nicht dafür entschuldigt, dass die mehr Schwalben machen, als der Rest der Liga zusammen...
DAs eine schliesst das andere ja leider innerhalb eines Teams nicht aus
Foulspiel Rebic - #51
Du wuerdest gern alle Bilder einer Diskussion auf einmal sehen? Dann lies den folgenden Beitrag im WahreTabelle Forum: https://www.wahretabelle.de/forum/1/1/2159
Foulspiel Rebic - #52
Zitat von Schwarzangler
Gibt es eventuell Bilder?
Schwarz-Weiß-Grün bis in den Tod!
Foulspiel Rebic - #53
Berti Vogts : >> Die Kroaten sollen ja auf alles treten, was sich bewegt - da hat unser Mittelfeld ja nichts zu befürchten.
Foulspiel Rebic - #54
@rolli @Falke :
Gibts zu der Meinung, dass die gelbe Karte korrekt war auch eine Begründung?
Foulspiel Rebic - #55
Foulspiel Rebic - #56
Foulspiel Rebic - #57
Mitglied seit:
Aktivität:
Beiträge:
Die Tiraden gegen unser Team hier sind aber unerträglich. Wir sind dieses Jahr, naja auch schon letzte Saison, zwar sehr hart unterwegs und haben auch die meisten Fouls begangen, aber darunter waren jetzt nicht allzu viele richtig böse Dinger dabei, sondern viele Allerweltsfouls taktischer Natur (also, um den Gegner zu nerven).
Da jammern dann wieder Dortmunder über die bösen Eintracht-Spieler, relativieren dann aber Blutgrätschen von Götze oder Bartra und sagen, dass die nur den Ball erwischen wollten.
Wir sind halt ein Underdog, spielerisch höchstens Durchschnitt, da kann man nur mit Härte und Zweikampfstärke agieren. Entsprechend kriegen wir halt auch viele gelbe Karten.
Foulspiel Rebic - #58
Und mit einem Vestergaard im Team wäre ich ja eher still. Schon die Aktion gg Wolf im Pokal-HF letztes Jahr vergessen?
Foulspiel Rebic - #59
@Werner86
Zitat von Werner86
Für mich leider rot. Einfach, weil es sinnfrei von Rebic war, da so hinzugehen. So alle paar Monate hat Ante einfach einen Aussetzer und ist dermaßen übermotiviert, dass er entweder zu viel rum mault oder so eine Aktion reitet.
Die Tiraden gegen unser Team hier sind aber unerträglich. Wir sind dieses Jahr, naja auch schon letzte Saison, zwar sehr hart unterwegs und haben auch die meisten Fouls begangen, aber darunter waren jetzt nicht allzu viele richtig böse Dinger dabei, sondern viele Allerweltsfouls taktischer Natur (also, um den Gegner zu nerven).
Da jammern dann wieder Dortmunder über die bösen Eintracht-Spieler, relativieren dann aber Blutgrätschen von Götze oder Bartra und sagen, dass die nur den Ball erwischen wollten.
Wir sind halt ein Underdog, spielerisch höchstens Durchschnitt, da kann man nur mit Härte und Zweikampfstärke agieren. Entsprechend kriegen wir halt auch viele gelbe Karten.
Tiraden?
Und wenns nur Rebic wäre... Mascarell läuft ja allmählich auch wieder zu alter Form auf...
Respekt habe ich wirklich vor eurer IV, die ist wirklich einfach nur robust und stark und ist für mich neben Hradetzky und der effektivität vorne der Hauptgrund für den derzeitigen Erfolg..
Ich sag es mal so wie es ist. Ihr müsstet wesentlich mehr gelb rote oder rote Karten und damit auch einen Nachteil numerischer art als Konsequenz für diese spielweise zu tragen haben.
Gleiches gilt übrigens auch für Schalke... die kommen ja noch glimpflicher davon woche für woche.
Aber issn anderes Thema für sich
Foulspiel Rebic - #60
Ich hab mich umentschieden, wenn es Dich beruhigt. Aber zu meinem Schwanken: Aktion galt dem Ball, wenn auch mit sehr schlechtem Timing, Sohle nicht über Schuhrand und eigentlich wollte er mit der Fußspitze zum Ball. Wenn es hier Bilder gibt, schau ich es mir nochmal genauer an. Deshalb für mich dunkelgelb, aber nicht zwingend rot. Es ist halt an der Grenze von rücksichtslos zu brutal.Zitat von Naynwehr
Von hinten, ohne Chance auf den Ball, direkt in die Verse des Standbeins... Das Herrmann sich da nicht verletzt ist erstaunlich, da sein ganzes Gewicht gerade auf dem Bein ist. Klare rote Karte.
@rolli @Falke :
Gibts zu der Meinung, dass die gelbe Karte korrekt war auch eine Begründung?
Edit: nach Ansicht der Bilder nicht mehr an der Grenze, sondern die war glatt überschritten und damit war es auch nicht mehr dunkelgelb.
Voting-Teilnehmer
richtig entschieden | |
---|---|
Unkarnevalist | |
friedenreich | |
Falke | |
tont85 |
Kompetenzteam-Abstimmung
Ergebnis der Community-Abstimmung.
Hamburger SV-Fan
Gestrecktes Bein und offene Sohle. Ich denke hier wäre Rot zwingend gewesen.
Bayern München-Fan
Auch wenn der Treffer erst richtig auf dem Fuß erfolgt, so sind mir Geschwindigkeit und die Art der Grätsche (von seitlich hinten) einfach zuviel des Guten. Sicherlich ein Grenzfall, aber ich hätte hier Rot gegeben.
Bor. M'Gladbach-Fan
Der Treffer erfolgt unterhalb des Schuhrands und nicht überhalb des Knöchels, daher hätte ich hier keine rote Karte gezogen, sondern es bei Gelb belassen.
FC Augsburg-Fan
Sohle offen, keine Chance auf den Ball hohe Intensität. Ich hätte hier Rot gezogen
Werder Bremen-Fan
Seitlich von hinten nur auf den Knöchel des Gegenspielers. Hier muss es Rot geben.
Bayern München-Fan
Für mich auf jeden Fall eine rote Karte, die Intensität ist hart und die Aktion geht nur gegen den Mann.
1. FC Köln-Fan
Eingesprunge Grätsche mit hoher Intensität von seitlich/hinten auf den Knöchel. Ball ist relativ weit entfernt und kann nicht wirklich gespielt werden mit der Aktion. Da kann es für mich eigentlich nur Rot geben.
Eintr. Frankfurt-Fan
Die Aktion beginnt seitlich, der Ball ist das Ziel und der Treffer nicht oberhalb des Knöchels. Erstes Foul, fehlende Absicht - Gelb für mich voll ausreichend, rot aber auch machbar.
1. FC Nürnberg-Fan
Von hinten mit voller Wucht mit den Stollen in den Gegner. Das ist klar gesundheitsgefährdend und somit Rot.
Hannover 96-Fan
Für mich ist das eine rote Karte. Kommt von hinten reingesprungen mit hohem Tempo und trifft dann mit gestrecktem Bein Herrmann am Knöchel. Da ist Gelb für mich einfach viel zu wenig.
Bayern München-Fan
Klare Aktion gegen den Gegenspieler. Von Hinten mit dieser Härte ist für mich ein klare rote Karte.
Energie Cottbus-Fan
Meiner Meinung nach ging die Aktion nur gegen den Mann und entstand nicht im Kampf um den Ball. Nach der Intensität ist gelb mMn zu wenig.
26.01.2018 20:30
Schiedsrichter
Statistik von Marco Fritz
Aufstellung
Salcedo
Hasebe
Falette
Wolf
Boateng
Mascarell
Gacinovic 85.
Chandler
Haller 82.
Rebic 61.
17. Sommer
Elvedi
Ginter
Vestergaard
46. Wendt
75. Kramer
Zakaria
Herrmann
Cuisance
Hazard
Stindl
Barkok 61.
Jovic 82.
75. Hofmann
46. Jantschke
Alle Daten zum Spiel
zum Spiel