Ellbogen im Gesicht von Kramer

Zitat von gervogte
Absicht, bei den Kopf und Gesichtstreffern, unterstelle ich Baier nicht, er dreht sich zu Kramer mit dem Rücken und springt gleichzeitig hoch und erwartet auch, dass Kramer mit hoch springt und dadurch gehen seine Ellenbogen durch weil keine Körperberührung folgt.
Kramer erkennt aber rechtzeitig, dass er keine Chance auf den Ball hat und bleibt einfach stehen.
Darum ist Gelb die richtige Karte.

Dabei ignorierst du aber geflissentlich die Tatsache, dass sich Baier in der Szene Nullkommanull für den Ball interessiert. Seine ganze Aufmerksamkeit gilt Kramer und da ist die Annahme durchaus nicht abwegig, dass genau dieses Ergebnis - Ellenbogen ins Gesicht des Gegenspielers - das Ziel seiner Aktion war. Für mich eine der klarsten roten Karten der letzten Zeit.

Klare rote Karte für mich. Das ist absolut rücksichtslos und gesundheitsgefährdent.

Zitat von gervogte
Absicht, bei den Kopf und Gesichtstreffern, unterstelle ich Baier nicht, er dreht sich zu Kramer mit dem Rücken und springt gleichzeitig hoch und erwartet auch, dass Kramer mit hoch springt und dadurch gehen seine Ellenbogen durch weil keine Körperberührung folgt.
Kramer erkennt aber rechtzeitig, dass er keine Chance auf den Ball hat und bleibt einfach stehen.
Darum ist Gelb die richtige Karte.

So kann man sich eine Tätlichkeit auch schön reden... **LOL**

Zitat von gervogte
Absicht, bei den Kopf und Gesichtstreffern, unterstelle ich Baier nicht, er dreht sich zu Kramer mit dem Rücken und springt gleichzeitig hoch und erwartet auch, dass Kramer mit hoch springt und dadurch gehen seine Ellenbogen durch weil keine Körperberührung folgt.
Kramer erkennt aber rechtzeitig, dass er keine Chance auf den Ball hat und bleibt einfach stehen.
Darum ist Gelb die richtige Karte.

Wollen wir mal gemeinsam die Slomo durchgehen?

1. Kramer schaut in die Luft zum Ball
2. Baier schaut kurz zum Ball hoch, dann ist der Blick auf Kramer gerichtet.

3. Kramer bremst seine Bewegung und bleibt fast stehen
4. Baier hält nicht an. Behält seine Geschwindigkeit

5. Kramer schaut nur Richtung Ball
6. Baier immer noch im vollen Lauf. Schaut auf Kramer, Springt, dreht dabei seine Hüfte ein. Fährt seinen rechten Ellbogen aus. Ausgleichsbewegung mit dem linken Bein. Und zusätzlich dann noch der Wischer mit dem linken Arm/Hand.

Und deswegen ist Gelb nicht die richtige Farbe. Das sind für mich mal locker 4 Spiele Sperre! Brutallo Foul, das insbesondere mal endlich richtig geahndet werden sollte! Insbesondere durch jemanden, Der eigentlich etliche Slomos hat, und eigentlich genau hierfür überhaupt erst installiert wurden ist.. Vidal und Ribery werden es wohlwollend registrieren!

Zitat von Scarb

Zitat von gervogte
Absicht, bei den Kopf und Gesichtstreffern, unterstelle ich Baier nicht, er dreht sich zu Kramer mit dem Rücken und springt gleichzeitig hoch und erwartet auch, dass Kramer mit hoch springt und dadurch gehen seine Ellenbogen durch weil keine Körperberührung folgt.
Kramer erkennt aber rechtzeitig, dass er keine Chance auf den Ball hat und bleibt einfach stehen.
Darum ist Gelb die richtige Karte.

Wollen wir mal gemeinsam die Slomo durchgehen?

1. Kramer schaut in die Luft zum Ball
2. Baier schaut kurz zum Ball hoch, dann ist der Blick auf Kramer gerichtet.

3. Kramer bremst seine Bewegung und bleibt fast stehen
4. Baier hält nicht an. Behält seine Geschwindigkeit

5. Kramer schaut nur Richtung Ball
6. Baier immer noch im vollen Lauf. Schaut auf Kramer, Springt, dreht dabei seine Hüfte ein. Fährt seinen rechten Ellbogen aus. Ausgleichsbewegung mit dem linken Bein. Und zusätzlich dann noch der Wischer mit dem linken Arm/Hand.

Und deswegen ist Gelb nicht die richtige Farbe. Das sind für mich mal locker 4 Spiele Sperre! Brutallo Foul, das insbesondere mal endlich richtig geahndet werden sollte! Insbesondere durch jemanden, Der eigentlich etliche Slomos hat, und eigentlich genau hierfür überhaupt erst installiert wurden ist.. Vidal und Ribery werden es wohlwollend registrieren!

Ein Brutallo Foul wär gewesen, wenn er den Ellenbogen von vorne nach hinten voll durchgezogen hätte. Baier hat aber den Ellenbogen nach vorne oben getan und hier ist eine Schlagwirkung eher gering. Ich bleibe dabei dass Baier mit dem Hochspringen von Kramer gerechnet hat und sich leider verkalkuliert hat.
Baier ist ein Spieler der selten foült. Baier hat in dem Spiel 2 Fouls gemacht und nicht noch mehrere wie Summi09 behauptete und hetzte. Er kriegt in der Saison im Durchschnitt 4-7 Karten, hauptsächlich durch Taktische Fouls und reklamieren.
Also hier eine Sperre von 4 Spielen zu fordern, Kramer ohne weiteres und sogar ohne blaue Flecken weiter spielen konnte ist übertrieben.

Wenn es vom Schiedsrichter nicht genau gesehen wird, wäre dies sicherlich ein Eingreifen des Videoschiedsrichter wert gewesen. Das Foul geht für mich schon in Richtung Tätlichkeit und zwingend Rot (selbst wenn ich die Gladbach Fanbrille ausziehe). 

 

Ich weiß nicht, ob der Schlag pure Absicht war oder doch nur eine Gleichgewichtsbewegung des Arms. Da der Augsburger aber eigentlich genau wusste, wo der Gladbacher steht, hätte man hier auf jeden Fall Rot zeigen können. Für mich ist das "Brutales Spiel", auch wenn keine direkte Absicht vorlag den Gegner mit dem Ellbogen im Gesicht zu treffen.

Das sieht für mich klar nach einem bewussten Schlag aus - entsprechend hätte ich hier glatt rot gezeigt.

Erschreckend, wie oft man so etwas mittlerweile in der BL mit ansehen muss. Ich bin der Meinung, man sollte die Regeln dahingehend korriegieren, dass eine Tatsachenentscheidung in solchen Fällen ausgehebelt werden kann.

Sauber zweimal eine gezimmert, da können Boxen und Wrestler noch was lernen. Im Fußball eine klare rote Karte.

und selbst wenn baier in seiner karriere noch nicht eine karte bekommen hätte, hätte man hier auf rot + dazugehörige spielsperre entscheiden MÜSSEN.

es ist einfach ein unding das der schiedsrichter hier nur gelb zeigt, das belegt ja das er die szene gesehen hat.

Der VAR hätte zusätzlich eingreifen müssen, aber das blieb auch aus.
für sowas hätte jeder verständnis wenn der dann zum monitor rennt und sich das nochmal anschaut aus einer anderen perspektive.

Aber hey, das steckt eh noch in Kinderschuhen, von daher als gladbacher "ausgleichende gerechtigkeit"
(mal davon abgesehen das Augsburg hätte gewinnen müssen)