Rot für Adler?

Relevante Themen

 Strittige Szene
  45. Min.: Rot für Adler? | von GladbacherFohlen
  45. Min.: Rote Karte Stindl | von rafa87
 Vorschläge der Community
  60. Min.: Elfer berechtigt? | von Crotreca
 Allgemeine Themen
  Schämt euch Gladbach! | von rafa87
  Schiedsrichterleistung | von leo lichtschalter
 Aktuelle News zum Spiel

Neues Thema zum Spiel erstellen

Kompetenzteam-Abstimmung

- Reguläre Rote Karte nicht gegeben für Hamburger SV

Nach einem Abseitspfiff bekommt Adler den Ball und springt in Hahn hinein. Hätte Adler hier Rot sehen müssen?

KT-Abstimmung

Daumen hoch 1 x richtig entschieden

unentschieden/keine Relevanz 0 x keine Relevanz/unentschieden

Daumen runter 12 x Veto

 Rot für Adler?  - #61


16.10.2016 13:44


usul


1. FC Köln-Fan1. FC Köln-Fan


Mitglied seit: 20.10.2015

Aktivität:
Beiträge: 12

- Veto
Ich hätte mal zwei Fragen zu diesem Thema:

1. Würde ein Feldspieler so in den Mann gehen, wäre das dann rot ?

2. Falls 1. mit ja beantwortet wird, wo genau findet man die Regel die Torhütern hier Sonderrechte einräumt ?



 Melden
 Zitieren  Antworten


 Rot für Adler?  - #62


16.10.2016 13:45


sauerland


Mainz 05-FanMainz 05-Fan


Mitglied seit: 31.10.2010

Aktivität:
Beiträge: 228

- richtig entschieden
Adler hat den Pfiff nicht gehört und geht sowie alle TW in der BLin den Zweikampf. Das wissen alle Spieler in der BL.
Aber wieso wird erst so spät gefiffen, es war doch allen klar das es
1. Abseits war.
2.der TW vorher am Ball ist.
3. kein anderen Gegnerischer Spieler mehr eingreift.

Hätte Stark früher gefiffen wäre nichts passiert.
So musste Adler zum Ball gehen, besonders da er ja da schon  wusste  wie
schlecht heute Stark pfeift.



 Melden
 Zitieren  Antworten


 Rot für Adler?  - #63


16.10.2016 13:51


Phoenix


Karlsruher SC-FanKarlsruher SC-Fan


Mitglied seit: 04.11.2014

Aktivität:
Beiträge: 717

@sauerland

- Veto
Zitat von sauerland
Adler hat den Pfiff nicht gehört und geht sowie alle TW in der BLin den Zweikampf. Das wissen alle Spieler in der BL.
Aber wieso wird erst so spät gefiffen, es war doch allen klar das es
1. Abseits war.
2.der TW vorher am Ball ist.
3. kein anderen Gegnerischer Spieler mehr eingreift.

Hätte Stark früher gefiffen wäre nichts passiert.
So musste Adler zum Ball gehen, besonders da er ja da schon  wusste  wie
schlecht heute Stark pfeift.


Alle Argumente sind nicht ausschlaggebend, ob das hier Rot ist oder nicht. Adler sieht Hahn eindeutig und springt absichtlich mit gestrecktem Bein in ihn rein. Da abgepfiffen wurde wegen Abseits ist es kein Elfmeter, aber wegen grober Unsportlichkeit eine rote Karte.



 Melden
 Zitieren  Antworten


 Rot für Adler?  - #64


16.10.2016 13:52


Adler88


Eintr. Frankfurt-FanEintr. Frankfurt-Fan


Mitglied seit: 16.08.2015

Aktivität:
Beiträge: 6034

Mag sein, das Adler den Pfiff nicht hört.

Aber was er ganz klar sieht ist, dass Hahn aufgibt, die Hände abwehrend hebt.
Selbst danach zieht er das Bein noch höher.
Und da soll mir niemand erzählen, er sehe hier eine grössere Gefahr, durch die defensive Haltung Hahns.

Ich sehe hier ein absolut unnötiges und unangemessenes Verhalten.
Übrigens auch in dem Interview nach dem Spiel.



 Melden
 Zitieren  Antworten


 Rot für Adler?  - #65


16.10.2016 13:59


hacklberry


1. FC Nürnberg-Fan1. FC Nürnberg-Fan


Mitglied seit: 29.01.2012

Aktivität:
Beiträge: 178

@sauerland

- Veto
Zitat von sauerland
Adler hat den Pfiff nicht gehört und geht sowie alle TW in der BLin den Zweikampf. Das wissen alle Spieler in der BL.
Aber wieso wird erst so spät gefiffen, es war doch allen klar das es
1. Abseits war.
2.der TW vorher am Ball ist.
3. kein anderen Gegnerischer Spieler mehr eingreift.

Hätte Stark früher gefiffen wäre nichts passiert.
So musste Adler zum Ball gehen, besonders da er ja da schon  wusste  wie
schlecht heute Stark pfeift.


Ganz so einfach ist das mit dem Abseits leider nicht.

zu 1.: Hahn steht im Abseits. Strafbar wirds aber nur wenn er "aktiv" im Sinne von Regel 11 (vgl. S. 57 f.http://www.dfb.de/fileadmin/_dfbdam/118958-Fussballregeln_2016_2017_WEB.PDF) eingreift. In den neuen Regeln wurde auch im Bereich abseits einiges modifiziert.
Es wäre durchaus nicht falsch in der Situation nicht zu pfeifen. Ich hätte wohl auch früher gepfiffen.
zu 2.: Das wäre eher ein Kriterium das Spiel laufen zu lassen, da ja dann im Umkehrschluss Hahn nicht aktiv werden kann.

Die neuen Regeln gehen da eher in die Richtung länger warten mit dem Pfiff.



 Melden
 Zitieren  Antworten


 Rot für Adler?  - #66


16.10.2016 14:16


Paderevski


Hamburger SV-FanHamburger SV-Fan


Mitglied seit: 19.02.2016

Aktivität:
Beiträge: 21

Ich finds schwer zu sagen. Als jemand, der selbst mal im Tor stand, weiß ich, dass man sich schützen muss und ich verstehe auch nicht, warum Hahn hier überhaupt so durchzieht. Es ist völlig offensichtlich, dass er keine Chance hat, an den Ball zu kommen und damit provoziert er irgendeine Abwehrreaktion des Keepers.
Auf der anderen Seite hätte das Knie wahrscheinlich gereicht. Auch wenn das Bein jetzt nicht wirklich gestreckt war ("Gestrecktes Bein, mit dem Knie voran" - merkt ihr noch was? ), hätte man es stärker anwinkeln können. Also Adler hat schon bewusst in Kauf genommen, dass es da beim Gegenspieler richtig scheppert.

In dieser Situation kann ich dem ansonsten grottigen Schiri wirklich keinen Vorwurf machen. Selbst nach mehreren Zeitlupen bin ich mir unsicher, wie ich entscheiden würde.



 Melden
 Zitieren  Antworten


 Rot für Adler?  - #67


16.10.2016 14:42


Paulistano


Bayern München-FanBayern München-Fan


Mitglied seit: 14.01.2014

Aktivität:
Beiträge: 1148

- richtig entschieden
Ich verstehe auch nicht, warum Hahn da noch so nachgeht und den Zusammenprall unnötigerweise provoziert. Adler geht halt hin, wie ein Torwart das macht. Aber in diesen Falle auch völlig überflüssig.
Ich würde den Vorfall mal ans unglücklich bezeichnen.



Vai Corinthians


 Melden
 Zitieren  Antworten


 Rot für Adler?  - #68


16.10.2016 14:53


Michii


Hamburger SV-FanHamburger SV-Fan


Mitglied seit: 25.11.2009

Aktivität:
Beiträge: 547

- richtig entschieden
JFB seine Aussage mit gestreckten Bein ja ne
Weiß nicht wo du da ein gestrecktes Bein von Adler gesehen haben willst es wahr angewinkelt und ich sehe das ganz genauso Hahn muss da auch nicht so voll reingehen obwohl gepfiffen war.
was soll Adler denn machen? Sich übern haufen rennen lassen?
Im übrigen zog sich Hahn die verletztung zu als er gegen den Ball rannte und nicht gegen sein Knie......



 Melden
 Zitieren  Antworten


 Rot für Adler?  - #69


16.10.2016 16:27


Flopernikus


Hamburger SV-FanHamburger SV-Fan


Mitglied seit: 20.04.2014

Aktivität:
Beiträge: 6

Nur Adler den schwarzen Peter zuzuschieben finde ich zu einfach.... 
-Adler  fährt das Bein etwas zu weit aus um sich selbst zu schützen...  sollte er nicht machen - das Knie anzuwinkeln macht doch jeder Torhüter beim Ball fangen ?
-Adler zieht durch und hat den Ball
-Hahn kommt zu spät... und rammt Adler - warum weicht er nicht aus oder Bremst richtig ab ? Es war doch deutlch vorher zu sehen, dass er zu spät kommt.

Insgesamt unglücklich und beide trifft eine Teilschuld, aber Adler dafür Rot zu geben... das ist mir zuviel.



 Melden
 Zitieren  Antworten


 Rot für Adler?  - #70


16.10.2016 16:56


wayne70


Bayer Leverkusen-FanBayer Leverkusen-Fan


Mitglied seit: 15.09.2008

Aktivität:
Beiträge: 80

@Flopernikus

- richtig entschieden
Zitat von Flopernikus
Nur Adler den schwarzen Peter zuzuschieben finde ich zu einfach.... 
-Adler  fährt das Bein etwas zu weit aus um sich selbst zu schützen...  sollte er nicht machen - das Knie anzuwinkeln macht doch jeder Torhüter beim Ball fangen ?
-Adler zieht durch und hat den Ball
-Hahn kommt zu spät... und rammt Adler - warum weicht er nicht aus oder Bremst richtig ab ? Es war doch deutlch vorher zu sehen, dass er zu spät kommt.

Insgesamt unglücklich und beide trifft eine Teilschuld, aber Adler dafür Rot zu geben... das ist mir zuviel.


Wie einige vorher schon geschrieben haben macht Adler das was sehr viele Torhüter machen (was ich nicht gut finde). Der Unterschied ist das der Gegenspieler nicht abstoppt. Trotzdem sehe ich hier ein Foulspiel was mindestens mit gelb zu bestrafen ist. Nach der roten für Cleber wäre erneutes Rot für mich hier übertrieben gewesen.



 Melden
 Zitieren  Antworten


 Rot für Adler?  - #71


16.10.2016 19:51


Fohlen456


Bor. M'Gladbach-FanBor. M'Gladbach-Fan


Mitglied seit: 15.10.2016

Aktivität:
Beiträge: 25

@wayne70

- Veto
Zitat von wayne70
Zitat von Flopernikus
Nur Adler den schwarzen Peter zuzuschieben finde ich zu einfach.... 
-Adler  fährt das Bein etwas zu weit aus um sich selbst zu schützen...  sollte er nicht machen - das Knie anzuwinkeln macht doch jeder Torhüter beim Ball fangen ?
-Adler zieht durch und hat den Ball
-Hahn kommt zu spät... und rammt Adler - warum weicht er nicht aus oder Bremst richtig ab ? Es war doch deutlch vorher zu sehen, dass er zu spät kommt.

Insgesamt unglücklich und beide trifft eine Teilschuld, aber Adler dafür Rot zu geben... das ist mir zuviel.


Wie einige vorher schon geschrieben haben macht Adler das was sehr viele Torhüter machen (was ich nicht gut finde). Der Unterschied ist das der Gegenspieler nicht abstoppt. Trotzdem sehe ich hier ein Foulspiel was mindestens mit gelb zu bestrafen ist. Nach der roten für Cleber wäre erneutes Rot für mich hier übertrieben gewesen.

Sehr viele Torhüter ziehen das Knie hoch, da sagt auch keiner was gegen. Wenn aber die Stollen nach vorne gehen und das Bein bei Kontakt fast durchgestreckt wird ist das weit weg von normalem Torwartverhalten. Das passen Wörter wie Vorsatz, Absicht, grobe Fahrlässigkeit o.ä. deutlich besser.



 Melden
 Zitieren  Antworten


 Rot für Adler?  - #72


17.10.2016 08:02


Sascha
Sascha

Bor. M'Gladbach-FanBor. M'Gladbach-Fan


Mitglied seit: 31.08.2010

Aktivität:
Beiträge: 18

@BMG1108

- Veto
Zitat von BMG1108
Klar Rot und somit auch Elfmeter !


Der Elfer wäre aufgrund des zuvor gepfiffenen Abseits nicht zu geben. Die Frage ist ob hier nicht mindestens eine Gelbe Karte angemessen gewesen wäre. Der Tatbestand des Vorsatzes war ja durch das abpfeiffen gegeben.



 Melden
 Zitieren  Antworten


 Rot für Adler?  - #73


17.10.2016 08:11


Hasko9


Hamburger SV-FanHamburger SV-Fan


Mitglied seit: 25.08.2015

Aktivität:
Beiträge: 52

@Fohlen456

Zitat von Fohlen456
Zitat von wayne70
Zitat von Flopernikus
Nur Adler den schwarzen Peter zuzuschieben finde ich zu einfach.... 
-Adler  fährt das Bein etwas zu weit aus um sich selbst zu schützen...  sollte er nicht machen - das Knie anzuwinkeln macht doch jeder Torhüter beim Ball fangen ?
-Adler zieht durch und hat den Ball
-Hahn kommt zu spät... und rammt Adler - warum weicht er nicht aus oder Bremst richtig ab ? Es war doch deutlch vorher zu sehen, dass er zu spät kommt.

Insgesamt unglücklich und beide trifft eine Teilschuld, aber Adler dafür Rot zu geben... das ist mir zuviel.


Wie einige vorher schon geschrieben haben macht Adler das was sehr viele Torhüter machen (was ich nicht gut finde). Der Unterschied ist das der Gegenspieler nicht abstoppt. Trotzdem sehe ich hier ein Foulspiel was mindestens mit gelb zu bestrafen ist. Nach der roten für Cleber wäre erneutes Rot für mich hier übertrieben gewesen.

Sehr viele Torhüter ziehen das Knie hoch, da sagt auch keiner was gegen. Wenn aber die Stollen nach vorne gehen und das Bein bei Kontakt fast durchgestreckt wird ist das weit weg von normalem Torwartverhalten. Das passen Wörter wie Vorsatz, Absicht, grobe Fahrlässigkeit o.ä. deutlich besser.


Leute jetzt mal ernsthaft...Wo seht ihr hier ein gestrecktes Bein? So blind kann man doch nicht sein?!
Trotzdem unnötig von beiden da durchzuziehen. Wenn überhaupt nur Gelb für Adler, wobei ich selbst das übertrieben finden würde.



 Melden
 Zitieren  Antworten


 Rot für Adler?  - #74


17.10.2016 08:27


Fohlen456


Bor. M'Gladbach-FanBor. M'Gladbach-Fan


Mitglied seit: 15.10.2016

Aktivität:
Beiträge: 25

@Hasko9

- Veto
Zitat von Hasko9
Zitat von Fohlen456
Zitat von wayne70
Zitat von Flopernikus
Nur Adler den schwarzen Peter zuzuschieben finde ich zu einfach.... 
-Adler  fährt das Bein etwas zu weit aus um sich selbst zu schützen...  sollte er nicht machen - das Knie anzuwinkeln macht doch jeder Torhüter beim Ball fangen ?
-Adler zieht durch und hat den Ball
-Hahn kommt zu spät... und rammt Adler - warum weicht er nicht aus oder Bremst richtig ab ? Es war doch deutlch vorher zu sehen, dass er zu spät kommt.

Insgesamt unglücklich und beide trifft eine Teilschuld, aber Adler dafür Rot zu geben... das ist mir zuviel.


Wie einige vorher schon geschrieben haben macht Adler das was sehr viele Torhüter machen (was ich nicht gut finde). Der Unterschied ist das der Gegenspieler nicht abstoppt. Trotzdem sehe ich hier ein Foulspiel was mindestens mit gelb zu bestrafen ist. Nach der roten für Cleber wäre erneutes Rot für mich hier übertrieben gewesen.

Sehr viele Torhüter ziehen das Knie hoch, da sagt auch keiner was gegen. Wenn aber die Stollen nach vorne gehen und das Bein bei Kontakt fast durchgestreckt wird ist das weit weg von normalem Torwartverhalten. Das passen Wörter wie Vorsatz, Absicht, grobe Fahrlässigkeit o.ä. deutlich besser.


Leute jetzt mal ernsthaft...Wo seht ihr hier ein gestrecktes Bein? So blind kann man doch nicht sein?!
Trotzdem unnötig von beiden da durchzuziehen. Wenn überhaupt nur Gelb für Adler, wobei ich selbst das übertrieben finden würde.

Achte einfach mal auf seinen rechten Fuß. “So blind kann man doch nicht sein“



 Melden
 Zitieren  Antworten


 Rot für Adler?  - #75


17.10.2016 08:35


Sascha
Sascha

Bor. M'Gladbach-FanBor. M'Gladbach-Fan


Mitglied seit: 31.08.2010

Aktivität:
Beiträge: 18

@Hasko9

- Veto
Zitat von Hasko9
Zitat von Fohlen456
Zitat von wayne70
Zitat von Flopernikus
Nur Adler den schwarzen Peter zuzuschieben finde ich zu einfach.... 
-Adler  fährt das Bein etwas zu weit aus um sich selbst zu schützen...  sollte er nicht machen - das Knie anzuwinkeln macht doch jeder Torhüter beim Ball fangen ?
-Adler zieht durch und hat den Ball
-Hahn kommt zu spät... und rammt Adler - warum weicht er nicht aus oder Bremst richtig ab ? Es war doch deutlch vorher zu sehen, dass er zu spät kommt.

Insgesamt unglücklich und beide trifft eine Teilschuld, aber Adler dafür Rot zu geben... das ist mir zuviel.


Wie einige vorher schon geschrieben haben macht Adler das was sehr viele Torhüter machen (was ich nicht gut finde). Der Unterschied ist das der Gegenspieler nicht abstoppt. Trotzdem sehe ich hier ein Foulspiel was mindestens mit gelb zu bestrafen ist. Nach der roten für Cleber wäre erneutes Rot für mich hier übertrieben gewesen.

Sehr viele Torhüter ziehen das Knie hoch, da sagt auch keiner was gegen. Wenn aber die Stollen nach vorne gehen und das Bein bei Kontakt fast durchgestreckt wird ist das weit weg von normalem Torwartverhalten. Das passen Wörter wie Vorsatz, Absicht, grobe Fahrlässigkeit o.ä. deutlich besser.


Leute jetzt mal ernsthaft...Wo seht ihr hier ein gestrecktes Bein? So blind kann man doch nicht sein?!
Trotzdem unnötig von beiden da durchzuziehen. Wenn überhaupt nur Gelb für Adler, wobei ich selbst das übertrieben finden würde.


Die Gelbe wäre hier definitiv nicht zu viel gewesen, da man hier vom Vorsatz ausgehen muss. Adler hat den Linienrichter im Blick und hatte hier zuvor den Schwenk dessen längst wargenommen. Also warum geht er dann noch so zum Ball ?



 Melden
 Zitieren  Antworten


 Rot für Adler?  - #76


17.10.2016 09:58


Fabi2711


Hamburger SV-FanHamburger SV-Fan


Mitglied seit: 14.09.2015

Aktivität:
Beiträge: 157

@Sascha

- richtig entschieden
Zitat von Sascha
Zitat von Hasko9
Zitat von Fohlen456
Zitat von wayne70
Zitat von Flopernikus
Nur Adler den schwarzen Peter zuzuschieben finde ich zu einfach.... 
-Adler  fährt das Bein etwas zu weit aus um sich selbst zu schützen...  sollte er nicht machen - das Knie anzuwinkeln macht doch jeder Torhüter beim Ball fangen ?
-Adler zieht durch und hat den Ball
-Hahn kommt zu spät... und rammt Adler - warum weicht er nicht aus oder Bremst richtig ab ? Es war doch deutlch vorher zu sehen, dass er zu spät kommt.

Insgesamt unglücklich und beide trifft eine Teilschuld, aber Adler dafür Rot zu geben... das ist mir zuviel.


Wie einige vorher schon geschrieben haben macht Adler das was sehr viele Torhüter machen (was ich nicht gut finde). Der Unterschied ist das der Gegenspieler nicht abstoppt. Trotzdem sehe ich hier ein Foulspiel was mindestens mit gelb zu bestrafen ist. Nach der roten für Cleber wäre erneutes Rot für mich hier übertrieben gewesen.

Sehr viele Torhüter ziehen das Knie hoch, da sagt auch keiner was gegen. Wenn aber die Stollen nach vorne gehen und das Bein bei Kontakt fast durchgestreckt wird ist das weit weg von normalem Torwartverhalten. Das passen Wörter wie Vorsatz, Absicht, grobe Fahrlässigkeit o.ä. deutlich besser.


Leute jetzt mal ernsthaft...Wo seht ihr hier ein gestrecktes Bein? So blind kann man doch nicht sein?!
Trotzdem unnötig von beiden da durchzuziehen. Wenn überhaupt nur Gelb für Adler, wobei ich selbst das übertrieben finden würde.


Die Gelbe wäre hier definitiv nicht zu viel gewesen, da man hier vom Vorsatz ausgehen muss. Adler hat den Linienrichter im Blick und hatte hier zuvor den Schwenk dessen längst wargenommen. Also warum geht er dann noch so zum Ball ?


Das Spiel wird erst durch den Pfiff des Schiedrichters unterbrochen. Da der  Schiedsrichter ,denn Linienrichter auch ignorieren kann muss Adler solange weiter spielen bis der Schiedsrichter pfeift. Ob er das schon getan hat weiß ich nicht. Ich bin auch deshalb gegen eine Karte, da Adler sich hauptsächlich nur schützen muss und will. Wenn wir davon ausgehen, dass schon lange abgepfiffen ist, müssen wir davon ausgehen, dass Hahn Adler mit Absicht umrennen wollte, was man eventuell auch als  Tätlichkeit sehen kann. So sehe ich nur einen Zusammenprall wo Adler im Gegensatz zu Hahn den Ball spielt.  



 Melden
 Zitieren  Antworten


 Rot für Adler?  - #77


17.10.2016 10:55


Anakin9673


VfB Stuttgart-FanVfB Stuttgart-Fan


Mitglied seit: 19.10.2015

Aktivität:
Beiträge: 553

@Philfirst26

- Veto
Zitat von Philfirst26
Adler springt hoch, Hahn geht ohne Grund zum Mann, außerdem Abseits. Nie und immer irgendetwas.

Hahn geht in vollem Tempo dem Ball hinterher und hat keine Chance, den Assistenten mit seiner Fahne zu sehen. Als er erkennt, dass er wohl mit Adler zusammenrauschen wird, nimmt er noch die Arme nach vorne, um beiden einen Stoßdämpfer zu geben.
Adler hingegen geht erstmal zum Ball (völlig legitim), kann aber den Assi mit Fahne sehen und braucht beim besten Willen nicht hochspringen und dabei noch das Knie besonders hoch ziehen.
Nach Neuerschen Maßstäben (WM-Finale) wäre das nix, aber letztlich ist es aus meiner Sicht ein Freistoß für den HSV wegen Abseits und rot für Adler.



 Melden
 Zitieren  Antworten


 Rot für Adler?  - #78


17.10.2016 11:27


I bin I
I bin I

Bayern München-FanBayern München-Fan

I bin I
Mitglied seit: 16.02.2013

Aktivität:
Beiträge: 1722

- Veto
Für mich auf jeden Fall rotwürdig, Adler versucht in der Luft nicht mal die Beine oder den Körper wegzudrehen, sondern lässt die Füße voran...



"Im Sturm zu spielen ist mir noch viel zu weit hinten..." "Der Torhüter darf sich bei seiner Panade nun kein Schnitzel mehr erlauben." Trotz Plakette, kein Teil des KTs mehr, diesem aber im Herzen verbunden.


 Melden
 Zitieren  Antworten


 Rot für Adler?  - #79


17.10.2016 12:10


Fohlen456


Bor. M'Gladbach-FanBor. M'Gladbach-Fan


Mitglied seit: 15.10.2016

Aktivität:
Beiträge: 25

@Fabi2711

- Veto
Zitat von Fabi2711
Zitat von Sascha
Zitat von Hasko9
Zitat von Fohlen456
Zitat von wayne70
Zitat von Flopernikus
Nur Adler den schwarzen Peter zuzuschieben finde ich zu einfach.... 
-Adler  fährt das Bein etwas zu weit aus um sich selbst zu schützen...  sollte er nicht machen - das Knie anzuwinkeln macht doch jeder Torhüter beim Ball fangen ?
-Adler zieht durch und hat den Ball
-Hahn kommt zu spät... und rammt Adler - warum weicht er nicht aus oder Bremst richtig ab ? Es war doch deutlch vorher zu sehen, dass er zu spät kommt.

Insgesamt unglücklich und beide trifft eine Teilschuld, aber Adler dafür Rot zu geben... das ist mir zuviel.


Wie einige vorher schon geschrieben haben macht Adler das was sehr viele Torhüter machen (was ich nicht gut finde). Der Unterschied ist das der Gegenspieler nicht abstoppt. Trotzdem sehe ich hier ein Foulspiel was mindestens mit gelb zu bestrafen ist. Nach der roten für Cleber wäre erneutes Rot für mich hier übertrieben gewesen.

Sehr viele Torhüter ziehen das Knie hoch, da sagt auch keiner was gegen. Wenn aber die Stollen nach vorne gehen und das Bein bei Kontakt fast durchgestreckt wird ist das weit weg von normalem Torwartverhalten. Das passen Wörter wie Vorsatz, Absicht, grobe Fahrlässigkeit o.ä. deutlich besser.


Leute jetzt mal ernsthaft...Wo seht ihr hier ein gestrecktes Bein? So blind kann man doch nicht sein?!
Trotzdem unnötig von beiden da durchzuziehen. Wenn überhaupt nur Gelb für Adler, wobei ich selbst das übertrieben finden würde.


Die Gelbe wäre hier definitiv nicht zu viel gewesen, da man hier vom Vorsatz ausgehen muss. Adler hat den Linienrichter im Blick und hatte hier zuvor den Schwenk dessen längst wargenommen. Also warum geht er dann noch so zum Ball ?


Das Spiel wird erst durch den Pfiff des Schiedrichters unterbrochen. Da der  Schiedsrichter ,denn Linienrichter auch ignorieren kann muss Adler solange weiter spielen bis der Schiedsrichter pfeift. Ob er das schon getan hat weiß ich nicht. Ich bin auch deshalb gegen eine Karte, da Adler sich hauptsächlich nur schützen muss und will. Wenn wir davon ausgehen, dass schon lange abgepfiffen ist, müssen wir davon ausgehen, dass Hahn Adler mit Absicht umrennen wollte, was man eventuell auch als  Tätlichkeit sehen kann. So sehe ich nur einen Zusammenprall wo Adler im Gegensatz zu Hahn den Ball spielt.  

Cool, dann kann ich ja mit einem Bein den Ball spielen und mit dem anderen meinem Gegenspieler das Bein brechen. Und weil er gegen mein gestrecktes Bein gelaufen ist nachdem ich am Ball war bekommt er auch noch rot für seine Tätlichkeit. Respekt wie hier immer wieder versucht wird, mit Halbwissen die Regeln zu verbiegen.



 Melden
 Zitieren  Antworten


 Rot für Adler?  - #80


17.10.2016 16:00


Neon


Bor. Dortmund-FanBor. Dortmund-Fan


Mitglied seit: 20.03.2011

Aktivität:
Beiträge: 6409

- Veto
Klarste Rote von all den Szenen an diesem Spieltag



 Melden
 Zitieren  Antworten


Kompetenzteam-Abstimmung


-
WT-Community

Ergebnis der Community-Abstimmung.

-
wölfin
VfL Wolfsburg-Fan

Adler fängt zwar den Ball, spring dann aber mit Blick auf Hahn mit offener Sohle in diesen rein. Für mich ist das rot.

-
GladbacherFohlen
Bor. M'Gladbach-Fan

Ich muss meine Meinung aus dem Thread revidieren. Schutzreflex schön und gut, aber Adler lässt hier mit Blick auf Hahn den Fuß draußen und springt ohne Rücksicht auf Verluste in ihn hinein. Für mich ist das übermäßige Härte und damit Glatt Rot.

-
mehrjo
Hamburger SV-Fan

Grenzwertig, aber meiner Ansicht nach muss bzw. darf man nicht so reinspringen. Auch wenn es heißt "so lernt man das in der E-Jugend" wird hier eine Verletzung in Kauf genommen. Rot wäre vertretbar gewesen.

-
Schwarzangler
Energie Cottbus-Fan

Diese Aktion hat mit Selbstschutz nichts mehr zu tun. Das ist für mich absolut unsportliches Verhalten. Rot wäre hier die richtige Karte gewesen.

-
lufdbomp
Bayern München-Fan

Unnötige und rücksichtslose Aktion von Adler. Er wollte das genau so machen und somit hätte es Rot geben müssen.

-
toopac
Schalke 04-Fan

Adler hat den Baall und geht danach nur auf den Mann. Für mich eine klare Rote Karte.

-
erfolgsfan
1899 Hoffenheim-Fan

Eine übersichtliche Situation die man gewiss nicht mit der offenen Sohle regeln muss. Platzverweis für mich.

-
Stormfalco
Bayern München-Fan

Gestrecktes Bein mit offenen Stollen auf den Oberschenkel von Hahn springen ist für mich rot.

-
Hagi01
1. FC Nürnberg-Fan

Das ist kein Schutzaktion von Adler mehr, sondern eine gesundheitsgefährdende Attacke auf den Gegner. Hier hätte es Rot geben müssen.

-
don_riddle
Bor. Dortmund-Fan

Puh, schon grenzwertig von Adler, aber für mich dennoch ein einigermaßen "normaler" Zusammenprall.

-
JFB96
Hannover 96-Fan

Adler geht meiner Meinung nach bewusst mit dem gestreckten Bein in Hahn rein. Er sieht selber früh das es Abseits war und hätte die Szene locker anders regeln können. Da unterstelle ich ihm schon eine gewisste Absicht. Rot wäre hier korrekt gewesen.

-
Dreiundnicht
FC Augsburg-Fan

Blickrichtung und Bewegungsablauf sprechen für mich gegen die klassische Schutzhaltung und für ein gezieltes Springen in den Mann. Deswegen mit Zeitlupenwissen für mich ein Platzverweis

×

15.10.2016 15:30

Schiedsrichter

Wolfgang StarkWolfgang Stark
Note
5,3
Bor. M'Gladbach 4,9   5,2  Hamburger SV 5,9
Mike Pickel
Martin Petersen
Christoph Bornhorst

Statistik von Wolfgang Stark

Bor. M'Gladbach Hamburger SV Spiele
26  
  29

Siege (DFL)
5  
  9
Siege (WT)
3  
  12

Unentschieden (DFL)
8  
  11
Unentschieden (WT)
9  
  6

Niederlagen (DFL)
13  
  9
Niederlagen (WT)
14  
  11

Aufstellung

Sommer
Korb
Christensen
Elvedi
Wendt
Herrmann 46.
Gelbe Karte Kramer
Dahoud 85.
Johnson 87.
Gelbe Karte Stindl
Hahn
Adler 
Diekmeier  Gelbe Karte
Cléber Reis  Rote Karte
Spahic  Gelbe Karte
Santos 
Ekdal 
Holtby 
Müller 
80. Hunt 
74. Kostic  Gelbe Karte
63. Lasogga  Gelbe Karte
Traoré  46.
Hofmann  85.
Vestergaard  87.
63. Sakai
80. Jung
74. Wood

Alle Daten zum Spiel

Bor. M'Gladbach Hamburger SV Schüsse auf das Tor
3  
  0

Torschüsse gesamt
9  
  1

Ecken
10  
  3

Abseits
2  
  2

Fouls
11  
  14

Ballbesitz
61%  
  39%




zum Spiel

Relevante Foren

Teile dieses Thema