Home
Rot für Adler?
Relevante Themen
Strittige Szene
26. Min.: Rot für Cleber richtig? | von malou253
45. Min.: Rot für Adler? | von GladbacherFohlen
45. Min.: Rote Karte Stindl | von rafa87
Vorschläge der Community
60. Min.: Elfer berechtigt? | von Crotreca
Allgemeine Themen
Elfmeter für Gladbach berechtigt? | von philip.bar
Schämt euch Gladbach! | von rafa87
Schiedsrichterleistung | von leo lichtschalter
Aktuelle News zum Spiel
Neues Thema zum Spiel erstellen
Kompetenzteam-Abstimmung
Reguläre Rote Karte nicht gegeben für Hamburger SV
1 x richtig entschieden
0 x keine Relevanz/unentschieden
12 x Veto
Rot für Adler? - #81
17.10.2016 22:19
Werder Bremen-Fan
Ich denke schon, dass Adler eine Verletzung des Gladbachers bewusst in Kauf genommem hat, damit würde nur Rot übrig bleiben.
Rot für Adler? - #82
17.10.2016 22:57
1. FC Köln-Fan Veto
Für mich ist das hier Rot!
Interessant, dass hier auch alle für Rot votieren (leigt es vielleicht an Hamburg?).
In einer nicht komplett vergleichbaren aber ähnlichen Szene am 1. Spieltag.
Darmstadt - Köln: Esser gegen Maroh gab es nicht mal Gelb. Und das fanden hier alle nicht so schlimm, obwohl der Spieler Maroh sogar veletzt wurde.
Lächerlich, dass Adler sich hinterher hinstellt und sagt: Bei Rot hätte er sich totgelacht.
Diese seltsame "Regel", die es eigentlich nicht gibt, dass der Torwart das Recht habe mit dem Knie voraus überall reinzuspringen, von der aber immer gesprochen wird, muss endlich klar benannt, aufgehoben und dementsprechend geahndet werden.
Interessant, dass hier auch alle für Rot votieren (leigt es vielleicht an Hamburg?).
In einer nicht komplett vergleichbaren aber ähnlichen Szene am 1. Spieltag.
Darmstadt - Köln: Esser gegen Maroh gab es nicht mal Gelb. Und das fanden hier alle nicht so schlimm, obwohl der Spieler Maroh sogar veletzt wurde.
Lächerlich, dass Adler sich hinterher hinstellt und sagt: Bei Rot hätte er sich totgelacht.
Diese seltsame "Regel", die es eigentlich nicht gibt, dass der Torwart das Recht habe mit dem Knie voraus überall reinzuspringen, von der aber immer gesprochen wird, muss endlich klar benannt, aufgehoben und dementsprechend geahndet werden.
Relativ großzügige Linie bei roten Karten. Strenge Auslegung dagegen bei Gelb und Handelfmeter.
Rot für Adler? - #83
17.10.2016 23:07
1. FC Nürnberg-Fan
Zitat von haifischflossensuppe
Für mich ist das hier Rot!
Interessant, dass hier auch alle für Rot votieren (leigt es vielleicht an Hamburg?).
In einer nicht komplett vergleichbaren aber ähnlichen Szene am 1. Spieltag.
Darmstadt - Köln: Esser gegen Maroh gab es nicht mal Gelb. Und das fanden hier alle nicht so schlimm, obwohl der Spieler Maroh sogar veletzt wurde.
"nicht komplett vergleichbar" ist mE hier untertrieben. Der entscheidende Punkt an der Adler-Szene sind ja die offenen Sohlen. Die gab es am 1. Spieltag nicht.
Ceterum censeo bellum esse finiendum ☮️
Rot für Adler? - #84
17.10.2016 23:54
Mainz 05-Fan richtig entschieden
Zitat von hacklberryZitat von sauerland
Adler hat den Pfiff nicht gehört und geht sowie alle TW in der BLin den Zweikampf. Das wissen alle Spieler in der BL.
Aber wieso wird erst so spät gefiffen, es war doch allen klar das es
1. Abseits war.
2.der TW vorher am Ball ist.
3. kein anderen Gegnerischer Spieler mehr eingreift.
Hätte Stark früher gefiffen wäre nichts passiert.
So musste Adler zum Ball gehen, besonders da er ja da schon wusste wie
schlecht heute Stark pfeift.
Ganz so einfach ist das mit dem Abseits leider nicht.
zu 1.: Hahn steht im Abseits. Strafbar wirds aber nur wenn er "aktiv" im Sinne von Regel 11 (vgl. S. 57 f.http://www.dfb.de/fileadmin/_dfbdam/118958-Fussballregeln_2016_2017_WEB.PDF) eingreift. In den neuen Regeln wurde auch im Bereich abseits einiges modifiziert.
Es wäre durchaus nicht falsch in der Situation nicht zu pfeifen. Ich hätte wohl auch früher gepfiffen.
zu 2.: Das wäre eher ein Kriterium das Spiel laufen zu lassen, da ja dann im Umkehrschluss Hahn nicht aktiv werden kann.
Die neuen Regeln gehen da eher in die Richtung länger warten mit dem Pfiff.
Ja das ist mir bekannt, danke an Collinas Erben. Es stellt sich nur die Frage wie sinvoll es in einen solchen Fall ist?
Rot für Adler? - #85
18.10.2016 00:13
richtig entschieden
Zitat von haifischflossensuppe
Für mich ist das hier Rot!
Interessant, dass hier auch alle für Rot votieren (leigt es vielleicht an Hamburg?).
In einer nicht komplett vergleichbaren aber ähnlichen Szene am 1. Spieltag.
Darmstadt - Köln: Esser gegen Maroh gab es nicht mal Gelb. Und das fanden hier alle nicht so schlimm, obwohl der Spieler Maroh sogar veletzt wurde.
Lächerlich, dass Adler sich hinterher hinstellt und sagt: Bei Rot hätte er sich totgelacht.
Diese seltsame "Regel", die es eigentlich nicht gibt, dass der Torwart das Recht habe mit dem Knie voraus überall reinzuspringen, von der aber immer gesprochen wird, muss endlich klar benannt, aufgehoben und dementsprechend geahndet werden.
ok und wieviele Rote Karten gibt es dann gegen die TW?
Das Problem war der Schiri, hätte er das Abseits früher gefiffen und nicht erst nach den Zusammenstoß wäre vermtl. nichts passiert. So musste Adler zum Ball gehen und in der Luft kann er nicht abstoppen, also schütz er sich.
Rot für Adler? - #86
18.10.2016 11:47
Veto
Wenn er da so mit gestrecktem Bein reingeht, nimmt er bewusst eine Verletzung des Gegners in Kauf. Überflüssiges Einsteigen, dafür hätte er Rot sehen müssen.
Rot für Adler? - #87
18.10.2016 14:59
Klares Rot!
Veto
Wenn man so mit Bein bzw. Knie voran in den in den Gegenspieler springt, muss einem bewusst, dass dies sehr schwere Verletzungen beim Gegenspieler zur Folge haben kann.
Adler hätte meiner Meinung nach den Ball auch ohne zu springen erreichen können. Von daher war es vollkommen unnötig. Sofern ihm bewusst war, dass die Situaion bereits abgepfiffen war, wäre es noch unnötiger.
Ich habe sogar das Gefühl, dass es war pure Absicht Adlers war, so wie einst bei Toni Schumacher gg. Battiston. Aber zumindest kann man ihm grobe Fahrlässigkeit unterstellen und dass er eine schwere Verletzung billigend in Kauf nimmt.
Daher klares Rot!
Adler hätte meiner Meinung nach den Ball auch ohne zu springen erreichen können. Von daher war es vollkommen unnötig. Sofern ihm bewusst war, dass die Situaion bereits abgepfiffen war, wäre es noch unnötiger.
Ich habe sogar das Gefühl, dass es war pure Absicht Adlers war, so wie einst bei Toni Schumacher gg. Battiston. Aber zumindest kann man ihm grobe Fahrlässigkeit unterstellen und dass er eine schwere Verletzung billigend in Kauf nimmt.
Daher klares Rot!
Voting-Teilnehmer 
Kompetenzteam-Abstimmung
WT-Community
Ergebnis der Community-Abstimmung.
Ergebnis der Community-Abstimmung.
wölfin
VfL Wolfsburg-Fan
Adler fängt zwar den Ball, spring dann aber mit Blick auf Hahn mit offener Sohle in diesen rein. Für mich ist das rot.
VfL Wolfsburg-Fan
Adler fängt zwar den Ball, spring dann aber mit Blick auf Hahn mit offener Sohle in diesen rein. Für mich ist das rot.
GladbacherFohlen
Bor. M'Gladbach-Fan
Ich muss meine Meinung aus dem Thread revidieren. Schutzreflex schön und gut, aber Adler lässt hier mit Blick auf Hahn den Fuß draußen und springt ohne Rücksicht auf Verluste in ihn hinein. Für mich ist das übermäßige Härte und damit Glatt Rot.
Bor. M'Gladbach-Fan
Ich muss meine Meinung aus dem Thread revidieren. Schutzreflex schön und gut, aber Adler lässt hier mit Blick auf Hahn den Fuß draußen und springt ohne Rücksicht auf Verluste in ihn hinein. Für mich ist das übermäßige Härte und damit Glatt Rot.
mehrjo
Hamburger SV-Fan
Grenzwertig, aber meiner Ansicht nach muss bzw. darf man nicht so reinspringen. Auch wenn es heißt "so lernt man das in der E-Jugend" wird hier eine Verletzung in Kauf genommen. Rot wäre vertretbar gewesen.
Hamburger SV-Fan
Grenzwertig, aber meiner Ansicht nach muss bzw. darf man nicht so reinspringen. Auch wenn es heißt "so lernt man das in der E-Jugend" wird hier eine Verletzung in Kauf genommen. Rot wäre vertretbar gewesen.
Schwarzangler
Energie Cottbus-Fan
Diese Aktion hat mit Selbstschutz nichts mehr zu tun. Das ist für mich absolut unsportliches Verhalten. Rot wäre hier die richtige Karte gewesen.
Energie Cottbus-Fan
Diese Aktion hat mit Selbstschutz nichts mehr zu tun. Das ist für mich absolut unsportliches Verhalten. Rot wäre hier die richtige Karte gewesen.
lufdbomp
Bayern München-Fan
Unnötige und rücksichtslose Aktion von Adler. Er wollte das genau so machen und somit hätte es Rot geben müssen.
Bayern München-Fan
Unnötige und rücksichtslose Aktion von Adler. Er wollte das genau so machen und somit hätte es Rot geben müssen.
toopac
Schalke 04-Fan
Adler hat den Baall und geht danach nur auf den Mann. Für mich eine klare Rote Karte.
Schalke 04-Fan
Adler hat den Baall und geht danach nur auf den Mann. Für mich eine klare Rote Karte.
erfolgsfan
1899 Hoffenheim-Fan
Eine übersichtliche Situation die man gewiss nicht mit der offenen Sohle regeln muss. Platzverweis für mich.
1899 Hoffenheim-Fan
Eine übersichtliche Situation die man gewiss nicht mit der offenen Sohle regeln muss. Platzverweis für mich.
Stormfalco
Bayern München-Fan
Gestrecktes Bein mit offenen Stollen auf den Oberschenkel von Hahn springen ist für mich rot.
Bayern München-Fan
Gestrecktes Bein mit offenen Stollen auf den Oberschenkel von Hahn springen ist für mich rot.
Hagi01
1. FC Nürnberg-Fan
Das ist kein Schutzaktion von Adler mehr, sondern eine gesundheitsgefährdende Attacke auf den Gegner. Hier hätte es Rot geben müssen.
1. FC Nürnberg-Fan
Das ist kein Schutzaktion von Adler mehr, sondern eine gesundheitsgefährdende Attacke auf den Gegner. Hier hätte es Rot geben müssen.
don_riddle
Bor. Dortmund-Fan
Puh, schon grenzwertig von Adler, aber für mich dennoch ein einigermaßen "normaler" Zusammenprall.
Bor. Dortmund-Fan
Puh, schon grenzwertig von Adler, aber für mich dennoch ein einigermaßen "normaler" Zusammenprall.
JFB96
Hannover 96-Fan
Adler geht meiner Meinung nach bewusst mit dem gestreckten Bein in Hahn rein. Er sieht selber früh das es Abseits war und hätte die Szene locker anders regeln können. Da unterstelle ich ihm schon eine gewisste Absicht. Rot wäre hier korrekt gewesen.
Hannover 96-Fan
Adler geht meiner Meinung nach bewusst mit dem gestreckten Bein in Hahn rein. Er sieht selber früh das es Abseits war und hätte die Szene locker anders regeln können. Da unterstelle ich ihm schon eine gewisste Absicht. Rot wäre hier korrekt gewesen.
Dreiundnicht
FC Augsburg-Fan
Blickrichtung und Bewegungsablauf sprechen für mich gegen die klassische Schutzhaltung und für ein gezieltes Springen in den Mann. Deswegen mit Zeitlupenwissen für mich ein Platzverweis
FC Augsburg-Fan
Blickrichtung und Bewegungsablauf sprechen für mich gegen die klassische Schutzhaltung und für ein gezieltes Springen in den Mann. Deswegen mit Zeitlupenwissen für mich ein Platzverweis
15.10.2016 15:30
Schiedsrichter
5,2
Statistik von Wolfgang Stark
Spiele
26
29
Siege (DFL)
5
9
Siege (WT)
3
12
Unentschieden (DFL)
8
11
Unentschieden (WT)
9
6
Niederlagen (DFL)
13
9
Niederlagen (WT)
14
11
Aufstellung
Sommer
Korb
Christensen
Elvedi
Wendt
Herrmann 46.
Kramer
Dahoud 85.
Johnson 87.
Stindl
Hahn
Korb
Christensen
Elvedi
Wendt
Herrmann 46.
KramerDahoud 85.
Johnson 87.
StindlHahn
Adler
Diekmeier
Cléber Reis
Spahic
Santos
Ekdal
Holtby
Müller
80. Hunt
74. Kostic
63. Lasogga
Diekmeier
Cléber Reis
Spahic
Santos
Ekdal
Holtby
Müller
80. Hunt
74. Kostic
63. Lasogga
Traoré 46.
Hofmann 85.
Vestergaard 87.
Hofmann 85.
Vestergaard 87.
63. Sakai
80. Jung
74. Wood
80. Jung
74. Wood
Alle Daten zum Spiel
Schüsse auf das Tor
3
0
Torschüsse gesamt
9
1
Ecken
10
3
Abseits
2
2
Fouls
11
14
Ballbesitz
61%
39%
zum Spiel
