Rot für Adler?

Relevante Themen

 Strittige Szene
  45. Min.: Rot für Adler? | von GladbacherFohlen
  45. Min.: Rote Karte Stindl | von rafa87
 Vorschläge der Community
  60. Min.: Elfer berechtigt? | von Crotreca
 Allgemeine Themen
  Schämt euch Gladbach! | von rafa87
  Schiedsrichterleistung | von leo lichtschalter
 Aktuelle News zum Spiel

Neues Thema zum Spiel erstellen

Kompetenzteam-Abstimmung

- Reguläre Rote Karte nicht gegeben für Hamburger SV

Nach einem Abseitspfiff bekommt Adler den Ball und springt in Hahn hinein. Hätte Adler hier Rot sehen müssen?

KT-Abstimmung

Daumen hoch 1 x richtig entschieden

unentschieden/keine Relevanz 0 x keine Relevanz/unentschieden

Daumen runter 12 x Veto

 Rot für Adler?  - #21


15.10.2016 18:07


Fohlen456


Bor. M'Gladbach-FanBor. M'Gladbach-Fan


Mitglied seit: 15.10.2016

Aktivität:
Beiträge: 25

- Veto
Wenn das kein klares rot ist was soll es dann noch sein?
Vorsätzlich mit Stollen in den Mann und dann noch das Bein schön durchstrecken. Da gibt es nur ein Ziel: Den Gegenspieler verletzen.



 Melden
 Zitieren  Antworten


 Rot für Adler?  - #22


15.10.2016 18:12


sauerland


Mainz 05-FanMainz 05-Fan


Mitglied seit: 31.10.2010

Aktivität:
Beiträge: 228

wenn überhaupt gelb für Hahn

- richtig entschieden
Adler kommt vor Hahn an den Ball und hält ihn fest, Hahn läuft in Adler hinein und foult dabei Adler. Nur weil der Sky Reporter fast so schlecht war wie der Schiri muss man den nicht alles glauben. Aber ja zum ersten mal in einen Fussballspiel hebt der TW sein Knie hoch um sich zu schützen, hätte sowas mal Kahn gewusst das man da so machen kann .
Aber wieso pfeift der Schiri nicht etwas früher?



 Melden
 Zitieren  Antworten


 Rot für Adler?  - #23


15.10.2016 18:14


sauerland


Mainz 05-FanMainz 05-Fan


Mitglied seit: 31.10.2010

Aktivität:
Beiträge: 228

@Fohlen456

- richtig entschieden
Zitat von Fohlen456
Wenn das kein klares rot ist was soll es dann noch sein?
Vorsätzlich mit Stollen in den Mann und dann noch das Bein schön durchstrecken. Da gibt es nur ein Ziel: Den Gegenspieler verletzen.


Nein sich selbst vor den Foulspiel des Gegenspielers zu schützen. Wer zu nspät kommt hat da einfach Pech da muss ich mit rechnen



 Melden
 Zitieren  Antworten


 Rot für Adler?  - #24


15.10.2016 18:15


DerMazze
DerMazze

Bayern München-FanBayern München-Fan


Mitglied seit: 28.01.2012

Aktivität:
Beiträge: 4952

@sauerland

- Veto
Deiner Meinung nach hätte er ihm wohl den Kopf wegkicken dürfen...



 Melden
 Zitieren  Antworten


 Rot für Adler?  - #25


15.10.2016 18:17


Fohlen456


Bor. M'Gladbach-FanBor. M'Gladbach-Fan


Mitglied seit: 15.10.2016

Aktivität:
Beiträge: 25

@sauerland

- Veto
Zitat von sauerland
Zitat von Fohlen456
Wenn das kein klares rot ist was soll es dann noch sein?
Vorsätzlich mit Stollen in den Mann und dann noch das Bein schön durchstrecken. Da gibt es nur ein Ziel: Den Gegenspieler verletzen.


Nein sich selbst vor den Foulspiel des Gegenspielers zu schützen. Wer zu nspät kommt hat da einfach Pech da muss ich mit rechnen

Wenn sich ein Torwart schützt, zieht es das Knie hoch. Aber eine aktive Bewegung mit Stollen voraus ist schon klare Absicht.



 Melden
 Zitieren  Antworten


 Rot für Adler?  - #26


15.10.2016 18:21


Michii


Hamburger SV-FanHamburger SV-Fan


Mitglied seit: 25.11.2009

Aktivität:
Beiträge: 547

@Fohlen456

- richtig entschieden
Zitat von Fohlen456
Zitat von sauerland
Zitat von Fohlen456
Wenn das kein klares rot ist was soll es dann noch sein?
Vorsätzlich mit Stollen in den Mann und dann noch das Bein schön durchstrecken. Da gibt es nur ein Ziel: Den Gegenspieler verletzen.


Nein sich selbst vor den Foulspiel des Gegenspielers zu schützen. Wer zu nspät kommt hat da einfach Pech da muss ich mit rechnen

Wenn sich ein Torwart schützt, zieht es das Knie hoch. Aber eine aktive Bewegung mit Stollen voraus ist schon klare Absicht.


Hier bin ich komplett bei dir Klare Rote auch für mich sowas muss einfach nicht sein da hätten beide mal lieber ab bremsen sollen und es wäre nix Passiert.



 Melden
 Zitieren  Antworten


 Rot für Adler?  - #27


15.10.2016 18:26


Naynwehr
Naynwehr

Bor. M'Gladbach-FanBor. M'Gladbach-Fan


Mitglied seit: 15.09.2008

Aktivität:
Beiträge: 2002

Mit dem Fuß voran so in den Gegner zu gehen hat nichts damit zutun, dass man sich selbst schützen will. Das ist grob unsportlich und somit rot.



 Melden
 Zitieren  Antworten


 Rot für Adler?  - #28


15.10.2016 18:29


MKsge92
MKsge92

Eintr. Frankfurt-FanEintr. Frankfurt-Fan


Mitglied seit: 09.12.2014

Aktivität:
Beiträge: 4267

Für mich ist das hier klar Rot. Adler sieht genau das Hahn auf ihn zustörmt. Normal zieht man da da knie zum schutz hoch. die gegner läuft ins knie und fertig. hier zieht aber adler nicht nur das knie hoch sondern streckt das beim noch halb aus um mit den stollen voraus hahn zu erwischen. Für mich volle Absicht hier und daher rot.



Bitte beachten: Dieser Beitrag gibt meine subjektive Meinung wieder!


 Melden
 Zitieren  Antworten


 Rot für Adler?  - #29


15.10.2016 18:36


foebis04
foebis04

Schalke 04-FanSchalke 04-Fan

foebis04
Mitglied seit: 08.02.2010

Aktivität:
Beiträge: 3593

Auch wenn ich mich jetzt unbeliebt mache. Das Spiel ist unterbrochen und Adler ist klar eher am Ball . Weshalb gehe ich als Stürmer da so hin und gehe in den mann?
Ich hätte auch so laufen lassen.



Blau und Weiß ein Leben lang!


 Melden
 Zitieren  Antworten


 Rot für Adler?  - #30


15.10.2016 18:39


sauerland


Mainz 05-FanMainz 05-Fan


Mitglied seit: 31.10.2010

Aktivität:
Beiträge: 228

@DerMazze

- richtig entschieden
Zitat von DerMazze
Deiner Meinung nach hätte er ihm wohl den Kopf wegkicken dürfen...


Nein das nicht, aber so hoch war das Bein nicht und wieso läuft der Spieler in den TW.
Mann darf nicht den Kopf wegkicken ( es sein denn man spielt bei Bremen im Tor) und mann darf auch kein Gegenspieler ins Gesicht schlagen oder kneifen.



 Melden
 Zitieren  Antworten


 Rot für Adler?  - #31


15.10.2016 18:58


Snoap


Bor. M'Gladbach-FanBor. M'Gladbach-Fan


Mitglied seit: 19.10.2013

Aktivität:
Beiträge: 597

@Michii

- Veto
Zitat von Michii
Zitat von BMG1108
Klar Rot und somit auch Elfmeter !


was für nen Bull@#!$ sagmal den Pfiff vorher hast du schon mitbekommen oder?
Abseits also schonmal nix mit Elfer reicht das ihr euch schon einen geschunden habt oder nicht?
Adler klar muss dann auch so nicht dahin gehen aber Rot nö sorry hahn hätte genauso abbremsen können Adler hat auch zuerst den Ball also auch kein Rot, da ist das ding von Stindl klarrer Rot denn wo war da der Ball?
Die Rote gegen Cleber wird immer lächerlicher und auch zu unrecht langsam


Hahn bremst ab und nimmt sogar noch die hände nach vorne um einen Kontakt abzufedern.
Adler hingegen zieht voll durch und hätte mit Rot vom platz gehen müssen.
er hat den Ball doch sehr easy bekommen, wozu dann knie und fuß so einsetzen?

ganz klare sache von "keine rücksicht auf verluste".



 Melden
 Zitieren  Antworten


 Rot für Adler?  - #32


15.10.2016 19:24


GWHarburg


Hamburger SV-FanHamburger SV-Fan


Mitglied seit: 17.01.2010

Aktivität:
Beiträge: 62

- Veto
Man sieht deutlich, wie der Borusse beim Fahnenhub/Abseitspfiff sofort in den Bremsmodus übergeht, Adler aber nach Kontakt das Bein noch durchstreckt. Auch wenn ich hier eher Reflex vermute, ähnlich dem Hahnschen Armstrecker "ich will möglichst wenig Kontakt mit dem Körper, also drücke ich weg". In der Summe kann man den aber locker rot geben. Ob man es muss, da bin ich nicht ganz so sicher, müsste ich noch einmal in Ruhe sehen, aber "kann" sehe ich schon.



 Melden
 Zitieren  Antworten


 Rot für Adler?  - #33


15.10.2016 19:32


Obazda
Obazda

Bayern München-FanBayern München-Fan


Mitglied seit: 02.11.2015

Aktivität:
Beiträge: 224

Ich finde das nicht so klar, sondern sehr schwierig. Zuerst einmal ist es Aufgabe des Torhüters diesen Ball sicher zu fangen. Dazu darf er auf jeden Fall nicht zurückziehen. Diskutieren muss man nur über das ausgestreckte Bein. Darf er das?  Für mich nicht klar genug für eindeutiges Rot.



 Melden
 Zitieren  Antworten


 Rot für Adler?  - #34


15.10.2016 19:38


GWHarburg


Hamburger SV-FanHamburger SV-Fan


Mitglied seit: 17.01.2010

Aktivität:
Beiträge: 62

- Veto
Nach Sportschau jetzt: rote Karte trotz aller Varianten zugunsten Adlers. Spiel ist abgepfiffen und er geht bereits deutlich vor möglichem Kontakt zu offensiv rein. Also Fehlentscheidung.



 Melden
 Zitieren  Antworten


 Rot für Adler?  - #35


15.10.2016 19:39


Yukon


Hertha BSC-FanHertha BSC-Fan


Mitglied seit: 20.12.2015

Aktivität:
Beiträge: 667

- richtig entschieden
Ich sehe hier absolut keinen Grund, warum hier Adler einen Platzverweis erhalten sollte. Adler geht zum Ball, ist auch als erster dran und dann kommt es zum Zusammenstoß, weil er sich nicht in Luft auflösen kann.



No justice = no peace


 Melden
 Zitieren  Antworten


 Rot für Adler?  - #36


15.10.2016 19:42


Fuffi88


1899 Hoffenheim-Fan1899 Hoffenheim-Fan


Mitglied seit: 12.03.2014

Aktivität:
Beiträge: 153

üble Aktion von Adler, ich unterstelle ihm da auch Absicht. Er hat vielleicht unterschätzt wie schlimm er ihn trifft, aber das macht es nicht besser. Ein Wunder das Hahn da noch weiterspielen konnte, da wären echt üble Verletzungen möglich gewesen. 



 Melden
 Zitieren  Antworten


 Rot für Adler?  - #37


15.10.2016 20:01


referee2023
referee2023

Bayern München-FanBayern München-Fan


Mitglied seit: 27.02.2016

Aktivität:
Beiträge: 176

Für mich eine klarer Feldverweis. Adler hat den Gegner fest im Blick und trifft aus meiner Sicht gewollt.
Strafstoßfrage stellt sich nicht, da ja bereits auf Abseits entschieden war.



 Melden
 Zitieren  Antworten


 Rot für Adler?  - #38


15.10.2016 20:27


Labernix


Bayern München-FanBayern München-Fan


Mitglied seit: 25.09.2016

Aktivität:
Beiträge: 608

- Veto
Brutal ohne Rücksicht auf die Gesundheit des Gegenspielers. ROT!



 Melden
 Zitieren  Antworten


 Rot für Adler?  - #39


15.10.2016 20:57


Hampelmann


Werder Bremen-FanWerder Bremen-Fan


Mitglied seit: 23.09.2014

Aktivität:
Beiträge: 443

- Veto
Puh, das ist schon 'ne üble Aktion von Adler. Auch wenn er zuerst am Ball ist, gibt ihm das ja nicht das Recht, völlig brutal auf den Gegner zu gehen. Hahn versucht ja auch abzustoppen, hat aber halt nunmal einen Bremsweg.



 Melden
 Zitieren  Antworten


 Rot für Adler?  - #40


15.10.2016 22:39


Chris80


Bor. Dortmund-FanBor. Dortmund-Fan


Mitglied seit: 24.08.2013

Aktivität:
Beiträge: 346

@GladbacherFohlen

- Veto
Zitat von GladbacherFohlen
Nach einem Abseitspfiff bekommt Adler den Ball und springt in Hahn hinein. Hätte Adler hier Rot sehen müssen?


Unnötig so mit dem bein in den Gegner zu gehen. Was soll das??
Er hätte tausend Möglichkeiten die sich anbahnende Kollision anders zu gestalten, aber den Fuss nach vorne raus ist die denkbar schlechteste Variante.

Ich hätte da Rot gegeben.



 Melden
 Zitieren  Antworten


Kompetenzteam-Abstimmung


-
WT-Community

Ergebnis der Community-Abstimmung.

-
wölfin
VfL Wolfsburg-Fan

Adler fängt zwar den Ball, spring dann aber mit Blick auf Hahn mit offener Sohle in diesen rein. Für mich ist das rot.

-
GladbacherFohlen
Bor. M'Gladbach-Fan

Ich muss meine Meinung aus dem Thread revidieren. Schutzreflex schön und gut, aber Adler lässt hier mit Blick auf Hahn den Fuß draußen und springt ohne Rücksicht auf Verluste in ihn hinein. Für mich ist das übermäßige Härte und damit Glatt Rot.

-
mehrjo
Hamburger SV-Fan

Grenzwertig, aber meiner Ansicht nach muss bzw. darf man nicht so reinspringen. Auch wenn es heißt "so lernt man das in der E-Jugend" wird hier eine Verletzung in Kauf genommen. Rot wäre vertretbar gewesen.

-
Schwarzangler
Energie Cottbus-Fan

Diese Aktion hat mit Selbstschutz nichts mehr zu tun. Das ist für mich absolut unsportliches Verhalten. Rot wäre hier die richtige Karte gewesen.

-
lufdbomp
Bayern München-Fan

Unnötige und rücksichtslose Aktion von Adler. Er wollte das genau so machen und somit hätte es Rot geben müssen.

-
toopac
Schalke 04-Fan

Adler hat den Baall und geht danach nur auf den Mann. Für mich eine klare Rote Karte.

-
erfolgsfan
1899 Hoffenheim-Fan

Eine übersichtliche Situation die man gewiss nicht mit der offenen Sohle regeln muss. Platzverweis für mich.

-
Stormfalco
Bayern München-Fan

Gestrecktes Bein mit offenen Stollen auf den Oberschenkel von Hahn springen ist für mich rot.

-
Hagi01
1. FC Nürnberg-Fan

Das ist kein Schutzaktion von Adler mehr, sondern eine gesundheitsgefährdende Attacke auf den Gegner. Hier hätte es Rot geben müssen.

-
don_riddle
Bor. Dortmund-Fan

Puh, schon grenzwertig von Adler, aber für mich dennoch ein einigermaßen "normaler" Zusammenprall.

-
JFB96
Hannover 96-Fan

Adler geht meiner Meinung nach bewusst mit dem gestreckten Bein in Hahn rein. Er sieht selber früh das es Abseits war und hätte die Szene locker anders regeln können. Da unterstelle ich ihm schon eine gewisste Absicht. Rot wäre hier korrekt gewesen.

-
Dreiundnicht
FC Augsburg-Fan

Blickrichtung und Bewegungsablauf sprechen für mich gegen die klassische Schutzhaltung und für ein gezieltes Springen in den Mann. Deswegen mit Zeitlupenwissen für mich ein Platzverweis

×

15.10.2016 15:30

Schiedsrichter

Wolfgang StarkWolfgang Stark
Note
5,3
Bor. M'Gladbach 4,9   5,2  Hamburger SV 5,9
Mike Pickel
Martin Petersen
Christoph Bornhorst

Statistik von Wolfgang Stark

Bor. M'Gladbach Hamburger SV Spiele
26  
  29

Siege (DFL)
5  
  9
Siege (WT)
3  
  12

Unentschieden (DFL)
8  
  11
Unentschieden (WT)
9  
  6

Niederlagen (DFL)
13  
  9
Niederlagen (WT)
14  
  11

Aufstellung

Sommer
Korb
Christensen
Elvedi
Wendt
Herrmann 46.
Gelbe Karte Kramer
Dahoud 85.
Johnson 87.
Gelbe Karte Stindl
Hahn
Adler 
Diekmeier  Gelbe Karte
Cléber Reis  Rote Karte
Spahic  Gelbe Karte
Santos 
Ekdal 
Holtby 
Müller 
80. Hunt 
74. Kostic  Gelbe Karte
63. Lasogga  Gelbe Karte
Traoré  46.
Hofmann  85.
Vestergaard  87.
63. Sakai
80. Jung
74. Wood

Alle Daten zum Spiel

Bor. M'Gladbach Hamburger SV Schüsse auf das Tor
3  
  0

Torschüsse gesamt
9  
  1

Ecken
10  
  3

Abseits
2  
  2

Fouls
11  
  14

Ballbesitz
61%  
  39%




zum Spiel

Relevante Foren

Teile dieses Thema