Rot für Schmelzer in der Nachspielzeit?
Relevante Themen
Strittige Szene
Vorschläge der Community
Allgemeine Themen
Aktuelle News zum Spiel
Neues Thema zum Spiel erstellen
Kompetenzteam-Abstimmung
Richtig entschieden!
Schmelzer schubst/ rempelt den Schiedsrichter in einer Situation, in der Dormund Elfmeter fordert.Hätte es hier statt Gelb die Rote Karte geben müssen?7 x richtig entschieden
0 x keine Relevanz/unentschieden
7 x Veto
Rot für Schmelzer in der Nachspielzeit? - #81
Zitat von lufdbomp
Ich habe die Szene gerade im ASS gesehen. Klar, Schmelzer kommt von hinten angerannt und berührt auch den Schiri. Aber in dieser Situation (Dortmund im Rückstand, Schmelzer fühlt sich benachteiligt, Spielminute) finde ich es einfach gut, dass der Schiri nicht strikt nach dem Regeltext vorgeht sondern Fingerspitzengefühl zeigt.
Bin ganz deiner Meinung. Die Frage bleibt, ob es wegen Schmelzers Vorbildfunktion trotzdem rot geben muss, damit sowas in unteren Ligen nicht vorkommt. Dieses Argument ist ja jetzt schon öfters aufgetaucht. Ich muss aber ganz klar sagen, dass ich diese Meinung nicht teile. Der Schiedsrichter muss die Szene beurteilen, egal ob in der BuLi oder in der Kreisklasse. Wir reden hier über eine Aktion, die ausschließlich gegen den Schiri gerichtet ist, das heißt, wir haben hier einen Fall, wo der Schiri am besten beurteilen können sollte, wie schlimm die Aktion war. Es ist nicht so, dass Stark das Opfer ist und wer anders den Täter quasi freispricht. Stark selbst konnte über das Strafmaß entscheiden und ist offensichtlich der Meinung, dass die Aktion nicht "bösartig" war. In der Kreisklasse wäre diese Aktion genauso wenig "bösartig" gewesen. Und wenn er dieser Meinung ist, finde ich es falsch, trotzdem rot zu geben, weil irgendwelche Idioten das als Freifahrtschein sehen könnten, den Schiri in der Kreisklasse zu verprügeln.
Rot für Schmelzer in der Nachspielzeit? - #82
Gelb völlig ok
Das jetzt alle Bayern Fans sagen das ist rot war klar wegen den angeblichen Ribéry Tätlichkeiten auch da hätte ich gelb ok gefunden
Rot für Schmelzer in der Nachspielzeit? - #83
Der Schiedsrichter ist Tabu. Es passieren eh schon viel zu viele Respektlosigkeiten gegenüber den Schiesrichtern, wie z.B. die abfälligen Handgesten, welche teilweise deutlich überzogen sind. Sowas wird meiner Meinung nach viel zu selten Gepfiffen. Und wenn er wirklich absichtlich angerempelt wird, ist es mir egal ob leicht, mittel oder harter Bodycheck. Glatt Rot und tschüss. Immer dieses bedrängen und anfassen, ich hasse es wie die Pest. Der Schiedsrichter muss respektiert werden, auch wenn er eine Entscheidung trifft, die einem nicht schmeckt. Und das Argument emotionaler Sport ist auch völlig irrelevant, dass sind andere Sportarten ebenso. Der Schiedsrichter ist für mich die ärmste Sau auf dem Spielfeld geworden, die Spieler tanzen denen doch teilweise auf der Nase herum. Der DFB und auch die Schiris sollten mal wieder härter durchgreifen (dürfen), damit die Spieler es auch endlich noch einmal lernen, dass das ein Schiedsrichter und kein Punching Ball ist.
Rot für Schmelzer in der Nachspielzeit? - #84
Ich sehe zwei Wahrheiten....
In dem Fall also Rot für Schmelzer.
Es stellt sich allerdings schon auch die Frage warum Schmelzer, der ja nicht gerade als gewalttätiger Hitzkopf bekannt ist, dermaßen heiß war; und da muß ich auf die auch hier angesprochenen Elfmeter- Szenen in der 7., und 83. Minute zurückkommen. Auch eben die Aktion in der 93. war nicht so ganz sauber.
In Summe für zumindest diese drei grenzwertigen Aktionen hätte es einen Elfmeter geben müssen. Wäre ja auch nicht das erste Mal, dass es einem Schiri einmal reicht und er für ein an sich harmloseres Foulspiel Elfmeter gibt, weil im Spielverlauf davor schon das eine oder andere grenzwertige Foul gab.
Herr Stark hat hier in meinen Augen also gleich zweimal in einer Situation falsch entschieden.
Rot für Schmelzer in der Nachspielzeit? - #85
Rot für Schmelzer in der Nachspielzeit? - #86
Zum einen darf ein Schiedsrichter nicht absichtlich angefasst werden. Ganz gleich von wem, wie stark, wo, etc. Wenn das durchgeht, dann dauert es nicht lange, bis so richtig die Fetzen fliegen; und das will ja wohl keiner.
Berührt, zumindest freundschaftlich, werden sie doch öfters. Ich kann mich nur an eine Gelbe gegen Scholl erinnern, als er mal den Schiri angefasst hatte. Keine Ahnung ob das sonst noch irgendwann mal so war.
In dem Fall also Rot für Schmelzer.
Ich meine Gelb reicht hier, war eher Schmelzers "Vollspeed" geschuldet, mit dem er sich in Richtung "Diskussionsrunde" bewegt hatte.
Hier meine "Wer bin ich" Signatur, für diejenigen, für die es enorm wichtig ist, dies analysieren zu müssen.
Rot für Schmelzer in der Nachspielzeit? - #87
Ich glaube Starks erster Impuls war, Rot zu geben, aber als er dann wieder ein bisschen runter gekommen ist und seine eigenen Emotionen in den Griff bekommen hat, hat er mit Gelb die richtige Entscheidung getroffen. Eine Tätlichkeit war das lange nicht, aber für die Unsportlichkeit von Schmelzer - dass er sich nicht nur beschwert, sondern den Schiri dabei auch noch anfasst - ist Gelb.
Wir alle wollen Emotionen im Fußball und die gestrige Schulssphase war hoch emotional. Wenn wir für sowas Rot geben, verbieten wir den Spielern Spiele so emotional zu führen und das will niemand!
Also lasst uns mal die Kirche im Dorf lassen, die Entscheidung war mit Gelb genau richtig.
Rot für Schmelzer in der Nachspielzeit? - #88
Zitat von cohanka
Eine Tätlichkeit war das lange nicht, aber für die Unsportlichkeit von Schmelzer - dass er sich nicht nur beschwert, sondern den Schiri dabei auch noch anfasst - ist Gelb.
Ich vermute es steht nicht so in den Regeln drin, aber ich würde diese so interpretieren:
Eine Unsportlichkeit gegen den Schiri ist mit Platzverweis zu ahnden.
Wäre die Aktion gegen einen Gegenspieler gegangen dann hätte ich auch gesagt: Gelb ist ok, so habe ich starke Zweifel.
Rot für Schmelzer in der Nachspielzeit? - #89
Der Schiedsrichter MUSS für Spieler tabu sein. Schmelzer läuft aggressiv zum SR und rempelt diesen seitlich von hinten. Anhand der Fernsehbilder konnte man auch gut erkennen, das Stark erst an die Gesäßtasche greift (Rote Karte - ein Taschentuch wird er da wohl nicht haben) und es sich dann leider wieder überlegt.
Schließe mich da zu 100 % dem Kommentar von Thorsten Kinhöfer an. Solche Szenen müssen SR in den unteren Ligen ausbaden..
Rot für Schmelzer in der Nachspielzeit? - #90
Ich hätte ihm rot gegeben .... was soll ein Spieler mehr machen als mit Anlauf vor den Brustkorb zu stoßen?
Rot für Schmelzer in der Nachspielzeit? - #91
Mitglied seit:
Aktivität:
Beiträge:
Zitat von cohanka
Wir alle wollen Emotionen im Fußball und die gestrige Schulssphase war hoch emotional. Wenn wir für sowas Rot geben, verbieten wir den Spielern Spiele so emotional zu führen und das will niemand!
Die Emotion mal wieder als Ausrede für Fehlverhalten. Das liest man hier ja leider öfter. Ja wir wollen Emotionen, das sieht kaum jemand anders, diese sind aber doch kein Freifahrtsschein für unsportliches Verhalten. Wer seine Trainerkollegen beleidigt, den Schiedsrichter körperlich angeht, oder beim Jubeln auf den Zaun springt, der bekommt seine gerechte Strafe.
Im Fall von Schmelzer dann eben rot. Und dadurch wird der Fußball auch kein bißchen weniger emotional.
Rot für Schmelzer in der Nachspielzeit? - #92
Zitat von referee2023
Anhand der Fernsehbilder konnte man auch gut erkennen, das Stark erst an die Gesäßtasche greift (Rote Karte - ein Taschentuch wird er da wohl nicht haben) und es sich dann leider wieder überlegt.
Ich glaube nicht, dass Stark es sich anders überlegt hat. Es ist sein Markenzeichen, dass er hinten nestelt, wenn ihn Spieler umringen, um den Spielern klarzumachen: Stop, oder Ihr fliegt. Habe ich bei ihm schon etliche Male gesehen.
Ceterum censeo bellum esse finiendum ☮️
Rot für Schmelzer in der Nachspielzeit? - #93
Rot für Schmelzer in der Nachspielzeit? - #94
Zitat von codyvoidZitat von Loomer
Meiner Meinung nach zu einem sehr viel ansehnlicheren Spiel.
Zu einem Spiel, dass jede andere Sportart so auch hinbekommt.
Ich finde es absurd, dass der Schiedsrichter als Punchingball für Spieler, die ihre Emotionen nicht unter Kontrolle haben, herhalten soll!
Apropos Punching Ball: Im wahrsten Sinne des Wortes fungieren so die Refs manchmal bei Eishockeymatches oder Boxkämpfen.
Ich weiß nicht wie du da darauf kommst, dass es JEDE andere Sportart doch auch hinbekomme. Viel mehr wird in jeder anderen Sportart auch mit den Ref-Entscheidungen moniert wo nur geht, ob im Handball, Basketball oder wo auch immer. Bestes Beispiel ist da ja noch bei der Olympiade wo die Trainer die Entscheidung angefochtet haben und sich deshalb nackig im Fernsehen auszogen um zu protestieren...
Der Vergleich gerade hier zu dieser Szene hinkt da meiner Meinung nach völlig. Hier geht Schmelzer genau so den Schiedsrichter an wie Kretzschmar beim Handballspiel früher in der Schlussphase oder Nowitzki in der Schlussphase eines NBA-KO-Spiels. Das ist im absoluten Rahmen.
Einzig und allein kann man hier aufgrund der Vehemenz der Aufgebrachtheit dazu schließen, dass man gelb für den Beginn einer versuchten Rudelbildung gibt. Doch mehr ist aus dieser Situation nicht herzuleiten.
Gerne kann es Diskussionen geben, wie viel sich ein Schiedsrichter gefallen lassen darf, dazu sollte man aber dann auch mit den entsprechenden Szenen kommen. Man vergleiche alleine die Jonesszene mit dieser Schmelzerszene. Da sind Welten zwischen. Hier ist einfach zu wenig Kontakt um das Thema "Unantastbarkeit" auf den Radar zu bringen, wie ich finde.
Dass es in manchen anderen Sportarten mal Situationen geben kann, in denen der Schiedsrichter als Punchingball herhält, ändert für mich trotzdem nichts daran, dass es aus meinr Sicht absurd ist, so etwas im Fußball zu fordern.
Weiterhin ist mir keine Sportart bekannt, in welcher so respektlos mit Unparteiischen umgegangen wird. Lasse mich da aber gerne eines Besseren belehren!
Die schönste Nebensache der Welt!
Rot für Schmelzer in der Nachspielzeit? - #95
Zitat von pekka
Schiedsrichter schubsen ist rot - da gibt es keinen Spielraum. Mich ärgert, dass ständig mit dem sogenannten Augenmaß argumentiert wird. Das ist nichts anderes als eine Ungleichbehandlung.
Das stört mich auch immer.
In gewissen Situationen kann ich das noch irgendwo nachvollziehen. Wenn es um Szenen geht, bei denen der Spielkontext wichtig ist.
Bei solchen Geschichten, bei denen es aber um eine reine persönliche Strafe geht und bei denen die Regel so formuliert wurden, um spielunabhängig ein Zeichen zu setzen, hat so was wie Augenmaß, Fingerspitzengefühl oder Ermessensspielraum meiner Meinung nach nichts zu suchen!
Die schönste Nebensache der Welt!
Rot für Schmelzer in der Nachspielzeit? - #96
Für mich klar Rot! (Man vergleiche das mal mit der Aktion von Sané bei 96 - dort wurde ja zu Recht explizit das Anfassen des Schiris in das Strafmaß mit einbezogen)
Relativ großzügige Linie bei roten Karten. Strenge Auslegung dagegen bei Gelb und Handelfmeter.
Rot für Schmelzer in der Nachspielzeit? - #97
Und so sollte es meiner Meinung auch sein. Ich hätte hier rot gegeben.
Rot für Schmelzer in der Nachspielzeit? - #98
Mitglied seit:
Aktivität:
Beiträge:
Zitat von codyvoidZitat von Loomer
Meiner Meinung nach zu einem sehr viel ansehnlicheren Spiel.
Zu einem Spiel, dass jede andere Sportart so auch hinbekommt.
Ich finde es absurd, dass der Schiedsrichter als Punchingball für Spieler, die ihre Emotionen nicht unter Kontrolle haben, herhalten soll!
Apropos Punching Ball: Im wahrsten Sinne des Wortes fungieren so die Refs manchmal bei Eishockeymatches oder Boxkämpfen.
Wenn Du beim Eishockey den Schiri auch nur berührst, dann gehst Du direkt duschen. Wenn er beim Zeitnehmer stehst, dann darfst Du nichtmal in den dortigen Kreis fahren, sonst gehst Du auch in diesem Fall direkt runter.
Die Linienrichter gehen bei Schlägerein dazwischen, sobald einer auf dem Eis liegt, aber wenn Du die als Punching Ball benutzt oder anrempelst, ist das Spiel und viele danach für Dich ebenfalls gelaufen.
Rot für Schmelzer in der Nachspielzeit? - #99
@Josef Blatter
Zitat von Josef BlatterZitat von codyvoidZitat von Loomer
Meiner Meinung nach zu einem sehr viel ansehnlicheren Spiel.
Zu einem Spiel, dass jede andere Sportart so auch hinbekommt.
Ich finde es absurd, dass der Schiedsrichter als Punchingball für Spieler, die ihre Emotionen nicht unter Kontrolle haben, herhalten soll!
Apropos Punching Ball: Im wahrsten Sinne des Wortes fungieren so die Refs manchmal bei Eishockeymatches oder Boxkämpfen.
Wenn Du beim Eishockey den Schiri auch nur berührst, dann gehst Du direkt duschen. Wenn er beim Zeitnehmer stehst, dann darfst Du nichtmal in den dortigen Kreis fahren, sonst gehst Du auch in diesem Fall direkt runter.
Die Linienrichter gehen bei Schlägerein dazwischen, sobald einer auf dem Eis liegt, aber wenn Du die als Punching Ball benutzt oder anrempelst, ist das Spiel und viele danach für Dich ebenfalls gelaufen.
Danke für den Kommentar.
Das war auch meine Erinnerung, aber ich dachte schon, ich hätte da was falsch verstanden!
Die schönste Nebensache der Welt!
Rot für Schmelzer in der Nachspielzeit? - #100
Zitat von Canor
Zum einen darf ein Schiedsrichter nicht absichtlich angefasst werden. Ganz gleich von wem, wie stark, wo, etc. Wenn das durchgeht, dann dauert es nicht lange, bis so richtig die Fetzen fliegen; und das will ja wohl keiner.
In dem Fall also Rot für Schmelzer.
Es stellt sich allerdings schon auch die Frage warum Schmelzer, der ja nicht gerade als gewalttätiger Hitzkopf bekannt ist, dermaßen heiß war; und da muß ich auf die auch hier angesprochenen Elfmeter- Szenen in der 7., und 83. Minute zurückkommen. Auch eben die Aktion in der 93. war nicht so ganz sauber.
In Summe für zumindest diese drei grenzwertigen Aktionen hätte es einen Elfmeter geben müssen. Wäre ja auch nicht das erste Mal, dass es einem Schiri einmal reicht und er für ein an sich harmloseres Foulspiel Elfmeter gibt, weil im Spielverlauf davor schon das eine oder andere grenzwertige Foul gab.
Herr Stark hat hier in meinen Augen also gleich zweimal in einer Situation falsch entschieden.
Wenn du 3x nur fast im Lotto gewonnen hättest, bist du jetzt aber trotzdem noch kein Millionär.
Wenn du 2x ne 5 und keine 6 geschrieben hast, haste am Ende trotzdem keine 4 und fällst trotzdem durch.
Wenn du 3 Arbeitsstellen fast bekommen hast, biste immer noch arbeitslos..
Ich hoffe, du verstehst, worauf ich hinauswill
Voting-Teilnehmer
Veto | |
---|---|
gelöschter User | |
gelöschter User | |
gelöschter User | |
gelöschter User | |
haifischflossensuppe | |
Niconiconico | |
4-3-3 | |
J4Q1R1 | |
Talahassie | |
malice | |
Fischinho | |
gerd-der_rote | |
Stift | |
max185 | |
Muggi | |
Kutschi | |
ballebu | |
IBI | |
Labernix | |
TripleBayern94 | |
Paulistano | |
DerMazze | |
fab09 | |
lando | |
becksrh | |
Neon | |
Canor | |
fuqu | |
Joto654 | |
vegasvienna | |
clausilette | |
Jonathonoo | |
Angler | |
Ben Gore | |
flobo_x3 | |
SD74 | |
nur meine Meinung | |
BadBoy | |
Pekay | |
Bendit85 | |
MezzoMix17 | |
stEvEdE | |
Ich-Herthaner | |
Yukon | |
ViciousSeal94 | |
Hertha 1973/74 | |
Bananajo | |
harrisking | |
scffff | |
icke79 | |
Quantosortex | |
ReCo88 | |
HopelDieBopel | |
Eckes | |
Swimpy | |
Videobeweisfan | |
JerryJones | |
pekka | |
OuterRange | |
JamesBlond |
Kompetenzteam-Abstimmung
Ergebnis der Community-Abstimmung.
Bor. M'Gladbach-Fan
Auch wenn ich Schmelzer nicht unterstellen will, dass er Stark absichtlich umrempelt, aber der Schiedsrichter ist in meinen Augen absolut tabu und wer so auf den Schiri zustürmt der riskiert sowas leichtfertig. Ich hätte hier Rot gezeigt
Hannover 96-Fan
Ich hätte ebenfalls die gelbe Karte gezeigt. Emotionen gehören dazu und Schmelzer berührt hier Stark zwar leicht aber keineswegs so hart das ich es als Tätlichkeit auslegen würde. Es war unsportlich und deswegen war "Gelb" hier auch richtig.
1. FC Köln-Fan
Tue mich sehr schwer. Viele Gründe sprechen für Rot. Mit Fingerspitzengefühl wäre ich allerdings bei Gelb: Spät im Spiel und die Aktion ist weder bösartig noch ein zielgerichtetes Rempeln in Richtung Stark. Daher komme ich wohl auf Gelb.
VfL Wolfsburg-Fan
Schwierig. Aber letztendlich hätte ich es auch bei gelb belassen. Schmelzer rauscht hier zwar mit Vollspeed an, trifft Stark aber eher unglücklich und nur leicht.
1. FC Nürnberg-Fan
Den Schiedsrichter anzurempeln ist ein absolutes No-Go. Hier hätte ich Rot gezeigt.
Hamburger SV-Fan
Schwierig, erster Gedanke war sofort "Rot", im Nachhinein sehe ich es aber wie Stark. Es bei Gelb zu belassen war bei der Situation noch ok, allerdings denke ich, dass sich Schmelzer über Rot nicht hätte beschweren dürfen.
Bayern München-Fan
De lege hätte Schmelzer rot sehen müssen. Aber ich finde es gut, dass Stark angesichts der Situation (Nachspielzeit, vorher strittige Szene) Fingerspitzengefühl zeigt. Ich hätte es auch so gemacht.
1899 Hoffenheim-Fan
Schmelzer stürmt hier sehr aggressiv auf den SR ein und ist auch nachdem Sokratis mäßigend eingreift noch nicht abgekühlt. Ich hätte ihn dafür vom Platz gestellt.
Bor. Dortmund-Fan
Der Schiri ist tabu. Auch wenn es hier gute Argumente für eine gelbe Karte geben könnte (Spielzeit, Emotionen, nur leichtes touchieren) so hätte ich hier die rote Karte gezogen.
Schalke 04-Fan
Selbst ein leichtes gegenrennen oder ein kleiner Rempler gehören mit Rot geahndet. Der Schiri darf nicht angegangen werden.
Energie Cottbus-Fan
Ich denke, dass die Aktion wohl grenzwertig war, aber der Kontakt zum SR war wohl eher ungewollt. Daher geht die gelbe Karte in Ordnung.
Bayern München-Fan
Der Schiri ist einfach Tabu für mich und das geben die Regeln auch her. Selbst für ein ganz leichtes Rempeln bzw. Gegenlaufen muss es für mich rot geben.
Bayern München-Fan
Knifflig: Signalwirkung! Der Schiri muss tabu sein. Aber Schmelzer rauscht nicht in den Schiri rein, er kommt "nur" angelaufen und erwischt ihn eher versehentlich.
26.11.2016 15:30
Schiedsrichter
Statistik von Wolfgang Stark
Aufstellung
Chandler
Abraham
Hector
Vallejo
Oczipka
Fabián 90.
Hasebe
Huszti 82.
Gacinovic
Meier 70.
Piszczek
Ginter
Sokratis
Schmelzer
58. Weigl
59. Ramos
Götze
Castro
58. Schürrle
Aubameyang
Barkok 82.
Hrgota 90.
58. Dembélé
59. Reus
Alle Daten zum Spiel
zum Spiel