Rot für Schmelzer in der Nachspielzeit?
Relevante Themen
Strittige Szene
7. Min.: Foulspiel an Sokratis? | von tdrr12
83. Min.: Elfmeter Dortmund? | von watman
93. Min.: Rot für Schmelzer in der Nachspielzeit? | von SD74
Vorschläge der Community
45. Min.: Tätlichkeit Fabian gegen Sokratis | von Neon
93. Min.: Elfmeter für Dortmund? | von d0g1am.
Allgemeine Themen
Stark pfeift BVB-Spiel | von flo09
Pfiffe gegen Schürrle | von watman
Sokratis | von zimbo
Tätlichkeit von Fabian? | von Lord Schabanak
Glückwunsch nach Frankfurt | von Boxer2626
Aktuelle News zum Spiel
Neues Thema zum Spiel erstellen
Kompetenzteam-Abstimmung
Richtig entschieden!
Schmelzer schubst/ rempelt den Schiedsrichter in einer Situation, in der Dormund Elfmeter fordert.Hätte es hier statt Gelb die Rote Karte geben müssen?7 x richtig entschieden
0 x keine Relevanz/unentschieden
7 x Veto
Rot für Schmelzer in der Nachspielzeit? - #101
27.11.2016 14:05
DIe Situation unterscheidet sich von allen Entscheidungen, die hier sonst diskutiert werden, darin, dass diesmal der Schiri die beste Gesamtwarhnehmung von der Situation hatte. Die Aktion war ausschließlich gegen ihn gerichtet und dann sollte es auch allein seine Entscheidung sein, ob er sich so was gefallen lassen will oder nicht. Wenn man dem Schiri Entscheidungsspielraum zugesteht, dann doch gerade in so einer Situation, wo er es am besten beurteilen kann.
WIr argumentieren mit Schutz des Schiedsrichters, aber wenn der sich offensichtlich nicht bedroht gefühlt hat, dann muss man die Entscheidung auch akzeptieren.
Welchen Grund sollte ein Schiri haben, nicht rot zu geben, wenn er die sich angegriffen fühlt? Also war die Aktion entweder nicht so schlimm, wie es auf den Bildern zunächst aussieht, oder aber wir müssen hier über Starks Vergangenheit mit dem BVB reden, die hier ja auch schon öfters angesprochen wurde. Die gibt es, und deswegen sagen ja auch einige, er solle keine BVB Spiele mehr pfeifen. Aber dann heißt es wieder Sonderbehandlung für den BVB...
Aber ums nochmal auf den Punkt zu bringen: Ich finde, man kann hier nicht auf Fehlentscheidung entscheiden, denn wer kann besser urteilen, wie heftig ein Stoß/Rempler/Zieher war, als der Gestoßene selbst?
WIr argumentieren mit Schutz des Schiedsrichters, aber wenn der sich offensichtlich nicht bedroht gefühlt hat, dann muss man die Entscheidung auch akzeptieren.
Welchen Grund sollte ein Schiri haben, nicht rot zu geben, wenn er die sich angegriffen fühlt? Also war die Aktion entweder nicht so schlimm, wie es auf den Bildern zunächst aussieht, oder aber wir müssen hier über Starks Vergangenheit mit dem BVB reden, die hier ja auch schon öfters angesprochen wurde. Die gibt es, und deswegen sagen ja auch einige, er solle keine BVB Spiele mehr pfeifen. Aber dann heißt es wieder Sonderbehandlung für den BVB...
Aber ums nochmal auf den Punkt zu bringen: Ich finde, man kann hier nicht auf Fehlentscheidung entscheiden, denn wer kann besser urteilen, wie heftig ein Stoß/Rempler/Zieher war, als der Gestoßene selbst?
Rot für Schmelzer in der Nachspielzeit? - #102
27.11.2016 14:15
richtig entschieden
Zitat von Toothroot
Welchen Grund sollte ein Schiri haben, nicht rot zu geben, wenn er die sich angegriffen fühlt?
Möglicherweise die Angst, erneut von allen BVB-Fans dafür angefeindet zu werden, weil er wieder Schmelzer runtergestellt hat? Möglicherweise wird ihm dann noch eine persönliche Abneigung gegen Schmelzer angedichtet?
Angenehm ist das bestimmt nicht, in Zeitungen zu lesen, man werfe in jedem Spiel gezielt einen Spieler vom Platz
Rot für Schmelzer in der Nachspielzeit? - #103
27.11.2016 14:23
Zitat von Toothroot
Die Aktion war ausschließlich gegen ihn gerichtet und dann sollte es auch allein seine Entscheidung sein, ob er sich so was gefallen lassen will oder nicht. Wenn man dem Schiri Entscheidungsspielraum zugesteht, dann doch gerade in so einer Situation, wo er es am besten beurteilen kann.
Nein, das sehe ich eben ganz anders.
Der Grund solcher Regeln geht über den Schutz des speziell in diesem Spiel betroffenen Schiris weit hinaus.
Und zu den Gründen, warum er sich hier nicht trauen könte, eine rote Karte gegen Schmelzer zu geben, wurde schon genug geschrieben!
Die schönste Nebensache der Welt!
Rot für Schmelzer in der Nachspielzeit? - #104
27.11.2016 16:51
Gelb ok
richtig entschieden
Stark hat sich zu seiner Entscheidung sehr viel Zeit gelassen. Und da es hier um ihn als SR ging, denke ich, daß es wohlüberlegt war, es bei Gelb zu belassen. Insofern sollte man auch seiner Einschätzung vertrauen und hier kein Rot fordern.
Rot für Schmelzer in der Nachspielzeit? - #105
27.11.2016 17:23
Zitat von Loomer
Und zu den Gründen, warum er sich hier nicht trauen könte, eine rote Karte gegen Schmelzer zu geben, wurde schon genug geschrieben!
Das sehe ich auch, es gibt "menschliche" Gründe die für eine gelbe Karte sprechen (Letzte Minute, Frühere Fehlentscheidung gegen Schmelzer,...).
Die Regeln lassen für mich eigentlich nur eine rote Karte zu.
Rot für Schmelzer in der Nachspielzeit? - #106
27.11.2016 17:43
Veto
Zitat von AdlerherzZitat von Canor
Zum einen darf ein Schiedsrichter nicht absichtlich angefasst werden. Ganz gleich von wem, wie stark, wo, etc. Wenn das durchgeht, dann dauert es nicht lange, bis so richtig die Fetzen fliegen; und das will ja wohl keiner.
In dem Fall also Rot für Schmelzer.
Es stellt sich allerdings schon auch die Frage warum Schmelzer, der ja nicht gerade als gewalttätiger Hitzkopf bekannt ist, dermaßen heiß war; und da muß ich auf die auch hier angesprochenen Elfmeter- Szenen in der 7., und 83. Minute zurückkommen. Auch eben die Aktion in der 93. war nicht so ganz sauber.
In Summe für zumindest diese drei grenzwertigen Aktionen hätte es einen Elfmeter geben müssen. Wäre ja auch nicht das erste Mal, dass es einem Schiri einmal reicht und er für ein an sich harmloseres Foulspiel Elfmeter gibt, weil im Spielverlauf davor schon das eine oder andere grenzwertige Foul gab.
Herr Stark hat hier in meinen Augen also gleich zweimal in einer Situation falsch entschieden.
Wenn du 3x nur fast im Lotto gewonnen hättest, bist du jetzt aber trotzdem noch kein Millionär.
Wenn du 2x ne 5 und keine 6 geschrieben hast, haste am Ende trotzdem keine 4 und fällst trotzdem durch.
Wenn du 3 Arbeitsstellen fast bekommen hast, biste immer noch arbeitslos..
Ich hoffe, du verstehst, worauf ich hinauswill
Verstehe worauf Du hinauswillst.
Was den Lottosechser und den Arbeitsplatz betrifft geb ich Dir auch recht.
Bei der Sache mit den Noten ist es aber schon anders. Ein amikaler Lehrer wird Dich knapp durchrutschen lassen wenn er sieht, dass es dreimal echt knapp war und Du Dich ansonsten immer bemüht hast.
Ebenso hat ein amikaler Schiri auch schon oft genug einen Elfmeter gegen eine Mannschaft gepfiffen wenn diese im Spielverlauf mehrere grenzwertige Aktionen im Strafraum ausführte und die andere nicht.
Rot für Schmelzer in der Nachspielzeit? - #107
27.11.2016 17:57
Veto
#SGEBVB ... kein Rot für Schmelzer bei dieser Schiri-Attacke? No go! ... tut 80000 Schris auf den nationalen Dorfsportplätzen weh #SkySport
Dr. Markus Merk auf Twitter
Genau das ist das Problem mit dieser Entscheidung!
Und all diejenigen, die meinen, dass das "aus Versehen" passiert, sollten sich nochmal anschauen von wo Schmelzer wild gestikulieren und wie von der Tarantel gestochen losstürmt und zwar genau auf Merk zu!
Rot für Schmelzer in der Nachspielzeit? - #108
27.11.2016 18:06
Veto
klare rote Karte. Schlimm, dass Herr Stark sie hier nicht zieht. Man denke nur an die Signalwirkung auf die unteren Ligen, wo der Schiri immer mehr zum Spielball von Fans, Spielern und Trainern wird!
Ich habe fertig!
Rot für Schmelzer in der Nachspielzeit? - #109
27.11.2016 19:01
Veto
Levan Kobiashvili wurde unberechtigt für einen Rempler gegen einen Schiedsrichter, der nach seiner Aussage unabsichtlich war und auf der Flucht vor wildgewordenen Anhängern von Fortuna Düsseldorf passierte, eine Sperre von einem halben Jahr bekommen. Jede bewusste Aktion gegen Schiedsrichter muss mMn mit drastischen Strafen bedacht werden.
No justice = no peace
Rot für Schmelzer in der Nachspielzeit? - #110
27.11.2016 19:42
Veto
das dürfte eine der wenigen szenen sein, die ich bei spielen meiner eigenen manschaft bewerten kann und auch muss. egal wieviel emotion dabei ist, egal ob 5. oder 95. minute und egal wie der schiedsrichter wann und wo auch immer entscheidet: allein auf ihn wild gestikulierend zustürmen geht an sich nicht. und selbst wenn ich selber auch glaube, dass es im enddefekt vielleicht keine absicht war, aber ein schiedsrichter darf in keinster weise geschubst, getreten oder sonstwie berührt werden. fertig. deswegen ist die entscheidung hier für mich so nicht nachvollziehbar: entweder ich krieg es nicht mit (was ja auch unwahrscheinlich ist) und mach nichts oder wenn ich es mitbekomme dann muss ein spieler vom feld. die gelbe karte geht da eigetnlich so garnicht.
Rot für Schmelzer in der Nachspielzeit? - #111
27.11.2016 20:52
Zitat von DerMazze#SGEBVB ... kein Rot für Schmelzer bei dieser Schiri-Attacke? No go! ... tut 80000 Schris auf den nationalen Dorfsportplätzen weh #SkySport
Dr. Markus Merk auf Twitter
Genau das ist das Problem mit dieser Entscheidung!
Hatte der gestern nicht noch die Entscheidung gerechtfertigt? Oder hab ich das falsch in Erinnerung?
Die schönste Nebensache der Welt!
Rot für Schmelzer in der Nachspielzeit? - #112
27.11.2016 21:08
Veto
Zitat von LoomerZitat von DerMazze#SGEBVB ... kein Rot für Schmelzer bei dieser Schiri-Attacke? No go! ... tut 80000 Schris auf den nationalen Dorfsportplätzen weh #SkySport
Dr. Markus Merk auf Twitter
Genau das ist das Problem mit dieser Entscheidung!
Hatte der gestern nicht noch die Entscheidung gerechtfertigt? Oder hab ich das falsch in Erinnerung?
Weiß ich nicht, jedenfalls ist das wirklich sein Account, auch wenn er keinen blauen Haken hat. Verwaltet wird er allerdings von Sky, wie er mal erzählte, nachdem er einen sehr zweideutigen Tweet verfasst hatte. Glaube aber kaum, dass die ihm, wenn er nicht selbst twittert, Worte in den Mund legen.
Rot für Schmelzer in der Nachspielzeit? - #113
27.11.2016 21:14
Zitat von DerMazzeZitat von LoomerZitat von DerMazze#SGEBVB ... kein Rot für Schmelzer bei dieser Schiri-Attacke? No go! ... tut 80000 Schris auf den nationalen Dorfsportplätzen weh #SkySport
Dr. Markus Merk auf Twitter
Genau das ist das Problem mit dieser Entscheidung!
Hatte der gestern nicht noch die Entscheidung gerechtfertigt? Oder hab ich das falsch in Erinnerung?
Weiß ich nicht, jedenfalls ist das wirklich sein Account, auch wenn er keinen blauen Haken hat. Verwaltet wird er allerdings von Sky, wie er mal erzählte, nachdem er einen sehr zweideutigen Tweet verfasst hatte. Glaube aber kaum, dass die ihm, wenn er nicht selbst twittert, Worte in den Mund legen.
Das würde mich auch wundern.
Vielleicht verwechsel ich das aber auch gerade mit einer der Szenen aus dem Bayern-Spiel.
Die schönste Nebensache der Welt!
Rot für Schmelzer in der Nachspielzeit? - #114
27.11.2016 21:23
Veto
Das ist eine rote Karte.
Gerade Wolfgang Stark lässt sich so eine Aktion nie gefallen, er hatte die rote Karte ja auch schon fast in der Hand. Ich denke aber, dass er sich hier erinnert haben wird, dass er Schmelzer mal vollkommen zu Unrecht rot gegeben hat und hat es hier deswegen bei gelb belassen.
Gerade Wolfgang Stark lässt sich so eine Aktion nie gefallen, er hatte die rote Karte ja auch schon fast in der Hand. Ich denke aber, dass er sich hier erinnert haben wird, dass er Schmelzer mal vollkommen zu Unrecht rot gegeben hat und hat es hier deswegen bei gelb belassen.
Rot für Schmelzer in der Nachspielzeit? - #115
27.11.2016 22:49
Nachdem ich die Szene noch nicht gesehen hatte, und hier leider noch keine bewegten Bilder eingestellt wurden, habe ich jetzt über youtube endlich was gefunden. Mit englischen Kommentator.
O-Ton: you can't lay your hands on the Referee!
Und da hat er meiner Meinung nach vollkommen recht.
Schürle "rempelt" Stark doch nur an, um ihn am weitergehen/ weggehen zu hindern. Von einem Unglücklichen Unfall kann also kaum die Rede sein.
Stark tut sich und der gesamten Schiri Zunft einen bärendienst.
O-Ton: you can't lay your hands on the Referee!
Und da hat er meiner Meinung nach vollkommen recht.
Schürle "rempelt" Stark doch nur an, um ihn am weitergehen/ weggehen zu hindern. Von einem Unglücklichen Unfall kann also kaum die Rede sein.
Stark tut sich und der gesamten Schiri Zunft einen bärendienst.
Rot für Schmelzer in der Nachspielzeit? - #116
28.11.2016 05:17
Zitat von naon
Nachdem ich die Szene noch nicht gesehen hatte, und hier leider noch keine bewegten Bilder eingestellt wurden, habe ich jetzt über youtube endlich was gefunden. Mit englischen Kommentator.
O-Ton: you can't lay your hands on the Referee!
Und da hat er meiner Meinung nach vollkommen recht.
Schürle "rempelt" Stark doch nur an, um ihn am weitergehen/ weggehen zu hindern. Von einem Unglücklichen Unfall kann also kaum die Rede sein.
Stark tut sich und der gesamten Schiri Zunft einen bärendienst.
Rot für Schmelzer in der Nachspielzeit? - #117
28.11.2016 08:01
Veto
Zitat von naon
Nachdem ich die Szene noch nicht gesehen hatte, und hier leider noch keine bewegten Bilder eingestellt wurden, habe ich jetzt über youtube endlich was gefunden. Mit englischen Kommentator.
O-Ton: you can't lay your hands on the Referee!
Und da hat er meiner Meinung nach vollkommen recht.
Schürle "rempelt" Stark doch nur an, um ihn am weitergehen/ weggehen zu hindern. Von einem Unglücklichen Unfall kann also kaum die Rede sein.
Stark tut sich und der gesamten Schiri Zunft einen bärendienst.
Stimmt, diese Szene war auch in dem Spiel. Ziemlich zu Beginn, in der 10. Minute oder so.... das war 100%ig keine Absicht von Schürrle, war einfach ein Zusammenstoß. Das haben alle Beteiligten auch so interpretiert, Stark lächelt, lacht dabei, Schürrle entschuldigt sich.... Kein Mensch im Stadion würde Schürrle hier eine Tätlichkeit unterstellen wollen.
Die Szene die hier diskutiert wird fand in der 93. Minute statt und betrifft Schmelzer..... und hier sieht die Sache schon anders aus ;-)
Rot für Schmelzer in der Nachspielzeit? - #118
28.11.2016 08:14
Zitat von CanorZitat von naon
Nachdem ich die Szene noch nicht gesehen hatte, und hier leider noch keine bewegten Bilder eingestellt wurden, habe ich jetzt über youtube endlich was gefunden. Mit englischen Kommentator.
O-Ton: you can't lay your hands on the Referee!
Und da hat er meiner Meinung nach vollkommen recht.
Schürle "rempelt" Stark doch nur an, um ihn am weitergehen/ weggehen zu hindern. Von einem Unglücklichen Unfall kann also kaum die Rede sein.
Stark tut sich und der gesamten Schiri Zunft einen bärendienst.
Stimmt, diese Szene war auch in dem Spiel. Ziemlich zu Beginn, in der 10. Minute oder so.... das war 100%ig keine Absicht von Schürrle, war einfach ein Zusammenstoß. Das haben alle Beteiligten auch so interpretiert, Stark lächelt, lacht dabei, Schürrle entschuldigt sich.... Kein Mensch im Stadion würde Schürrle hier eine Tätlichkeit unterstellen wollen.
Die Szene die hier diskutiert wird fand in der 93. Minute statt und betrifft Schmelzer..... und hier sieht die Sache schon anders aus ;-)
Sry my bad.
Ich meinte natürlich Schmelzer.
Schürle wollte nur verhindern, das Stark an einem Konter teilhaben konnte
P.s. Kann es nichtmal mehr ändern. Naja so habe ich wenigsten 2 Dortmunder einen Grund zum Lachen gegeben, wenn schon das Spiel nicht so schön war.
Rot für Schmelzer in der Nachspielzeit? - #119
28.11.2016 08:45
Zitat von fab09
Das ist eine rote Karte.
Gerade Wolfgang Stark lässt sich so eine Aktion nie gefallen, er hatte die rote Karte ja auch schon fast in der Hand. Ich denke aber, dass er sich hier erinnert haben wird, dass er Schmelzer mal vollkommen zu Unrecht rot gegeben hat und hat es hier deswegen bei gelb belassen.
Dass Stark die Hand schon an der roten Karte hatte, ist wohl eher ein Stilmittel von ihm (vgl. Collinas Erben).
Für mich war die Reaktion (der Dreher) von Stark völlig übertrieben, fast schon eine Schwalbe.
Trotzdem bin ich eher bei "rot". Für mich ist das Berühren des Schiedsrichters absolut tabu. Deswegen hätte auch Castro gelb sehen müssen, aber auch sonstiges "Angepacke" a la Guardiola oder Thiago würde ich mir als Schiedsrichter verbitten.
Rot für Schmelzer in der Nachspielzeit? - #120
28.11.2016 10:17
Mitglied seit:
Aktivität:
Beiträge:
Bevor ich die Szene gesehen habe, hab ich mir den Thread hier durchgelesen. Das lies ja Böses erwarten. Ich sah schon die Schlagzeilen des nächten Spieltags vor mir: "Rempler und Schläge gegen Schiedsrichter haben sich verzehnfacht, weil Stark keine rote Karte gegen Schmelzer gezeigt hat".
Nach Sichtung der Bilder bin ich schon verwundert. Für mich ist das defintiv keine rote Karte.
Und wenn ich mir so Sätze wie "Der Schiri muss tabu sein" von Usern lese die es in der Vergangenheit für völlig ok hielten wenn Pep die Schiedsrichter anfasst muss ich echt lachen. Und nein, es ist nichts anderes. Schmelzer hat ihn weder gezielt angerempelt noch geschlagen.
Aber es sind auch die gleichen bei denen leichtes ziehen gegen den eigenen Spieler genügt um laut "Foul" zu rufen und bei Gegenspielern in der selben Situation kommt dann ganz kritisch: "Das reicht mir nicht für ein Foul"
P.S.
Wo blieb eigentlich der moralische Aufschrei als Hoeness von Leipzig als neuen Feinden neben Dortmund gesprochen hat? Achja, kam nicht von Watzke, ist also in Ordnung.
Nach Sichtung der Bilder bin ich schon verwundert. Für mich ist das defintiv keine rote Karte.
Und wenn ich mir so Sätze wie "Der Schiri muss tabu sein" von Usern lese die es in der Vergangenheit für völlig ok hielten wenn Pep die Schiedsrichter anfasst muss ich echt lachen. Und nein, es ist nichts anderes. Schmelzer hat ihn weder gezielt angerempelt noch geschlagen.
Aber es sind auch die gleichen bei denen leichtes ziehen gegen den eigenen Spieler genügt um laut "Foul" zu rufen und bei Gegenspielern in der selben Situation kommt dann ganz kritisch: "Das reicht mir nicht für ein Foul"
P.S.
Wo blieb eigentlich der moralische Aufschrei als Hoeness von Leipzig als neuen Feinden neben Dortmund gesprochen hat? Achja, kam nicht von Watzke, ist also in Ordnung.
Voting-Teilnehmer
Veto | |
---|---|
gelöschter User | |
gelöschter User | |
gelöschter User | |
gelöschter User | |
haifischflossensuppe | |
Niconiconico | |
4-3-3 | |
J4Q1R1 | |
Talahassie | |
malice | |
Fischinho | |
gerd-der_rote | |
Stift | |
max185 | |
Muggi | |
Kutschi | |
ballebu | |
IBI | |
TripleBayern94 | |
Labernix | |
DerMazze | |
Paulistano | |
fab09 | |
lando | |
becksrh | |
Neon | |
Canor | |
fuqu | |
Joto654 | |
vegasvienna | |
Jonathonoo | |
clausilette | |
Angler | |
Ben Gore | |
flobo_x3 | |
SD74 | |
nur meine Meinung | |
BadBoy | |
Pekay | |
Bendit85 | |
MezzoMix17 | |
stEvEdE | |
Ich-Herthaner | |
Yukon | |
ViciousSeal94 | |
Hertha 1973/74 | |
Bananajo | |
harrisking | |
scffff | |
icke79 | |
Quantosortex | |
ReCo88 | |
HopelDieBopel | |
Eckes | |
Swimpy | |
Videobeweisfan | |
JerryJones | |
pekka | |
JamesBlond | |
OuterRange |
Kompetenzteam-Abstimmung
WT-Community
Ergebnis der Community-Abstimmung.
Ergebnis der Community-Abstimmung.
GladbacherFohlen
Bor. M'Gladbach-Fan
Auch wenn ich Schmelzer nicht unterstellen will, dass er Stark absichtlich umrempelt, aber der Schiedsrichter ist in meinen Augen absolut tabu und wer so auf den Schiri zustürmt der riskiert sowas leichtfertig. Ich hätte hier Rot gezeigt
Bor. M'Gladbach-Fan
Auch wenn ich Schmelzer nicht unterstellen will, dass er Stark absichtlich umrempelt, aber der Schiedsrichter ist in meinen Augen absolut tabu und wer so auf den Schiri zustürmt der riskiert sowas leichtfertig. Ich hätte hier Rot gezeigt
JFB96
Hannover 96-Fan
Ich hätte ebenfalls die gelbe Karte gezeigt. Emotionen gehören dazu und Schmelzer berührt hier Stark zwar leicht aber keineswegs so hart das ich es als Tätlichkeit auslegen würde. Es war unsportlich und deswegen war "Gelb" hier auch richtig.
Hannover 96-Fan
Ich hätte ebenfalls die gelbe Karte gezeigt. Emotionen gehören dazu und Schmelzer berührt hier Stark zwar leicht aber keineswegs so hart das ich es als Tätlichkeit auslegen würde. Es war unsportlich und deswegen war "Gelb" hier auch richtig.
Gimlin
1. FC Köln-Fan
Tue mich sehr schwer. Viele Gründe sprechen für Rot. Mit Fingerspitzengefühl wäre ich allerdings bei Gelb: Spät im Spiel und die Aktion ist weder bösartig noch ein zielgerichtetes Rempeln in Richtung Stark. Daher komme ich wohl auf Gelb.
1. FC Köln-Fan
Tue mich sehr schwer. Viele Gründe sprechen für Rot. Mit Fingerspitzengefühl wäre ich allerdings bei Gelb: Spät im Spiel und die Aktion ist weder bösartig noch ein zielgerichtetes Rempeln in Richtung Stark. Daher komme ich wohl auf Gelb.
wölfin
VfL Wolfsburg-Fan
Schwierig. Aber letztendlich hätte ich es auch bei gelb belassen. Schmelzer rauscht hier zwar mit Vollspeed an, trifft Stark aber eher unglücklich und nur leicht.
VfL Wolfsburg-Fan
Schwierig. Aber letztendlich hätte ich es auch bei gelb belassen. Schmelzer rauscht hier zwar mit Vollspeed an, trifft Stark aber eher unglücklich und nur leicht.
Hagi01
1. FC Nürnberg-Fan
Den Schiedsrichter anzurempeln ist ein absolutes No-Go. Hier hätte ich Rot gezeigt.
1. FC Nürnberg-Fan
Den Schiedsrichter anzurempeln ist ein absolutes No-Go. Hier hätte ich Rot gezeigt.
mehrjo
Hamburger SV-Fan
Schwierig, erster Gedanke war sofort "Rot", im Nachhinein sehe ich es aber wie Stark. Es bei Gelb zu belassen war bei der Situation noch ok, allerdings denke ich, dass sich Schmelzer über Rot nicht hätte beschweren dürfen.
Hamburger SV-Fan
Schwierig, erster Gedanke war sofort "Rot", im Nachhinein sehe ich es aber wie Stark. Es bei Gelb zu belassen war bei der Situation noch ok, allerdings denke ich, dass sich Schmelzer über Rot nicht hätte beschweren dürfen.
lufdbomp
Bayern München-Fan
De lege hätte Schmelzer rot sehen müssen. Aber ich finde es gut, dass Stark angesichts der Situation (Nachspielzeit, vorher strittige Szene) Fingerspitzengefühl zeigt. Ich hätte es auch so gemacht.
Bayern München-Fan
De lege hätte Schmelzer rot sehen müssen. Aber ich finde es gut, dass Stark angesichts der Situation (Nachspielzeit, vorher strittige Szene) Fingerspitzengefühl zeigt. Ich hätte es auch so gemacht.
erfolgsfan
1899 Hoffenheim-Fan
Schmelzer stürmt hier sehr aggressiv auf den SR ein und ist auch nachdem Sokratis mäßigend eingreift noch nicht abgekühlt. Ich hätte ihn dafür vom Platz gestellt.
1899 Hoffenheim-Fan
Schmelzer stürmt hier sehr aggressiv auf den SR ein und ist auch nachdem Sokratis mäßigend eingreift noch nicht abgekühlt. Ich hätte ihn dafür vom Platz gestellt.
don_riddle
Bor. Dortmund-Fan
Der Schiri ist tabu. Auch wenn es hier gute Argumente für eine gelbe Karte geben könnte (Spielzeit, Emotionen, nur leichtes touchieren) so hätte ich hier die rote Karte gezogen.
Bor. Dortmund-Fan
Der Schiri ist tabu. Auch wenn es hier gute Argumente für eine gelbe Karte geben könnte (Spielzeit, Emotionen, nur leichtes touchieren) so hätte ich hier die rote Karte gezogen.
toopac
Schalke 04-Fan
Selbst ein leichtes gegenrennen oder ein kleiner Rempler gehören mit Rot geahndet. Der Schiri darf nicht angegangen werden.
Schalke 04-Fan
Selbst ein leichtes gegenrennen oder ein kleiner Rempler gehören mit Rot geahndet. Der Schiri darf nicht angegangen werden.
Schwarzangler
Energie Cottbus-Fan
Ich denke, dass die Aktion wohl grenzwertig war, aber der Kontakt zum SR war wohl eher ungewollt. Daher geht die gelbe Karte in Ordnung.
Energie Cottbus-Fan
Ich denke, dass die Aktion wohl grenzwertig war, aber der Kontakt zum SR war wohl eher ungewollt. Daher geht die gelbe Karte in Ordnung.
Stormfalco
Bayern München-Fan
Der Schiri ist einfach Tabu für mich und das geben die Regeln auch her. Selbst für ein ganz leichtes Rempeln bzw. Gegenlaufen muss es für mich rot geben.
Bayern München-Fan
Der Schiri ist einfach Tabu für mich und das geben die Regeln auch her. Selbst für ein ganz leichtes Rempeln bzw. Gegenlaufen muss es für mich rot geben.
I bin I
Bayern München-Fan
Knifflig: Signalwirkung! Der Schiri muss tabu sein. Aber Schmelzer rauscht nicht in den Schiri rein, er kommt "nur" angelaufen und erwischt ihn eher versehentlich.
Bayern München-Fan
Knifflig: Signalwirkung! Der Schiri muss tabu sein. Aber Schmelzer rauscht nicht in den Schiri rein, er kommt "nur" angelaufen und erwischt ihn eher versehentlich.
26.11.2016 15:30
46.
Huszti
77.
Aubameyang
79.
Seferovic
83.
(11er)
unbekannt
Schiedsrichter
Statistik von Wolfgang Stark
Spiele
27
23
Siege (DFL)
12
7
Siege (WT)
12
11
Unentschieden (DFL)
7
8
Unentschieden (WT)
5
4
Niederlagen (DFL)
8
8
Niederlagen (WT)
10
8
Aufstellung
Hradecky
Chandler
Abraham
Hector
Vallejo
Oczipka
Fabián 90.
Hasebe
Huszti 82.
Gacinovic
Meier 70.
Chandler
Abraham
Hector
Vallejo
Oczipka
Fabián 90.
Hasebe
Huszti 82.
Gacinovic
Meier 70.
Weidenfeller
Piszczek
Ginter
Sokratis
Schmelzer
58. Weigl
59. Ramos
Götze
Castro
58. Schürrle
Aubameyang
Piszczek
Ginter
Sokratis
Schmelzer
58. Weigl
59. Ramos
Götze
Castro
58. Schürrle
Aubameyang
Seferovic 70.
Barkok 82.
Hrgota 90.
Barkok 82.
Hrgota 90.
58. Rode
58. Dembélé
59. Reus
58. Dembélé
59. Reus
Alle Daten zum Spiel
Schüsse auf das Tor
4
5
Torschüsse gesamt
9
11
Ecken
4
5
Abseits
2
3
Fouls
19
14
Ballbesitz
35%
65%
zum Spiel