1:0 von Aubameyang korrekt?
Relevante Themen
Strittige Szene
12. Min.: 1:0 von Aubameyang korrekt? | von etso
21. Min.: Rot Kehrer | von do-mz
40. Min.: Gelb/Rot für Kehrer? | von d0g1am.
74. Min.: Gelb-Rot Caligiuri | von bobbo
78. Min.: Rot Castro | von MaxM
89. Min.: Gelb-rot Sokratis? | von Bogdan Rosentreter
Vorschläge der Community
18. Min.: Abseits beim 2:0 | von ReCo88
53. Min.: Naldo im Abseits ? | von Alsodoch
55. Min.: Gelb Rot für Aubameyang? | von Niclasmaster71
Allgemeine Themen
Schalke blamabel? Worn liegt es? | von Stesspela seminaisär
Aytekin | von Smirri
Peter Bosz | von Niels110
Balleroberung vor dem 4:2 | von bobbo
Regelfrage Caliguri | von Berigon
Balleroberung vor dem 4:2 - Nachtreten Yarmolenko | von nerazzurri27
Aktuelle News zum Spiel
Neues Thema zum Spiel erstellen
Kompetenzteam-Abstimmung
Richtig entschieden!
Aubameyang mit dem 1:0. Lag dabei ein strafbares Handspiel vor?12 x richtig entschieden
1 x keine Relevanz/unentschieden
2 x Veto
1:0 von Aubameyang korrekt? - #121
26.11.2017 14:12
richtig entschieden
Zitat von DioZitat von SpielbeobachterZitat von Dio
Ich bin nämlich nicht der Meinung, dass "im Zweifel jedes Handspiel vermeidbar" wäre. Wenn die im Regelwerk zu berücksichtigenden Aspekte (Entfernung zwischen Gegner und Ball, usw.) dafür sprechen, kann eine Berührung eben auch unvermeidbar gewesen sein.
Also wenn der hier vorliegende Klassiker, der Flipperball aus kurzer Entfernung, nicht unerwartet ist, dann bin ich mal gespannt auf Deine Beispiele. Mir fällt dann fast nur noch "Ball vom Blitz getroffen" ein.
Also ich kann jetzt diesen aggressiven Unterton nicht ganz nachvollziehen, aber da kann ich mich halt nur selbst zitieren:
"Selbstverständlich kann man natürlich streiten, ob die Berührung mit der Hand in vorliegender Szene nun unvermeidbar war. Für mich war sie es nicht."
Sollte nicht aggressiv sein, sondern ironisch. Sorry, falls es so ankam. Die Aussage trotzdem klar? Mit fehlt dann ein Präzedenzfall Unvermeidbarkeit, den Du anerkennen würdest.
1:0 von Aubameyang korrekt? - #122
26.11.2017 14:29
Veto
Zitat von SpielbeobachterZitat von DioZitat von SpielbeobachterZitat von Dio
Ich bin nämlich nicht der Meinung, dass "im Zweifel jedes Handspiel vermeidbar" wäre. Wenn die im Regelwerk zu berücksichtigenden Aspekte (Entfernung zwischen Gegner und Ball, usw.) dafür sprechen, kann eine Berührung eben auch unvermeidbar gewesen sein.
Also wenn der hier vorliegende Klassiker, der Flipperball aus kurzer Entfernung, nicht unerwartet ist, dann bin ich mal gespannt auf Deine Beispiele. Mir fällt dann fast nur noch "Ball vom Blitz getroffen" ein.
Also ich kann jetzt diesen aggressiven Unterton nicht ganz nachvollziehen, aber da kann ich mich halt nur selbst zitieren:
"Selbstverständlich kann man natürlich streiten, ob die Berührung mit der Hand in vorliegender Szene nun unvermeidbar war. Für mich war sie es nicht."
Sollte nicht aggressiv sein, sondern ironisch. Sorry, falls es so ankam. Die Aussage trotzdem klar? Mit fehlt dann ein Präzedenzfall Unvermeidbarkeit, den Du anerkennen würdest.
Zum Beispiel Mainz vs. Hertha in 16/17.
Beim Thema Handspiel sollte einzig und alleine entscheidend sein, ob es für den Spieler zumutbar war das Handspiel zu vermeiden.
1:0 von Aubameyang korrekt? - #123
26.11.2017 14:59
Veto
Wenn ich mit der Hand im Abseits bin läuft das Spiel weiter, weil mit diesem Körperteil kein Tor erzielen darf. Warum also sollte dieses Tor zählen dürfen?
Daher ist das für mich ein klares Handspiel und kein Tor.
Daher ist das für mich ein klares Handspiel und kein Tor.
1:0 von Aubameyang korrekt? - #124
26.11.2017 15:00
richtig entschieden
Zitat von Sverrisson
Wenn ich mit der Hand im Abseits bin läuft das Spiel weiter, weil mit diesem Körperteil kein Tor erzielen darf. Warum also sollte dieses Tor zählen dürfen?
Daher ist das für mich ein klares Handspiel und kein Tor.
Also sind für dich 100% aller Handspiele strafbar?
1:0 von Aubameyang korrekt? - #125
26.11.2017 15:03
richtig entschieden
Zitat von Sverrisson
Wenn ich mit der Hand im Abseits bin läuft das Spiel weiter, weil mit diesem Körperteil kein Tor erzielen darf. Warum also sollte dieses Tor zählen dürfen?
Daher ist das für mich ein klares Handspiel und kein Tor.
Weil - mittlerweile sollte es jeder wissen - neben dem Kontakt selbst einzig und allein die Absicht das maßgebliche Kriterium für die Regelwidrigkeit darstellt.
Absicht oder nicht - das ist hier die einzig relevante Frage; und ich tue mir sehr schwer, bei Aubameyang irgendein zielgerichtetes Handeln zu erkennen.
1:0 von Aubameyang korrekt? - #126
26.11.2017 15:12
Veto
Zitat von Sverrisson
Wenn ich mit der Hand im Abseits bin läuft das Spiel weiter, weil mit diesem Körperteil kein Tor erzielen darf. Warum also sollte dieses Tor zählen dürfen?
Daher ist das für mich ein klares Handspiel und kein Tor.
Das landläufige Kriterium, dass für eine Abseitsposition Körperteile relevant sind, "mit denen ein Tor erziel werden darf", gibt es laut Regelwerk nicht.
Das Regelwerk spricht von "irgendeinem Teil des Kopfs, Rumpfs oder der Füße".
Außerdem wird die Position der Arme nochmal ganz explizit ausgenommen: "Die Hände und Arme aller Spieler, einschließlich der Torhüter, werden dabei nicht berücksichtigt."
Beim Thema Handspiel sollte einzig und alleine entscheidend sein, ob es für den Spieler zumutbar war das Handspiel zu vermeiden.
1:0 von Aubameyang korrekt? - #127
26.11.2017 15:34
Veto
Ich warte immer noch auf eine plausible Abgrenzung zum Naldo Vergehen gegen die Bayern. Immer noch kann sie mir niemand liefern.
Für mich ist die Hand dort eine (bewusste) Vergrößerung der Körperfläche, genau so wie es bei Naldo der Fall war. Entsprechend ist beides gleich zu ahnden.
Für mich ist die Hand dort eine (bewusste) Vergrößerung der Körperfläche, genau so wie es bei Naldo der Fall war. Entsprechend ist beides gleich zu ahnden.
1:0 von Aubameyang korrekt? - #128
26.11.2017 15:52
Veto
Der Arm ist nicht angelegt, die Körperfläche dadurch vergößert. Auba hat nur durch die erhobene Hand/ Arm einen Vorteil das Tor zu erzielen. Sonst rutscht er am Ball vorbei. Welche Begründung braucht man denn noch, damit das Tor regelwidrig war?
1:0 von Aubameyang korrekt? - #129
26.11.2017 15:53
richtig entschieden
Regeltechnisch ist der Treffer korrekt, ich sehe es aber ähnlich wie viele hier, persönlich finde ich sollte ein Treffer mit der Hand nicht erzielt werden dürfen.
1:0 von Aubameyang korrekt? - #130
26.11.2017 16:36
Für mich wäre es ein korrekter Treffer, Schalke hatte in der Vergangenheit ja auch 1-2 solcher Dinger für sich entschieden bekommen. In diesem Spiel macht sich dann aber die nicht vorhandene Linie von Aytekin bemerkbar.
Was mich konkret stört: Das Tor wird gegeben, mit der Begründung, der Arm war vorher da und es gab keine aktive Bewegung. Ja, kann ich soweit verstehen. Kurz vor der Halbzeit dann aber die Situationen mit Pulisic und Caligiuri. Schalke ist im Ballbesitz und Pulisic bekommt den Ball aus kurzer Distanz an den Arm. Aytekin lässt weiterlaufen und dadurch kommt Dortmund in Ballbesitz.
Die Dortmunder spielen einen Angriff, der aber unterbunden wird. Der Ball fliegt Richtung Seitenaus, wo Guerreiro noch soeben artistisch den Ball im Feld halten kann, dieser aber von Caligiuri für einen gefährlichen Konter abgelaufen wird. Mit dem gestreckten Bein und der Fußspitze berührt Guerreiro minimal den Ball, sodass dieser Caligiuri im vollen Sprint an die Unterseite des Ellenbogen springt.
Aytekin pfeift ohne zu zögern und zeigt bei wirklich minimalen Protest die gelbe Karte.
Für mich war gestern einfach überhaupt keine Linie erkennbar. Tendenziell empfand ich es so, dass Schalke dadurch mehr Benachteiligt wurde, als Dortmund (besonders eben im Hinblick auf die Tore und Castro). Aber auch für die Dortmunder war Aytekin ziemlich schlecht.
Was mich konkret stört: Das Tor wird gegeben, mit der Begründung, der Arm war vorher da und es gab keine aktive Bewegung. Ja, kann ich soweit verstehen. Kurz vor der Halbzeit dann aber die Situationen mit Pulisic und Caligiuri. Schalke ist im Ballbesitz und Pulisic bekommt den Ball aus kurzer Distanz an den Arm. Aytekin lässt weiterlaufen und dadurch kommt Dortmund in Ballbesitz.
Die Dortmunder spielen einen Angriff, der aber unterbunden wird. Der Ball fliegt Richtung Seitenaus, wo Guerreiro noch soeben artistisch den Ball im Feld halten kann, dieser aber von Caligiuri für einen gefährlichen Konter abgelaufen wird. Mit dem gestreckten Bein und der Fußspitze berührt Guerreiro minimal den Ball, sodass dieser Caligiuri im vollen Sprint an die Unterseite des Ellenbogen springt.
Aytekin pfeift ohne zu zögern und zeigt bei wirklich minimalen Protest die gelbe Karte.
Für mich war gestern einfach überhaupt keine Linie erkennbar. Tendenziell empfand ich es so, dass Schalke dadurch mehr Benachteiligt wurde, als Dortmund (besonders eben im Hinblick auf die Tore und Castro). Aber auch für die Dortmunder war Aytekin ziemlich schlecht.
1:0 von Aubameyang korrekt? - #131
26.11.2017 17:08
Veto
Ehrlich gesagt bin ich froh, diese Szene nicht entscheiden zu müssen.
Eigentlich ist dieses Handspiel keine Absicht, doch da absichtliches Handspiel auch immer mit "Vergrößerung der Körperfläche" definiert wird, hätte ich das Tor wohl nicht gegeben.
Eigentlich ist dieses Handspiel keine Absicht, doch da absichtliches Handspiel auch immer mit "Vergrößerung der Körperfläche" definiert wird, hätte ich das Tor wohl nicht gegeben.
1:0 von Aubameyang korrekt? - #132
26.11.2017 17:53
Veto
Ich verwandle mal den Aubameyang in der Schlussphase dieser Szene in einen Torwart. Jeder Bundesligatorwart hätte hier noch reagiert. Den Ball rausgeschlagen oder sogar mit einer Hand gefangen.
1:0 von Aubameyang korrekt? - #133
26.11.2017 18:46
richtig entschieden
Zitat von lufdbompZitat von antarex
Ich schätze, Auba hatte keine Chance mehr seinen Arm wegzunehmen.
Der Ball kamm dann doch zu unerwartet.
Auch wenn solche Tore dem Fußballer in der Seele wehtun, aber dieses geht wohl so in Ordnung.
Ich bin mir noch immer nicht sicher, ob dieses Handspiel hätte vermieden werden können. Aubas Arm ist schon recht hoch, normalerweise steht der Arm da eher seitlich ab. Zudem ist der Ball ja nicht arg schnell und er rutscht auch noch in diesen hinein.
Schwierig ...
Ich glaub es kann nicht darum gehen, dem Spieler andere Handhaltungen zu empfehlen. Für mich wären beides natürliche Handhaltungen, da das Bein des Schalkers neben Aubameyang ist und von vorn Fährmann kommt, ist es auch natürlich, dass er die Arme abwinkelt, um sie und sich zu schützen.
Aber ich würde die Fußballregeln jedenfalls noch soweit anpassen, dass Tore, die mit der Hand erzielt werden (außer Eigentore), in keinem Fall zählen.
Nach den geltenden Regeln für mich aber kein Handspiel.
1:0 von Aubameyang korrekt? - #134
26.11.2017 18:50
Zitat von gervogte
Ich verwandle mal den Aubameyang in der Schlussphase dieser Szene in einen Torwart. Jeder Bundesligatorwart hätte hier noch reagiert. Den Ball rausgeschlagen oder sogar mit einer Hand gefangen.
Ein Torhüter hätte aber auch zum Ball geschaut und nicht wie Auba das Gesicht weggedreht bzw. nicht zum Ball geschaut
Bitte beachten: Dieser Beitrag gibt meine subjektive Meinung wieder!
1:0 von Aubameyang korrekt? - #135
26.11.2017 18:52
Veto
Zitat von ElPinguinoZitat von (VFB)StuttgartZitat von lufdbompZitat von (VFB)Stuttgart
Ohne Hand hätte es das Tor nicht gegeben !
Für mich echt fraglich wie man das werten kann ....
Da machst du dir es etwas zu einfach. Es zählt die Absicht im Sinne der Regel. Ob es ohne Hand kein Tor gegeben hätte, spielt keine Rolle.
Wenn er aber mit der Hand jetzt ein Tor verhindert hätte würden alle sagen Rot und Elfmeter
Für mich darf man im Fußball keine Hand benutzen und somit muss es abgepfiffen werden
Relevant ist aber nicht, was "alle sagen" oder was für dich gilt (bzw. gelten sollte), sondern was die Regel sagt.
Und die besagt eben, dass nur absichtliches (und eben nicht auch fahrlässiges) Handspiel eine Regelwidrigkeit darstellt.
Dann solltest du aber zumindest darlegen, warum du glaubst, dass Aubameyang hier absichtlich den Ball mit der Hand gespielt haben soll.
Für mich ist es Hand und somit muss es angepfiffen werden ... und ich glaube nicht das es in diesem Jahr ne Regel gibt wo man eine natürliche Vergrößerung der körperfläche erlaubt ....
die Spieler würden ja dann die Hand nicht hinter den Rücken nehmen wenn es erlaubt ist die körperfläche zu vergrößern
Ich glaub die meisten hier meinen die Regeln sind immer noch wie vor 10 jahren
1:0 von Aubameyang korrekt? - #136
26.11.2017 19:03
richtig entschieden
Zitat von TretRollerGott
Für mich wäre es ein korrekter Treffer, Schalke hatte in der Vergangenheit ja auch 1-2 solcher Dinger für sich entschieden bekommen. In diesem Spiel macht sich dann aber die nicht vorhandene Linie von Aytekin bemerkbar.
Was mich konkret stört: Das Tor wird gegeben, mit der Begründung, der Arm war vorher da und es gab keine aktive Bewegung. Ja, kann ich soweit verstehen. Kurz vor der Halbzeit dann aber die Situationen mit Pulisic und Caligiuri. Schalke ist im Ballbesitz und Pulisic bekommt den Ball aus kurzer Distanz an den Arm. Aytekin lässt weiterlaufen und dadurch kommt Dortmund in Ballbesitz.
Die Dortmunder spielen einen Angriff, der aber unterbunden wird. Der Ball fliegt Richtung Seitenaus, wo Guerreiro noch soeben artistisch den Ball im Feld halten kann, dieser aber von Caligiuri für einen gefährlichen Konter abgelaufen wird. Mit dem gestreckten Bein und der Fußspitze berührt Guerreiro minimal den Ball, sodass dieser Caligiuri im vollen Sprint an die Unterseite des Ellenbogen springt.
Aytekin pfeift ohne zu zögern und zeigt bei wirklich minimalen Protest die gelbe Karte.
Für mich war gestern einfach überhaupt keine Linie erkennbar. Tendenziell empfand ich es so, dass Schalke dadurch mehr Benachteiligt wurde, als Dortmund (besonders eben im Hinblick auf die Tore und Castro). Aber auch für die Dortmunder war Aytekin ziemlich schlecht.
Das Handspiel von Calliguri war für mich auch Schwachsinn, dass das gepfiffen wurde
1:0 von Aubameyang korrekt? - #137
26.11.2017 19:42
Zitat von mazz0r
Kurze Distanz, keine Absicht -> regulär.
Kurze Distanzen Bewegung zum Ball -> Foul
1:0 von Aubameyang korrekt? - #138
26.11.2017 22:13
@(VFB)Stuttgart
richtig entschieden
Zitat von (VFB)Stuttgart
Für mich ist es Hand und somit muss es angepfiffen werden ... und ich glaube nicht das es in diesem Jahr ne Regel gibt wo man eine natürliche Vergrößerung der körperfläche erlaubt ....
die Spieler würden ja dann die Hand nicht hinter den Rücken nehmen wenn es erlaubt ist die körperfläche zu vergrößern
Ich glaub die meisten hier meinen die Regeln sind immer noch wie vor 10 jahren
Was ist denn mit dir los?
Schon diese Formulierung:
"Für mich ist es Hand und somit muss es angepfiffen werden"
Was die Regel sagt, interessiert dich also nicht?
Hier ist sie, bitte schön:
https://www.dfb.de/fileadmin/_dfbdam/143897-Fussballregeln_2017_WebPDF.pdf
"Handspiel:
Ein Handspiel liegt vor, wenn ein Spieler den Ball absichtlich mit der Hand oder dem Arm berührt.
Folgendes ist zu berücksichtigen:
• die Bewegung der Hand zum Ball (nicht des Balls zur Hand),
• die Entfernung zwischen Gegner und Ball (unerwarteter Ball),
• die Position der Hand (das Berühren des Balls an sich ist noch kein Vergehen),
• das Berühren des Balls mit einem Gegenstand in der Hand des Spielers (Kleidung, Schienbeinschoner usw.) ist ein Vergehen,
• das Treffen des Balls durch einen geworfenen Gegenstand (Schuh, Schienbeinschoner usw.) ist ein Vergehen."
Wie du siehst, ist es scheißegal, ob der Spieler seine Körperfläche vergrößert. Es kommt außschließlich darauf an, dass er den Ball absichtlich mit der Hand/dem Arm berührt. Dass das Berühren des Balles an sich noch kein Vergehen darstellt, wird explizit klargestellt.
Anhand einer Gesamtabwägung, in der die aufgeführten Punkte zu berücksichtigen sind (d.h. aus dem Vorliegen einer der Punkte folgt noch nicht automatisch das Vorliegen von Absicht), muss der Schiedsrichter dann beurteilen, ob Absicht vorliegt.
Einfach nur zu sagen, Aubameyang habe seine Körperfläche vergrößert und daher müsse Handspiel gepfiffen werden, geht völlig an der Regel vorbei.
1:0 von Aubameyang korrekt? - #139
27.11.2017 03:21
richtig entschieden
Zitat von ReCo88
Ich warte immer noch auf eine plausible Abgrenzung zum Naldo Vergehen gegen die Bayern. Immer noch kann sie mir niemand liefern.
Für mich ist die Hand dort eine (bewusste) Vergrößerung der Körperfläche, genau so wie es bei Naldo der Fall war. Entsprechend ist beides gleich zu ahnden.
Warum soll man da was abgrenzen (abgesehen davon, dass es unterschiedliche Szenen waren). Beidesmal war es kein absichtliches Handspiel. Aus der Fehlentscheidung bei Naldo lässt sich nix herleiten.
1:0 von Aubameyang korrekt? - #140
27.11.2017 08:04
Das Problem mit den Regeln
Veto
Ich denke hier kann niemand sicher beurteilen ob die Bewegung des Arms natürlich oder unnatürlich ist. Nach aktuellem Reglement ist der Treffer daher schon korrekt.
Für mich aber trotzdem absurd. Tore, die nur aufgrund der Hand erzielt werden, sollten einfach nicht zählen. Ob jetzt bewusste oder unbewusste Bewegung.
Für mich aber trotzdem absurd. Tore, die nur aufgrund der Hand erzielt werden, sollten einfach nicht zählen. Ob jetzt bewusste oder unbewusste Bewegung.
Voting-Teilnehmer
Veto | |
---|---|
gelöschter User | |
gelöschter User | |
gelöschter User | |
gelöschter User | |
gelöschter User | |
gelöschter User | |
Unkarnevalist | |
haifischflossensuppe | |
persempre | |
nvs83 | |
Aufgepasst | |
Fck-Teufel | |
suffy | |
hardcoreclubfan | |
SickMa | |
LukasBayer04Fan | |
etso | |
Mietlourz | |
1900 Stadtverein | |
IBI | |
PaulPinte | |
demonfoxi | |
Nud3l | |
Labernix | |
xfire09 | |
ShaneOMac | |
max185 | |
Dio | |
RobinP94 | |
Kutschi | |
flowdee | |
Erebos | |
marvinlitz | |
gerd-der_rote | |
webstoney | |
Whyd | |
sebbo | |
lando | |
andinho09 | |
Ebrasch | |
mali8 | |
Gladbacher89 | |
jojohe | |
Kundran | |
King_Neumi | |
gervogte | |
nur meine Meinung | |
Staplerfahrer Klaus | |
CLD | |
rafa87 | |
Rezku | |
Sverrisson | |
Phoenix | |
SCF-Dani | |
shaft | |
SchalkerKnappe | |
jonas.hdp | |
Fire21 | |
dynek | |
Lorothar | |
Philuc04 | |
Greco92 | |
SemsemnammS04 | |
parkeroni | |
Fettnei | |
MaxM | |
Matze | |
Szepan81 | |
HopelDieBopel | |
Helfra | |
ChrizMas | |
jeypiti | |
ReCo88 | |
vl96 | |
Doppel9 | |
(VfB)Stuttgart | |
Eckes | |
Kash | |
Elia-Marc | |
Videobeweisfan | |
Lurchwart | |
der Wolf | |
nico040792 | |
Trick17 |
Kompetenzteam-Abstimmung
WT-Community
Ergebnis der Community-Abstimmung.
Ergebnis der Community-Abstimmung.
Dreiundnicht
FC Augsburg-Fan
Abprallen aus kurzer Distanz. Der Arm des Dortmunders ist vorher schon da - Wohl um einen Aufprall mit Fährmann abzufangen. Keine Bewegung zum Ball und auch keine Zeit zu reagieren
FC Augsburg-Fan
Abprallen aus kurzer Distanz. Der Arm des Dortmunders ist vorher schon da - Wohl um einen Aufprall mit Fährmann abzufangen. Keine Bewegung zum Ball und auch keine Zeit zu reagieren
lufdbomp
Bayern München-Fan
Im Spiel hätte ich sofort Handspiel gepfiffen. Nach den Wiederholungen in Echtzeit muss man aber sagen, dass Auba für dieses Handspiel nichts kann, da der Ball abgefälscht wurde und keine Chance hatte, die Hand noch wegzuziehen.
Bayern München-Fan
Im Spiel hätte ich sofort Handspiel gepfiffen. Nach den Wiederholungen in Echtzeit muss man aber sagen, dass Auba für dieses Handspiel nichts kann, da der Ball abgefälscht wurde und keine Chance hatte, die Hand noch wegzuziehen.
GladbacherFohlen
Bor. M'Gladbach-Fan
Schwierig. Letztendlich bin ich aber der Meinung, dass das kein strafbares Handspiel im Sinne der Regel ist Handspiel ist.
Bor. M'Gladbach-Fan
Schwierig. Letztendlich bin ich aber der Meinung, dass das kein strafbares Handspiel im Sinne der Regel ist Handspiel ist.
mehrjo
Hamburger SV-Fan
Für mich ist das Handspiel nicht absichtlich, da es aus der Bewegung Aubameyangs resultiert und daher schwer zu vermeiden war.
Hamburger SV-Fan
Für mich ist das Handspiel nicht absichtlich, da es aus der Bewegung Aubameyangs resultiert und daher schwer zu vermeiden war.
Hagi01
1. FC Nürnberg-Fan
Der Ball kommt aus kurzer Distanz, Aubameyang hält die Hand zwar nicht ganz natürlich, aber vergrößert auch nicht bewusst die Trefferfläche, um größere Chancen zu haben. Ich sehe hier kein absichtliches Handspiel und damit einen regulären Treffer.
1. FC Nürnberg-Fan
Der Ball kommt aus kurzer Distanz, Aubameyang hält die Hand zwar nicht ganz natürlich, aber vergrößert auch nicht bewusst die Trefferfläche, um größere Chancen zu haben. Ich sehe hier kein absichtliches Handspiel und damit einen regulären Treffer.
don_riddle
Bor. Dortmund-Fan
Für mich keine Absicht im Regelsinne, da es dem normalen Bewegungsablauf geschuldet ist
Bor. Dortmund-Fan
Für mich keine Absicht im Regelsinne, da es dem normalen Bewegungsablauf geschuldet ist
Taru
Werder Bremen-Fan
Auch wenn ich hier gegen den Strom gehe: Für mich sieht es aus, als ob Aubameyang hier absichtlich den Arm oben lässt, um den Ball noch zu treffen. Ich hätte hier auf Handspiel entschieden.
Werder Bremen-Fan
Auch wenn ich hier gegen den Strom gehe: Für mich sieht es aus, als ob Aubameyang hier absichtlich den Arm oben lässt, um den Ball noch zu treffen. Ich hätte hier auf Handspiel entschieden.
Gimlin
1. FC Köln-Fan
Sehr kurze Distanz, keine aktive Bewegung der Hand zum Ball. Für mich spricht hier nichts für Absicht. Daher richtig entschieden.
1. FC Köln-Fan
Sehr kurze Distanz, keine aktive Bewegung der Hand zum Ball. Für mich spricht hier nichts für Absicht. Daher richtig entschieden.
I bin I
Bayern München-Fan
Ich kann nicht feststellen, ob Absicht oder nicht, aber ich würde jedes Tor mit einem solchen Geschmäckle fairerweise abpfeifen.
Bayern München-Fan
Ich kann nicht feststellen, ob Absicht oder nicht, aber ich würde jedes Tor mit einem solchen Geschmäckle fairerweise abpfeifen.
Stormfalco
Bayern München-Fan
Für mich kein absichtliches Handspiel, Aubameyang wollte den Ball nicht mit der Hand spielen.
Bayern München-Fan
Für mich kein absichtliches Handspiel, Aubameyang wollte den Ball nicht mit der Hand spielen.
Schwarzangler
Energie Cottbus-Fan
Mmn alles i.O. Ich kann nichts regelwidriges bei Auba erkennen. Aus der kurzen Distanz ist das kein absichtliches Handspiel.
Energie Cottbus-Fan
Mmn alles i.O. Ich kann nichts regelwidriges bei Auba erkennen. Aus der kurzen Distanz ist das kein absichtliches Handspiel.
Adlerherz
Eintr. Frankfurt-Fan
Ist ein komisches Gefühl, aber ich sehe nichts, was ich Aubameyang im Sinne der Regeln vorwerfen könnte. Tor also mMn regulär.
Eintr. Frankfurt-Fan
Ist ein komisches Gefühl, aber ich sehe nichts, was ich Aubameyang im Sinne der Regeln vorwerfen könnte. Tor also mMn regulär.
25.11.2017 15:30
12.
Aubameyang
18.
(ET)
Stambouli
20.
Götze
25.
Guerreiro
61.
Burgstaller
65.
Harit
86.
Caligiuri
90.
Naldo
Schiedsrichter
Deniz Aytekin
Note
4,8
5,8
4,6
5,2
Christian Dietz
Eduard Beitinger
Daniel Schlager
Günter Perl
Martin Petersen
Statistik von Deniz Aytekin
Spiele
36
27
Siege (DFL)
21
9
Siege (WT)
20
9
Unentschieden (DFL)
6
6
Unentschieden (WT)
7
6
Niederlagen (DFL)
9
12
Niederlagen (WT)
9
12
Aufstellung
Weidenfeller
Guerreiro 83.
Sokratis
Toprak
Schmelzer
Weigl
Sahin
Yarmolenko 68.
Götze 78.
Pulisic
Aubameyang
Guerreiro 83.
Sokratis
Toprak
Schmelzer
Weigl
Sahin
Yarmolenko 68.
Götze 78.
Pulisic
Aubameyang
Fährmann
Stambouli
Naldo
45. Kehrer
Caligiuri
33. McKennie
Meyer
Oczipka
Konoplyanka
33. di Santo
Burgstaller
Stambouli
Naldo
45. Kehrer
Caligiuri
33. McKennie
Meyer
Oczipka
Konoplyanka
33. di Santo
Burgstaller
Castro 78.
Zagadou 83.
Bartra 68.
Zagadou 83.
Bartra 68.
45. Nastasic
33. Harit
33. Goretzka
33. Harit
33. Goretzka
Alle Daten zum Spiel
Schüsse auf das Tor
7
7
Torschüsse gesamt
9
12
Ecken
3
5
Abseits
1
2
Fouls
17
21
Ballbesitz
53%
47%
zum Spiel