Robben fällt im Strafraum

Zitat von gerd-der_rote

Zitat von EdiG

Zitat von gerd-der_rote
Der Schiri sollte die Größe aufbringen und sich bei Robben entschuldigen . 

xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx


Manipulationsvorwürfe dulden wir nicht.

Mit freundlichen Grüßen

Rudi Herberger

 

Das ist kein Manipulationsvorwurf , nur hat der Schiri hier einen klaren Fehler begangen . Andere Schiris haben sich auch schon für Fehler entschuldigt  , siehe Wob : Lev . Robben ist gefallen , weil Hasebe die Hand an Robben hatte . Klarer Elfer , aber weil der Herr Robben schon mal eine Schwalbe zugegeben hat , so kriegt er natürlich die gelbe Karte .

Zitat von hrub

Zitat von zimbo

Zitat von hrub

Zitat von zimbo
Wo kannst du da ein reißen erkennen? Man sieht maximal das die Hand kurz die Schulter berührt , aber ein reißen ist da nirgends zu sehen! 

Die Hand kurz an der Schulter kann aber durchaus ausreichen. 

Hrub mir geht's darum das hier ständig von einem reißen gesprochen wird, und hier ist nirgendwo ein reißen zu sehen. Und die Intensität der Berührung und das was Robben daraus macht finde ich einfach nur lächerlich. Wegen einer kurzen Berührung an der Schulter reißt es mir die Beine weg? Vielleicht haben wir nen Arzt hier der uns diesen Reflex erklärt, denn mir erschließt sich nicht wieso das passiert.

Grundsätzlich kann man "reißen" unterschiedlich auslegen und definieren. Hier in dieser Szene muss man zwei Dinge unterscheiden:
- Der Griff an die Schulter
und 
- Das Fallen von Robben.
Wir sollten uns schon einigen, über was wir uns unterhalten bzw über was wir diskutieren wollen. Grundsätzlich muss ich bei einem Foul gar nicht fallen. Wenn ich den Faller bei einem Foul miteinbeziehe, muss ein Zusammenhang vorliegen. Diesen sieht man hier in der Tat nicht. Das geben doch auch die Bayern-Fans, die ein Foulspiel sahen, zu. Robbens Fehler war, dass er eben nicht gleich fällt oder dass er überhaupt fällt. Wenn man ein Foul sieht, dann kann man 
a) Elfmeter geben (aufgrund des Haltens)
und gleichzeitig
b) Robben die Gelbe Karte (aufgrund der anschließenden Schwalbe).
Zwei Taten innerhalb einer Sekunde. Ist natürlich alles nur theoretisch, wenn man es total regelkonform auslegt und wird kein SR auf dieser Welt tun. Und bevor jetzt jeder sagt, dass Hrub hier einen Elfmeter sieht: Das ist eine reine Beschreibung von Dingen, die durchaus in der Theorie vorkommen können. Denn hier reden wir über zwei Vergehen, die eigentlich unabhängig voneinander zu betrachten sind - trotz kausalem Zusammenhang. Denn Robben fällt ja nur, um allen zu zeigen, dass vorher aus seiner Sicht ein Foul vorlag.

Zitat von kurt
 Da könnte ich genauso gut sagen das war der Versuch einer Tätlichkeit, weil Robben den Arm gegen den Verteidiger ausschlägt.

Zitat von adler88
Weisste provoziere doch wen anders, bei mir klappt es nicht.
Klar ist das überspitzt, aber schau mal nen Zweitligaspiel ausm Mittelfeld über die vollen 90 Minuten an. Das soll der gleiche Fussball sein.
Gibt nicht eine Elite Auslegung und eine für die zweite und fünfte Liga. Das soll gleich bewertet werden.

Zitat von Rüpel
Auch hier wieder:

Streng nach Regelwerk ist das natürlich ein Foul. Maßgebend ist in der Praxis jedoch, ob der Spieler überhaupt beeinträchtigt wird. Und das sehe ich hier beim besten Willen nicht.

Zitat von Rüpel
Auch hier wieder:

Streng nach Regelwerk ist das natürlich ein Foul. Maßgebend ist in der Praxis jedoch, ob der Spieler überhaupt beeinträchtigt wird. Und das sehe ich hier beim besten Willen nicht.

Die Schwalbe dann zwei Schritte später ist natürlich plump und korrekt bewertet. Allerdings hat er ja auch einen minimalen Kontakt gespürt. Da muss man auch mal die Kirche im Dorf lassen.

MfG

Zitat von DaveVentura
Im Zweifel für den Angeklagten. Deswegen muss man davon ausgehen, dass er nicht absichtlich gefallen ist. Es gibt nämlich auch Fälle in denen Spieler fallen und es weder Foul noch Schwalbe war.

Die Gelbe Karte ist unmöglich!

Zitat von antikas

Zitat von Rüpel
Auch hier wieder:

Streng nach Regelwerk ist das natürlich ein Foul. Maßgebend ist in der Praxis jedoch, ob der Spieler überhaupt beeinträchtigt wird. Und das sehe ich hier beim besten Willen nicht.

Wenn dir in vollem Lauf einer an die Schulter packt, beeinträchtigt dich das nicht?
Respekt

Zitat von DaveVentura
Elfmeter war es nicht. Aber gelb darf der Unparteiische nie und nimmer geben. Es gab eine Berührung, die sein Fallen schon rechtfertigt. Ob es ein Elfer ist ist nochmal eine andere Frage. Da sage ich, nein das reicht nicht. Dass es allerdings auch noch Fälle dazwischen geben kann ist dem Referee wohl nicht bekannt. Eine sehr oberflächliche Entscheidung in voller Missachtung des Regelwerks.

Zitat von DaveVentura
[...]
Wer sagt denn, dass man nicht 2 Schritte später noch fallen kann? Man könnte es ihm auch so auslegen, dass er versucht hat nicht zu fallen und aus dem Tritt kommt. Ich finde bei Kontakt darf man nicht auf Schwalbe entscheiden. Ob es jetzt ein Elfer war oder nicht.

Im Zweifel für den Angeklagten. Deswegen muss man davon ausgehen, dass er nicht absichtlich gefallen ist. Es gibt nämlich auch Fälle in denen Spieler fallen und es weder Foul noch Schwalbe war.[...]

Zitat von DaveVentura

Zitat von Rüpel
Auch hier wieder:

Streng nach Regelwerk ist das natürlich ein Foul. Maßgebend ist in der Praxis jedoch, ob der Spieler überhaupt beeinträchtigt wird. Und das sehe ich hier beim besten Willen nicht.

Die Schwalbe dann zwei Schritte später ist natürlich plump und korrekt bewertet. Allerdings hat er ja auch einen minimalen Kontakt gespürt. Da muss man auch mal die Kirche im Dorf lassen.

MfG

Wer sagt denn, dass man nicht 2 Schritte später noch fallen kann? Man könnte es ihm auch so auslegen, dass er versucht hat nicht zu fallen und aus dem Tritt kommt. Ich finde bei Kontakt darf man nicht auf Schwalbe entscheiden. Ob es jetzt ein Elfer war oder nicht.
Im Zweifel für den Angeklagten. Deswegen muss man davon ausgehen, dass er nicht absichtlich gefallen ist. Es gibt nämlich auch Fälle in denen Spieler fallen und es weder Foul noch Schwalbe war.

Die Gelbe Karte ist unmöglich!

Zitat von DaveVentura
Quatsch. Dei erste Anklage ist: Foult Hasebe Robben? Nein.

Danach ist die Anklage: Handelt es sich um eine Schwalbe von Robben? Kann man nicht wirklich sagen, weil es einen klaren Kontakt gibt. Von daher im Zweifel für den Angeklagten Robben. Also weiterspielen wäre die richtige Entscheidung gewesen.