Rot für Bürki?
Relevante Themen
Strittige Szene
Vorschläge der Community
Allgemeine Themen
Aktuelle News zum Spiel
Neues Thema zum Spiel erstellen
Kompetenzteam-Abstimmung
Richtig entschieden!
Bürki springt im 16ner in den Frankfurter und dadurch erhält Frankfurt einen Elfmeter. Hätte es hier statt Gelb den Platzverweis für Bürki geben müssen?12 x richtig entschieden
0 x keine Relevanz/unentschieden
0 x Veto
Rot für Bürki? - #1
Rot für Bürki? - #2
Rot für Bürki? - #3
Rot für Bürki? - #4
++++ Redbull verleiht Flügel - Leipzig gibt Außenstürmer ab ++++
Rot für Bürki? - #5
Somit war auch die - für eine Notbremse erforderliche - klare Chance dahin.
Ein Foul war es aber zweifelsohne.
Rot für Bürki? - #6
"Das ist der ganz normale Wahnsinn hier im Borussia-Park!" - 100,5-Kommentator Andreas Küppers nach Igor de Camargos Last-Minute-Tor in der Relegation 2011 gegen Bochum
Rot für Bürki? - #7
Rot für Bürki? - #8
Rot für Bürki? - #9
Zitat von Zirkusaffe
Bürki springt für mich starr in den Spieler, ich sehe keine Bewegung von ihm, die den Eindruck erweckt, er würde den Ball treffen wollen. Insofern Rot für mich, da keine ballorientierte Aktion.
Exakt... Traurige Leistung des SRG
Rot für Bürki? - #10
Zitat von Zirkusaffe
Bürki springt für mich starr in den Spieler, ich sehe keine Bewegung von ihm, die den Eindruck erweckt, er würde den Ball treffen wollen. Insofern Rot für mich, da keine ballorientierte Aktion.
Wenn es danach geht kann man auch nach dem Bodycheck gegen Philipp in HZ1 dem Frankfurter (Chandler?) Rot geben, da die Aktion überhaupt nicht dem Ball galt.
Es war kein überhartes Spiel von Bürki. Er ist mit sehr viel Schwung und Geschwindigkeit Richtung Ball gesprungen (bzw. wollte sich groß machen, weil er einen Schuss erwartete) und konnte nicht mehr rechtzeitig abbremsen. In der Folge dann die Kollision mit dem Gegenspieler. Gelb völlig in Ordnung hier.
Rot für Bürki? - #11
Rot für Bürki? - #12
Mitglied seit:
Aktivität:
Beiträge:
Bürki versucht den kommenden Torschuss abzuwehren, Rebic trifft den Ball jedoch überraschenderweise nicht. Das Rebic den Ball nicht trifft kann man unmöglich Bürki anlasten. Elfmeter und gelb vollkommen richtig.
Rot für Bürki? - #13
Zitat von HalbertZitat von Zirkusaffe
Bürki springt für mich starr in den Spieler, ich sehe keine Bewegung von ihm, die den Eindruck erweckt, er würde den Ball treffen wollen. Insofern Rot für mich, da keine ballorientierte Aktion.
Wenn es danach geht kann man auch nach dem Bodycheck gegen Philipp in HZ1 dem Frankfurter (Chandler?) Rot geben, da die Aktion überhaupt nicht dem Ball galt.
Es war kein überhartes Spiel von Bürki. Er ist mit sehr viel Schwung und Geschwindigkeit Richtung Ball gesprungen (bzw. wollte sich groß machen, weil er einen Schuss erwartete) und konnte nicht mehr rechtzeitig abbremsen. In der Folge dann die Kollision mit dem Gegenspieler. Gelb völlig in Ordnung hier.
Um überhartes Foulspiel geht es ja auch nicht, sondern um eine Notbremse. Diese wird durch die neue Regelung ja dann ausgehebelt, wenn die Aktion dem Ball galt. Das sehe ich, persönlich, hier nicht. Aber definitiv eine diskutable Szene, wo es kein Schwarz-Weiß gibt. Für mich ist es einfach schwierig, bei so einem Sprung von einer ballorientierten Szene zu sprechen. Kann aber jeden verstehen, der das anders sieht.
++++ Redbull verleiht Flügel - Leipzig gibt Außenstürmer ab ++++
Rot für Bürki? - #14
Zweite gelbe in Folge für ihn. Hat in der Bundesliga schon jemals ein Keeper ne Gelbsperre absitzen müssen? Lehmann vielleicht?
Gott mit dir, du Land der Bayern, deutsche Erde, Vaterland! Über deinen weiten Gauen ruhe seine Segenshand! Er behüte deine Fluren, schirme deiner Städte Bau und erhalte dir die Farben seines Himmels - Weiß und Blau!
Rot für Bürki? - #15
Zitat von Harrygator
Bürki hat schon die Intention den Ball zu spielen. Gelb geht in Ordnung.
Zweite gelbe in Folge für ihn. Hat in der Bundesliga schon jemals ein Keeper ne Gelbsperre absitzen müssen? Lehmann vielleicht?
Glaub 5x gelb für nen Torwart gabs schon mehrmals. Lehmann hatte auf jeden Fall mal 5, bei Kahn könnte ichs mir auch vorstellen weiß es aber nicht mehr sicher.
Rot für Bürki? - #16
Zitat von Zirkusaffe
Um überhartes Foulspiel geht es ja auch nicht, sondern um eine Notbremse. Diese wird durch die neue Regelung ja dann ausgehebelt, wenn die Aktion dem Ball galt. Das sehe ich, persönlich, hier nicht. Aber definitiv eine diskutable Szene, wo es kein Schwarz-Weiß gibt. Für mich ist es einfach schwierig, bei so einem Sprung von einer ballorientierten Szene zu sprechen. Kann aber jeden verstehen, der das anders sieht.
Gegen eine Notbremse sprechen für mich zwei Eindrücke:
1) Das war eine typische Torwartaktion, bei dem versucht wird, sich in den Schuss zu werfen und sich dabei möglichst groß zu machen. Das hat Bürki in diesem Spiuel übrigens einige Minuten vorher schon erfolgreich gemacht. Solche Aktionen gelten generell dem Ball, da versucht wird, sich in die Schussbahn zu werfen.
Dass der Frankfurter dem Ball nicht richtig trifft und nicht auf das Tor bringt, war eher unglücklich und für Bürki so auch nicht abzusehen.
2) Der Ball war vom Frankfurter beim Zusammenprall schon gespielt. Damit war die "klare Torchance" schon weg, die ein Kriterium für eine Notbremse darstellt.
Edit: Ball wurde nicht Richtung Toraus gespielt, durch den Frankfurter Abschluss ergab sich dennoch keine nennswerte Torchance.
Rot für Bürki? - #17
Zitat von Halbert
Gegen eine Notbremse sprechen für mich zwei Eindrücke:
1) Das war eine typische Torwartaktion, bei dem versucht wird, sich in den Schuss zu werfen und sich dabei möglichst groß zu machen. Das hat Bürki in diesem Spiuel übrigens einige Minuten vorher schon erfolgreich gemacht. Solche Aktionen gelten generell dem Ball, da versucht wird, sich in die Schussbahn zu werfen.
Dass der Frankfurter dem Ball nicht richtig trifft und nicht auf das Tor bringt, war eher unglücklich und für Bürki so auch nicht abzusehen.
2) Der Ball war vom Frankfurter beim Zusammenprall schon längst Richtung Toraus gespielt. Damit war die "klare Torchance" schon weg, die ein Kriterium für eine Notbremse darstellt.
1) Ich weiß zwar was du meinst, aber die typische Torwartaktion ist für mich dadurch nicht mehr gegeben, dass das "Großmachen" aktiv in den Gegner "hereingetragen" wird (Sorry, besser kann ich es nicht ausdrücken) und er nach vorne springt, er sich also auch darüber im Klaren sein muss, dass er in der Luft nicht mehr ausweichen kann, maximal noch zurückziehen.
Selbst wenn er nicht mit dem Nichttreffen des Frankfurters hätte rechnen können, hätte er sein Fuß ja eher in Richtung Ball bewegen können, um ihn abzuwehren, stattdessen sehe ich aber einen starren Sprung. Vielleicht habe ich das auch tatsächlich falsch in Erinnerung, da wäre eine Wiederholung hier nochmal super.
2) Man muss aber beachten, ob das Foul in seiner Ausführung nicht die klare Torchance per se zunichte gemacht hat. Soll heißen: Hätte der Frankfurter den Ball ohne Bürkis Sprung anders/besser spielen können, hat er zurückgezogen oder ist aufgrund von Angst vor einer Verletzung nicht mit letzter Konsequenz an den Torabschluss rangegangen.
++++ Redbull verleiht Flügel - Leipzig gibt Außenstürmer ab ++++
Rot für Bürki? - #18
Unfall, der von Bürki provoziert wurde. Elfmeter richtig, rot völlig überzogen.
Rot für Bürki? - #19
Zitat von Halbert
Zum Zeitpunkt des Foulspiels war der Ball bereits durch den Frankfurter Richtung Toraus gespielt.
Somit war auch die - für eine Notbremse erforderliche - klare Chance dahin.
Ein Foul war es aber zweifelsohne.
sehe ich ähnlich Rebic hat den Ball da wieder irgendiwe vertändelt, warte aber nochmal auf Bilder.
Im Vergleich für mich weniger rot als Bartra in der 90ten
Rot für Bürki? - #20
Voting-Teilnehmer
Kompetenzteam-Abstimmung
Ergebnis der Community-Abstimmung.
Bayern München-Fan
Bürki versucht den Ball zu spielen, auch wenn er sich da etwas dumm anstellt ist aber trotzdem gelb die korrekte Farbe.
Hamburger SV-Fan
Gelb ist ok, da Bürki meiner Meinung nach nicht rigoros in den Mann springt und die Aktion dem Ball gilt.
Hannover 96-Fan
Für mich reicht gelb hier aus, Bewegung gilt dem Ball. Keine Notbremse für mich.
Bor. Dortmund-Fan
Gelb mMn richtig. Bürki geht ballorientiert raus. Zudem verhindert er dadurch mMn keine klare Torchance, denn diese wurde bereits vergeben.
Bayern München-Fan
Bürkis Abwehrversuch gilt dem Ball, da er damit rechnen muss, dass der Ball sauber gespielt wird, von daher ist sein Sprung nachvollziehbar, welcher auch nicht übermäßig hart in den Mann hinein geht.
1. FC Nürnberg-Fan
Bürki springt zum Blocken eines möglichen Schusses/Lupfers dem Gegner entgegen. Damit dient seine Aktion der Abwehr des Balles und ist nicht ausschließlich gegnerbezogen. Eine Rote Karte wäre hier also falsch gewesen.
Bor. M'Gladbach-Fan
Für mich keine rote Karte. Bürki macht sich groß um den Ball zu blocken und springt nicht absichtlich in Rebic rein. Die Aktion ist somit ballbezogen und damit würde Gelb hier reichen
FC Augsburg-Fan
Bürki springt ungestüm raus - das dient aber dem Blocken des Balles. Damit dass der Frankfurter diesen nicht trifft war nicht zu rechnen. Danach kann man sogar über die Klarheit der Chance streiten-jedenfalls führt die ballorientierte Aktion nicht zu Rot.
1. FC Köln-Fan
Bürkis Aktion ist für mich ballbezogen. Er kann nicht damit rechnen, dass Rebic den Ball verfehlt. Daher ist für mich Gelb die richtige Farbe.
21.10.2017 15:30
Schiedsrichter
Statistik von Robert Hartmann
Aufstellung
Russ 59.
Hasebe
Abraham
Chandler 37.
Gacinovic
Boateng
Willems
Wolf 76.
Haller
Rebic
Toljan
Subotic
Bartra
59. Castro
Götze
58. Weigl
Sahin
Pulisic
Aubameyang
84. Philipp
Salcedo 37.
Hrgota 59.
84. Sancho
58. Zagadou
Alle Daten zum Spiel
zum Spiel