Rot für Diaz in Minute 39?
Relevante Themen
Strittige Szene
Abseits 20 Minute Mainz | von Do-Mz
Elfmeter Augsburg 30. Minute | von Do-Mz
Vorschläge der Community
45. Rot für Parker richtig? | von wahrebayern
Rot für Parker 45min | von Ghost1989
Rot für Diaz in Minute 39? | von becksrh
Nicht gegebenes Tor für Mainz 21. Minute | von Ebrasch
Allgemeine Themen
Foulspiel von Diaz (39. Min) | von Selachier
Neues Thema zum Spiel erstellen
Rot für Diaz in Minute 39? - #1
10.02.2013 16:50
Diaz sieht in der 39 Minute die gelbe Karte wegen dem klaren Foul an Philp der auch verletzt ausgewechselt werden muß.
Die Frage ist für mich ob es da auch Rot hätte geben können, ich finde durch die "Schere" von Diaz hätte man hier auch Rot ziehen können.Auch finde ich hatte er keine Chance mehr den Ball zu spielen.
Daher die Frage,,
Gelb OK oder doch Rot?
Die Frage ist für mich ob es da auch Rot hätte geben können, ich finde durch die "Schere" von Diaz hätte man hier auch Rot ziehen können.Auch finde ich hatte er keine Chance mehr den Ball zu spielen.
Daher die Frage,,
Gelb OK oder doch Rot?
Rot für Diaz in Minute 39? - #2
10.02.2013 16:53
Veto
Mich mag das Forum heute nicht, mein Thread landet nicht da wo er hin soll ... ^^
Ich sehe das Einsteigen auch sehr kritisch und denke, dass Diaz:
1. Zu spät zur Grätsche ansetzt
2. Mit übermäßiger Härte einsteigt
Und somit eigentlich auch Rot hätte sehen müssen ...
Ich sehe das Einsteigen auch sehr kritisch und denke, dass Diaz:
1. Zu spät zur Grätsche ansetzt
2. Mit übermäßiger Härte einsteigt
Und somit eigentlich auch Rot hätte sehen müssen ...
Rot für Diaz in Minute 39? - #3
10.02.2013 17:02
Sehr schwer...
Also in Spielgeschwindigkeit sah es für mich nicht schlimm aus. In der ersten Wiederholung sah es dann schon gelbwürdig aus.
Muss mir da erstmal noch eine Wiederholung ansehen bevor ich da irgendwas endgültiges sagen könnte. Im ersten Moment für mich ne gelbe Karte. Vermute auch, dass niemand darüber diskutiert hätte, wenn der Augsburger sich nicht so schwer verletzt hätte.
Muss mir da erstmal noch eine Wiederholung ansehen bevor ich da irgendwas endgültiges sagen könnte. Im ersten Moment für mich ne gelbe Karte. Vermute auch, dass niemand darüber diskutiert hätte, wenn der Augsburger sich nicht so schwer verletzt hätte.
Rot für Diaz in Minute 39? - #4
10.02.2013 17:54
richtig entschieden
Ich sehe da nicht mehr als eine gelbe Karte. Er setzt zwar zu spät an aber ich sehe beim besten Willen keine übertrieben Härte. Diese Situation gibt es duzentfach in einem Spiel: Ein Angreifen flankt und der Verteidiger versucht durch eine Grätsche die Flanke zu verhindern. Dass Diaz ihn so unglüglich trifft ist natürlcih Schei*e und schade für den Augsburger. Aber dennoch kein gewaltsoames Spiel oder übertriebene Härte.
Rot für Diaz in Minute 39? - #5
Rot für Diaz in Minute 39? - #6
10.02.2013 20:37
@ Großwesir
Zitat von Großwesir
In dem Moment, in dem Júnior Díaz mit beiden Beinen voraus in Philp hineinspringt, ist der Ball längst weg.
Also "beide Beine voraus" hat doch nichts mit den Tatsachen zu tun. Diaz macht ein langes Bein (links) um den Ball abzublocken, Mit diesem nach vorne gestreckten Bein trifft er Phlip nicht.
Vielmehr räumt er ihn mit dem angewinkelten, nachgezogenen rechten Bein ab, wodurch sich das Knie des Augsburgers unglücklich verkeilt. Ein hartes Foul, dass bedauerlicherweise zu einer Verletzung führte, aber ein vollkommen rücksichtsloser Einsatz gegen die Gesundheit des Gegenspielers ohne Chance auf den Ball war das nicht. Schon gar nicht mit beiden Beinen voraus. Das ist schlicht falsch und keine Grundlage für eine objektive Diskussion.
"Hallo Dirk, weißt du was? Wenn ich Du wär', wär' ich lieber ich." Ansgar Brinkmann
Rot für Diaz in Minute 39? - #7
Rot für Diaz in Minute 39? - #8
10.02.2013 22:31
@ Ferrero
Veto
Zitat von FerreroZitat von Großwesir
In dem Moment, in dem Júnior Díaz mit beiden Beinen voraus in Philp hineinspringt, ist der Ball längst weg.
Also "beide Beine voraus" hat doch nichts mit den Tatsachen zu tun. Diaz macht ein langes Bein (links) um den Ball abzublocken, Mit diesem nach vorne gestreckten Bein trifft er Phlip nicht.
Vielmehr räumt er ihn mit dem angewinkelten, nachgezogenen rechten Bein ab, wodurch sich das Knie des Augsburgers unglücklich verkeilt. Ein hartes Foul, dass bedauerlicherweise zu einer Verletzung führte, aber ein vollkommen rücksichtsloser Einsatz gegen die Gesundheit des Gegenspielers ohne Chance auf den Ball war das nicht. Schon gar nicht mit beiden Beinen voraus. Das ist schlicht falsch und keine Grundlage für eine objektive Diskussion.
Júnior Díaz nimmt Philp mit beiden Beinen in die Schere und hat allein dadurch wie er ansetzt keinerlei Chance an den Ball zu kommen.
Rot für Diaz in Minute 39? - #9
10.02.2013 23:27
.
richtig entschieden
er will eindeutig zum ball, kommt nur minimal zu spät. sieht zwar hart aus, aber is für mich nur ne gelbe. die verletzung is natürlich unglücklich ...
Rot für Diaz in Minute 39? - #10
Rot für Diaz in Minute 39? - #11
Rot für Diaz in Minute 39? - #12
11.02.2013 14:11
Mitglied seit:
Aktivität:
Beiträge:
Also das Foul kann man hier anschauen
http://www.br.de/fernsehen/bayerisches-fernsehen/sendungen/blickpunkt-sport/fc-augsburg-torwart-alexander-manninger-100.html
Also ich bin klar für eine Rote Karte - und wenn man dann gegenstellt, das Diaz dann nicht mehr auf dem Platz gewesen wäre und Augsburg durch die verletzung von Philp nicht geschwächt gewesen wäre (Parkhurst ohne großes Aufwärmen), hätte es wohl kein 1:0 für die Mainzer gegeben. Übrigens fand ich das einsteigen der Mainzer sehr hart - im Stadion hatte ich das gefühl das der Schirri auf der Seite mehr laufen hat lassen, als auf Augsbuger.
Das ist das Problem, welches man als Underdog und Abstiegskandidat hat. Elfer werden dir verweigert, Karten kriegt man für Fouls, wo der Gegner keine bekommt. Über die Saison gleicht sich das selten aus - das ist der 2. Elfer im 2. Spiel der nicht gegeben worden ist. Woanders ist man da schneller - da spielt der Name der Manschaft und der Spieler bei einem Schiedsrichter deutlich einen höheren Stellenwert.
http://www.br.de/fernsehen/bayerisches-fernsehen/sendungen/blickpunkt-sport/fc-augsburg-torwart-alexander-manninger-100.html
Also ich bin klar für eine Rote Karte - und wenn man dann gegenstellt, das Diaz dann nicht mehr auf dem Platz gewesen wäre und Augsburg durch die verletzung von Philp nicht geschwächt gewesen wäre (Parkhurst ohne großes Aufwärmen), hätte es wohl kein 1:0 für die Mainzer gegeben. Übrigens fand ich das einsteigen der Mainzer sehr hart - im Stadion hatte ich das gefühl das der Schirri auf der Seite mehr laufen hat lassen, als auf Augsbuger.
Das ist das Problem, welches man als Underdog und Abstiegskandidat hat. Elfer werden dir verweigert, Karten kriegt man für Fouls, wo der Gegner keine bekommt. Über die Saison gleicht sich das selten aus - das ist der 2. Elfer im 2. Spiel der nicht gegeben worden ist. Woanders ist man da schneller - da spielt der Name der Manschaft und der Spieler bei einem Schiedsrichter deutlich einen höheren Stellenwert.
Rot für Diaz in Minute 39? - #13
11.02.2013 18:16
Veto
also ich hab mir jetzt noch ein paar mal die szene angesehen und muss sagen diaz geht einfach nur auf philp ohne eine chace zu haben den ball zu spielen und er versucht auch nicht den ball zu spielen deswegen klare rote karte
Wir leben alle unter dem gleichen Himmel, haben aber nicht den gleichen Horizont.
Rot für Diaz in Minute 39? - #14
12.02.2013 13:29
richtig entschieden
Ich weiß ehrlich gesagt nicht wie ihr hier alle auf eine klare Rote Karte kommt.
Ich denke wenn Diaz ihm nicht unglücklich mit dem Standbein!! auf das Bein des Augsburgers fällt, bleibt er nicht im Rasen hängen und beide stehen danach putzmunter wieder auf.
Vor ein paar Monaten gab es eine ganz ähnliche Aktion, bei der Niko Bungert der Leidtragende warr und sich dabei das Kreuzband gerissen hat.
Damals gab es weder einen Pfiff, noch Freistoß und kein Mensch hat was von überhartem Einsteigen des Gegners oder gar einer glasklaren Roten Karte schwadroniert....
Ich denke wenn Diaz ihm nicht unglücklich mit dem Standbein!! auf das Bein des Augsburgers fällt, bleibt er nicht im Rasen hängen und beide stehen danach putzmunter wieder auf.
Vor ein paar Monaten gab es eine ganz ähnliche Aktion, bei der Niko Bungert der Leidtragende warr und sich dabei das Kreuzband gerissen hat.
Damals gab es weder einen Pfiff, noch Freistoß und kein Mensch hat was von überhartem Einsteigen des Gegners oder gar einer glasklaren Roten Karte schwadroniert....
Voting-Teilnehmer
richtig entschieden | |
---|---|
Schwierig | |
müllerflip | |
lazyphil | |
Bänki | |
Chief89 |
keine Relevanz, unentschieden | |
---|---|
- |
Veto | |
---|---|
gelöschter User | |
rv70 | |
Linse | |
Bense | |
EintrachtDan1899 | |
3Ecken1Elfer | |
Selachier | |
Rothose-1887 | |
Großwesir | |
cashed |
10.02.2013 15:30
Schiedsrichter
Statistik von Tobias Stieler
Spiele
24
16
Siege (DFL)
7
3
Siege (WT)
7
3
Unentschieden (DFL)
8
3
Unentschieden (WT)
7
3
Niederlagen (DFL)
9
10
Niederlagen (WT)
10
10
Aufstellung
Manninger
Philp 43.
Callsen-Bracker
Klavan
de Jong
Baier
Koo
Morávek 73.
Ji
Werner 80.
Mölders
Philp 43.
Callsen-Bracker
Klavan
de Jong
Baier
Koo
Morávek 73.
Ji
Werner 80.
Mölders
Wetklo
Pospech
Svensson
Noveski
46. Junior Diaz
Baumgartlinger
69. Ivanschitz
Kirchhoff
61. Soto
Parker
Szalai
Pospech
Svensson
Noveski
46. Junior Diaz
Baumgartlinger
69. Ivanschitz
Kirchhoff
61. Soto
Parker
Szalai
Hain 80.
Vogt 73.
Parkhurst 43.
Vogt 73.
Parkhurst 43.
69. Caligiuri
46. Zabavnik
61. Risse
46. Zabavnik
61. Risse
Alle Daten zum Spiel
Schüsse auf das Tor
7
3
Torschüsse gesamt
10
5
Ecken
9
2
Abseits
3
1
Fouls
18
12
Ballbesitz
55%
45%
zum Spiel