Home
Rot Modeste
Relevante Themen
Strittige Szene
37. Min.: Elfmeter für Hannover ? | von JFB96
38. Min.: 1:0 Hannover | von creative
Vorschläge der Community
32. Min.: Absichliches Handspiel von Schulz? | von Spielbeobachter
70. Min.: Rot Modeste | von creative
Allgemeine Themen
Szene zwischen Schulz und Modeste | von rafa87
Zieler | von haifischflossensuppe
Aussagen von Frontzeck u. Andreasen | von hennes1976
Linienrichter | von DerSchwabe1893
Aktuelle News zum Spiel
Neues Thema zum Spiel erstellen
Rot Modeste - #1
18.10.2015 16:58
VfB Stuttgart-Fan
In der 70 Minute tritt Modeste vermeintlich nach seinen Gegenspieler nach. Hätte es Rot geben müssen?
Kämpfen und Siegen! #Wehrle Raus! #Adrion Raus! #Raus mit Claus!!!!!!!!!!! #FCFairPlay Raus!
Rot Modeste - #2
Rot Modeste - #3
18.10.2015 17:00
Ich glaube, da hätte man wohl eigentlich Rot zeigen müssen.
Aber wenn ich mir das Spiel bisher so anschaue und den Umgang des Schiris mit den Kölnern, bin ich persönlich froh, dass er es nicht gemacht hat! Den Regeln nach wäre es aber wohl richtig gewesen.
Aber wenn ich mir das Spiel bisher so anschaue und den Umgang des Schiris mit den Kölnern, bin ich persönlich froh, dass er es nicht gemacht hat! Den Regeln nach wäre es aber wohl richtig gewesen.
Die schönste Nebensache der Welt!
Rot Modeste - #4
Rot Modeste - #5
18.10.2015 17:01
Veto
Beschweren könnte man sich nicht.
Allerdings ist da wirklich auch die Vorgeschichte zu beachten.
Sane hätte schon runter gemusst mit Gelb-Rot. Zieler gibt heute das Riesenarschloch.
Könnte sich über die eine oder andere Gelbe auch nicht beschweren.
Ich würde Modeste auswechseln. Hätte aber vorher auch nicht so früh, so offensiv gewechselt.
Allerdings ist da wirklich auch die Vorgeschichte zu beachten.
Sane hätte schon runter gemusst mit Gelb-Rot. Zieler gibt heute das Riesenarschloch.
Könnte sich über die eine oder andere Gelbe auch nicht beschweren.
Ich würde Modeste auswechseln. Hätte aber vorher auch nicht so früh, so offensiv gewechselt.
Relativ großzügige Linie bei roten Karten. Strenge Auslegung dagegen bei Gelb und Handelfmeter.
Rot Modeste - #6
18.10.2015 17:03
kein Rot
richtig entschieden
Ich hätte da auch kein rot gegeben, weil so richtig versucht hat er es dann doch nicht, eher angedeutet würde ich sagen. Bei einer Bestrafung hätte es aber auch definitiv eine für Schulz geben müssen, weil dieser schon absichtlich in Modeste's Rücken stößt/läuft. Das hätte er auch anders lösen können.
Rot Modeste - #7
Rot Modeste - #8
Rot Modeste - #9
Rot Modeste - #10
18.10.2015 17:13
@ creative
Veto
Zitat von creative
In der 70 Minute tritt Modeste vermeintlich nach seinen Gegenspieler nach. Hätte es Rot geben müssen?
Nach einem Foul (das ist unstrittig) gab es ein Gerangel, bei dem Modest der eindeutig aktive Part ist. Ein vermeintlicher Ellbogenschlag ist noch schwer zu erkennen (vielleicht auch nur im Affekt?), doch das Nachtreten ist relativ eindeutig (geht klar Richtung Mann). Dass er am Ende nicht mehr ganz durchzieht und auch nicht trifft, schützt ihn meiner Meinung nach nicht. Ich würde rot geben!
Rot Modeste - #11
18.10.2015 17:14
@ Kutschi
richtig entschieden
Zitat von KutschiZitat von creative
In der 70 Minute tritt Modeste vermeintlich nach seinen Gegenspieler nach. Hätte es Rot geben müssen?
Nach einem Foul (das ist unstrittig) gab es ein Gerangel, bei dem Modest der eindeutig aktive Part ist. Ein vermeintlicher Ellbogenschlag ist noch schwer zu erkennen (vielleicht auch nur im Affekt?), doch das Nachtreten ist relativ eindeutig (geht klar Richtung Mann). Dass er am Ende nicht mehr ganz durchzieht und auch nicht trifft, schützt ihn meiner Meinung nach nicht. Ich würde rot geben!
Du redest aber schon von der gleichen Szene?
Rot Modeste - #12
18.10.2015 17:17
@ Kutschi
richtig entschieden
Zitat von KutschiZitat von creative
In der 70 Minute tritt Modeste vermeintlich nach seinen Gegenspieler nach. Hätte es Rot geben müssen?
Nach einem Foul (das ist unstrittig) gab es ein Gerangel, bei dem Modest der eindeutig aktive Part ist. Ein vermeintlicher Ellbogenschlag ist noch schwer zu erkennen (vielleicht auch nur im Affekt?), doch das Nachtreten ist relativ eindeutig (geht klar Richtung Mann). Dass er am Ende nicht mehr ganz durchzieht und auch nicht trifft, schützt ihn meiner Meinung nach nicht. Ich würde rot geben!
Da hast du die Szene meiner Meinung nach nicht richtig gesehen. Modeste wird gefoult und zudem noch am Boden von Schulz hart angegangen und anderem mit Stößen in den Rücken etc., also ist er der aktive Part in dieser Szene.
Rot Modeste - #13
Rot Modeste - #14
18.10.2015 18:39
richtig entschieden
Aus meiner Sicht hat Modeste sich in der Bewegung eines besseren besonnen und den Tritt abgeborchen.
Hätte er tatsächlich den Tritt durchgezogen, ob getroffen oder nicht, hätte es Rot geben müssen. So, für mich aber nicht.
Hätte er tatsächlich den Tritt durchgezogen, ob getroffen oder nicht, hätte es Rot geben müssen. So, für mich aber nicht.
Rot Modeste - #15
18.10.2015 18:45
@ h4r4ld
Veto
Zitat von h4r4ld
Du redest aber schon von der gleichen Szene?
Liegen wir da so weit auseinander?
Meiner Meinung nach schiebt Schultz von hinten (wie gesagt, wars ein Foul zuvor), doch das Gerangel entsteht, als Modest mit den Schulten nach hinten drückt. Als dann die Ellbogen ins Spiel kommen, wird's brenzlig für ihn .... spätestens mit dem Austreten ist für mich eine Grenze überschritten und dass er nicht komplett durchzieht ist für mich nicht mehr relevant. Schon der Versuch oder klare Andeutung reicht aus, um auf rot entscheiden zu können.
Ich würde rot zeigen, aber schaue mir die Szene gerne nochmal an heute abend
Rot Modeste - #16
Rot Modeste - #17
18.10.2015 21:22
@ Kutschi
richtig entschieden
Zitat von KutschiZitat von h4r4ld
Du redest aber schon von der gleichen Szene?
Liegen wir da so weit auseinander?
Meiner Meinung nach schiebt Schultz von hinten (wie gesagt, wars ein Foul zuvor), doch das Gerangel entsteht, als Modest mit den Schulten nach hinten drückt. Als dann die Ellbogen ins Spiel kommen, wird's brenzlig für ihn .... spätestens mit dem Austreten ist für mich eine Grenze überschritten und dass er nicht komplett durchzieht ist für mich nicht mehr relevant. Schon der Versuch oder klare Andeutung reicht aus, um auf rot entscheiden zu können.
Ich würde rot zeigen, aber schaue mir die Szene gerne nochmal an heute abend
Also ich seh das ausscherren von Modeste auch, aber ich seh alles vorher, abgesehen vom Foul komplett anders. Schultz Hand hat in der Familienplanung von Modeste zB nichts zu suchen, auch wenn ich da noch nicht zwingend von Absicht gesprochen hätte, wäre da nicht das Nachtreten mit den Knien vom Hannoveraner. Für mich ist das hier eher Rot für Schultz als für Modeste, hätte aber unterm Strich beide mit gelb verwarnt.
Dankert hatte das Spiel aber sowieso zu keiner Sekunde unter Kontrolle, die Fehlentscheidung beim Handspiel war dann nur noch die Krone auf einer meiner Meinung nach maximal kreisligareifen Leistung, daher wundert es mich auch nicht wie er diese Situation entschieden hat.
Rot Modeste - #18
18.10.2015 21:27
richtig entschieden
Modeste hat zwar einen Tritt angedeutet allerdings nicht durchgezogen, deshalb kann man nicht von einem Versuch sprechen. Als Versuch ist zu werten wenn Modeste durchzieht, seinen Gegenspieler aber nicht trifft. Deshalb niemals eine rote Karte. Eher hätte Schulz für sein provokantes Verhalten nach dem Foulspiel mit Gelb bestraft werden müssen.
Rot Modeste - #19
18.10.2015 22:50
richtig entschieden
Wenn er durchgezogen hätte, hätte es rot geben müssen.
Aber er hat 10 cm vorher zurückgezogen.
Und das obwohl das Kontaktverhalten seines Gegenspielers wohl in jedem anderen Kontext als strafbare sexuelle Belästigung zu werten gewesen wäre ;-)
Aber er hat 10 cm vorher zurückgezogen.
Und das obwohl das Kontaktverhalten seines Gegenspielers wohl in jedem anderen Kontext als strafbare sexuelle Belästigung zu werten gewesen wäre ;-)
Rot Modeste - #20
18.10.2015 22:53
Veto
Zitat von Frankenbock
Eher hätte Schulz für sein provokantes Verhalten nach dem Foulspiel mit Gelb bestraft werden müssen.
So etwas lächerliches habe ich lange nicht gelesen...
Modeste reißt Schulz weg und will erst mit dem Ellenbogen, dann mit dem Fuß nachschlagen/-treten! Schade, dass er nicht durchgezogen hat. Eine rote Karte hätte ihm mal gut getan.
Um sachlich zu bleiben, gelb für beide hätte es getan. Gelb für Modeste wegen des angedeuteten Tritts/Schlages und Schulz wegen dem Foul+dem Gerangel!
Voting-Teilnehmer 
| richtig entschieden
|
|
|---|---|
 |
g-fc |
|
|
Spielbeobachter |
|
|
Telaviv |
|
|
HennesVIII |
|
|
Frankenbock |
|
|
Cad Bane |
|
|
Lara1990 |
|
|
Faltplanfalschfalter |
 |
Renakles |
 |
malice |
 |
knackback |
 |
Kriegos |
 |
Chillhelm |
 |
h4r4ld |
18.10.2015 15:30
Schiedsrichter
5,2
Statistik von Bastian Dankert
Spiele
6
15
Siege (DFL)
1
6
Siege (WT)
1
5
Unentschieden (DFL)
1
1
Unentschieden (WT)
3
2
Niederlagen (DFL)
4
8
Niederlagen (WT)
2
8
Aufstellung
Horn
Olkowski 57.
Sörensen
Heintz
Hector
Risse
Lehmann
Gerhardt 58.
Bittencourt
Osako 75.
Modeste
Olkowski 57.
SörensenHeintz
Hector
RisseLehmann
Gerhardt 58.
Bittencourt
Osako 75.Modeste
Zieler
46. Sorg
Marcelo
Schulz
Albornoz
Schmiedebach
Sané
Andreasen
Kiyotake
17. Karaman
83. Sobiech
46. Sorg
Marcelo
Schulz
Albornoz
Schmiedebach
Sané
Andreasen
Kiyotake
17. Karaman
83. Sobiech
Hosiner 75.
Jojic 57.
Zoller 58.
Jojic 57.
Zoller 58.
46. Sakai
17. Klaus
83. Felipe
17. Klaus
83. Felipe
Alle Daten zum Spiel
Schüsse auf das Tor
7
3
Torschüsse gesamt
11
5
Ecken
12
3
Abseits
0
1
Fouls
16
17
Ballbesitz
58%
42%
zum Spiel
