Home
rot Stranzel?
Relevante Themen
Vorschläge der Community
Tätlichkeit Lewandowskis? | von FCB2711
81. Min.: Rot für Hummels 81. Minute | von MeyerMitAi
85. Min.: rot Stranzel? | von do-mz
Allgemeine Themen
Marcel Reif | von d0g1am.
Dat Ding endet 0:0 | von Boxer2626
Manuel Gräfe | von Spooky_09
Karten | von d0g1am.
mal was anderes.. | von Ruff
Neues Thema zum Spiel erstellen
rot Stranzel? - #21
05.10.2013 17:38
@ Zirkusaffe
Veto
Zitat von ZirkusaffeZitat von NeonZitat von FCB2711Zitat von ZirkusaffeZitat von NeonZitat von Zirkusaffe
Die Beine sind nicht gestreckt, daher meiner Meinung nach Dunkelgelb für die Aktion. Eine Notbremse war es aber nicht.
Genau das ist Gelb und Lewandowski is rot..is klar ^^
Du vergleichst eine Tätlichkeit mit einer harten Aktion, your argument is invalid.
Hier geht es doch um den BVB, damit sind die Situationen immer gleich
Du solltest nach letzte Woche und deinem Thread von Heute echt Postverbot kriegen. nach folgenden Posts zu Schweinsteiger letzte Woch den Lewandowski Post auf zu machen grenzt schon an Toppolitiker:Jetzt werden aber die schweren Geschütze aufgefahren.
Hier rot zu fordern grenzt ja fast schon an....Irrsinn.Blamier' dich nicht., bzw nicht noch mehr.Weil er ihn schubst, soll es rot geben? Ojee, dann reichen 2, 3 Eckbälle und das Spiel muss wegen Spielermangel abgebrochen werden.Frechheit ist es, etwas zu behaupten, was ganz klar nicht der Wahrheit entspricht und das war nunmal ganz klar keine Tätlichkeit.
Selbst wenn Schweinsteiger Diego erschossen hätte, ist das absolut irrelevant für diese Entscheidung oder irgendeine andere. Und dir steht es nicht zu, jemanden das Schreiben zu untersagen.
Ich hab ihm garnichts untersagt, lies mal den Satz, wende Grammatik and und dann vll. noch ein bischen Logik.
rot Stranzel? - #22
05.10.2013 17:39
Mitglied seit:
Aktivität:
Beiträge:
Hätte sich über rot wegen Härte sicher nicht beschweren können aber "dunkelgelb" reicht hier meiner Meinung nach auch.
Ist für mich jedenfalls keine Notbremse da noch 1-2 Verteidiger Reus hätten entscheidend stören können.
Wie im Elfmeterthread geschrieben: bitter weil ähnliche Situation nur Spieler und Situation um einige Meter verschoben und daher gelb + Freistoß statt Rot + Elfmeter.
Ist für mich jedenfalls keine Notbremse da noch 1-2 Verteidiger Reus hätten entscheidend stören können.
Wie im Elfmeterthread geschrieben: bitter weil ähnliche Situation nur Spieler und Situation um einige Meter verschoben und daher gelb + Freistoß statt Rot + Elfmeter.
rot Stranzel? - #23
05.10.2013 17:42
Bayern München-Fan
richtig entschieden
Notbremse war es nicht, also müsste man im Grunde nur noch klären, ob man über die Schwere des Fouls agumentieren könnte ... meines Erachtens lag der Schiri mit gelb richtig, auch wenns dunkelgelb war.
rot Stranzel? - #24
05.10.2013 17:43
@ Neon
richtig entschieden
Zitat von NeonZitat von ZirkusaffeZitat von NeonZitat von FCB2711Zitat von ZirkusaffeZitat von NeonZitat von Zirkusaffe
Die Beine sind nicht gestreckt, daher meiner Meinung nach Dunkelgelb für die Aktion. Eine Notbremse war es aber nicht.
Genau das ist Gelb und Lewandowski is rot..is klar ^^
Du vergleichst eine Tätlichkeit mit einer harten Aktion, your argument is invalid.
Hier geht es doch um den BVB, damit sind die Situationen immer gleich
Du solltest nach letzte Woche und deinem Thread von Heute echt Postverbot kriegen. nach folgenden Posts zu Schweinsteiger letzte Woch den Lewandowski Post auf zu machen grenzt schon an Toppolitiker:Jetzt werden aber die schweren Geschütze aufgefahren.
Hier rot zu fordern grenzt ja fast schon an....Irrsinn.Blamier' dich nicht., bzw nicht noch mehr.Weil er ihn schubst, soll es rot geben? Ojee, dann reichen 2, 3 Eckbälle und das Spiel muss wegen Spielermangel abgebrochen werden.Frechheit ist es, etwas zu behaupten, was ganz klar nicht der Wahrheit entspricht und das war nunmal ganz klar keine Tätlichkeit.
Selbst wenn Schweinsteiger Diego erschossen hätte, ist das absolut irrelevant für diese Entscheidung oder irgendeine andere. Und dir steht es nicht zu, jemanden das Schreiben zu untersagen.
Ich hab ihm garnichts untersagt, lies mal den Satz, wende Grammatik and und dann vll. noch ein bischen Logik.
Zitat von Neon
Du solltest nach letzte Woche und deinem Thread von Heute echt Postverbot kriegen.
Damit untersagst du ihm die Fähigkeit, in diesem Forum schreiben zu dürfen(/sollen zu dürfen), oder irre ich mich etwa?
++++ Redbull verleiht Flügel - Leipzig gibt Außenstürmer ab ++++
rot Stranzel? - #25
05.10.2013 17:46
@ Zirkusaffe
Veto
Zitat von ZirkusaffeZitat von NeonZitat von ZirkusaffeZitat von NeonZitat von FCB2711Zitat von ZirkusaffeZitat von NeonZitat von Zirkusaffe
Die Beine sind nicht gestreckt, daher meiner Meinung nach Dunkelgelb für die Aktion. Eine Notbremse war es aber nicht.
Genau das ist Gelb und Lewandowski is rot..is klar ^^
Du vergleichst eine Tätlichkeit mit einer harten Aktion, your argument is invalid.
Hier geht es doch um den BVB, damit sind die Situationen immer gleich
Du solltest nach letzte Woche und deinem Thread von Heute echt Postverbot kriegen. nach folgenden Posts zu Schweinsteiger letzte Woch den Lewandowski Post auf zu machen grenzt schon an Toppolitiker:Jetzt werden aber die schweren Geschütze aufgefahren.
Hier rot zu fordern grenzt ja fast schon an....Irrsinn.Blamier' dich nicht., bzw nicht noch mehr.Weil er ihn schubst, soll es rot geben? Ojee, dann reichen 2, 3 Eckbälle und das Spiel muss wegen Spielermangel abgebrochen werden.Frechheit ist es, etwas zu behaupten, was ganz klar nicht der Wahrheit entspricht und das war nunmal ganz klar keine Tätlichkeit.
Selbst wenn Schweinsteiger Diego erschossen hätte, ist das absolut irrelevant für diese Entscheidung oder irgendeine andere. Und dir steht es nicht zu, jemanden das Schreiben zu untersagen.
Ich hab ihm garnichts untersagt, lies mal den Satz, wende Grammatik and und dann vll. noch ein bischen Logik.Zitat von Neon
Du solltest nach letzte Woche und deinem Thread von Heute echt Postverbot kriegen.
Damit untersagst du ihm die Fähigkeit, in diesem Forum schreiben zu dürfen(/sollen zu dürfen), oder irre ich mich etwa?
Sollen und ich verbiete es ihm ist in meinem Duden immernoch n Unterschied.
Ist es meine Meinung das er grundsätzlich keinerlei sinnvolle Beiträge leistet, sondern nur mit Polemik und mit mindestens 3 Maßstäben (gegen Bayern ist eine Frechheit, Dortmund wird nur bevorzugt, was immer er für andere Teams benutzt) sich jedes We selbst blamiert? - Jop
Kann ich ihm damit irgendwas verbieten? Nö, nicht mein Job.
also wo untersag ich ihm das schreiben?
rot Stranzel? - #26
05.10.2013 17:48
@ Neon
richtig entschieden
Zitat von Neon
Sollen und ich verbiete es ihm ist in meinem Duden immernoch n Unterschied.
Ist es meine Meinung das er grundsätzlich keinerlei sinnvolle Beiträge leistet, sondern nur mit Polemik und mit mindestens 3 Maßstäben (gegen Bayern ist eine Frechheit, Dortmund wird nur bevorzugt, was immer er für andere Teams benutzt) sich jedes We selbst blamiert? - Jop
Kann ich ihm damit irgendwas verbieten? Nö, nicht mein Job.
also wo untersag ich ihm das schreiben?
(Ich nehme mal die Zitatwelle heraus)
Naja, dass du es nicht kannst, ist mir klar. Aber du würdest, wenn du es könntest, oder nicht? Und ich sage, dass dafür keine Grundlage gegeben ist, egal, welche Rechte du absolut besitzt.
++++ Redbull verleiht Flügel - Leipzig gibt Außenstürmer ab ++++
rot Stranzel? - #27
05.10.2013 17:50
1. FC Köln-Fan
Das Foul ist hart an der Grenze. Aber ich denke Gelb ist hier vertretbar. Notbremse ist es auch nicht, weil ein Gladbacher wohl noch hätte eingreifen können. Also richtig entschieden
2mal Dunkelgelb macht eben kein Rot
2mal Dunkelgelb macht eben kein Rot
Berti Vogts : >> Die Kroaten sollen ja auf alles treten, was sich bewegt - da hat unser Mittelfeld ja nichts zu befürchten.
rot Stranzel? - #28
05.10.2013 17:52
Mitglied seit:
Aktivität:
Beiträge:
Wie hier manche abgehen, weil der BVB verloren hat - WOW, das ist ja fast wie Kino.
Ihr könnt dem Schiedsrichter doch heute wahrlich keinen Vorwurf machen und regt euch dennoch über ihn auf? Schlimm, wie ungerecht die Welt doch ist
Wenn Stranzl ihn trifft, dann muss das rot sein, aber so ist eine gelbe Karte noch vertretbar. Hätte er Rot gegeben, wäre das aber auch vertretbar gewesen.
Ihr könnt dem Schiedsrichter doch heute wahrlich keinen Vorwurf machen und regt euch dennoch über ihn auf? Schlimm, wie ungerecht die Welt doch ist
Wenn Stranzl ihn trifft, dann muss das rot sein, aber so ist eine gelbe Karte noch vertretbar. Hätte er Rot gegeben, wäre das aber auch vertretbar gewesen.
rot Stranzel? - #29
05.10.2013 17:52
@ Zirkusaffe
Veto
Zitat von ZirkusaffeZitat von Neon
Sollen und ich verbiete es ihm ist in meinem Duden immernoch n Unterschied.
Ist es meine Meinung das er grundsätzlich keinerlei sinnvolle Beiträge leistet, sondern nur mit Polemik und mit mindestens 3 Maßstäben (gegen Bayern ist eine Frechheit, Dortmund wird nur bevorzugt, was immer er für andere Teams benutzt) sich jedes We selbst blamiert? - Jop
Kann ich ihm damit irgendwas verbieten? Nö, nicht mein Job.
also wo untersag ich ihm das schreiben?
(Ich nehme mal die Zitatwelle heraus)
Naja, dass du es nicht kannst, ist mir klar. Aber du würdest, wenn du es könntest, oder nicht? Und ich sage, dass dafür keine Grundlage gegeben ist, egal, welche Rechte du absolut besitzt.
Nö, hätte ich das Recht hätte ich auch eine Grundlage zur Entscheidungsfindung. So hab ich meine Meinung. Aber das ist ja das selbe, ob ich sage "er sollte" oder "ich untersage ihm"....is klar
rot Stranzel? - #30
05.10.2013 17:53
Mitglied seit:
Aktivität:
Beiträge:
@ Gimlin
Zitat von Gimlin
Das Foul ist hart an der Grenze. Aber ich denke Gelb ist hier vertretbar. Notbremse ist es auch nicht, weil ein Gladbacher wohl noch hätte eingreifen können. Also richtig entschieden
2mal Dunkelgelb macht eben kein Rot
Ja, in solchen Fälle fände ich manchmal eine Art "Zeitstrafe" für einen Spieler sinnvoll.
rot Stranzel? - #31
rot Stranzel? - #32
05.10.2013 17:54
@ FCB2711
Veto
Zitat von FCB2711
Wie hier manche abgehen, weil der BVB verloren hat - WOW, das ist ja fast wie Kino.
Ihr könnt dem Schiedsrichter doch heute wahrlich keinen Vorwurf machen und regt euch dennoch über ihn auf? Schlimm, wie ungerecht die Welt doch ist
Wenn Stranzl ihn trifft, dann muss das rot sein, aber so ist eine gelbe Karte noch vertretbar. Hätte er Rot gegeben, wäre das aber auch vertretbar gewesen.
Ich reg mich nicht über den Schiedsrichter auf, der konnte heute nichts dafür. Ich reg mich über das Verhalten gewisser Poster hier auf und das es total erbärmlich geworden ist hier zu duskutieren, da es nurnoch darum geht, dass große Gruppen Stimmung machen und absolut inkonsistente Logik jede Woche so gedreht wird, wie man es grade braucht.
rot Stranzel? - #33
05.10.2013 17:56
@ FCB2711
richtig entschieden
Zitat von FCB2711Zitat von Gimlin
Das Foul ist hart an der Grenze. Aber ich denke Gelb ist hier vertretbar. Notbremse ist es auch nicht, weil ein Gladbacher wohl noch hätte eingreifen können. Also richtig entschieden
2mal Dunkelgelb macht eben kein Rot
Ja, in solchen Fälle fände ich manchmal eine Art "Zeitstrafe" für einen Spieler sinnvoll.
Das ist ein wirklich guter Vorschlag.
rot Stranzel? - #34
05.10.2013 17:57
@ FCB2711
Veto
Zitat von FCB2711
Wie hier manche abgehen, weil der BVB verloren hat - WOW, das ist ja fast wie Kino.
Ihr könnt dem Schiedsrichter doch heute wahrlich keinen Vorwurf machen und regt euch dennoch über ihn auf? Schlimm, wie ungerecht die Welt doch ist
Wenn Stranzl ihn trifft, dann muss das rot sein, aber so ist eine gelbe Karte noch vertretbar. Hätte er Rot gegeben, wäre das aber auch vertretbar gewesen.
Er muss ihn also kaputt treten, damit es rot ist, das ist Schwachsinn.
VAR muss weg!
rot Stranzel? - #35
05.10.2013 17:57
@ Neon
richtig entschieden
Zitat von NeonZitat von FCB2711
Wie hier manche abgehen, weil der BVB verloren hat - WOW, das ist ja fast wie Kino.
Ihr könnt dem Schiedsrichter doch heute wahrlich keinen Vorwurf machen und regt euch dennoch über ihn auf? Schlimm, wie ungerecht die Welt doch ist
Wenn Stranzl ihn trifft, dann muss das rot sein, aber so ist eine gelbe Karte noch vertretbar. Hätte er Rot gegeben, wäre das aber auch vertretbar gewesen.
Ich reg mich nicht über den Schiedsrichter auf, der konnte heute nichts dafür. Ich reg mich über das Verhalten gewisser Poster hier auf und das es total erbärmlich geworden ist hier zu duskutieren, da es nurnoch darum geht, dass große Gruppen Stimmung machen und absolut inkonsistente Logik jede Woche so gedreht wird, wie man es grade braucht.
Aha und so wie du das schreibst sind es immer die Bayern die alles so hin drehen wie es gerade notwendig ist?
rot Stranzel? - #36
05.10.2013 18:03
@ FCB2711
Zitat von FCB2711
Wenn Stranzl ihn trifft, dann muss das rot sein, aber so ist eine gelbe Karte noch vertretbar. Hätte er Rot gegeben, wäre das aber auch vertretbar gewesen.
Das ist doch Unfug. Einerseits soll die Schwere der Verletzung keinen Ausschlag für die Farbe der Karte sein, andererseits muss der Spieler aber mit gebrochenen Knochen vom Platz getragen werden, damit es rot gibt...
Entscheidet euch mal.
rot Stranzel? - #37
05.10.2013 18:08
Mitglied seit:
Aktivität:
Beiträge:
@ 4-2-3-1
Zitat von 4-2-3-1Zitat von FCB2711
Wenn Stranzl ihn trifft, dann muss das rot sein, aber so ist eine gelbe Karte noch vertretbar. Hätte er Rot gegeben, wäre das aber auch vertretbar gewesen.
Das ist doch Unfug. Einerseits soll die Schwere der Verletzung keinen Ausschlag für die Farbe der Karte sein, andererseits muss der Spieler aber mit gebrochenen Knochen vom Platz getragen werden, damit es rot gibt...
Entscheidet euch mal.
Die Auswirkung des Fouls darf nie in die Beurteilung der Szene miteinfließen(wäre heute auch schlecht für Hummels). Ich sagte nur bzw. bin der Auffassung, dass der Kontakt nur minimal war und damit die Aktion gerade noch mit gelb bewertet werden kann.
rot Stranzel? - #38
05.10.2013 18:09
Mitglied seit:
Aktivität:
Beiträge:
@ Triniter
Zitat von TriniterZitat von FCB2711Zitat von Gimlin
Das Foul ist hart an der Grenze. Aber ich denke Gelb ist hier vertretbar. Notbremse ist es auch nicht, weil ein Gladbacher wohl noch hätte eingreifen können. Also richtig entschieden
2mal Dunkelgelb macht eben kein Rot
Ja, in solchen Fälle fände ich manchmal eine Art "Zeitstrafe" für einen Spieler sinnvoll.
Das ist ein wirklich guter Vorschlag.
Sie hätten ihn nach der Aktion im Grunde für den Rest des Spieles des Platzes verweisen können, er wäre aber für das nächste Spiel wieder spielberechtigt gewesen.
rot Stranzel? - #39
rot Stranzel? - #40
05.10.2013 18:25
FC St. Pauli-FanRichtig aufgelöst..
richtig entschieden
Gräfe entscheidet hier völlig richtig auf Freistop und gelb.
Stranzls Einsatz ist zwar grenzwertig, aber im Vergleich zu anderen Situationen verhindert er hier weder eine klare Torchance, noch geht er mit offener bzw. offenen Sohlen oder von hinten in den Gegner.
Stranzls Einsatz ist zwar grenzwertig, aber im Vergleich zu anderen Situationen verhindert er hier weder eine klare Torchance, noch geht er mit offener bzw. offenen Sohlen oder von hinten in den Gegner.
Voting-Teilnehmer 
keine Relevanz,
unentschieden
05.10.2013 15:30
Schiedsrichter
2,1
Statistik von Manuel Gräfe
Spiele
29
44
Siege (DFL)
13
24
Siege (WT)
15
26
Unentschieden (DFL)
8
5
Unentschieden (WT)
4
3
Niederlagen (DFL)
8
15
Niederlagen (WT)
10
15
Aufstellung
ter Stegen
Jantschke
Stranzl
Domínguez 56.
Wendt
Herrmann 77.
Nordtveit 82.
Xhaka
Arango
Raffael
Kruse
Jantschke
StranzlDomínguez 56.
Wendt
Herrmann 77.
Nordtveit 82.
Xhaka
Arango
Raffael
Kruse
Weidenfeller
Großkreutz
Subotic
Hummels
Durm
72. Bender
89. Sahin
Aubameyang
77. Mkhitaryan
Reus
Lewandowski
Großkreutz
Subotic
Hummels
Durm
72. Bender
89. Sahin
Aubameyang
77. Mkhitaryan
Reus
Lewandowski
Brouwers 56.
Kramer 82.
Hrgota 77.
Kramer 82.Hrgota 77.
77. Blaszczykowski
72. Hofmann
89. Günter
72. Hofmann
89. Günter
Alle Daten zum Spiel
Schüsse auf das Tor
1
8
Torschüsse gesamt
3
17
Ecken
1
9
Abseits
0
1
Fouls
8
8
Ballbesitz
43%
57%
zum Spiel
