Home
Rote Karte für Ingolstadt
Relevante Themen
Strittige Szene
61. Min.: Elfmeter für Ingolstadt | von SCF-Dani
64. Min.: Elfmeter Ingolstadt | von don_riddle
Vorschläge der Community
32. Min.: Abseits vor dem 1:0? | von Trick17
44. Min.: Rote Karte für Ingolstadt | von CM_Punk
72. Min.: Gelb-Rot für Christiansen | von JerryJones
Allgemeine Themen
Glückwunsch nach Bremen | von hennes1976
Aktuelle News zum Spiel
Neues Thema zum Spiel erstellen
Rote Karte für Ingolstadt - #21
22.04.2017 16:29
richtig entschieden
Zitat von SCF-DaniZitat von JerryJonesZitat von SCF-Dani
Klare Aktion zum Ball (wird nach dem Foul auch noch gespielt)
Damit Elfmeter und klare gelbe Karte.
Hier wäre rot eine Fehlentscheidung.
Als Fehlentscheidungen hätte ich das eher nicht eingestuft. Wenn ich von hinten din Beine weghaue, spiele ich natürlich den Ball. Das war ne knappe Kiste zwischen gelb und Rot, da der Angriff von hinten kam.
Hättest du im Mittelfeld rot dafür gefordert?
Nein, hab ja auch auf richtig entschieden getippt. Nur gibt es da vielleicht auch einige Schiedsrichter die Rot geben, weil der Angriff von hinten kam und somit der Angriff nicht dem Ball gilt. Ich hätte hier auch gelb gegeben. Es gibt ja auch Entscheidungen wo beide Varianten nicht komplett falsch sind.
Rote Karte für Ingolstadt - #22
22.04.2017 16:30
Eintr. Frankfurt-Fan
Zitat von CM_Punk
Welche Regelanpassung? Seit wann ist das Vereiteln einer klaren Torchance keine rote Karte mehr, wenn der Angriff dem Ball galt? Das ist doch nur so, wenn der Torwart Foul spielt.
Der Torwart hat absolut keine Sonderrechte, außer dass er im eigenen 16er den Ball spielen darf. Und seit die "Torwarthoheit" im eigenen 5er abgeschafft wurde, hatte er das auch in keiner Weise mehr. Bis letzte Saison war Vereiteln einer klaren Torchance rot. Jetzt ist es durchweg gelb, solange die Aktion dem Ball gilt. Egal von welchem Spieler. Ob Stürmer, Verteidiger oder Torwart.
Rote Karte für Ingolstadt - #23
22.04.2017 16:31
SC Freiburg-Fan richtig entschieden
Zitat von JerryJonesZitat von SCF-DaniZitat von JerryJonesZitat von SCF-Dani
Klare Aktion zum Ball (wird nach dem Foul auch noch gespielt)
Damit Elfmeter und klare gelbe Karte.
Hier wäre rot eine Fehlentscheidung.
Als Fehlentscheidungen hätte ich das eher nicht eingestuft. Wenn ich von hinten din Beine weghaue, spiele ich natürlich den Ball. Das war ne knappe Kiste zwischen gelb und Rot, da der Angriff von hinten kam.
Hättest du im Mittelfeld rot dafür gefordert?
Nein, hab ja auch auf richtig entschieden getippt. Nur gibt es da vielleicht auch einige Schiedsrichter die Rot geben, weil der Angriff von hinten kam und somit der Angriff nicht dem Ball gilt. Ich hätte hier auch gelb gegeben.
Ja, die gibt es sicher (Siehe traurigerweise Hr. Gagelmann)
Das wäre dann aber eine Fehleinschätzung, die Aktion kann auch dem Ball gelten, wenn dieser nicht gespielt wird. Eigentlich könnte man sagen Grätsche = gelb
Halten = rot
Rote Karte für Ingolstadt - #24
22.04.2017 16:32
richtig entschieden
Zitat von adlerherzZitat von CM_Punk
Welche Regelanpassung? Seit wann ist das Vereiteln einer klaren Torchance keine rote Karte mehr, wenn der Angriff dem Ball galt? Das ist doch nur so, wenn der Torwart Foul spielt.
Der Torwart hat absolut keine Sonderrechte, außer dass er im eigenen 16er den Ball spielen darf. Und seit die "Torwarthoheit" im eigenen 5er abgeschafft wurde, hatte er das auch in keiner Weise mehr. Bis letzte Saison war Vereiteln einer klaren Torchance rot. Jetzt ist es durchweg gelb, solange die Aktion dem Ball gilt. Egal von welchem Spieler. Ob Stürmer, Verteidiger oder Torwart.
Anmerkung:
Solange die Aktion im Strafraum stattfindet. Außerhalb sieht es wieder anders aus.
Rote Karte für Ingolstadt - #25
22.04.2017 16:33
Hier mal die Regelpassage:
Wenn ein Spieler mit einem Vergehen gegen einen Gegner im eigenen Strafraum eine offensichtliche Torchance vereitelt und der Schiedsrichter einen Strafstoß gibt, wird der Spieler verwarnt, es sei denn,
• das Vergehen ist Halten, Ziehen oder Stoßen oder
• der fehlbare Spieler versuchte nicht, den Ball zu spielen, oder hatte keine Möglichkeit, den Ball zu spielen, oder
• das Vergehen muss mit einem Feldverweis geahndet werden, ungeachtet des Orts des Vergehens (z. B. grobes Foulspiel, Tätlichkeit etc.).
In all diesen Fällen wird der Spieler des Feldes verwiesen.
Bitte beachten: Dieser Beitrag gibt meine subjektive Meinung wieder!
Rote Karte für Ingolstadt - #26
22.04.2017 16:35
richtig entschieden
Zitat von SCF-DaniZitat von JerryJonesZitat von SCF-DaniZitat von JerryJonesZitat von SCF-Dani
Klare Aktion zum Ball (wird nach dem Foul auch noch gespielt)
Damit Elfmeter und klare gelbe Karte.
Hier wäre rot eine Fehlentscheidung.
Als Fehlentscheidungen hätte ich das eher nicht eingestuft. Wenn ich von hinten din Beine weghaue, spiele ich natürlich den Ball. Das war ne knappe Kiste zwischen gelb und Rot, da der Angriff von hinten kam.
Hättest du im Mittelfeld rot dafür gefordert?
Nein, hab ja auch auf richtig entschieden getippt. Nur gibt es da vielleicht auch einige Schiedsrichter die Rot geben, weil der Angriff von hinten kam und somit der Angriff nicht dem Ball gilt. Ich hätte hier auch gelb gegeben.
Ja, die gibt es sicher (Siehe traurigerweise Hr. Gagelmann)
Das wäre dann aber eine Fehleinschätzung, die Aktion kann auch dem Ball gelten, wenn dieser nicht gespielt wird. Eigentlich könnte man sagen Grätsche = gelb
Halten = rot
wenn das so einfach wäre ist es aber wieder nicht. Der Angriff muss dem Ball gelten! Wenn ich im 16er Grätsche ohne das ich die Chance habe den Ball zu treffen ist das auch nach neuer Regelauslegung Rot. Nur würde ich hier sagen wollte er schon noch versuchen den Ball zu treffen
Rote Karte für Ingolstadt - #27
22.04.2017 16:36
richtig entschieden
Zitat von MKsge92
Hier mal die Regelpassage:Wenn ein Spieler mit einem Vergehen gegen einen Gegner im eigenen Strafraum eine offensichtliche Torchance vereitelt und der Schiedsrichter einen Strafstoß gibt, wird der Spieler verwarnt, es sei denn,
• das Vergehen ist Halten, Ziehen oder Stoßen oder
• der fehlbare Spieler versuchte nicht, den Ball zu spielen, oder hatte keine Möglichkeit, den Ball zu spielen, oder
• das Vergehen muss mit einem Feldverweis geahndet werden, ungeachtet des Orts des Vergehens (z. B. grobes Foulspiel, Tätlichkeit etc.).
In all diesen Fällen wird der Spieler des Feldes verwiesen.
Danke für das rausssuchen so hatte ich die Regel auch in Erinnerung
Rote Karte für Ingolstadt - #28
22.04.2017 17:43
Zitat von SCF-DaniZitat von adlerherzZitat von CM_Punk
Welche Regelanpassung? Seit wann ist das Vereiteln einer klaren Torchance keine rote Karte mehr, wenn der Angriff dem Ball galt? Das ist doch nur so, wenn der Torwart Foul spielt.
Der Torwart hat absolut keine Sonderrechte, außer dass er im eigenen 16er den Ball spielen darf. Und seit die "Torwarthoheit" im eigenen 5er abgeschafft wurde, hatte er das auch in keiner Weise mehr. Bis letzte Saison war Vereiteln einer klaren Torchance rot. Jetzt ist es durchweg gelb, solange die Aktion dem Ball gilt. Egal von welchem Spieler. Ob Stürmer, Verteidiger oder Torwart.
Anmerkung:
Solange die Aktion im Strafraum stattfindet. Außerhalb sieht es wieder anders aus.
Da wir über die Dreifachbestrafung und Elfmeterszenen geredet haben, war das für mich selbstverständlich, aber du hast natürlich recht.
Rote Karte für Ingolstadt - #29
22.04.2017 18:09
Der Fuß geht irgendwie in Richtung Ball, weshalb ich dem SR hier jetzt keine Fehlentscheidung unterstellen will. Vllt hat er versucht, den Ball zu spielen.
Aber das ist ein Tritt von hinten in die Beineund auch trotz der Richtung zum Ball, ist für meinen Geschmack die Chance auf ein Ballspielen zu gering - ich hätte rot gegeben.
Rote Karte für Ingolstadt - #30
Rote Karte für Ingolstadt - #31
22.04.2017 18:23
1899 Hoffenheim-Fan
Natürlich kommt die Grätsche von hinten, aber nicht von hinten in die Beine. Für mich grätscht er am Bremer vorbei, um dann mit den Füßen den Ball zu spielen. Genau so muss man die Grätsche von hinten ansetzen, um eben nicht Rot zu sehen.
Rote Karte für Ingolstadt - #32
22.04.2017 19:24
richtig entschieden
Zitat von MKsge92
Hier mal die Regelpassage:Wenn ein Spieler mit einem Vergehen gegen einen Gegner im eigenen Strafraum eine offensichtliche Torchance vereitelt und der Schiedsrichter einen Strafstoß gibt, wird der Spieler verwarnt, es sei denn,
• das Vergehen ist Halten, Ziehen oder Stoßen oder
• der fehlbare Spieler versuchte nicht, den Ball zu spielen, oder hatte keine Möglichkeit, den Ball zu spielen, oder
• das Vergehen muss mit einem Feldverweis geahndet werden, ungeachtet des Orts des Vergehens (z. B. grobes Foulspiel, Tätlichkeit etc.).
In all diesen Fällen wird der Spieler des Feldes verwiesen.
Danke.
Habe eben noch umgestimmt, zuerst hatte ich Fehlentscheidung.
Es war der Kampf um den Ball und kein grobes Foulspiel und somit gelb.
Rote Karte für Ingolstadt - #33
22.04.2017 19:29
richtig entschieden
Auch wenn ich kein Fan der Abschaffung der Dreifachbestrafung bin, nach der aktuellen Regelung hat der Schiedsrichter hier richtig entschieden. Der Angriff galt für mich dem Ball, daher ist gelb der aktuellen Regelung nach für mich richtig.
Es ist ja eigentlich eine beeindruckende Begegnung Nelson Mandela die Hand zu schütteln. Nur als er dann sagte ich sähe aus wie Steffi Graf, da war ich dann doch etwas schockiert. - Marco Bode
Rote Karte für Ingolstadt - #34
22.04.2017 19:30
Zitat von adlerherz
Der Fuß geht irgendwie in Richtung Ball, weshalb ich dem SR hier jetzt keine Fehlentscheidung unterstellen will. Vllt hat er versucht, den Ball zu spielen.
Aber das ist ein Tritt von hinten in die Beineund auch trotz der Richtung zum Ball, ist für meinen Geschmack die Chance auf ein Ballspielen zu gering - ich hätte rot gegeben.
Ich würde sagen er hätte hier sogar den Ball gespielt wenn Bartels nicht den Fuß seitlich vor den Ball schiebt und dadurch an dem Fuß getroffen wird.
Bitte beachten: Dieser Beitrag gibt meine subjektive Meinung wieder!
Rote Karte für Ingolstadt - #35
22.04.2017 20:20
Veto
Nach dem gif. meine ich zu erkennen, daß der Angriff nicht dem Ball gilt. Er trifft Bartels auch nicht am Knöchel sondern relativ hoch (ungefähr Mitte) des Beines. Damit hätte er wühl über den Ball rübergesenzt.
Insofern....Rot...
Insofern....Rot...
Rote Karte für Ingolstadt - #36
Rote Karte für Ingolstadt - #37
22.04.2017 22:15
Mainz 05-Fan richtig entschieden
Wie wir ja alle wissen (sollten), gibt es im Strafraum keine Dreifachbestrafung mehr. Geht der Verteidiger zum Ball? Ich denke ja. Ist das Foul übermäßig hart? Ich denke nein. Damit ist gelb in meinen Augen korrekt.
"Wir haben nicht das Recht, jede Entscheidung des Schiedsrichters zu kommentieren. Der lacht sich ja auch nicht tot, wenn wir einen Fehlpass spielen." - Ewald Lienen
Rote Karte für Ingolstadt - #38
22.04.2017 22:28
Zitat von MKsge92Zitat von adlerherz
Der Fuß geht irgendwie in Richtung Ball, weshalb ich dem SR hier jetzt keine Fehlentscheidung unterstellen will. Vllt hat er versucht, den Ball zu spielen.
Aber das ist ein Tritt von hinten in die Beineund auch trotz der Richtung zum Ball, ist für meinen Geschmack die Chance auf ein Ballspielen zu gering - ich hätte rot gegeben.
Ich würde sagen er hätte hier sogar den Ball gespielt wenn Bartels nicht den Fuß seitlich vor den Ball schiebt und dadurch an dem Fuß getroffen wird.
Naja, aber Bartels schiebt nicht aktiv den Ball zwischen Fuß und Ball, sondern läuft einfach weiter. Dass das Bein dort im Weg ist, muss er selbst feststellen. Bartels wird nicht von jetzt auf gleich aufhören, weiterzulaufen.
Rote Karte für Ingolstadt - #39
Rote Karte für Ingolstadt - #40
23.04.2017 07:58
richtig entschieden
Also keine Chance auf den Ball sehe ich aber ganz anders. Die Grätsche gilt dann doch aus meiner Sicht dem Ball nicht dem Mann, Bartels ist zu schnell und dann wird er getroffen. Elfmeter, gelb.
Voting-Teilnehmer 
22.04.2017 15:30
32.
Lezcano
45.
Kruse
62.
Groß
64.
(11er)
unbekannt
81.
Kruse
87.
Kruse
90.
Kruse
Schiedsrichter
3,3
Statistik von Markus Schmidt
Spiele
7
18
Siege (DFL)
3
7
Siege (WT)
3
11
Unentschieden (DFL)
2
8
Unentschieden (WT)
2
4
Niederlagen (DFL)
2
3
Niederlagen (WT)
2
3
Aufstellung
Hansen
Hadergjonaj
Roger
Tisserand
Leckie
Cohen
Morales
Christiansen 75.
Groß
Lezcano 85.
Kittel
Hadergjonaj
Roger
TisserandLeckie
Cohen
Morales
Christiansen 75. GroßLezcano 85.
Kittel
Wiedwald
67. Veljkovic
Sané
Moisander
Gebre Selassie
67. Grillitsch
Eggestein
89. Kainz
Bauer
Kruse
Bartels
67. Veljkovic
Sané
Moisander
Gebre Selassie
67. Grillitsch
Eggestein
89. Kainz
Bauer
Kruse
Bartels
Hinterseer 75.
Lex 85.
Lex 85.
89. Bargfrede
67. Pizarro
67. Gnabry
67. Pizarro
67. Gnabry
Alle Daten zum Spiel
Schüsse auf das Tor
5
5
Torschüsse gesamt
12
8
Ecken
9
2
Abseits
3
4
Fouls
15
11
Ballbesitz
49%
51%
zum Spiel
